КиноНовинки

Rakhim · Сообщение **Rakhim** » 04 янв 2018, 22:46

Мракор кстати да! Их не смотрел и уже очень давно хочу глянуть из за отзывов

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 05 янв 2018, 00:27

Мракор писал(а):посмотри день выборов и день радио, может отпустит))

ЗЫ сколько раз смотрю данные фильмы, все время смешно

вырвало два раза

Мракор

uisgeb писал(а):вырвало два раза

ну в таком случае вам смотреть только броненосец потемкин

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 05 янв 2018, 09:34

Мракор писал(а):
uisgeb писал(а):вырвало два раза

ну в таком случае вам смотреть только броненосец потемкин

ну если останется только отечественный кибенематограф и будут показывать эти 3 фильма, то да, так и сделаю

fanton · Сообщение **fanton** » 05 янв 2018, 14:17

"Движение вверх". Может и эмоциональный. Но смотреть не стал бы, зная правду, как они 15 раз переигрывали...

КАЗАХСТАН

fanton писал(а):"Движение вверх". Может и эмоциональный. Но смотреть не стал бы, зная правду, как они 15 раз переигрывали...

ты в наложении запрета на прокат "Матильды"не учавствовал? :lol2:

fanton · Сообщение **fanton** » 05 янв 2018, 19:22

[quote="КАЗАХСТАН"]ты в наложении запрета на прокат "Матильды"не учавствовал? [/quНte]
наши сами просрали игру. и им дали 3!!!!!!!!!!! шанса, как можно это смотреть!

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
почитайте сначала в GOOGL, как наши победы добились - позор! Потом в кино идите...

pesec · Сообщение **pesec** » 05 янв 2018, 19:39

fanton, ты похоже в жизни кроме детства ни во что не играл. Иначе бы понимал как в спорте победы тяжело достаются и как за каждую возможность цепляешься, но в рамках правил. И наши зацепились. А амеры дали шанс, уверенные в своей победе, за что им отдельное уважение. А то, что удалось шанс реализовать - заслуга исключительно игроков, а не судейства И таких ситуаций за пол века множество было, такова игра.

КАЗАХСТАН

fanton писал(а):почитайте сначала в GOOGL, как наши победы добились - позор! Потом в кино идите

почитал.расхождений финальной сцены фильма с историческими фактами не увидел.

fanton писал(а):наши победы добились

и

fanton писал(а):позор

вещи как бы не совместимы

СМак · Сообщение **СМак** » 08 янв 2018, 17:31

Rakhim писал(а):СМак к тебе вообще никто не обращался. Всплыл как ..... в проруби

Тебя что так задело-то? Что кто-то иное мнение имеет, не такое, как у тебя? Если хочешь обратиться к кому-то конкретному, пиши в личку :cherep:

Движение вверх посмотрел. Очень неплохо :yes:

s515la · Сообщение **s515la** » 09 янв 2018, 20:49

s515la писал(а):Для тех кто в теме:
Алтай - Часть первая
Для тех кто не в теме: Сайт Дмитрия Васюкова

Вашему вниманию часть вторая:

Сообщение **Majesti©** » 31 янв 2018, 21:57

Korzh, они возвращаются:

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 31 янв 2018, 22:11

На второй части нужно было остановиться

VicKing · Сообщение **VicKing** » 02 фев 2018, 17:57

без Сами Насери это уже не то...

Volodya · Сообщение **Volodya** » 02 фев 2018, 18:18

Чё то какая-то смесь такси и форсажа

shoti · Сообщение **shoti** » 02 фев 2018, 22:02

сходил на Короче... в общем ВСЕ, абсолютно ВСЕ самое интересное в трейлере... такая занудная и дебильная кинолента просто ппц, ГГ просто олежа какой-то, им вертят крутят как хотят и все это просто дико занудно и затянуто

Перевозчик

fanton писал(а):fanton, "Движение вверх". Может и эмоциональный. Но смотреть не стал бы, зная правду, как они 15 раз переигрывали...

Вот, посмотри правду

kfnba · Сообщение **kfnba** » 03 фев 2018, 11:54

Рекомендую всем совкофилам фильм Смерть сралина. Равнодушными не останетесь. :-D

Foxobor · Сообщение **Foxobor** » 10 фев 2018, 22:04

Пинхед скоро вернется на экраны. Сколько лет , сколько зим. 8-O

премьера (мир) 13 февраля 2018.
9 часть получилась не очень.Надеюсь эта будет лучше.

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 10 фев 2018, 22:37

Наши умеют снимать фильмы, много хороших есть. Кому не нравится- смотрите всякую американскую хрень.
"Движение вверх" - вначале не хотела идти. Слишком много рекламы. Сходила, не пожалела. Действительно, сильный, эмоциональный фильм. И не только о баскетболе. Много сильных моментов. Даже несмотря на то, что зрители в кинотеатре не отличаются примерным поведением, были моменты, когда в зале стояла полнейшая тишина. Фильм пробивает. Очень рекомендую.

Отправлено спустя 20 минут 19 секунд:
Перевозчик, спасибо за ссылку, с удовольствием посмотрела реальную игру.

Перевозчик

Gecmi, Не за что :wink:

pesec · Сообщение **pesec** » 19 фев 2018, 15:50

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 20 фев 2018, 02:21

Посмотрел с супругой "Лёд", на раз можно. Много смешных моментов, не понравилось смесь мюзикла с индийскими песнями и танцами. Ожидал что в конце фильма, коньки споют, видимо создатели фильма не додумались до такого эффектного хода.
И посмотрел Тор рагнарок, как и следовало, комикс удался, смотреть интересно.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 мар 2018, 18:22

Посмотрел сегодня "Довлатова" в "Гудвине". Ну что сказать? "Обманутые надежды" - это было бы самым лучшим названием для фильма. Начну с картинки. Я не буду говорить о тусклой, почти серой атмосфере картинки фильма. Видимо, она призвана подчеркнуть серую, давящую атмосферу эпохи. Про это я ничего не могу сказать. В те дни, когда происходит действие фильма, мне было 4 месяца, и по понятным причинам я не помню, в цвете оно все было, или именно так. Лет через пять все было в цвете и без дымки. Это я уже помню.
Но операторская работа на длинном фокусе - "вырви глаз". Длинный фокус - это вообще очень специфический технический прием, позволяющий в нужный момент красиво реализовать авторский замысел. И этих нужных моментов в любом фильме не так уж и много. Но строить ВЕСЬ фильм на одном техническом приеме... Я долго искал подходящее сравнение. Нашел. Представьте, что у вас спортивный автомобиль с мощным мотором и приводом на задние колеса. Представьте, что вы умеете на нем красиво, на уровне технического приема, проходить повороты в управляевом заносе. А теперь представьте, что вы просто поехали на работу утром в большом городе. И вдруг начали все без исключения повороты проходить в управляемом заносе. Далеко уедете? Ну, видимо туда же, куда в итоге уедет "Довлатов".
Но особенности картинки меркнут перед авторским замыслом и его реализацией. Я люблю прозу Довлатова и стихи Бродского. Четырехтомник первого и три книги второго стоят на полке. И не просто стоят, а периодически, под пиво и настроение, перечитываются. И, естественно, знаю биографию обоих. Ну, не то, чтобы в мельчайших деталях, но неплохо. Тем более, что проза Довлатова сама по себе автобиагрофична. Да собственно поэтому я и пошел на этот фильм. И все два с лишним часа тщетно пытался вникнуть в режиссерский замысел. "Млядь, что хотел сказать автор?" Я тщетно пытался найти в наборе сцен логику и не нашел ее. Если убрать хронологический посыл 1-2-3-4-5-6 ноября, то вообще непонятно, почему они выстроены в этом порядке. А переставьте сцены местами, или даже уберите одну - две, - ничего не изменится. Переставьте еще раз - ничего не изменится-2. Но это неправильно! Возьмите любой хороший фильм.. Ну вот хоть "Форест Гамп". Уберите из него пару фрагментов. А еще пару переставите местами. Изменится все! Потому что в Форесте, как и в любом хорошем кино, есть концепция. В "Довлатове" ее нет. И не надо мне говорить, что этот фильм биографичен, что это фильм-дневник жизни Довлатова в ноябре 1971. Ибо ни фига подобного. И особенно бесит попытка режиссера представить Довлатова этаким бескомпромиссным чуваком, который будет жить без денег, но не напишет стих о нефтяниках или интервью с рабочим поэтом. Это неправда. Писал. И интервью (перечитываем "Компромисс"), и даже рассказы (перечитываем "Соло на "Ундервуде". Для примера:

"Я был озадачен. Я решился продать душу сатане, а что вышло? Вышло, что я душу сатане - подарил. Что может быть позорнее?.. Я отослал свое произведение в «Юность». Через две недели получил ответ - «берем». Еще через три месяца вышел номер журнала. В текст я даже не заглянул. А вот фотография мне понравилась - этакий неаполитанский солист.

В полученной мною анонимной записке этот контраст был любовно опоэтизирован:

Портрет хорош, годится для кино... Но текст - беспрецедентное говно!

Ах вот как?! Так знайте же, что эта халтура принесла мне огромные деньги. А именно – тысячу рублей"(с)Сергей Довлатов. "Соло на "Ундервуде""

Этот нюанс никак не принижает роль Довлатова в русской литературе, но вступает в конфликт с главной идеей фильма.
Впрочем, кое-что на сеансе искренне порадовало. А именно - публика. Ее хоть было не очень много, но она была специфичной. Еще на входе в зал я заметил двух преподавателей филфака с семьями. Остальные зрители тоже были или из этой категории, или из близкой к ней. Во время сеанса никто не жрал попкорн, не звездел по телефону, не отправлял и не получал СМС. Люди смеялись в нужных местах, например после фразы "Познакомился с девушкой, которая уверена, что Джойс - это напиток". В общем, правильная публика пришла на "Довлатова".

СМак · Сообщение **СМак** » 04 мар 2018, 22:31

Holtoff писал(а):Тем более, что проза Довлатова сама по себе автобиагрофична. Да собственно поэтому я и пошел на этот фильм.

Если честно, поэтому на фильм не пошел

Просто не захотел рушить картинку из моей головы. Вот читаешь Довлатова, в голове очень стройная картинка из образов и сцен (он, как никто, умеет "задать сцену"). А в фильме придется поверить режиссеру. Или, судя по всему, не пришлось бы.
Со временем, конечно, посмотрю. Жалко, что всего 4 дня показа в кино, была бы неделя хотя бы - нашел бы время.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 05 мар 2018, 09:54

СМак писал(а):Жалко, что всего 4 дня показа в кино, была бы неделя хотя бы - нашел бы время.

Мы с женой филологи оба. Оба любим книги Довлатова. Ждали этот фильм - Герман, "Серебряный медведь", все дела. Оба решили после сеанса, что лучше было просто скачать, чтобы иметь в архиве, да и все. Даже "Конец прекрасной эпохи" про того же Довлатова, который не пнул только очень ленивый кинокритик, и который не завоевал никаких наград, снят гораздо лучше, чем ЭТО.

Сообщение **Majesti©** » 05 мар 2018, 20:56

Holtoff писал(а):Посмотрел сегодня "Довлатова" в "Гудвине".

Забавно

Я тоже вчера там был на "Довлатове". Во сколько твой сеанс был? Может в одном зале сидели )
С отзывом согласен. :-D

Длинный фокус тоже заметил. Думал об этом во время фильма: "Почему все задники всегда размыты?" Но не бесило как тебя. Просто заметил и дальше смотрел фильм.

Holtoff писал(а): Я тщетно пытался найти в наборе сцен логику и не нашел ее. Если убрать хронологический посыл 1-2-3-4-5-6 ноября, то вообще непонятно, почему они выстроены в этом порядке.

Тут вообще согласен. Смысл и концепцию фильма сложно найти :-D

По-моему в финальных титрах на весь экран (абзац текста) про дальнейшую судьбу Довлатова я узнал больше, чем за весь фильм :cherep:

Можно было только по этому тексту в один абзац крутой фильм снять. Там было столько информации!

Foxobor · Сообщение **Foxobor** » 05 мар 2018, 21:57

Сегодня была церемония награждения Оскар 2018.

Так совпало, что именно сегодня посмотрел и "Дюнкерк", и "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". 8-O

Первый не понравился, не интересно как-то.Второй намного лучше, но концовка озадачила.Похоже вторая часть будет.
"Прочь" - да.Оригинально,ранее смотрел.
Остальные еще не видел.

Сообщение **Majesti©** » 05 мар 2018, 22:02

Foxobor, ну и раз зашел разговор о Оскаре...

"Оскар-2018" за "Лучший короткометражный анимационный фильм". Прощальное письмо к любимой игре одного из величайших баскетболистов современности - Коби Брайанта.

Эх, не хватает сейчас Коби на площадке... :sad:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 мар 2018, 06:28

Majesti© писал(а):
Holtoff писал(а):Посмотрел сегодня "Довлатова" в "Гудвине".

Забавно Я тоже вчера там был на "Довлатове". Во сколько твой сеанс был? Может в одном зале сидели

Сеанс в 11:10.