ДТП произошло не в Тюмени, а в Красноярске. Но оно очень интересное. Потому я скопирую текст сюда. Полное описание ДТП и видео к нему тут - https://vk.com/kraschp?w=wall-54767216_2722232
кратко:
Регик заехал на круг. На круге столкнулся с другим автомобилем. Не важно, кто прав или виноват, это можно опустить.
Важно - на круге в это время стояли дпс и оформляли другое дтп, которое произошло раньше
Далее из второго авто вылезает туловище и чуть ли не бежит к машине регика и начинает быковать:
- другой - ты чё делаешь?
- регик - ты не ори
- слышь че, @, я в[тащу] тебе щас лошадь
- ты не ори
- другой - ты щас овца [неважная]
- регик - ты не ори
... ну еще пару слов, где регик отвечает "ты не ори"...
- регик - ты что-то хочешь выяснить? давай я выйду
- другой - давай выходи
... регик выходит. Что там происходит не видно в видео... слышатся 2 выстрела, позже оказалось, что стрелял травмат [не огнестрел]
/// другой - начиная стонать "a-a, ты что творишь" // потом из этой же машины вылез парень, который ехал с "дерзким чуваком" и спросил автора "ты что творишь, он из пистолета стреляет", в это время "простреленный" проныл "зови ментов" и его дружбан начал звать дпс-ников, которые рядом
- регик ответил - он меня сам начал бить первый
видео с регика - https://vk.com/video-54767216_456258898 ... 2ef42b3a33
потом вышло еще видео от "другого участника дтп", - https://vk.com/video-54767216_456258899 ... e96a719b82
где он обиженным голосом говорит уже культурные литературные слова, как его оппонент (регик) нарушил правила, а он всего лишь вышел из машины спросить "почему ты так ездишь?", потом показывает в двух местах простреленную куртку и усиленно строит из себя "невинно пострадавшего"
я, собственно, зачем сюда это всё вставил. Мне самому интересно, чем в России всё закончится для регика и для второго участника дтп, который вёл себя не в меру агрессивно.
И есть ли смысл в России возить в авто не балончик с перцовкой, а травмат? Кто что думает по этому поводу?
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
. Еще возможы были другие варианты развязок если бы у регика не было ствола: 1.Он бы не вые**лся и ехал бы как все в потоке. 2. Имел бы реальную возможнось огрести люлей 
, но тогда терпилой бы был точно он 
