Мигрант из азербайджанской диаспоры проехал на Бентли по встречке

[Majesti©]

Мигрант из азербайджанской диаспоры проехал на Бентли по встречке и чуть не убил человека.
Эмиль на большой скорости, обходя пробку, выехал на встречку и влетел сначала в поворачивающий Hyundai, а затем и снёс столб.
Hyundai поворачивал налево в разрешенном для поворота месте. Оба водителя доставлены в больницу.
На Bentley числится 194 неоплаченных штрафов за три года.
У соседей, Екатеринбург.
https://vk.com/video-116664742_456244558

[v1161214]

По нашим законам виноватым будет водитель хендая, так что не мигрант чуть не убил человека, а водитель хендая грубо нарушивший пдд, совершил маневр не убедившись в его безопасности.... еще скорее всего будет и установку нового столба оплачивать. Бред но такие у нас законы.

[Nikomak]

диаспора не могла скинуться и оплатить штрафы на общаковом авто

[OlegS]

По нашим законам виноватым будет водитель хендая

не будет, есть постановление ВС

[assd-2007]

По нашим законам виноватым будет водитель хендая,

Это по каким-таким вашим? У нас здесь действуют наши, а не ваши законы..

[stetor]

assd-2007, а ты разложи ситуацию и получишь, кому то штраф за езду по встречной полосе, а кому то не убедился в безопасности маневра которое повлекло к ДТП

[megan]

а кому то не убедился в безопасности маневра которое повлекло к ДТП

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

зачем бред писать?

[aMster]

виноватым будет водитель хендая

А подскажите каким таким образом?
Он не мог предпологать что кто-то грубо нарушит пдд и создаст аварийную ситуацию. Не должно быть там этого бентли. В принципе.

[v1161214]

megan,
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).

В ГИБДД при рассмотрении таких дтп обычно руководствуются пунктом 8.1
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

виноватым будет водитель хендая

А подскажите каким таким образом?
Он не мог предпологать что кто-то грубо нарушит пдд и создаст аварийную ситуацию. Не должно быть там этого бентли. В принципе.

Таков закон, он суров, туп и беспощаден

[Evgeniy72rus]

v1161214,

Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).

В ГИБДД при рассмотрении таких дтп обычно руководствуются пунктом 8.1
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таков закон, он суров, туп и беспощаден

При чём тут п. 8.1 и п. 11.3 ПДД и "препятствие обгону"?
Ты видео хорошо посмотрел?! Или что то запрещённое употребляешь?

[Lock]

Этот барабек через ряд встречки прёт, препятствие обгону
Это какое то невероятное пренебрежение пдд, как будто в Азербайджане левостороннее движение

[megan]

Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону

теперь осталось вспомнить, что такое "обгон"!

Таков закон, он суров, туп и беспощаден

тупы высказывания про 8,1 в таких ситуациях после постановления ВС 2019 года!

как будто в Азербайджане

по большому счёту Азербайджан здесь ни при чём!! некоторые "хозяина жизни" ловят купив и старую бэху

[v1161214]

теперь осталось вспомнить, что такое "обгон"!

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Определение полностью соответствует тому, что на видео
Учи матчасть

[assd-2007]

assd-2007, а ты разложи ситуацию и получишь, кому то штраф за езду по встречной полосе, а кому то не убедился в безопасности маневра которое повлекло к ДТП

One more...
Все уже давно разложено.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону

О, как . Т.е. - это был обгон.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Таков закон, он суров, туп и беспощаден

Голова - это кость).

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Определение полностью соответствует тому, что на видео
Учи матчасть

Теперь понятно, по какой причине у нас на дороге такой звиздец.
Или это просто такое юмористическое выступление?

[Lock]

Однозначно это был обгон, обгон встречки

[dino]

megan,
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).

Ну, наверное, не создавать помех тем, кто не нарушает ПДД?

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

теперь осталось вспомнить, что такое "обгон"!

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Определение полностью соответствует тому, что на видео
Учи матчасть

Даже если допустить, что это был обгон , то он не должен был осуществляться, т.к.впереди двигающийся показал поворотник

[Григорыч]

По нашим законам виноватым будет водитель хендая, так что не мигрант чуть не убил человека, а водитель хендая грубо нарушивший пдд, совершил маневр не убедившись в его безопасности.... еще скорее всего будет и установку нового столба оплачивать. Бред но такие у нас законы.

Уже 5 лет есть постановление пленума Верховного Суда, если автомобиля там быть не должно, то и преимущество в проезде отсутствует. Это у нас сейчас такой закон, его просто нужно знать.

[KDAC_ZXJN]

Мигрант же, закон будет на его стороне, ну плюс занесёт плату куда надо и будет невиновен. Ещё окажется что он ехал правильно, остальные ехали по встречке. Первый раз что-ли в живете?

[megan]

Учи матчасть

учи:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

да и двойная сплошная на видео на что то намекат...

Теперь понятно, по какой причине у нас на дороге такой звиздец.
Или это просто такое юмористическое выступление?

я надеюсь, что всё таки юморит

[Дениska]

насколько конченным нужно быть, чтобы так ехать, надеюсь кто то возьмет это под контроль, учитывая что сейчас за мигрантами усилили бдительность

[ДавыдовСД]

Настораживает слово Мигрант. Кто-нибудь видел миграционную карточку?

[v1161214]

По нашим законам виноватым будет водитель хендая, так что не мигрант чуть не убил человека, а водитель хендая грубо нарушивший пдд, совершил маневр не убедившись в его безопасности.... еще скорее всего будет и установку нового столба оплачивать. Бред но такие у нас законы.

Уже 5 лет есть постановление пленума Верховного Суда, если автомобиля там быть не должно, то и преимущество в проезде отсутствует. Это у нас сейчас такой закон, его просто нужно знать.

с каких пор постановления ПВС РФ стали законами?
они лишь толкуют нормы закона и дают рекомендации к их применению. на сколько я знаю они обязательны для применения лишь в случае рассмотрения дела судами, но никак не гибдд. инспекторы в группе разбора вообще не знают этих постановлений, для них есть только пдд.

[megan]

инспекторы в группе разбора вообще не знают этих постановлений

да уж, здесь на форуме знают, а там нет

для них есть только пдд

не только! как раз постановления ВС в том числе, что бы потом не быть дураками, когда v1161214, пойдёт в суд оспаривать их решение

[Григорыч]

они лишь толкуют нормы закона и дают рекомендации к их применению. на сколько

В этом случае так и есть, только дают не рекомендации, а решения обязательные к исполнению.

инспекторы в группе разбора вообще не знают этих постановлений, для них есть только пдд.

Инспекторы обязаны это знать, а вот как раз не согласие с их решением как раз через суд и решается. А в данном случае разборок в ГИБДД не будет, а других источниках пишут про тяжкий вред здоровью.

[ДавыдовСД]

По нашим законам виноватым будет водитель хендая, так что не мигрант чуть не убил человека, а водитель хендая грубо нарушивший пдд, совершил маневр не убедившись в его безопасности.... еще скорее всего будет и установку нового столба оплачивать. Бред но такие у нас законы.

Уже 5 лет есть постановление пленума Верховного Суда, если автомобиля там быть не должно, то и преимущество в проезде отсутствует. Это у нас сейчас такой закон, его просто нужно знать.

с каких пор постановления ПВС РФ стали законами?
они лишь толкуют нормы закона и дают рекомендации к их применению. на сколько я знаю они обязательны для применения лишь в случае рассмотрения дела судами, но никак не гибдд. инспекторы в группе разбора вообще не знают этих постановлений, для них есть только пдд.

На основе постановлений ВС и отменяются в районных судах постановления полиции о виновности. После этого лицо, вынесшее неправильное решение тщательно анализирует то постановление ВС и своё, чтобы в след раз не опростоволиситься и не идти вразрез с линией партии.

Отправлено спустя 10 минут 18 секунд:
В одной молодой республике водителей, утерявших в.у для получения нового в.у принуждали пересдавать экзамены на знание ПДД. Ну принуждали и принуждали, что тут такого, всегда так было, и при Советах так было. А один человек из Челябинской области решил, что это неправильно, и давай везде писать жалобы, вплоть до ЕСПЧ. Над ним все посмеивались, мол блажь в голове. И вот в 1997 году пленум ВС РФ постановил: хватит!!! После утери экзамены пересдавать не надо!!! И как то гаишники в РЭО это приняли, покорно приняли. Это к дисскусии о законости постановлений ВС.

[assd-2007]

я надеюсь, что всё таки юморит

Нифига, он не юморит... Куча дятлов, которые 9 раздел, о расположении ТС на ПЧ вообще не читают. Какие обгоны? Какие помехи? Что вообще, нахрен, происходит? Сука, - тотально лишать ВУ!
P.s.: ... и бить ногами.

[megan]

Нифига, он не юморит...

да не, не может быть, что бы человек был настолько...

[neurologic]

А можно я скажу? какое на й пдд! законы? Я вижу ситуацию, когда тупая ч ка несется по встречке, дико несется. Далее разматывает участника который в нормальной ситуации знать не знает и не предполагал, что на встречке попутно несется эта по нь! Как иначе это трактовать то можно?