Отец избил курьера, который случайно сбил его выбегающую дочь.

Сообщение **Majesti©** » 28 окт 2025, 20:52

Отец избил курьера, который случайно сбил его выбегающую дочь.

Девочка быстро и неожиданно выбежала на дорогу, и курьер на мопеде не успел избежать столкновения.
Разъярённый отец напал на курьера и избил его.

Позже пострадавший обратился с заявлением в полицию.

https://vk.com/video-116664742_456246298

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 29 окт 2025, 07:33

Лучше бы себя избил головой о столб, за то что не научил дочь по сторонам смотреть, да и в принципе не выбегать на дорогу.

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 29 окт 2025, 08:08

...у 7 нянек...

Вина полностью на родителях, ребенок тупо бросился под колеса мопеда.

viza · Сообщение **viza** » 29 окт 2025, 10:26

внутридомовая территория, дети могут бегать. пешеходы в этих зонах имеют преимущество.
то, что избил - это отдельная статья. права бить другого человека нет. но в состоянии аффекта и не такое мог сделать.
то, что мопед должен оплатить восстановление здоровья девочке - тоже момент, потому что он допустил наезд на пешехода.

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 29 окт 2025, 10:53

viza писал(а):внутридомовая территория

скорее всего, там есть знак "жилая зона", но не факт - это лишь предположение.

В статье 63 Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Если эти условия не выполняются, то родители и или иные законные представители несовершеннолетних могут быть привлечены к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей, которая предусмотрена ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей.

Основаниями для привлечения к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ, являются действия (бездействия) лиц, выражающиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении ими обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и законных интересов несовершеннолетних, совершенные умышленно или по неосторожности.

Действия родителей, которые привели к ДТП и нарушению несовершеннолетними ПДД: родители отпускают гулять детей дошкольного возраста одних - на видео за ребенком никто не смотрел, он был предоставлен сам себе...
Бездействие родителей, которое привело к ДТП: при переходе дороги взрослые не взяли ребенка-дошкольника за руку (на проезжей части ребенок без сопровождения взрослых оказался), тем самым подвергли жизнь и здоровье ребенка опасности и создавая тем самым предпосылки для совершения ДТП.

Про водителя скутера согласен - он априори виноват, что допустил наезд, но как видно из текста выше далеко не он один...

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 29 окт 2025, 11:58

Majesti© писал(а):Отец избил курьера, который случайно сбил его выбегающую дочь.

Вся история произошла 4 дня назад в Краснодаре.

Краснодарцу, который напал на курьера после того, как тот сбил пятилетнюю девочку во дворе многоэтажки, может грозить уголовная ответственность. Наказание за применение физической силы будет зависеть от тяжести вреда здоровью, причиненного доставщику, объяснил юрист Никита Строков.
В разговоре с «Краснодарскими известиями» он уточнил, что если пострадавший испытал только физическую боль без заметных повреждений, то речь может идти о побоях по статье 116 УК РФ. В этом случае возможно наказание в виде штрафа, обязательных работ или ареста без лишения свободы, в зависимости от обстоятельств по делу (отягчающих или смягчающих).
Данная статья обычно характеризуется как достаточно «мягкая», так как все виды наказания по ней не имеют значительной воздействующей силы. Повреждениями по данной статье могут быть мелкие синяки, ссадины, царапины, — пояснил юрист. Строков также уточнил, что во время нападения мужчина мог находиться в состоянии аффекта, вызванного желанием защитить ребенка без ясного понимая природы опасности (ст. 113 УК РФ). Однако такое состояние может установить только специальная экспертиза. Окончательная квалификация дела и ответственности правонарушителя по нему будет зависеть от заключения судебно-медицинской экспертизы, показаний свидетелей и оценки обстоятельств следствием и судом.
Ранее «Краснодарские известия» писали, что ДТП произошло днем 25 октября во дворе многоэтажки на улице Генерала Трошева. Курьер на мопеде сбил пятилетнюю девочку, которая выбежала на проезжую часть из-за припаркованной машины. Сразу после ДТП, предположительно, отец ребенка избил доставщика. На опубликованных в соцсетях кадрах видно, как мужчина наносит множественные удары курьеру по голове. Девочка сильно не пострадала, ей оказали медицинскую помощь на месте, а курьер написал заявление в полицию о побоях. В отношении доставщика правоохранители также проводят проверку. Ему может грозить штраф и лишение водительских прав.

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 29 окт 2025, 12:01

MrTramp писал(а):Вина полностью на родителях

MrTramp писал(а):Про водителя скутера согласен - он априори виноват

Это как?

ЖИРИК · Сообщение **ЖИРИК** » 29 окт 2025, 12:38

MrTramp писал(а):
...у 7 нянек...
Вина полностью на родителях, ребенок тупо бросился под колеса мопеда.

Не согласен. На дворовой территории дети могут, что угодно отмочить. И не только маленькие дети 3-х лет, но и вполне здоровые лбы 10-12 лет. Я когда по двору еду - у меня прям страх, а что будет если кто-то внезапно из-за припаркованной машины выскочит. Я считаю любой нормальный водитель, должен быть готовым к такому развитию событий, и должен соответствующую скорость выбрать.

marduk · Сообщение **marduk** » 29 окт 2025, 12:40

ну надо отдать должное курьеру, он быстро среагировал, оттормозился почти мгновенно, скорость явно не выше 40.

Temporary_Crab

Надо годик этому боксеру пустоголовому выписать, чтоб научился руками не махать, а детишек своих держать.
Лучше больше. Ему, судя по видео, было безразлично что там с ребенком - как же, такой момент попи*дицца! :automat:

ЖИРИК писал(а):Не согласен. На дворовой территории дети могут, что угодно отмочить.

Если в окно кто-то вывалится и башку об твою машину разобьет - тоже будешь виноват?
Там прошло меньше секунды, и то он почти остановиться успел, ехал еле-еле.
Она чуть позднее побежала бы - и врезалась в боковину уже сама.

viza · Сообщение **viza** » 29 окт 2025, 14:44

например, новость с названием - электросамокатчик наехал на ребенка у подъезда, у ребенка серьезные травмы. такая новость бы собрала другие комментарии изначально. причем тут родители? их наличие рядом или отсутствие не влияет на правонарушение.
меня ужасают гонщики по дворам. очень много безголовых людей быстрое едет вдоль дворов при закрытой видимости. например, у нас во дворе так. обзор у подъезда закрыт кустарниками, далее придомовая дорога и далее детская площадка. ребенок, который побежит от подъезда на детскую площадку, запросто может быть сбит.
понятно, что родители отвечают за воспитание, но они отвечают в том случае, когда другие не нарушают правил.

ЖИРИК · Сообщение **ЖИРИК** » 29 окт 2025, 15:16

Temporary_Crab писал(а):Надо годик этому боксеру пустоголовому выписать, чтоб научился руками не махать, а детишек своих держать.
Лучше больше. Ему, судя по видео, было безразлично что там с ребенком - как же, такой момент попи*дицца!

ЖИРИК писал(а):Не согласен. На дворовой территории дети могут, что угодно отмочить.

Если в окно кто-то вывалится и башку об твою машину разобьет - тоже будешь виноват?
Там прошло меньше секунды, и то он почти остановиться успел, ехал еле-еле.
Она чуть позднее побежала бы - и врезалась в боковину уже сама.

неуместен пример. К движению по дорогам и к ДТП не относится.
Во дворе пешеход имеет преимущество. Если видимость плохая - езжай медленно, хоть 5 км/ч. А курьер видимо из тех бестолковых, кто считает, что если во дворе разрешенная максимальная 20 км/ч, то 20 и можно ехать, независимо от дорожной обстановки