Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики) - 2

Сообщение **Majesti©** » 03 май 2020, 14:01

Не забываем продублировать сообщение на ДОСКУ ПОЗОРА НАРУШИТЕЛЕЙ: http://www.car72.ru/content/pozor/

Сообщение **Majesti©** » 06 ноя 2023, 18:04

Может её накажут по полной?
Смотреть с 20-ой секунды, БМВ У124ТН 72:
https://vk.com/video-118970011_456243189

Мат

stetor · Сообщение **stetor** » 06 ноя 2023, 18:42

Тут не только БМВ виновато, но и справа пропускальщик - именно он спровоцировал движение БМВ.
Там бы БМВ ждала бы свой "зеленый" и услышала бы много нового об себе от тех кто стоял сзади, возможно бы передумала бы.

megan · Сообщение **megan** » 06 ноя 2023, 19:12

stetor писал(а):но и справа пропускальщик

не видно, на бэхе поворотник включен, если нет, то пропускальщик не виновен

stetor · Сообщение **stetor** » 06 ноя 2023, 21:08

megan, я сначала подумал, что человек решил повернуть направо и беленький решил проскочить, но после того как он прямо поехал ... объяснений не осталось.
Раздать горчичники и тому и другому.

Andrey13579 · Сообщение **Andrey13579** » 06 ноя 2023, 22:27

То есть сплошную у БМВ никто не заметил?)) Она в принципе не могла поворачивать налево.)

stetor · Сообщение **stetor** » 06 ноя 2023, 23:33

Andrey13579, вину БМВ ни кто не отменяет, а в купе с пропускальщиком ... все становиться куда интереснее.

Поднятая тема с видео на Боровое, когда 10-ка из под большого выворачивает и попадает под другого большого.
Там 10-ка сам себе хозяин, вильнул на свою удачу ... не прокатило.
А тут пропускальщик подмог ... что бы БМВ повернуло.

уважаемый

Majesti© писал(а):Смотреть с 20-ой секунды

И че там смотреть с 20-ой? Может лучше с 45-ой?

megan · Сообщение **megan** » 07 ноя 2023, 07:03

stetor писал(а): ... объяснений не осталось.

да сейчас таких пропускальщиков куча развелось, несколько раз попадались вообще неадекваты- пропускальщики, едешь такой за ним, а он резко по тормозам, что еле успеваешь оттормозиться за ним, а всё для того, что бы пропустить одну машину со второстипенки :automat:

Spike72 · Сообщение **Spike72** » 07 ноя 2023, 08:42

stetor писал(а):именно он спровоцировал движение БМВ.

Не совсем понимаю как можно спровоцировать на движение БМВ. Можешь двигаться не нарушая - двигайся. Не можешь - стой. Так можно тогда и под поезд БМВ отправить, получается? Моргнуть ему фарами на переезде и он прямо под локомотив...

А чёрный вообще не при делах. За что его наказывать? Какой пункт правил нарушен? Он вроде как наоборот, заметив возможную опасность в виде торчащей морды БМВ, притормозил.

stetor · Сообщение **stetor** » 07 ноя 2023, 08:55

Spike72, сам был в роли регика - только у регика хотя бы был шанс отвернуть, а я поймал сразу на выходе.
Спрашиваю - ты куда ехала - ответ убил - мне махнули я и поехала.

Автоновости

"Пешеходы" в центре Тюмени на ул. Республики.
https://vk.com/video-118970011_456243190

🚔Инспекторы полка ДПС ГИБДД привлекли к административной ответственности четырех участников свадьбы, устроивших танцы на проезжей части в центре Тюмени.

😱Инцидент произошел в выходные дни на перекрестке улиц Профсоюзной и Республики. Участники свадьбы вышли из автомобилей и танцевали на проезжей части. Видео с нарушениями ПДД размещено в социальных сетях.

✅Полицейские установили личности нарушителей. 3 человека в возрасте 25-ти, 26-ти, 23-х лет привлечены к ответственности за нарушения ПДД в качестве пешеходов, со штрафом 500 рублей каждый.

🚔Водитель автомобиля ВАЗ2107 наказан за нарушение разметки на дороге. В ходе разбирательств выяснилось, что у 23-летнего молодого человека, являющегося собственником фирмы-такси, 31 неоплаченный штраф за нарушения, выявленные камерами на дороге. Завтра на тюменца будут составлены все необходимые административные материалы, в том числе за неуплату штрафов за нарушения ПДД.

✅Принимаются меры к наказанию еще трех нарушителей.

Сообщение **Majesti©** » 14 ноя 2023, 16:53

На ул. Республики, машина с тонировкой и без номеров.
Дрифт и движение по встречке.
https://vk.com/video-118970011_456243204

megan · Сообщение **megan** » 14 ноя 2023, 21:56

Majesti© писал(а):Дрифт и движение по встречке.

там же, в конце видео, кореша его на машинах стоят, не ужели по ним нельзя вычислить и наказать дибилойдов :automat:

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 15 ноя 2023, 20:51

Совсем люди оборзели, что хотят, то творят 8-)

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 15 ноя 2023, 21:14

megan писал(а):не ужели по ним нельзя вычислить и наказать

Вопрос интересный, но бессмысленный. Ибо задаётся в пустоту.
Пустота не будет отвечать.
При необходимости дружбанов можно определить уже через два часа, если данное событие имело место на этой неделе.
Если неделей ранее ещё пару часов. Если ещё раньше, то сложнее, но можно. Суток будет более чем достаточно.
Вот только кому это надо?
Если бы городские (областные, ...) власти были бы заинтересованы в порядке на улицах, по городу ездило бы раза в 3 больше экипажей. И не просто ездило, а служило как положено. Вот тогда этот безномерной жигуль даже бы не рискнул заезжать в центр, да и на периферии города был бы тормознут.
Видать наверху другие задачи в приоритете.

megan · Сообщение **megan** » 15 ноя 2023, 21:40

МТОМО писал(а):Пустота не будет отвечать.

ни фига ты умный

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 15 ноя 2023, 21:50

megan писал(а):ни фига ты умный

Умных тут только двое: megan и maxx. Им можно и пофлудить.
Остальные просто так заходят.

megan · Сообщение **megan** » 16 ноя 2023, 07:27

МТОМО писал(а):Умных тут только двое:

да не, ты намного умнее этих двоих, на риторический вопрос столько написать :pipec:

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 16 ноя 2023, 08:29

megan писал(а):да не

А ты в отношении megan'а прав! Он не настолько умный, а скорее тщеславный.
Внимание к явлению привлёк своим (реально чужим, но не это важно) видео Majesti©, а он своим риторическим вопросом просто примазался.
Более того, сравнил себя с Некрасовым. Неужели ему своей славы в местном клубе не хватает?
Кстати, на последний вопрос можешь не отвечать. Ну, ты сам знаешь, почему.

megan · Сообщение **megan** » 16 ноя 2023, 14:03

Я пропустил поправки, из ПДД убрали п.8.5? (для МТОМО, вопрос риторический)

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,

Basilio · Сообщение **Basilio** » 16 ноя 2023, 14:48

Скрытый текст:

В обоих случаях, просто лень стоять в левой полосе ...
Езжу там почти каждый день, и каждый раз такие встречаются :f-1:

megan · Сообщение **megan** » 16 ноя 2023, 17:59

Basilio писал(а):просто лень стоять

да это ясно, что водятлам лень стоять, вот они и ездят по встречке, по обочине, на красный, поворачивают со всех полос, что на простом перекрёстке, что на кольце :automat:

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 16 ноя 2023, 23:23

Basilio писал(а):В обоих случаях

Не совсем так.
Это разные случаи. Причём принципиально разные.
На Герцена, согласен, обычная лень водителя и наплевательство на ПДД. Гаишников же нет. Никто, типа, не видит.
А на Ленина не так. Там стоят камеры и идёт контроль полосы.
Редко кто на этом перекрестке повернёт налево из правой полосы. Ибо камера!
А маршрутные поворачивают. И реально нарушают 8.5.
Вопрос в том, почему их не наказывают? И это вопрос не риторический, несмотря на на уверения megan'а,

megan · Сообщение **megan** » 17 ноя 2023, 07:25

МТОМО писал(а):И это вопрос не риторический, несмотря на на уверения megan'а,

где я уверял, что вопрос, почему их не наказывают? риторический? :face_palm:

МТОМО писал(а):Не совсем так.
Это разные случаи. Причём принципиально разные.

сам то понял, что написал?

МТОМО писал(а):Ибо камера! А маршрутные поворачивают. И реально нарушают 8.5.

т.е на Герцена камер нет и поэтому там нарушают, но нарушают не реально? :cherep:

andrei-949 · Сообщение **andrei-949** » 17 ноя 2023, 08:32

С Монтажников налево, по стрелке на Ростовцева со стороны Широтной, постоянно маршрутники со второго ряда поворачивают. А там весь перекресток в камерах. Вывод : или камеры не работают,или желтые номера не наказывают.

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 17 ноя 2023, 10:18

megan писал(а):где я уверял, что вопрос, почему их не наказывают? риторический?

Нигде. Написано для лёгкого возбуждения megan'а. Возбуждение достигнуто.
megan считает, что глупый вопрос о изменениях ПДД является риторическим. А вопрос, почему ГИБДД не реагирует на нарушение ПДД - не риторический, важный.
Вот только вопрос: почему megan, зафиксировав факт нарушения ПДД, ставит глупые риторические вопросы, но не ставит важные?
Данный вопрос megan может считать также риторическим.

megan писал(а):где я уверял, что вопрос, почему их не наказывают? риторический?

Если серьёзно, то аналогичный вопрос megan задал на факт нарушения ПДД чуть ранее "megan » 14 ноя 2023, 21:56" и уверял что он риторический.
А спустя пару дней уже так не считает.
Стареет, что-ли, или ориентацию резко поменял? (шутка!)

megan писал(а):
МТОМО писал(а): Не совсем так.
Это разные случаи. Причём принципиально разные.

сам то понял, что написал?

Я не только это написал, но ещё и объяснил, почему разные.
Но megan не читает объяснения. Он же великий! Как maxx.

megan писал(а):
МТОМО писал(а):Ибо камера! А маршрутные поворачивают. И реально нарушают 8.5.

т.е на Герцена камер нет и поэтому там нарушают, но нарушают не реально?

А здесь megan сделал логическую ошибку, которую редко встретишь даже у людей, проучившихся хотя бы 2 года в вузе.
Объектом процитированной моей фразы были водители МТС, поворачивающие на Ленина с нарушением ПДД. Но megan сделал вывод (использовав связку"поэтому") о другом объекте (просто водители, МТС там не поворачивает), механически перенеся сказанное об одном объекте на другой. Стареет, наверное. Вот и не понял, в чём принципиальное отличие внешне похожих ситуаций на Герцена и на Ленина.

Denver · Сообщение **Denver** » 17 ноя 2023, 12:09

Да камеры настроены на скорость, стоп-линию, красный сигнал светофора. На поворот не с того ряда они не реагируют, если только какой-то сотрудник ЦАФАП самостоятельно не выпишет при просмотре, что в принципе навряд ли. Единственный момент, что в данном случае можно выписать проезд на красный по сути.

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 17 ноя 2023, 12:20

Denver писал(а):На поворот не с того ряда они не реагируют

Вот это удивительно!
Задача машинного распознавание траектории движения по видео была решена лет 30 назад. Вставить такой функционал в ПО обработки видеоряда по силам даже студенту.
Вспомнил Задорнова с его "Ну, тууупыыые". Думал, что это он об американцах. Похоже, что не только о них.

Denver · Сообщение **Denver** » 17 ноя 2023, 12:49

МТОМО, По-большому счету можно реализовать практически всё. Нынешние технологии позволяют. Но видимо оставляют в камерах: 1. самые распространенные нарушения 2. грубые, аварийноопасные. Для фиксации проезда не с того ряда видимо ещё нужна четкая разметка для сопоставления траектории, что зимой у нас вызовет проблемы

МТОМО · Сообщение **МТОМО** » 17 ноя 2023, 13:21

Denver, согласен.
Практически всю работу линейных сотрудников ДПС в границах ПЧ можно автоматизировать (кроме ,вероятно, задержания нарушителя), если оснастить город достаточными ресурсами (камеры, сервера, коммуникации, софт, НПА).
Но даже нынешнего уровня хватит для фиксации довольно большого круга правонарушений. Было бы желание.

Denver писал(а):Для фиксации проезда не с того ряда видимо ещё нужна четкая разметка для сопоставления траектории, что зимой у нас вызовет проблемы

Это скорее проблема для водителей, которая ими должна просто решаться, ведь края ПЧ и дорожные знаки видны хорошо, а разделить дорогу на ровные полосы умеют уже в детском саду. В чем проблема грамотному на уровне средней школы водителю держать автомобиль в центре полосы?
А для камер проблемы нет. Они стационарные (не крутятся, не вертятся), ПЧ тоже не сдувается ветром влево-вправо. Сделать разметку кадра элементарно. Поймать нарушение разметки несложно. Всё упирается в желание.