Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики) - 3

[Змейка]

Ладно розовый, но это вообще

А какой пункт пдд этот негодяй нарушил?

Прокрался на красный вроде

[МТОМО]

Прокрался

Такого слова в ПДД нет.
Ждя разъяснение автора сообщения.

[megan]

Ладно розовый, но это вообще

А какой пункт пдд этот негодяй нарушил?

ну как минимум ТРИ пункта:
если посмотреть внимательно, то видно, что когда загорелся запрещающий негодяй пересекал стоп-линию:

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией

КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

дальше он выехал на перекрёсток (проехал закругление):

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,

ну а потом, через 34 секунды запрещающего, тупо поехал на красный:

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.12. КоАП РФ
Развернуть
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи,
-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

п. 13.7. ПДД здесь не прокатит, т.к.:

Такого слова в ПДД нет.

[МТОМО]

Спа

ну как минимум ТРИ пункта:

Спасибо за разъяснения.
вот только есть замечания.
1. "видно, что когда загорелся запрещающий негодяй пересекал стоп-линию" - к сожалению, не видно. И это самое главное.
2. "создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении," - препятствие транспорту в поперечном направлении он не создал.
3. "6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:" - этот сигнал остался у него за спиной, ибо нет явного доказательства того, что стоп линию он пересёк не на зелёный.

Выходит три пункта (а на самом деле 2, ибо 6.2 и 6.13 об одном и том же) не подтверждаются.
Если так, то попав в неприятную ситуацию, этот водитель освободил ПП строго в соответствии с 13.7.

[korney]

1. "видно, что когда загорелся запрещающий негодяй пересекал стоп-линию" - к сожалению, не видно. И это самое главное.

Пересечение стоп-линии не считается за выезд на перекресток(во всяком случае не всегда).Надо смотреть выехал он на перекресток на "розовый" или нет.

[МТОМО]

Пересечение стоп-линии не считается за выезд на перекресток

Я верю мегану, который написал "6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией".
Т.е. маркером является именно стоп-линия.

[korney]

Т.е. маркером является именно стоп-линия.

Ну она является одним маркером, я пишу про второй маркер, раз уж первый невидно

[megan]

этот водитель освободил ПП строго в соответствии с 13.7.

интересный ты человек, а как же:

Такого слова в ПДД нет.

????
ведь он именно прокрался, а не въехал

препятствие транспорту в поперечном направлении он не создал.

по 13.2 ему запрещается априори выезжать на перекрёсток, если на нём затор!!! проехав стоп-линию, он это сделал!!! т.е. на перекрёсток он выехал, но помех не создал

ибо 6.2 и 6.13 об одном и том же

я даже специально привёл ст. КОАП, что бы было понятно, что это не одно и то же!!!
первый штраф у него за выезд за стоп-линию - 800 рэ., второй, через 34 секунды за проезд на запрещающий - 1000 рэ.

освободил ПП строго в соответствии с 13.7.

не строго, т.к. на перекрёсток он выехал на запрещающий

на 11 секунде видео чётко видно, что если бы поперечка уже не поехала бы, то этот водятел бы поехал дальше и перекрыл бы движение

МТОМО, это ты тот чувак, который на доске позора всех оправдывает?

[МТОМО]

Всё это верно, если

на перекрёсток он выехал на запрещающий

По видео этого утверждать нельзя. А все сомнения в пользу обвиняемого (он эже обвиняемый здесь).
А вот если он выехал пересёк стоп-линию на зелёный, то 70% написанного по этому случаю меганом можно выбросить в мусорку.
По п. 13.2 есть два момента:
1. меган и его соратник корней упорно не замечают текста после важнейшего в логике слова "если".
2. На перекрёсток он изначально не выехал, остановился на ПП перед перекрёстком.

И вот тут интересно, что ему делать в этой ситуации: перекрывать ПП или покинув ПП выехать на красный на перекрёсток и не создавая никому помех покинуть его.
Похоже любое решение будет противоречить ПДД.

Благодарю мегана за подробный разбор.

[МТОМО]

МТОМО, это ты тот чувак, который на доске позора всех оправдывает?

Похоже, у мегана туговато либо с логикой, либо с пониманием слов русского языка?
Раз он посчитал, что я тут "оправдывал" этого негодяя.

[megan]

после важнейшего в логике слова "если".

вот и включи свою логику, больше похожую на женскую, но всё таки попробуй и почитай то, что написано русским языком, и обрати внимание на "перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26", потом почитай ПДД, что такое перекрёсток, подумай почему он идёт в одном предложении перед ППЧ, хотя ППЧ это элемент перекрёстка.
ну и так, просто интересно, зачем по твоему в п.13.7 "выехать в намеченном направлении"?
что бы легче думалось можешь найти комментарии к ПДД

[МТОМО]

Меган, прям как девочка, обиделся.
В последнем посте перешёл на оскорбления (каюсь, я поддержал его стиль, но в отличие от него я хоть аргументирую свои слова).

логику, больше похожую на женскую

Не имея аргументов, начал оскорблять. Думаю, тут проблема с психикой у мегана. В отличие от него, я с женской логикой не знаком, поэтому не могу понять, что он имеет в виду этой истеричной фразой.
Ну, далее, как в последнее время всё чаще у мегана, пошли советы в стиле недалёкой учительницы пенсионного возраста:
- "попробуй и почитай то, что написано русским языком",
- "обрати внимание на",
- "почитай ПДД" - о, это вообще классика! пустой, невыполнимый, а главное бессмысленный совет типа "иди, почитай действующее законодательство"
- "зачем по твоему?" - точно, училкой себя возомнил, на экзамене (а может он сам не знает?)
- "что бы легче думалось можешь найти комментарии" - внешне вроде совет от училки, а по сути та же бодяга типа "читай ПДД".

Бедный меган, даже сформулировать свои претензии не может. А высказать хочет.

Выходит, зря я его поблагодарил.
Похоже, копипастом пунктов ПДД он не объяснял, а самоутверждался в своём дутом величии.
На этот раз ему обломилось. Как тут не обидеться.

А теперь по сути.
Пересечение стоп-линии на запрещающий негодяю вменять нельзя. Нет фактов.
Выезда на перекрёсток при заторе не было, он на него не выехал, а остановился на ПП.
Вот покинул он ПП действительно на свой красный. Но как освободить ПП не нарушая ПДД, я не знаю, потому и спрашивал здесь у опытных людей.
Да и меган не знает (раз не отвечает), но в своём незнании обижается, почему-то на меня.

[megan]

Но как освободить ПП не нарушая ПДД, я не знаю, потому и спрашивал здесь у опытных людей.
Да и меган не знает (раз не отвечает)

ты меньше слов пиши, а то мысли у тебя теряются! где ты спрашивал про как освободить ПП не нарушая ПДД?

В последнем посте перешёл на оскорбления

в отличии от тебя, я ни кого не оскорблял

а по видео чётко видно, на 3 сек. загорелся красный (до этого 3 сек горел жёлтый, тоже является запрещающим и 6.14 здесь ни каким боком не пришьёшь), на 5 сек. в кадре появляется нарушитель который уже катиться по ПП и только на 9 сек. он останавливается на ПП, т.е прошло 9 секунд после включения запрещающего...
да и на этом перекрёстке висят камеры, надеюсь они работают и ему придёт письмо счастья

[Vitus_Bering]

МТОМО,
У тебя на любой комментарий, найдется возражение. причем создается ощущение, что ты женщина, и женщина крайне склочная! Этакая баба яга против!
Поэтому я постараюсь минимизировать общение с тобой.

вот и включи свою логику, больше похожую на женскую, .....

МТОМО, уже два человека! Причем не друзья, лично не знакомы и порой имеющие диаметрально противоположную точку зрения!!!

[МТОМО]

а то мысли у тебя теряются!

Мои мысли у тебя теряются? С этими проблемами тебе надо идти на другой форум.

где ты спрашивал про как освободить ПП не нарушая ПДД?

Прочитай два-три поста выше и найдёшь. Или тебя надо туда носом ткнуть, как шкодливого котёнка?

в отличии от тебя, я ни кого не оскорблял

Читай внимательно, твоё оскорбление я указал. То, что ты с этим не согласен, меня мало волнует.
А теперь по делу.

на 3 сек. загорелся красный (до этого 3 сек горел жёлтый, тоже является запрещающим и 6.14 здесь ни каким боком не пришьёшь), на 5 сек. в кадре появляется нарушитель который уже катиться по ПП и только на 9 сек. он останавливается на ПП, т.е прошло 9 секунд после включения запрещающего...

Не буду пока оспаривать твой хронометраж.
- Красный загорелся на 3-й секунде, а негодяй появился в кадре только на 5-й. Т.е. где он был и что делал 2 секунды до этого - неизвестно. О чём я и говорю. Остальное - твои придумки (может и верные, может и нет, фантастика у нас в стане не запрещена)
- "в кадре появляется нарушитель который уже катиться по ПП" - в кадре нарушитель не может катиться. Это фото. Значит "находится". Тогда всё правильно. Пересёк стоп-линию на зелёный и на ПП остановился перед затором.
- "только на 9 сек. он останавливается на ПП" - по видео можно только утверждать, что на 9-й сек останавливается регистратор. Потому в силу этого размеры негодяя перестали увеличиваться. Ведь именно по этому признаку меган определяет наличие движения. Качество видео не позволяет оценить по другим маркерам.
- "на 3 сек. загорелся красный ... на 9 сек. он останавливается на ПП, т.е прошло 9 секунд после включения запрещающего" - да и с арифметикой 1-го класса у мегана проблемы: 9-3=6. Но это к делу не относится, только к короне мегана.
- "т.е прошло 9 секунд после включения запрещающего..." - прошло 9 сек после начала видео. Что это доказывает?

ты меньше слов пиши,

ты почитателям своим указывай. они у тебя послушные.

[Змейка]

Меган, прям как девочка, обиделся.
В последнем посте перешёл на оскорбления (каюсь, я поддержал его стиль, но в отличие от него я хоть аргументирую свои слова).

логику, больше похожую на женскую

Не имея аргументов, начал оскорблять. Думаю, тут проблема с психикой у мегана. В отличие от него, я с женской логикой не знаком, поэтому не могу понять, что он имеет в виду этой истеричной фразой.
Ну, далее, как в последнее время всё чаще у мегана, пошли советы в стиле недалёкой учительницы пенсионного возраста:
- "попробуй и почитай то, что написано русским языком",
- "обрати внимание на",
- "почитай ПДД" - о, это вообще классика! пустой, невыполнимый, а главное бессмысленный совет типа "иди, почитай действующее законодательство"
- "зачем по твоему?" - точно, училкой себя возомнил, на экзамене (а может он сам не знает?)
- "что бы легче думалось можешь найти комментарии" - внешне вроде совет от училки, а по сути та же бодяга типа "читай ПДД".

Бедный меган, даже сформулировать свои претензии не может. А высказать хочет.

Выходит, зря я его поблагодарил.
Похоже, копипастом пунктов ПДД он не объяснял, а самоутверждался в своём дутом величии.
На этот раз ему обломилось. Как тут не обидеться.

А теперь по сути.
Пересечение стоп-линии на запрещающий негодяю вменять нельзя. Нет фактов.
Выезда на перекрёсток при заторе не было, он на него не выехал, а остановился на ПП.
Вот покинул он ПП действительно на свой красный. Но как освободить ПП не нарушая ПДД, я не знаю, потому и спрашивал здесь у опытных людей.
Да и меган не знает (раз не отвечает), но в своём незнании обижается, почему-то на меня.

Женская логика это оскорбление? Смешно

[МТОМО]

уже два человека!

уже два человека продемонстрировали, что отсутствие аргументов они компенсируют оскорблением оппонента.

я постараюсь минимизировать общение с тобой.

который раз ты повторяешь эту фразу и не находишь в себе сил следовать своему обещанию. Слабак.

[МТОМО]

Женская логика это оскорбление? Смешно

Вот пример женской логики. Процитировать два десятка строк текста и написать комментарий совсем о другом.

Женская логика это оскорбление? Смешно

А что это, если не оскорбление?
меган, вероятно, давая такое определение, заменяет подразумеваемое "тупая логика" на "женская логика", приравнивая два определения.
Но змейка не обижается. она согласна.

[Автоновости]

1. Шкода Октавия С238ЕХ72 — проезд перекрестка в прямом направлении по полосе "только на лево" и обгон через двойную сплошную.
2. Киа Рио Т620ХЕ72 — существо без мозгов женского пола — это не тебя подрезали, а это ты подрезала — желаю тебе в следующий раз встретить дальнобойщика, который не будет оттормаживаться в пол!
3. Лада Гранта У354МТ72 — разворот через сплошную.

https://vk.com/video-118970011_456244022

[megan]

да и с арифметикой 1-го класса у мегана проблемы: 9-3=6.

(до этого 3 сек горел жёлтый, тоже является запрещающим

[Змейка]

Женская логика это оскорбление? Смешно

Вот пример женской логики. Процитировать два десятка строк текста и написать комментарий совсем о другом.

Женская логика это оскорбление? Смешно

А что это, если не оскорбление?
меган, вероятно, давая такое определение, заменяет подразумеваемое "тупая логика" на "женская логика", приравнивая два определения.
Но змейка не обижается. она согласна.

А ты записался в ясновидящие читать мысли, что человек имел ввиду? Мне не на что обижаться, я не закусываюсь из за ерунды

[Автоновости]

Прислали:

"Ну вот что с такими е*ланами делать? У меня одна фара как его 5 жигулей стоят. По привычке смотрел налево когда выезжал, никого не было поэтому сразу перестроился в средний ряд. Заметил его только когда заехал в средний ряд. Так как не ожидал что со встречки мне такое чудо попадется.

Хочется обратится ко всем малолеткам г.Тюмени, как вы уже достали свои ведра тонировать. Из за вас конченных, постоянно проводят рейды и всех без разбора тормозят."
https://vk.com/video-118970011_456243999

✅ 24-летнего мигранта оштрафовали на езду по встречной на ул. Мельникайте

🚔 Автоинспекторы полка ДПС в Тюмени привлекли к административной ответственности за грубое нарушение ПДД водителя «Лады», видео с нарушением ПДД разместил один из пользователей группы «Доска позора».

24-летний гражданин сопредельного государства выехал на встречную полосу в центре города, на ул. Мельникайте. Водителю выписан штраф в размере 5 тысяч рублей.

[Nikomak]

[MrTramp]

24-летний гражданин сопредельного государства выехал на встречную полосу в центре города, на ул. Мельникайте. Водителю выписан штраф в размере 5 тысяч рублей.

А За тонировку в круг этому безусловно зоркому, "24-летнему гражданину сопредельного государства" ничего не полагается?

[korney]

МТОМО, Я так понимаю ты все-таки согласен, что человек нарушил? Стоп-линию в сторону отодвинем - невидно.
И получается, что остался один вопрос

И вот тут интересно, что ему делать в этой ситуации: перекрывать ПП или покинув ПП выехать на красный на перекрёсток и не создавая никому помех покинуть его.
Похоже любое решение будет противоречить ПДД.

Так?
Мое ИМХО. Да, он при любом раскладе нарушает

[rb25detneo]

Выезд на встречку, перекресток Николая Чаплина и Рабочая 03.06.24, Мерин Гос № c897xk 72

[МТОМО]

Я так понимаю ты все-таки согласен, что человек нарушил?

А я где-то это оспаривал?
Выезд на красный на перекрёсток это несомненное нарушение.
Просто меган увидел то, чего нет. И начал доказывать, что есть.
Я понимаю так, что негодяй не злостный нарушитель, а попал в неприятную ситуацию: он законно въехал на ПП, но покинуть вовремя его не смог.
Понимая, что там ему стоять нельзя, постарался не создавая никому помех, снять опасную ситуацию. Вот я и спрашивал, а как ему это сделать более-менее по правилам.

с арифметикой 1-го класса у мегана проблемы

пло другим пунктам возражений, по-видимому, нет.

А ты записался в ясновидящие читать мысли, что человек имел ввиду?

Простим женщине демонстрацию плохого владения русским языком в данной фразе.
В предыдущем моём посте было не чтение мыслей, а понимание смысла русских слов.
Я просто обратил внимание, что меган, обидившись, решил обидеть меня, дав при этом негативную оценку женщинам вообще, а змейке понравилось такое её унижение.
Вероятно, такой у неё психотип.

[korney]

А я где-то это оспаривал?

Ну ты в контексте увидел, что меган оскорбляет, я увидел, что ты оспариваешь.Иначе зачем весь этот спор затевать было?

[МТОМО]

я увидел, что ты оспариваешь.

Плохо увидел. Я оспаривал доводы мегана, построенные на его фантазии.
Вот такие фантазёры и рисуют людям выдуманные ими нарушения.

[korney]

Плохо увидел

Хорошо увидел. megan не только не поддержал тебя несколько недель назад в какой-то теме, но и брезгливо отодвинулся, а ты и вскинулся
Попытался, обмишурился - ничего страшного, с кем не бывает
Ты даже в одном посте противоречащие заявления делаешь, что уж тут говорить...

Всё это верно, если

на перекрёсток он выехал на запрещающий

По видео этого утверждать нельзя. А все сомнения в пользу обвиняемого (он эже обвиняемый здесь).
А вот если он выехал пересёк стоп-линию на зелёный, то 70% написанного по этому случаю меганом можно выбросить в мусорку.
По п. 13.2 есть два момента:
1. меган и его соратник корней упорно не замечают текста после важнейшего в логике слова "если".
2. На перекрёсток он изначально не выехал, остановился на ПП перед перекрёстком.

И вот тут интересно, что ему делать в этой ситуации: перекрывать ПП или покинув ПП выехать на красный на перекрёсток и не создавая никому помех покинуть его.
Похоже любое решение будет противоречить ПДД.

Благодарю мегана за подробный разбор.

Так выехал он в итоге на красный или нет?Можно утверждать по видео?