Поворот налево там где это запрещено

[megan]

Т.к. у нас в городе почти везде запрещены левые повороты, многие для поворота налево, перед светофором занимают правый ряд и на разрешающий поворачивают направо и сразу же, перед стоп линией разворачиваются останавливаясь перед пересечением проезжих частей и теперь ждут разрешающий в другом направлении, при включении которого спокойно продолжают движение в намеченном направлении, т.е. как бы повернув налево там где по идеи это сделать нельзя. Сначала я на таких думал, вот хитрожопая редиска, нарушая повернул, а потом задумался, а какой пункт ПДД они нарушают? и нарушают ли вообще таким манёвром ПДД? кто, что думает по этому поводу? желательно со ссылками на пункты ПДД!!!

[Spike72]

[dino]

Если до пешеходного перехода не доезжать, то нарушения нет. Но таких перекрестков мало.
Пример с Чернышевского/Гранитная.
Там не только по ПП разворачиваются, дак ещё задним ходом по нему едут.

[megan]

Spike72, этого чувака ни когда не смотрю и тем более не придерживаюсь его мнения! Да и ютуб у меня не кажет)))

[Spike72]

megan, Если в кратце то такой разворот возможен если не нарушены другие правила. В частности не разворачиваешься через сплошную, на пешеходном переходе, не останавливаешься на пешеходном переходе, не двигаешься задним ходом на перекрёстке или пешеходном переходе... Он в видео приводит примеры таких перекрёстков в Москве.

У нас так сделать не нарушив очень сложно. Часто наблюдаю как водители либо задом катаются либо на пешеходном разворачиваются. Другой вопрос что ГИБДД у нас закрывает глаза на подобное.
Буквально недавно наблюдал: прямо на глазах у инспектора водитель газели развернулся и задним ходом подъехал на автобусную остановку, включил аварийку и давай таскать продуты в магазин. Как минимум три нарушения за секунду. Инспектор даже глазом не моргнул.

[viza]

посмотрел Шумского давненько, могу временами на повороте с моста Мельникайте направо. Там идиоты установили знак только направо к медцентру, а к пятерочке прямо типо нельзя. ну и получай фашист гранату. выглядит не очень, но разрешено. другое дело, что там и на пешеходник заезжают, много машин такой маневр делают. я смотрю перед поворотом, насколько корректно сделать такой маневр без нарушений

[Musta Krakish]

Согласно пункту ПДД 13.7 надо покинуть перекрёсток в намеченном направлении, так что возможно такой маневр (если он не покидает перекресток в намеченном направлении) является нарушением этого пункта.

[aleksss_555]

перед светофором занимают правый ряд и на разрешающий поворачивают направо

нет нарушения .

ждут разрешающий

нет нарушения , не под
красный же они выехали за СТОПлинию в этом направлении

спокойно продолжают движение в намеченном направлении,

то есть прямо под зелёный светофор.

какой пункт ПДД они нарушают?

как итог --нарушений нет, , просто лайфхак, аналогично ИМХО , можно правым рядом под стрелку выехать за стоплинию но не повернуть а перестроиться влево и остановиться(главное не дернуться до включения зелёного , иначе камера чикнет за ранний старт), и при включении основного зелёного продолжить движение прямо/налево , первым в очереди

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

У нас так сделать не нарушив очень сложно.

50летОктября Одесская, выезжая от магнита, возможно повернуть под стрелку и исполнить что озвучилmegan, ? чтобы поехать прямо в сторону Республики , ну или свернуть налево ,

[Spike72]

Согласно пункту ПДД 13.7

Это больше про сигналы светофора. Да и перекрёсток такие разворачивающиеся обычно покидают. Перекрёсток он маленький, меньше пересечения.

50летОктября Одесская, выезжая от магнита, возможно повернуть под стрелку и исполнить что озвучилmegan, ?

Судя по панорамам яндекса не получится. Там пешеходник а потом сплошная. Что-то да зацепишь при развороте.

[Musta Krakish]

перед светофором занимают правый ряд

Это больше про сигналы светофора

Ну, изначально в формулировке вопроса был светофор.

Перекрёсток он маленький, меньше пересечения

Боюсь, что Вы не правы.

[Spike72]

Боюсь, что Вы не правы.

Бывает, туплю.

Но всё равно 13.7 сюда не вяжется. Он говорит о сигналах светофора на выходе с перекрёстка. Нас эти сигналы мало волнуют в данном контексте, мы даже не доезжаем до них.
Мало того нам ещё и все те кто начинает движение на зелёный но основании 13.8 должны будут уступить, мы ведь не успели покинуть перекрёсток.

[megan]

megan, Если в кратце то такой разворот возможен если не нарушены другие правила. В частности не разворачиваешься через сплошную, на пешеходном переходе, не останавливаешься на пешеходном переходе, не двигаешься задним ходом на перекрёстке или пешеходном переходе... Он в видео приводит примеры таких перекрёстков в Москве.

У нас так сделать не нарушив очень сложно. Часто наблюдаю как водители либо задом катаются либо на пешеходном разворачиваются. Другой вопрос что ГИБДД у нас закрывает глаза на подобное.
Буквально недавно наблюдал: прямо на глазах у инспектора водитель газели развернулся и задним ходом подъехал на автобусную остановку, включил аварийку и давай таскать продуты в магазин. Как минимум три нарушения за секунду. Инспектор даже глазом не моргнул.

ну в принципе так и думал

[AlucoST]

Хех... вопрос получился производным от недавней пикировки в теме про кольца. Я там не стал этого развиввать.
После правого поворота(а мы ведь считаем что маневр правого поврота завершен, иначе ведь это будет один маневр левого поворота по ОЧЕНЬ кривой траектории и не с той полосы. Траектории маневров то в ПДД четко не обговорены) сколько метрров необходимо проехать, чтобы стало разрешено перестроиться/развернуться? Известно, что необходимо заблаговремено занять крайнее положение/подать сигнал. (8.2, 8.5).
1 секунда достаточно заблаговремено? 0,5 секунды?
В общем случае считаю, что, действительно, не запрещен такой маневр. Но в каждом конкретном случае возможно вариации - сплошая, ПП, непредоставление премущества двужимся навстречу итд итп