Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 6

Сообщение **Majesti©** » 18 дек 2013, 00:57

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!

ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.
Ссылки на видеохостинги, где можно закачать своё видео:
http://www.youtube.com/

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании на видеоролик можно накладывать логотип нашего сайта:
Черный:

или белый:

ГИБДД Тюмени принимает видеозаписи с нарушениями:

Каждый гражданин может направить видеозапись с нарушением Правил дорожного движения в УГИБДД УМВД России по Тюменской области по электронному адресу: 72@gibdd.ru

К видеозаписи необходимо приложить заявление с просьбой привлечь нарушителя к административной ответственности, с указанием своих данных, адреса и телефона. Кроме того, видеозаписи будут приниматься на стационарных постах ДПС ГИБДД на Московском и Тобольском трактах.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=86369

Беркут4044

Скрытый текст:

ventura писал(а):
infern0 писал(а):
Попал сегодня в 10 утра в дтп на перекрестке Щорса - М.Горького и меня просто убило поголовное незнание правил дорожного движения. История такая - попал в дтп и начинаю водителю объяснять в чем он не прав, прочитал ему пункт правил 8.5, он давай упираться типо я его обгонял с бешеной скоростью на перекрестке, я спорить не стал и сидим ждем гибдд. Подъехал аварийный комиссар и опять давай меня припутывать типо ты неправ и разъезжайтесь по хорошему, был послан. Потом подъехали "инспектора" гибдд и тоже давай мне прикатывать типо ты неправ и нефиг их от работы отрывать, аргументированно им объясняю что и где нарушил водитель газели и попросил объяснить мне что я нарушил, махают рукой типо разбирайтесь сами а мы только оформим. Но и этим все не кончилось, пока нас оформляли подходят 2 парня и давай интересоваться у инспекторов "кто прав, кто виноват?", короче парней оформили как понятых и сказали им что виноват в дтп я(ребята не слушайте этих упырей, незнаю где они учили правила но они их незнают). Я уже начал думать может я чегото не понимаю. Инспектор на разборе долго объяснять водителю газели не стал что он виноват но аргументы привел, водитель опять в отказ. Ну нас отправляют на Брестскую, и только после того как мы вышли из гибдд в 20.20 водитель газели понял что он нарушил и извинился!!!

если внимательно посмотреть ваше видео, и озадачиться проблемой наказания такого подставщика ка вы, то на 34 секунде вашего видео можно увидеть что вы нарушаете пункт пдд 9.10, и в ДТП есть обоюдная вина - как водителя газели так и ваша.

Это видео, из разряда тех, что не стоит выкладывать :pipec:

andronuk · Сообщение **andronuk** » 12 фев 2014, 11:39

По пункту 1.5 комментарии почитай.

Скрытый текст:

Что из этого можно применить к автору ролика?[/quote]

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 12 фев 2014, 11:40

andronuk,

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

13th_warrior

ventura, А чтобы добить нас всех танцем прилепите сюда еще пункт 8.4 ПДД))))))) и я заплачу))

ventura · Сообщение **ventura** » 12 фев 2014, 11:44

ventura, УУУУ батенька,так вы еще и правила применять не умеете по назначению))))))
Водитель с регистратором вообще-то ехал параллельно и Газели никоим образом не мешал, а вот уже при повороте газелист нарушил правила,не уступив!
Причем тут вообще боковой интервал?!! Прежде чем написать что-то хорошенько подумайте!
В данном случае газелист не выдержал боковой интервал и допустил столкновение

Гы.
Газелист нарушил правила. Безусловно. Также как и регистратор. Так как находился сзади и не выдержал боковой интервал необходимый для безопасного маневра обоими участниками движения. Он прекрасно видел газель и видел направление движения газели.

andronuk · Сообщение **andronuk** » 12 фев 2014, 11:44

Enzo72rus
Ну формулировку самого пункта я прочитал.
Что ты из него понял? Что нельзя делать что?
http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-laws/highway-code/section-01/rule-1-5/

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 12 фев 2014, 11:48

andronuk, нельзя делать то, что создаст опасность для движения или создаст вред другим участникам движения.

Это и так понятно. Но я считаю, что этот пункт надо приписать газелисту, а не регику.

andronuk · Сообщение **andronuk** » 12 фев 2014, 11:49

ventura,

Он прекрасно видел газель и видел направление движения газели.

Право газелиста идти в сут и доказать это. Я думаю не удастся, только если он не заплачет в зале суда и судья пожалеет его.
И то максимально можно списать на обоюдку.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Enzo72rus
Ну в комментариях к статье описано техническое состояние самих дорог и обстановки, вряд ли кому либо можно ее приписать указав вред своим авто другому.

ventura · Сообщение **ventura** » 12 фев 2014, 11:54

andronuk, нельзя делать то, что создаст опасность для движения или создаст вред другим участникам движения. Smile Это и так понятно. Но я считаю, что этот пункт надо приписать газелисту, а не регику.

в данном случае как раз можно, и полезно.
Дл понимания я бы привел следующий пример: еслива то движется на красный свет - это не значит что вы можете треснуть его в бок. В таком случае пдд обязывают вас тормозить.
Другое дело что вы не могли видеть и не знали что он рванет на красный. и не смогли предотвратить дтп
по причине отсутствия технической возможности. ТОгда за вами нет вины
Хреново что наши пдд предполагают изначально наличие серого вещества в голове :oops:

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Право газелиста идти в сут и доказать это. Я думаю не удастся, только если он не заплачет в зале суда и судья пожалеет его.
И то максимально можно списать на обоюдку.

да, тут обоюдка, правильно.

kirov · Сообщение **kirov** » 12 фев 2014, 12:00

тема была отдельная под этот поворот, сколько уже там таких ситуаций было)) а едут все обычно кто как хочет)) но не по правилам

andronuk · Сообщение **andronuk** » 12 фев 2014, 12:00

ventura

Другое дело что вы не могли видеть и не знали что он рванет на красный. и не смогли предотвратить дтп
по причине отсутствия технической возможности. ТОгда за вами нет вины

Ну то же самое и к автору: Я собираясь повернуть налево занял крайнее левое положение, не мог видеть и не знал что он рванет на левый поворот с правой полосы, когда заметил это прибег к экстерному торможению, но ДТП избежать не удалось.

Gan · Сообщение **Gan** » 12 фев 2014, 12:07

Да тут, посмотрю, троль завелся....

андрей70

раньше во времена СССР за нарушение прокол делали в правах, 3 прокола- и нет прав, отменили это и плохо, сейчас бы так не ездили,как ездят, ведь все их потери-это ремонт машины, а не как не права...

SqrVenom · Сообщение **SqrVenom** » 12 фев 2014, 12:11

Понял, к чему клонит ventura. Он хочет донести до форумчан то, что НЕТ изначально 146% виноватого и 146% пострадавшего. Т.е кто то виноват в большей степени (80%, например водитель газели, потому что не из того ряда повернул), а кто то в меньшей (20% регик, потому что была возможность избежать дтп), как в Японии. НО у мы живём не в Японии, а там, где живём, и в этой стране по пдд может быть либо один виновен(100%), второй - пострадавший(0%), либо обоюдка(50%-50%). Дальнейшее препирание с кем либо на эту тему считаю бессмысленным) Вентуру считаю троллем. ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Gan, я на это уже один раз акцентировал внимание - никто не заметил))

Vincent · Сообщение **Vincent** » 12 фев 2014, 12:21

который раз, читая подобные размусоливания после какогонибудь видео, понимаешь, кар уже не тот... :pipec:

ventura · Сообщение **ventura** » 12 фев 2014, 12:23

SqrVenom писал(а):Понял, к чему клонит ventura. Он хочет донести до форумчан то, что НЕТ изначально 146% виноватого и 146% пострадавшего. Т.е кто то виноват в большей степени (80%, например водитель газели, потому что не из того ряда повернул), а кто то в меньшей (20% регик, потому что была возможность избежать дтп), как в Японии. НО у мы живём не в Японии, а там, где живём, и в этой стране по пдд может быть либо один виновен(100%), второй - пострадавший(0%), либо обоюдка(50%-50%). Дальнейшее препирание с кем либо на эту тему считаю бессмысленным) Вентуру считаю троллем. ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Gan, я на это уже один раз акцентировал внимание - никто не заметил))

Мне вообщем то по фени что вы считаете и в ношении кого.
Однако обсуждение таких дтп полезно, и весьма. Оно способствует пониманию как надо и как не надо управлять автомобилем по дорогам общего пользования. И к чему это может привести, в нашей стране особенно.

lsa · Сообщение **lsa** » 12 фев 2014, 12:34

а как это еще никто не сказал про помеху справа у регика :cherep:

или я что-то упустил???
ventura, как вы ездите вообще с таким богатым знанием ПДД, но не умением применения их в жизни??? Или закон как дышло??? :pipec:

ventura · Сообщение **ventura** » 12 фев 2014, 13:08

lsa писал(а):а как это еще никто не сказал про помеху справа у регика или я что-то упустил???
ventura, как вы ездите вообще с таким богатым знанием ПДД, но не умением применения их в жизни??? Или закон как дышло???

я как раз умею и применяю пдд в жизни. Видимо поэтому я и не создаю и не попадаю в дтп.

infern0 · Сообщение **infern0** » 12 фев 2014, 21:21

ventura, у тебя есть шанс добиться справедливости, 20 февраля в 14.00 приезжаешь на Брестскую и ищещь на парковке белую семерку с немного помятым крылом а водителя газели я там тебе уже сам покажу. Даже скажу начальнику гаи что ты свидетель чтоб он тебя выслушал а дальше посмотрим
Думать на 10 шагов вперед за каждого едушего рядом я не собираюсь, может газель хотела перестроиться в левый ряд а когда я понял что он поворачивает с правого я начал тормозить, сможешь доказать обратное welcome!!!

Апрельская

Думать на 10 шагов вперед за каждого едушего рядом я не собираюсь,

в свое время мне инструктор в автошколе говорил, что на дороге как в шахматах, надо предвидеть на 10 шагов вперед.
а на деле вон оно как! зачем что то предугадывать - легче подставить бочину.

pa_ris · Сообщение **pa_ris** » 12 фев 2014, 21:59

А я согласен с ventura/. Регик видел, что газель идет с левым поворотом и намеренно пошёл на ДТП, хотя мог избежать его. И то что он прав его личное дело. Но повреждённая машина и потерянное время стоит ли того???
Я тоже стараюсь не поощрять нарушителей (не пускать торопыг и тд), но если дело идёт к ДТП стараюсь соблюдать правило ДДД. Мне легче пропустить такого чем потом (после ДТП) доказывать, что я прав.

ventura · Сообщение **ventura** » 12 фев 2014, 22:24

pa_ris писал(а):А я согласен с ventura/. Регик видел, что газель идет с левым поворотом и намеренно пошёл на ДТП, хотя мог избежать его. И то что он прав его личное дело. Но повреждённая машина и потерянное время стоит ли того???
Я тоже стараюсь не поощрять нарушителей (не пускать торопыг и тд), но если дело идёт к ДТП стараюсь соблюдать правило ДДД. Мне легче пропустить такого чем потом (после ДТП) доказывать, что я прав.

Примерно так. А еще точне - сказано в пдд. При возникновении опасности для движения водила должен тормозить, а не бить. Что такое опасность для движения тоже сказано.
Если попросту для понимания - на дороге нет отдельных движений каждого автомобиля. На дороге все - одно дорожное движение, и каждое авто его часть. Каждый зависит от каждого , один маневр одного накладывает на остальных определенные обязанности. И если этот один нарушает то это не дает права нарушать остальным или создавать дтп.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

infern0 писал(а):ventura, у тебя есть шанс добиться справедливости, 20 февраля в 14.00 приезжаешь на Брестскую и ищещь на парковке белую семерку с немного помятым крылом а водителя газели я там тебе уже сам покажу. Даже скажу начальнику гаи что ты свидетель чтоб он тебя выслушал а дальше посмотрим
Думать на 10 шагов вперед за каждого едушего рядом я не собираюсь, может газель хотела перестроиться в левый ряд а когда я понял что он поворачивает с правого я начал тормозить, сможешь доказать обратное welcome!!!

а ты подскажи водителю газели как ему ко мне обратиться через форум, а я его научу как ему поступать. Если ты такой самоуверенный.

infern0 · Сообщение **infern0** » 12 фев 2014, 22:39

ventura писал(а):Примерно так. А еще точне - сказано в пдд. При возникновении опасности для движения водила должен тормозить, а не бить. Что такое опасность для движения тоже сказано.
Если попросту для понимания - на дороге нет отдельных движений каждого автомобиля. На дороге все - одно дорожное движение, и каждое авто его часть. Каждый зависит от каждого , один маневр одного накладывает на остальных определенные обязанности. И если этот один нарушает то это не дает права нарушать остальным или создавать дтп.

а теперь вопрос знатокам, мы оба в объяснениях написали что видели друг друга, но я начал тормозить до дтп а водитель газели после дтп, кто виноват?
спорить можно бесконечно, но я очень рад что хотябы один человек понял правила и теперь такого повторять не будет а железо по страховке починят

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:

ventura писал(а):а ты подскажи водителю газели как ему ко мне обратиться через форум, а я его научу как ему поступать. Если ты такой самоуверенный.

обязательно но есть 2 но, человек в возрасте и врятли он знает что такое форум, и второе я его встречу 20 февраля в 14.00 и только твое появление будет актуально, все остальное уже будет не важно
А ездить я и дальше буду по правилам чего и вам желаю

Andre72 · Сообщение **Andre72** » 12 фев 2014, 23:02

моим сигналом остался недоволен,потеплеет поставлю волговский).

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 13 фев 2014, 01:21

infern0 писал(а):я для себя давно решил - лучше попасть в дтп и починить машину за чужой счет, чем чинить свою самому еще и пострадавшему отстегивать.

Такая позиция держится в голове ровно до первого серьёзного ДТП, после которого твоя машина не на ходу и первой (досудебной) выплаты страховой не хватает, чтобы поставить её на колёса)

andronuk · Сообщение **andronuk** » 13 фев 2014, 05:53

Domkrat
То есть наоборот лучше? Попасть в ДТП по твоей вине, после которого твоя машина не на ходу и мало того что ее надо восстанавливать за свой счет, дак еще и страховая с тебя денег в суде выбьет :cherep:

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 13 фев 2014, 10:58

andronuk, не совсем так.
Я к тому, что оставшись на долгий срок без машины, потеряв уйму рабочего времени (кто оплатит?) и истратив килограммы нервных клеток, начинаешь понимать, что этот "чужой счёт" не такой уж и чужой.

Виновник же (если конечно у него машина после ДТП осталась на ходу) сразу после ДТП теряет гораздо меньше - лишь потерянные полдня в очереди на разбор. Далее он свободен, по крайней мере на ближайшие месяца три.

А что значит страховая в суде денег выбьет? Не совсем понял.

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2014, 12:15

Domkrat, все свои затраты на время без машины(чеки с такси, справки с работы и т.д.) можно возместить с виновника дтп.
Страховая выплачивает сумму на ремонт с учетом износа, допустим в моем случае это 1000р. а покраска одной детали стоит 5000р. так вот разницу мне оплатит виновник дтп ибо виноват он а страховая выплачивает не больше чем ей положено по закону. Вот и получается что мы все вроде и застрахованы а в любом случае должны остаемся

Vincent · Сообщение **Vincent** » 13 фев 2014, 12:20

infern0, мне кажется вы ошибаетесь. разницу в пределах страховой суммы (по осаго 120 000 вроде бы) будет выплачивать страховая, но выбивать эти деньги вы вероятнее всего будете через суд. А вот если сумма ущерба по любой экспертной оценке превысит 120 000, то тогда разницу будете взыскивать с виновника. (120 000 выплатит страховая, остальное виновник)

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2014, 12:33

Vincent писал(а):infern0, мне кажется вы ошибаетесь. разницу в пределах страховой суммы (по осаго 120 000 вроде бы) будет выплачивать страховая, но выбивать эти деньги вы вероятнее всего будете через суд. А вот если сумма ущерба по любой экспертной оценке превысит 120 000, то тогда разницу будете взыскивать с виновника. (120 000 выплатит страховая, остальное виновник)

у меня машине 15 лет и выплатят с учетом износа(это по закону)сомневаюсь что сумма превысит 1000р. и что мне за свой счет красить чтоли если есть живой и здоровый виновник дтп? у меня брат так уже судился, сам тока бумажки подписал а за него по судам бегал юрист так там стока стянули с виновника что ему проще было оплатить ремонт в самом дорогом сервисе в городе, точнее разницу со страховой