"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

Сообщение **Majesti©** » 20 ноя 2016, 00:04

"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!
ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.

Для других видеороликов есть другие темы:
- Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ)
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)
- Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА! (Исключение - тюменское видео, например, ДТП в Тюмени)

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно убирайте видео и картинки из цитаты.
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании в угол видеоролика вы можете накладывать логотип нашего сайта:
http://www.car72.ru/images/car72_white.png

Будем благодарны за это и поставим вам +1 в репутацию

Видео с нарушениями ПДД выкладывайте в тему "Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)" или на доску позора: http://www.car72.ru/content/pozor/

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:
Скрытый текст:

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

hellslade · Сообщение **hellslade** » 06 июл 2017, 11:03

Damir-Tob, что? У тебя есть обязательство соблюдать ПДД. За иное предусмотрены штрафы.

spiritus · Сообщение **spiritus** » 06 июл 2017, 11:53

Разметка возле поворота к оз.Лебяжье плюс пара нарушений

ZuRaB172 · Сообщение **ZuRaB172** » 06 июл 2017, 12:05

На солярке какой то пришибленный пелот

Скрытый текст:

spiritus · Сообщение **spiritus** » 06 июл 2017, 12:20

andrei91,

Скрытый текст:

Vest · Сообщение **Vest** » 06 июл 2017, 13:13

hellslade писал(а):
Vest писал(а):Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся К НИМ требования

Это значит, что ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ должны соблюдать ПДД. А значит ты вправе рассчитывать, что их будут соблюдать и ОСТАЛЬНЫЕ

Отнюдь. Это означает лишь то, что каждый участник ДД обязан знать и соблюдать относящиеся непосредственно к нему требования. Иначе бы фраза "относящиеся к ним требования" была бы лишней. На практике это означает, что даже если встречному гарантированно горит красный, ты поворачиваешь налево, а он на красный не останавливается - то в большинстве случаев судебных разбирательств (если без волосатой лапы) - ты виновен. Поскольку он только "должен остановиться", но не должен пропустить поворачивающего налево, а вот ты должен "уступить дорогу встречным транспортным средствам". Его красный сигнал не является относящимся к тебе требованием, поэтому ты на него ориентироваться не можешь и зачастую решения бывают в пользу диарейщика. Ведь, по п.1.3 ПДД, он должен, но ты не можешь рассчитывать на то, что он будет соблюдать свой красный, ты должен только уступить дорогу.

hellslade писал(а):Ты же сам отделил ВЫЕЗД с прилегающей территории от непосредственно прилегающей территории. Значит проехали на ВЫЕЗД и оказались уже на дороге, т.е. это уже перекресток, а значит 8.9

но я же отделил от прилегающей территории ВЫЕЗД С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРИИТОРИИ. О котором (см. формулировку в п.8.3 ПДД) прямо и говорится. То есть находясь на выезде с прилегающей территории должны выполняться требования, относящиеся к ВЫЕЗДУ С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ. А раз есть эти требования - значит 8.9 не работает. В чем противоречие? Или вы гдето увидели пометку "Требование п.8.3 не относится к выезду с прилегающей территории, являющемуся элементом дороги"?

hellslade писал(а):ПП это участок ПЧ, а не дороги.

Права на ДР чтоли подарили? :???:

Что такое тогда проезжая часть, по вашему? п.1.2 "Проезжая часть" - элемент ДОРОГИ, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Или как, "Вассал моего вассала - не мой вассал"? То есть ПЧ - элемент дороги, ПП - часть ПЧ, но при этом ПП - не часть дороги? :pipec:

__________________________________________________________________________________________________________

Вобщем ликбез на этом окончен, читайте ПДД, оно рулез. Несмотря на многабукафф.

Пахан · Сообщение **Пахан** » 06 июл 2017, 13:48

Vest писал(а):Права на ДР чтоли подарили?
Что такое тогда проезжая часть, по вашему? п.1.2 "Проезжая часть" - элемент ДОРОГИ, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Или как, "Вассал моего вассала - не мой вассал"? То есть ПЧ - элемент дороги, ПП - часть ПЧ, но при этом ПП - не часть дороги?

Зачем коверкать ПДД под свою неправильную логику?
1. ВЫЕЗД с прилегающей территории и СЪЕЗД на прилегающую территорию это не часть дороги, а действие, которое совершает автомобиль относительно основной дороги и прилегающей территории.
2. Определение, что ПП - часть ПЧ, а ПЧ - часть дороги, не означает, что если есть ПП, значит это дорога. ПЧ с ПП есть и во дворах и на парковках, а ведь дворы и парковки не являются частью дороги.
В п. 8.3 вообще ничего не сказано про наличие или отсутствие пешеходного перехода, написано просто: "уступить дорогу ... пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает".

hellslade · Сообщение **hellslade** » 06 июл 2017, 14:06

Скрытый текст:

Vest · Сообщение **Vest** » 06 июл 2017, 14:26

Пахан, вечер перестает быть томным...
Про то, каким велосипедистам надо уступать согласно п.8.3, а каким нет (ввиду того, что в п.24.8 ПДД не предусмотрено их появления там) я уже писал выше, поэтому не буду развивать.
И еще на одном примере, приведенном вами, дам раскладку. С остальным даже спорить не буду, скучно уже и много времени на многобукафф уходит. Итак, про дворы в ПДД. Понятие "Двор" в ПДД отсутствует, но есть жилая зона, включающая один или несколько дворов, обозначенных соответствующими знаками. Я комментировать пункты ПДД не буду, только цитаты, чтобы быстрее:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
1.2. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
1.2. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Из представленных цитат видно, является ли, согласно действующей редакции ПДД, двор дорогой. Безо всякой моей логики, просто формально, по признакам, обозначенным ПДД :cherep:

Да, криво, но у нас все законы такие...

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:
hellslade, если оба будем соблюдать ПДД - то не пересекутся точно. ПДД на это и ориентирован

NikDim · Сообщение **NikDim** » 06 июл 2017, 14:51

hellslade писал(а):Там где есть велодорожка, ИМХО, должны стоять знаки 1.24 "Пересечение с велосипедной дорожкой или велопешеходной дорожкой".

знаков нет - дорожники, где знаки?

Vest писал(а):Тут же вопиющее нарушение водителем велосипеда ПДД. Ну, конечно, не без участия водителя авто. Обоюдку надо делать

Не спешился, думал можно ехать дальше по дорожке, но дорожники забыли нарисовать разметку 1.15 параллельно ПП?

Пахан писал(а):hellslade, Vest, в данном месте выезд с прилегающей территории пересекает велодорожка, обозначенная соответствующим знаком, а значит виновен 100% водитель, так как п. 8.3 ПДД обязывает его уступить дорогу "при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает"

Для водителя не обозначена - для него только 5.19 "Пешеходный переход", по которому велики не ездят

Пахан писал(а):У велосипедиста нет обязанности превращаться в пешехода при проезде по велодорожке всяких выездов с прилегающих территорий и дворов.

Есть, перед ПП он должен спешиться, так как дорожки нет.

Vest писал(а): Если велодорожка есть - то да, вина водителя 100%. Ибо недоработка знакоустановщиков. На обороне по уму сделано - если велодорожка идет отдельно от ПЧ, то перед каждым переходом знак "конец велодорожки"

hellslade · Сообщение **hellslade** » 06 июл 2017, 14:58

Скрытый текст:

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Vest писал(а):Если велодорожка есть - то да, вина водителя 100%. Ибо недоработка знакоустановщиков. На обороне по уму сделано - если велодорожка идет отдельно от ПЧ, то перед каждым переходом знак "конец велодорожки"

Этот на самом деле по-уродски, прерывать постоянно велодорожку. Тогда она ничем по факту от тротуара не отличается.

Пахан · Сообщение **Пахан** » 06 июл 2017, 15:07

Vest писал(а):Из представленных цитат видно, является ли, согласно действующей редакции ПДД, двор дорогой. Безо всякой моей логики, просто формально, по признакам, обозначенным ПДД

Скрытый текст:

Vest · Сообщение **Vest** » 06 июл 2017, 15:09

hellslade, не по уродски ее надо делать не на тротуаре, а дополнительно к проезжей части. Тогда с ПП завязана не будет. Так как на обороне - всё равно лучше, чем в рассматриваемом случае.
Хотя, согласен с вами, там, где нет светофоров - 1.24 для водителя и, параллельно ПП, 1.23.3 на пересекаемой дороге - были бы значительно уместнее.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Пахан, я ничего не несу. Я просто процитировал положения ПДД. Выводы вы сами сделали, не? :cherep:

hellslade · Сообщение **hellslade** » 06 июл 2017, 15:40

Vest писал(а):не по уродски ее надо делать не на тротуаре, а дополнительно к проезжей части. Тогда с ПП завязана не будет.

Тогда это уже велополоса, а не велодорожка.
Вообще похоже просто сэкономили как обычно на знаках и краске :automat:

На обороне велодорожка лучше только цветом )

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 07 июл 2017, 08:44

Насколько мне известно, Коран отрицательно относится к однополым бракам и мужеложеству, но не смотря на это мусульмане-геи всё равно попадаются.

Гос.номер заднеприводного гражданина:
В 870 НЕ 116RUS

Регистратор AdvoCam FD Black, установлено разрешение 1920x1080 (Full HD) при 30 к/с. Функция HDR включена. Экспозиция: - 0,3.

Перевозчик

Scharnhorst, где гейство то?

Exiv · Сообщение **Exiv** » 07 июл 2017, 09:19

Scharnhorst, первый раз на трассе? Привыкайте

это ещё цветочки

Дедужко

Перевозчик писал(а):Scharnhorst, где гейство то?

наделал гей ему в штанишки, похоже, хотя по видео не оч заметно, вживую всё обычно страшнее

Перевозчик

Мама, меня фура чуть не убила :lol2:

hellslade · Сообщение **hellslade** » 07 июл 2017, 09:32

Scharnhorst писал(а):Насколько мне известно, Коран отрицательно относится к однополым бракам и мужеложеству, но не смотря на это мусульмане-геи всё равно попадаются.

ИМХО, абсолютно нормальная ситуация, судя по видео. Чуть притормозил, бывает. Когда маленькие на обгон идут, они тоже придерживают, смещаются к обочине, на расширении пропускают часто, хотя не обязаны.

T-34_GT · Сообщение **T-34_GT** » 07 июл 2017, 09:38

Пожизненно так на трассе! И ничего ты с этим не поделаешь! Если бы сам оказался в этой ситуации, то отнесся бы с пониманием, т.к. гружёный автопоезд это тебе не приемистая легковушка, которая запросто совершает обгоны. Всегда притормаживаю, и даю завершить маневр, если вижу, что не успевает.

Перевозчик

Лишь бы приверженцы Карана не начали охоту на автора, как это было с одним стендапером

Дедужко

Перевозчик писал(а):Лишь бы приверженцы Корана не начали охоту на автора, как это было с одним стендапером

тут вообще скользкий момент, основными конфессиями в Татарстане являются ислам и православие. Проводимая в республике долговременная политика соблюдения баланса интересов двух ведущих конфессий играет важную роль в сохранении и укреплении межнационального и межконфессионального мира и согласия.
я хз, где автор полумесяц увидел

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 07 июл 2017, 11:44

Дедужко писал(а):я хз, где автор полумесяц увидел

видимо гос.номер 116 региона, и только :pipec:

Дедужко

выше прочитай про конфессии

HazarD · Сообщение **HazarD** » 07 июл 2017, 13:53

Scharnhorst писал(а):Насколько мне известно, Коран отрицательно относится к однополым бракам и мужеложеству, но не смотря на это мусульмане-геи всё равно попадаются.

Гораздо чаще попадаются любители подбросить го..на, про которых пишут ПГ/АМ.

grap · Сообщение **grap** » 07 июл 2017, 20:01

К теме о переходе дороги по зебре велосипедистами:

Отправлено спустя 1 час 8 минут 32 секунды:
И снова кольцо

Dr.Death · Сообщение **Dr.Death** » 07 июл 2017, 21:33

Выползаю, смотрю налево, чето задумался мозгом, замученным трудовыебуднями, а тут говно несется, хорошо не газанул, а направо краем глаза зыркнул :pipec:

Мат

jeka1981 · Сообщение **jeka1981** » 07 июл 2017, 21:41

DrDeath, так то для тебя стоит знак которого требования ты не выполнил :smeh:

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 07 июл 2017, 21:44

jeka1981 писал(а):DrDeath, так то для тебя стоит знак которого требования ты не выполнил

Хрень не говори.

oioi · Сообщение **oioi** » 07 июл 2017, 21:46

jeka1981 писал(а):DrDeath, так то для тебя стоит знак которого требования ты не выполнил

Воспринял видео так, что посыл не в неуступке, мол "посмотри/пропусти", а о том, что какой-то чел по встречке херачит там, где нельзя, и что надо бдеть даже когда устал, ибо опасность дорожная она везде.