"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 11"

Сообщение **Majesti©** » 16 окт 2017, 00:05

"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 11"

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!
ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.

Для других видеороликов есть другие темы:
- Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ)
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)
- Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА! (Исключение - тюменское видео, например, ДТП в Тюмени)

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно убирайте видео и картинки из цитаты.
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании в угол видеоролика вы можете накладывать логотип нашего сайта:
http://www.car72.ru/images/car72_white.png

Будем благодарны за это и поставим вам +1 в репутацию

Видео с нарушениями ПДД выкладывайте в тему "Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)" или на доску позора: http://www.car72.ru/content/pozor/

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:
Скрытый текст:

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

Игорь17

Сухарик, если бы там был автобус, то жип обязан был бы ему уступить, т.к. по автобусной полосе автобус имеет полное право двигаться

давайте рассматривать конкретную ситуацию. Имеем нарушителя который двигается по полосе для МТС, а если бы этот шумахер совершил дтп с джипом? тоже ведь могли быть пострадавшие.

p.s. в дтп частенько виноваты оба, один нарушает, второй не нарушает, но не сумел предотвратить дтп.

bulDOG · Сообщение **bulDOG** » 17 янв 2019, 12:26

Действия кадиллака и привели к дтп. Вот на данном примере стоит отметить что водилу кадиллака стоило бы лишить прав,тк он даже не может ответить за свои действия,ещё и притопив сваливает. Согласен что он в дтп не учавствовал,но по совести он накосячил куда больше чем человек,который сваливал с эвакуатора)

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 12:58

bulDOG писал(а):но по совести он накосячил куда больше чем человек,который сваливал с эвакуатора)

Если уж совсем по совести, то очень плохо под сотку вваливать в городе.

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 17 янв 2019, 13:05

Игорь17 писал(а):Сухарик, ну тогда нечего жалеть этого мудака - любителя погонять по автобусной полосе. Жип в данном случае едя по пдд не обязан уступать дорогу нарушителям.

Помимо автобусов есть еще несколько категорий ТС, имеющих право передвигаться по полосе ОТ. Там могло быть такси, маршрутка, автобус. Да даже скорая/менты/пожарка.

Сухарик писал(а):Игорь17, возможно, но ведь там и автобус с пассажирами мог ехать! и тогда возможно были пострадавшие.
поэтому я и говорю - виноваты оба

В случае с автобусом сильнее пострадал бы сам жип.

bulDOG · Сообщение **bulDOG** » 17 янв 2019, 13:13

Gwynbleidd писал(а):
bulDOG писал(а):но по совести он накосячил куда больше чем человек,который сваливал с эвакуатора)

Если уж совсем по совести, то очень плохо под сотку вваливать в городе.

А как же вы летом справляетесь с мотоциклистами?его скорость,это его проблемы со штрафами,езда по полосе МТС туда же,а вот когда выезжаешь на авось...

Kabu · Сообщение **Kabu** » 17 янв 2019, 13:20

Gwynbleidd писал(а):
Kabu писал(а):при повороте налево с двух рядов вы оба будете совершать поворот

Только правый сначала перестроится на полосу левого, а потом уже совершает поворот. А раз перестраивается, то должен уступать. Разве не так?

они оба будут не на полосе, а на перекрёстке. границу перекрёстка я думаю ты сам уже определить сможешь. так что если нет пунктирных линий разметки на самом перекрёстке, то достаточно соблюдать рядность, боковой интервал и помнить про то что вы оба в одинаковых условиях, а значит помнить про помеху справа, чтобы не попасть в ДТП.

Максим Голубев

В ДТП виноват жип (даже если не было косания) - его действия привели к ДТП, легковая(если это не такси) - нарушил ПДД двигаясь по полосе МТС + скорость превысил - но это надо ещё доказать (штаф) - но не это привело к ДТП, а маневр жипа (агрессивная езда - если не ошибаюсь)

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 13:44

Kabu писал(а):они оба будут не на полосе, а на перекрёстке. границу перекрёстка я думаю ты сам уже определить сможешь. так что если нет пунктирных линий разметки на самом перекрёстке, то достаточно соблюдать рядность, боковой интервал и помнить про то что вы оба в одинаковых условиях, а значит помнить про помеху справа, чтобы не попасть в ДТП.

Почему не на полосе? Перед перекрестком висят знаки "Направления движения по полосе", ими (или разметкой) определяется количество полос на перекрестке.

Т.е. левый едет по своей полосе, с которой должен вырулить налево. Правый - по своей, тоже должен покинуть перекресток в левом направлении. Но перед тем, как он его покинет, он пересечет полосу левого (и при этом начнет сокращать боковой интервал). Так почему же при перестроении правого левый должен ему уступить?

Игорь17

bulDOG, неверно

действия легковушки привели к дтп, в котором только он и пострадал.
Starikoff, да понятно, что там мог кто угодно быть, но в данном случае там был автомобиль который не имел права там находится.
Максим Голубев, Джип что нарушил? Его действия полностью в соответствии с пдд.
То что нарушитель едет по полосе для МТС это его проблемы, ему никто не обязан уступать дорогу!

Сухарик

Игорь17, ну т.е. маневр джипа - перестроение с крайней левой в крайнюю правую через среднюю полосу ходом тебя не смущает?
джип ехал по крайней левой полосе от Малыгина (через путепровод) до самого того места где происходит расширение проезжей части и в самый последний момент решил перестроится сразу в правую полосу чтобы уйти на кольцо...
все равно он редиска

ИннаК · Сообщение **ИннаК** » 17 янв 2019, 14:53

Игорь17 писал(а):bulDOG,
Максим Голубев, Джип что нарушил? Его действия полностью в соответствии с пдд.
То что нарушитель едет по полосе для МТС это его проблемы, ему никто не обязан уступать дорогу!

внедорожник нарушил - 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
и откуда он знает, есть ли разрешение у легковой двигаться по полосе для МТС или нет, это его волновать не должно. Причина аварии - его (внедорожника) маневр

bulDOG · Сообщение **bulDOG** » 17 янв 2019, 15:15

Игорь17 писал(а):bulDOG, неверно действия легковушки привели к дтп, в котором только он и пострадал.
Starikoff, да понятно, что там мог кто угодно быть, но в данном случае там был автомобиль который не имел права там находится.
Максим Голубев, Джип что нарушил? Его действия полностью в соответствии с пдд.
То что нарушитель едет по полосе для МТС это его проблемы, ему никто не обязан уступать дорогу!

Какие действия легковушки привели к дтп?скорость большая и не та полоса?это следствие, сама причина дтп это "слепое" перестроение кадиллака!если не уверен,не видишь, что при перестроениии мешаешь - едь дальше в своей полосе. Это в городе он такие выкрутасы делает,а что творится на трассе с такой манерой слепой езды.

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 15:34

bulDOG писал(а):Какие действия легковушки привели к дтп?скорость большая и не та полоса?это следствие, сама причина дтп это "слепое" перестроение кадиллака!если не уверен,не видишь, что при перестроениии мешаешь - едь дальше в своей полосе. Это в городе он такие выкрутасы делает,а что творится на трассе с такой манерой слепой езды.

А как быть с тем, если вдруг экспертиза покажет, что при максимально разрешенной скорости (60 км/ч) столкновения бы не было? А это возможно, кадила сразу ускорился.
Тогда превышение скорости это тоже причина.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 17 янв 2019, 15:53

Gwynbleidd писал(а):
Kabu писал(а):они оба будут не на полосе, а на перекрёстке. границу перекрёстка я думаю ты сам уже определить сможешь. так что если нет пунктирных линий разметки на самом перекрёстке, то достаточно соблюдать рядность, боковой интервал и помнить про то что вы оба в одинаковых условиях, а значит помнить про помеху справа, чтобы не попасть в ДТП.

Почему не на полосе? Перед перекрестком висят знаки "Направления движения по полосе", ими (или разметкой) определяется количество полос на перекрестке.

Т.е. левый едет по своей полосе, с которой должен вырулить налево. Правый - по своей, тоже должен покинуть перекресток в левом направлении. Но перед тем, как он его покинет, он пересечет полосу левого (и при этом начнет сокращать боковой интервал). Так почему же при перестроении правого левый должен ему уступить?

если на самом перекрёстке нету разметки(а такое бывает на том же перекрёстке, но уже при повороте направо, на республику с мориса тореза), то полосы движения заканчиваются до перекрёстка и начинаются сразу за ним. до перекрёстка перестраиваться не даст сплошная линия разметки! так что любое перестроение уже будет на перекрёстке, с соблюдением П.П 8.9 или же при выезде с него в свою полосу и там уже по П.П.8.4.

P.S. нанесённые полосы разметки на самом перекрёстке, при повороте налево, позволили бы убрать недопонимание среди водителей при сильной загруженности. лично я, поворачивая налево с крайнего левого ряда на республику, всегда смотрю вправо и все перестроения из полосы в полосу веду уже на республике с поворотниками и пропусканиями.
P.P.S. при перестроении из полосы в полосу, пересекать полосу А, как я понял - нельзя, но выйти из поворота в неё - можно, и с неё уже перестроиться.

Игорь17

Starikoff писал(а):
Игорь17 писал(а):Помимо автобусов есть еще несколько категорий ТС, имеющих право передвигаться по полосе ОТ. Там могло быть такси, маршрутка, автобус. Да даже скорая/менты/пожарка.

А такси точно имеет право ехать по полосе для МТС??
Сухарик, редиска конечно

он просто не ожидал, что там может ехать некий нарушитель.
ИннаК, ПДД обязаны соблюдать все водители транспортных средств! по ПДД уступать нужно, только тем у кого имеется преимущество, у нарушителя не может быть преимущества.
Какое еще разрешение для легковых авто для движения по полосе МТС??
bulDOG, скорость, движение по полосе для МТС. Это как раз не следствие, а причина. Следствие его нарушений - его авто поперек дороги. Не нарушал бы, не попал бы в такую ситуацию.

Максим Голубев

Если докажите что легковушка нарушила скоростной режим - штраф, если докажите что её там не должно быть (на полосе МТС) - штраф. Но при перестроении водитель (в данном случае жипа) не убедился в безопасности маневра и не предоставил преимущества двигавшегося прямо ТС - это причина ДТП. Уж сколько раз тут писали про проезд перекрестка на красный сигнал - если ДТП со встречным потоком который поворачивает для себя налево, то тому кто на красный едет штраф (если докажут) а виноват тот кто не предоставил преимущество при манёвре...

Игорь17

не перестаю удивляться людям, которые сначала ложат болт на пдд, нарушают, а потом стонут что кто то ехал по правилам и не уступил им дорогу, в следствие чего у них там какие то моральные и материальные страдания. Научитесь уже нести ответственность за свои поступки!
нарушаешь = будь готов оказаться в неприятной ситуации.
а то начинают искать крайних, а сами .. :down:

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 16:10

Kabu писал(а):если на самом перекрёстке нету разметки(а такое бывает на том же перекрёстке, но уже при повороте направо, на республику с мориса тореза), то полосы движения заканчиваются до перекрёстка и начинаются сразу за ним. до перекрёстка перестраиваться не даст сплошная линия разметки! так что любое перестроение уже будет на перекрёстке, с соблюдением П.П 8.9 или же при выезде с него в свою полосу и там уже по П.П.8.4.

Почему заканчиваются? Можно ссылку на ГОСТ какой-нибудь?

"Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний."

"5.6.16 Знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» и 5.15.2 «Направления движения по полосе» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Применение знаков 5.15.2 предпочтительно."

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

ИннаК · Сообщение **ИннаК** » 17 янв 2019, 16:13

Игорь17 писал(а):ИннаК, по ПДД уступать нужно, только тем у кого имеется преимущество, у нарушителя не может быть преимущества.
Какое еще разрешение для легковых авто для движения по полосе МТС??

Игорь17

ИннаК, а более развернуто никак?:)
ПДД

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Максим Голубев, дак давайте все ездить на красный свет и по обочине! :up:

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 16:24

Максим Голубев писал(а):Если докажите что легковушка нарушила скоростной режим - штраф

А если докажем, что без нарушения скоростного режима столкновения бы не произошло?

Максим Голубев

Gwynbleidd писал(а):
Максим Голубев писал(а):Если докажите что легковушка нарушила скоростной режим - штраф

А если докажем, что без нарушения скоростного режима столкновения бы не произошло?

Пожалуйста, я же не против...

Сухарик

Игорь17, если вы не в курсе, то ТАКСИ разрешается передвигаться по выделенным для маршрутных средств полосам (даже без специально нанесенных цветографических схем)

Максим Голубев

Игорь17 писал(а):Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Максим Голубев, дак давайте все ездить на красный свет и по обочине!

Я не оправдываю водителя на легковой, который нарушает все что можно и не призываю таким быть...
Но вина жипа в ДТП есть - это мое мнение, Вы можете не соглашаться
Но готов поспорить на бутылку (газировки) что виновным признали бы жип (ну минимум обоюдка)

ral1000 · Сообщение **ral1000** » 17 янв 2019, 16:34

Сухарик писал(а):Игорь17, если вы не в курсе, то ТАКСИ разрешается передвигаться по выделенным для маршрутных средств полосам (даже без специально нанесенных цветографических схем)

С желтым ГРЗ.

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 16:35

Максим Голубев писал(а):Пожалуйста, я же не против...

Обоюдка.

Игорь17

Сухарик писал(а):Игорь17, если вы не в курсе, то ТАКСИ разрешается передвигаться по выделенным для маршрутных средств полосам (даже без специально нанесенных цветографических схем)

я не в курсе этого. В ПДД другая информация.
Максим Голубев, по мне дак тут как минимум вина легковой, и как максимум вина обоих. Спорить смысла нет, т.к. разные инспекторы вынесут разные решения ))

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Gwynbleidd, бмв имел право двигаться в своей полосе, а у нас тут полоса для МТС...

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 17 янв 2019, 16:43

Игорь17 писал(а):Gwynbleidd, бмв имел право двигаться в своей полосе, а у нас тут полоса для МТС...

Кадила прощелкал машину однозначно, лучшее для него - обоюдка (имхо).

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 17 янв 2019, 16:50

Игорь17, ты в самом деле такой?
Допустим, ты заведомо знаешь, что в правой полосе от тебя едет пьяный водитель (он же не должен ехать пьяным). Предоставлять ему преимущество в движении не нужно! Ты с чистой совестью будешь перестраиваться в него?
Ведь:

Игорь17 писал(а):у нарушителя не может быть преимущества

Я всё про тебя понял или что-то еще пропустил?

Игорь17

Gwynbleidd, скажите, ваше мнение, вы едите по дороге правой крайней полосой, совершаете поворот направо, и в этот момент вам в правую бочину влетает авто двигавшийся по обочине. Кто будет виноват в дтп?