"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

Сообщение **Majesti©** » 20 ноя 2016, 00:04

"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!
ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.

Для других видеороликов есть другие темы:
- Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ)
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)
- Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА! (Исключение - тюменское видео, например, ДТП в Тюмени)

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно убирайте видео и картинки из цитаты.
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании в угол видеоролика вы можете накладывать логотип нашего сайта:
http://www.car72.ru/images/car72_white.png

Будем благодарны за это и поставим вам +1 в репутацию

Видео с нарушениями ПДД выкладывайте в тему "Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)" или на доску позора: http://www.car72.ru/content/pozor/

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:
Скрытый текст:

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 21 дек 2016, 11:56

Exiv, почему не 8.7?
т.е. если поворачивают налево из двух рядов двое
и оба в крайний левый ряд...
Тот кто из крайнего положения поворачивает еще и уступать должен?

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 11:57

AcnupuH72 писал(а):можно, но можно ли при этом игнорировать п.8.7?

а почему нельзя?

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 12:25

AcnupuH72 писал(а):Exiv, почему не 8.7?
т.е. если поворачивают налево из двух рядов двое
и оба в крайний левый ряд...
Тот кто из крайнего положения поворачивает еще и уступать должен?

Так получается. Потому что если траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена, то уступает тот, к кому помеха приближается справа. Другое дело что это не по человечески и обычно никто не лезет в крайний левый, если поворачивает не из крайнего. В нашем случае наши траектории пересеклись в третьем(!) слева ряду и помеха справа очевидна как по правилам так и по человечески. К тому же предвидя маневр задних из левого ряда, я максимально плотно пристроился за нивой, пытаясь им не мешать, прекрасно видел этого товарища, место у него передо мной было достаточно, но он как будто специально решил меня таранить

cfyz · Сообщение **cfyz** » 21 дек 2016, 12:37

Exiv писал(а):т.е. если поворачивают налево из двух рядов двое
и оба в крайний левый ряд...
Тот кто из крайнего положения поворачивает еще и уступать должен?

не должен, тот, кто справа - перестраивается и должен уступить

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 12:45

cfyz писал(а):тот, кто справа - перестраивается и должен уступить

перестраивается?

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения

там разве есть разметка 1.7?

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 21 дек 2016, 12:51

megan писал(а):а почему нельзя?

Из смысла пунктов 8.7 и 8.5
Если авто поворачивает не из крайнего положения на ПЧ (из-за габаритов или других причин),
то он может это делать при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 13:01

AcnupuH72, 8.7 подразумевает невозможность выполнения 8.5 из-за габаритов или других причин (особенности груза и т.п.), а наличие знаков 5.15.1 или 5.15.2 говорит о том, что пункт 8.5 на данном перекрёстке не выполняется, соответственно ни какой речи о 8.7 не может быть!!!

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 13:02

AcnupuH72 писал(а):Если авто поворачивает не из крайнего положения на ПЧ (из-за габаритов или других причин),
то он может это делать при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

В этом контексте не имеется ввиду случай, когда поворот разрешен из нескольких полос

cfyz писал(а):не должен, тот, кто справа - перестраивается и должен уступить

В пределах перекрёстка не может быть перестроений, т.к. нет разметки

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 21 дек 2016, 13:11

Exiv писал(а):В этом контексте не имеется ввиду случай, когда поворот разрешен из нескольких полос

там речь идет о случае, когда авто поворачивает не из крайнего положения на ПЧ.
Без уточнения наличия или отсутствия каких бы то ни было знаков

cfyz · Сообщение **cfyz** » 21 дек 2016, 13:15

перекрёстка не может быть перестроений, т.к. нет разметки[/quote]
т е три ряда поехали налево и самый правый едет как хочешь?

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
"перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или НЕ ОБОЗНАЧЕННАЯ разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

xatab10913 · Сообщение **xatab10913** » 21 дек 2016, 13:21

Exiv, чет я не пойму :oops:

на шниве ему только налево знак направление движения по полосам - он подрезал тебя . ты норм по пдд ехал , кто там еще прилетел в тебя не понятно ( не видно на видео )

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 21 дек 2016, 13:23

xatab10913, им обоим налево (там можно с двух полос), но
автор с правой в левую повернул, а второй с левой в правую... Образно говоря )))

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 13:26

AcnupuH72 писал(а):там речь идет о случае, когда авто поворачивает не из крайнего положения на ПЧ.

там речь идет о невозможности выполнения 8.5, наличие знаков говорит, что 8.5 не выполняется!!!

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 21 дек 2016, 13:42

megan, какая твоя версия?
Тоже думаешь, что прав тот кто из второго (третьего) ряда при наличии знаков в крайний левый поворачивает. И все ему уступить должны?
По мне так тут именно автор нарушил

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,
которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

8.5. и 8.7 это как вариант до кучи привел.
Автор поворачивал НА движущееся рядом авто и должен был контролировать интервал.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 13:47

xatab10913 писал(а): на шниве ему только налево знак направление движения по полосам - он подрезал тебя . ты норм по пдд ехал , кто там еще прилетел в тебя не понятно ( не видно на видео

Такой же как на шниве

cfyz писал(а):"перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или НЕ ОБОЗНАЧЕННАЯ разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Данный контекст не имеет ввиду поворот на перекрёстке и продольные полосы на это указывают

cfyz писал(а):т е три ряда поехали налево и самый правый едет как хочешь?

Да, но ещё раз - наши траектории пересеклись в третьем (!) слева ряду, а не первом, как некоторые пишут

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 13:52

AcnupuH72 писал(а):megan, какая твоя версия?
Тоже думаешь, что прав тот кто из второго (третьего) ряда при наличии знаков в крайний левый поворачивает. И все ему уступить должны?
По мне так тут именно автор нарушил

Мы столкнулись в третьем слева ряду, а не крайнем левом

xatab10913 · Сообщение **xatab10913** » 21 дек 2016, 14:03

Exiv, ха

и чего тогда тебе притянуть за уши пытаются . вообщем все ясно . забей , ты прав.

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 14:05

AcnupuH72, моя версия, в ПДД не указано в какую полосу поворачивать, а если в ПДД не оговорено... то помеха справа, тем более автор говорит ДТП в третьей полосе было

NikDim · Сообщение **NikDim** » 21 дек 2016, 14:11

svnukovs писал(а):greytest, И как с помощью перестановки умников ("упростителей" жизни) можно добиться реального ускорения времени прохождения перекрестка для 10-го автомобиля?

Первый стоящий на поворот по стрелке проезжает за стоп-линию (при основном зеленом), остальные продвигаются - тем самым не пуская вперед влезающих без очереди :cherep:

и им приходится двигать дальше через перекресток, так как сзади давят дудку проезжающие прямо.

ol · Сообщение ol » 21 дек 2016, 14:34

megan, Exiv, а в какой момент он стал помехой справа?
именно в какой момент? когда колеса вывернул для поворота?

ведь до этого он ехал параллельно, в соседней полосе. А как известно, параллельные прямые не мешают друг другу!

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 14:37

xatab10913 писал(а):Exiv, ха и чего тогда тебе притянуть за уши пытаются . вообщем все ясно . забей , ты прав.

Ну если есть возможность спокойно разобраться в ситуации, то почему бы это не сделать

может кому-то в будущем это поможет избежать таких глупых ДТП :roll:

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

ol писал(а):а в какой момент он стал помехой справа?
именно в какой момент?

Когда траектории стремились пересечься и виновник начал сигналить

ol · Сообщение ol » 21 дек 2016, 14:43

Exiv писал(а):
ol писал(а):а в какой момент он стал помехой справа?
именно в какой момент?

Когда траектории стремились пересечься и виновник начал сигналить

т.е. автор видео стал инициатором пересечения траекторий?
т.е. автор видео вынуждал другого изменять направление движения, чтобы избежать столкновения?

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 14:51

ol писал(а):т.е. автор видео вынуждал другого изменять направление движения, чтобы избежать столкновения?

Нет, эта обязанность прописана в ПДД по отношению к помехе, приближающейся справа. Вынуждение это когда меняешь направление или скорость, вплоть до остановки, даже если прав по ПДД

ol писал(а):т.е. автор видео стал инициатором пересечения траекторий?

Нет

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 21 дек 2016, 14:59

AcnupuH72 писал(а):AcnupuH72, megan, какая твоя версия?
Тоже думаешь, что прав тот кто из второго (третьего) ряда при наличии знаков в крайний левый поворачивает. И все ему уступить должны?
По мне так тут именно автор нарушил
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,
которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

8.5. и 8.7 это как вариант до кучи привел.
Автор поворачивал НА движущееся рядом авто и должен был контролировать интервал.

так это можно и к другому участнику отнести.

AlexB75 · Сообщение **AlexB75** » 21 дек 2016, 15:02

Автор прав только в том случае если это было обоюдное перестроение. Если перестраивался только автор -он не прав.
Моё видение.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 21 дек 2016, 15:07

AlexB75 писал(а):Автор прав только в том случае если это было обоюдное перестроение. Если перестраивался только автор -он не прав.
Моё видение.

Куда перестраивался? Как это определить на перекрёстке? Я из второго ряда поворачивал, он из первого, столкнулись в третьем. И кто куда перестраивался? Просто траектории пересеклись, значит уступает тот, кто слева :yes:

По такой логике он должен был в крайний повернуть, а я во второй, но мы то были в третьем :-D

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 15:09

AlexB75, какое перестроение при повороте, если нет разметки?

AlexB75 · Сообщение **AlexB75** » 21 дек 2016, 15:20

Отсутствие разметки не отменяет наличие полос. Плюс знаки 5.15.2("Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе) явно указывают на их наличие.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств

NikDim · Сообщение **NikDim** » 21 дек 2016, 15:21

Exiv писал(а):По такой логике он должен был в крайний повернуть, а я во второй, но мы то были в третьем

наш любимый ГОСТ "... 5.6.16 Знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» и 5.15.2 «Направления движения по полосе» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Применение знаков 5.15.2 предпочтительно."
Оппоненту судя по знаку только налево в левый ряд, так же как и Ниве. Далее у них идут перестроения с помехой справа. Это такая же ситуация как Пермякова-Широтная, Монтажников-Широтная. Разве нет?

megan · Сообщение **megan** » 21 дек 2016, 15:25

AlexB75, их наличие где? Для какой ПЧ?