Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ) - 5

Сообщение **Majesti©** » 13 сен 2016, 18:42

Допускается выкладывать видео ТОЛЬКО с регистраторов, если оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойно внимания общественности!

Для других видеороликов есть другие темы:
- ВИДЕО, записанное С ВАШИХ с видеорегистраторов
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Внимание! В данной теме действуют следующие правила:
1. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!
2. Желательно писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)! Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

3. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

4. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

При желании можно накладывать на видео логотип нашего сайта:

CAR72 в ютубе: www.youtube.com/wwwcar72ru

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный видеоматериал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru

fleshpult · Сообщение **fleshpult** » 17 фев 2017, 09:00

Мракор писал(а):
craf писал(а):А приборы навигации зачем вообще, или ими надо ещё уметь пользоваться

уже на всех новостных порталах написано, были учения, поступили вводные, что отказали приборы, и нужно как то выйти из ситуации

Утку закинули,
Да какие вводные, надо просто *опу прикрыть. Представьте просто, что не учения, а боевые действия, территория противника,и двигались не мирные фуры, а танки противника ( в тумане не видно), у кого они будут спрашивать, . Результат - потеря боевой единицы техники ( возможно с секретным вооружением) + члены экипажа не считая пассажиров (с каким- нибудь уровнем секретности) :pipec:

Мракор

fleshpult писал(а):Утку закинули

может и утка, но человек спросил, я ответил

air007 · Сообщение **air007** » 17 фев 2017, 10:25

Мракор,

Если разрешены ВСЕ способы в таких учениях, то почему нет? =)

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
fleshpult,

Да ладно так уж драматизировать то. В Сирию ж загнали ВКС наши, ниче, сориентировались как то на чужой земле, не заблудились среди "вражеских танков". Да и думаю бред все таки. чтобы на вертолете военном заблудиться. У них поотрубало все чтоль? диспетчера, геолокацию, gps и тд? карты ветром унесло? да ну бред. Действительно больше на учения походит =) На краяйняк их даже свои же по радарам 100% видят, направили б

Шамиль82

fleshpult, Когда до горизонта и далеко за ним белая степь без признаков жилья, за бортом минус тридцатник, связи на такой высоте нет и транзитников нынче маловато стало, а приборы и жиписы то ли хрень показывают, то ли правильно - ох как обрадуешься любой нашедшейся дороге. поэтому всё правильно сделали они. Это лучше чем потом сесть по выработке топлива в степи и искать людей пешком....

fleshpult · Сообщение **fleshpult** » 17 фев 2017, 20:32

Шамиль82 писал(а):fleshpult, Когда до горизонта и далеко за ним белая степь без признаков жилья, за бортом минус тридцатник, связи на такой высоте нет и транзитников нынче маловато стало, а приборы и жиписы то ли хрень показывают, то ли правильно - ох как обрадуешься любой нашедшейся дороге. поэтому всё правильно сделали они. Это лучше чем потом сесть по выработке топлива в степи и искать людей пешком....

Я не говорю, что военные сделали что-то не правильно, просто этот случай - возможно "САМОХОД" военные за коньяком- водкой казахстанской полетели отключили все навигационные приборы, рации и все то, что может их обнаружить вне места их постоянной дислокации. Вот и пошли узнать дорогу, ну никак не могли они подумать, что попадут в Ютуб. А МО Казахстана решило это дело замять для общественности, придумав такую легенду "спроси дорогу у прохожего" Если все так, то горе-летчики попали, но мы правды никогда не узнаем, (так же как и про ТУ-154 от 25.12.16 :flower:

)
А может все было на самом деле как нам это преподнесли

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 19 фев 2017, 03:59

Aleshka429 писал(а):47-летняя женщина за рулем Тойоты Ками сбила 7 человек.

НИ ОДИН ПЕШЕХОД не посмотрел по сторонам, не убедился в безопасности своей :pipec:

. Автобабу не оправдываю.

Vitus_Bering

Damir-Tob писал(а):
Aleshka429 писал(а):47-летняя женщина за рулем Тойоты Ками сбила 7 человек.

НИ ОДИН ПЕШЕХОД не посмотрел по сторонам, не убедился в безопасности своей . Автобабу не оправдываю.

Верно написал! НИ ОДИН! Скорость минимальная, разбежаться бы точно успели! НО ОНИ ВЕДЬ СУКА ПРАВЫ!!!! Дурища за рулем своё огребет, но пешим то не легче! ИМХО они не лучше ее! Такие же дебилы!

KeeperOfSilence

Vitus_Bering писал(а):Vitus_Bering

Ты не прав. С точки зрения пешехода авто опасности не представлял. Они же не под авто выскочили. В момент переключения светофора авто был далеко, не менее 75 метров - три пролета по столбам по 25 метров. С момента включения желтого и до наезда прошло СЕМЬ секунд. Скорость малая, без ускорения. Визуально опасности нет. Она СМОГЛА бы остановиться в любом случае, если бы тормозила. Никто не может ожидать, что на тебя накатом наедут, тупо игнорируя светофор при отличной видимости и малой скорости.

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 19 фев 2017, 11:12

KeeperOfSilence писал(а):С точки зрения пешехода авто опасности не представлял.

Источник повышенной опасности. Этого достаточно.

Мракор

KeeperOfSilence писал(а):Она СМОГЛА бы остановиться в любом случае, если бы тормозила. Никто не может ожидать, что на тебя накатом наедут, тупо игнорируя светофор при отличной видимости и малой скорости.

смогла бы, ну а вдруг у авто порвался шланг тормозной, а чтобы дернуть ручник ума не хватает, но ведь пешеходы тоже могли бы остановиться, если бы хотя бы чуть чуть голову повернули

ЗЫ

Vitus_Bering писал(а):Дурища за рулем своё огребет, но пешим то не легче!

+1

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 19 фев 2017, 11:22

Сидишь такой счастливый в инвалидной коляске до гробовой доски, радостный что ты был прав... :pipec:

Vitus_Bering

KeeperOfSilence писал(а):
Vitus_Bering писал(а):Ты не прав. С точки зрения пешехода авто опасности не представлял.

Да и хрен с ним что неправ! Пешеход всегда прав , пока жив!!! Я Ступая на зебру, даже под зеленый, всегда смотрю по сторонам! И останавливаясь на светофоре смотрю в зеркало : не летит ли мне в спину подобное НЛО!!!!
В чем я не прав? в том что у меня есть чувство самосохранения, а у этого стада нет??? Я написал ИМХО!

toha55 · Сообщение **toha55** » 20 фев 2017, 08:02

Немного веселья :lol2:

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 27 фев 2017, 21:19

https://vk.com/video359330623_456239115

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 27 фев 2017, 21:57

sportsmenka писал(а):https://vk.com/video359330623_456239115

было бы эпично, если бы он с него штаны стянул... :lol2:

YurMix · Сообщение **YurMix** » 27 фев 2017, 23:53

AxelF · Сообщение **AxelF** » 01 мар 2017, 16:26

Мат

AxelF · Сообщение **AxelF** » 02 мар 2017, 17:02

Пахан · Сообщение **Пахан** » 03 мар 2017, 08:36

YurMix писал(а):18+
Скрытый текст:

Чет совсем не в тему видео. Это скорее в приколы. Да и прикольного там немного. Юмор на уровне канала Россия.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 06 мар 2017, 15:38

С 1 минуты

NikDim · Сообщение **NikDim** » 06 мар 2017, 15:55

Совершил на перекрестке левый поворот в нарушение знака 4.1.4, приложить видео

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 мар 2017, 09:21

NikDim, может это было перестроение?

NikDim · Сообщение **NikDim** » 07 мар 2017, 10:13

AcnupuH72, знаки "Главная дорога" "Движение прямо или направо" +светофор - получается перекресток. В реале это перекресток пр. Гагарина - Одесская в Харькове. :smeh:

Нарушение водителями ТС правил проезда перекрестков Ст. 122 ч.2 - штраф 425-510 грн.
Инспектора на переаттестацию :pipec:

P.S. водила еще и угол срезал при въезде на перекресток

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 мар 2017, 10:37

NikDim, но въехал на перекресток и выехал с него он по разным полосам одной и той же дороги...
Перестроение данный знак ведь не запрещает?

craf · Сообщение **craf** » 07 мар 2017, 11:12

нету здесь не какого нарушения

NikDim · Сообщение **NikDim** » 07 мар 2017, 12:45

AcnupuH72 писал(а):NikDim, но въехал на перекресток и выехал с него он по разным полосам одной и той же дороги..

AcnupuH72, а какая из этих дорог главная?

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 мар 2017, 13:16

NikDim, там две дороги.
Одна прямо (главная), другая поперек (второстепенная).

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 07 мар 2017, 15:30

Газель возле ОКЕЯ

Red86 · Сообщение **Red86** » 07 мар 2017, 21:29

lol-85, Хех, Гюзель на красный поливала....

ONEGIN636 · Сообщение **ONEGIN636** » 09 мар 2017, 16:14

Долго ржал.. ну так спалиться может только Лобанов из соседней темы :pipec:

Где мозги у людей :pipec: