"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

Сообщение **Majesti©** » 20 ноя 2016, 00:04

"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!
ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.

Для других видеороликов есть другие темы:
- Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ)
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)
- Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА! (Исключение - тюменское видео, например, ДТП в Тюмени)

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно убирайте видео и картинки из цитаты.
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании в угол видеоролика вы можете накладывать логотип нашего сайта:
http://www.car72.ru/images/car72_white.png

Будем благодарны за это и поставим вам +1 в репутацию

Видео с нарушениями ПДД выкладывайте в тему "Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)" или на доску позора: http://www.car72.ru/content/pozor/

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:
Скрытый текст:

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

Vlad983 · Сообщение **Vlad983** » 24 янв 2017, 13:14

alimofo, развязка на первомайской наверно?!

alimofo · Сообщение **alimofo** » 24 янв 2017, 13:36

Vlad983 писал(а):alimofo, развязка на первомайской наверно?!

ну да конечно‚ это я что то затупил.

aleksey13 · Сообщение **aleksey13** » 24 янв 2017, 14:05

alimofo, Точно дичь слепошарая :automat:

vodolei4nk · Сообщение **vodolei4nk** » 24 янв 2017, 15:45

greytest писал(а):Кто виноват?
Скрытый текст:

– Рабочий не нарушал правила дорожного движения. Он переходил проезжую часть в установленном месте, а машина, которая сбила знак, практически наехала ему на ногу. Мы, конечно, всегда рекомендуем пешим участникам движения быть внимательнее, но в данном случае причиной ДТП стала невнимательность водителя, – рассказала начальник отделения пропаганды УГИБДД по Тюменской области Анжела Борисова.
72.ru

Дедужко

если у Анжелы есть водительское удостоверение - его нужно сдать. и на переаттестацию.
рабочий проводил дорожные работы. установленное место, неустановленное - не особо важно. наверняка он проводил их по наряду, обеспеченный соответствующими СИЗ.
проблема в том, что при выполнении работ, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья рано или поздно чувство опасности тупится и рабочий начинает пренебрегать элементарной осторожностью. высококвалифицированный рабочий в меньшей степени, без вреда для здоровья, низкоквалифицированный таджик в 90% случаев самовыпиливается о характерный источник опасности.
так и тут. рабочий живет на этой дороге, для него ТС уже не источник повышенной опасности. стоимость дорожного знака и полироль бампера высчитать из зарплаты, провести внеплановый инструктаж. водителю устное предупреждение.

megan · Сообщение **megan** » 24 янв 2017, 17:04

AcnupuH72 писал(а):Кстати, сотрудники ДПС в форме на дороге тоже не пешеходы, если что...

а в ПДД есть пункт как нужно передвигаться по дороге сотруднику ДПС, рабочему и т.п.?

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Дедужко писал(а):рабочий проводил дорожные работы.

какие работы? работы по уборке снега, а установка знаков и т.д. это обеспечение этих работ, но не сама работа!!! Это как эвакуация машины, пока эвакуаторщик не начал поднимать машину, эвакуация машины не началась ещё, т.е. зацеп колёс, крепление тросов это всё подготовка...

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 24 янв 2017, 17:11

Дедужко писал(а): стоимость дорожного знака и полироль бампера высчитать из зарплаты, провести внеплановый инструктаж

с чего эт ? если водила слепошарый, и не видит на пешеходном переходе да ещё и в салатовом жилете рабочего

Скрытый текст:

а ты ему

Дедужко писал(а):водителю устное предупреждение.

на кол !!!! и

Дедужко писал(а):водительское удостоверение - его нужно сдать. и на переаттестацию.

или не ?

Big_Peps · Сообщение **Big_Peps** » 24 янв 2017, 18:29

Даты верные, время на час меньше показывает и не хочет регулироваться, спутниковые технологии!

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 24 янв 2017, 18:59

Дедужко писал(а):если у Анжелы есть водительское удостоверение - его нужно сдать. и на переаттестацию.
.

Дедужко, это вам с Аспирином надо сдать водительское, если вы пропускаете пешеходов на пешеходных переходах в зависимости от места его работы.

YurMix · Сообщение **YurMix** » 24 янв 2017, 19:13

Gecmi, Правильно,гнать их из гильдии водителей... :cherep:

Скрытый текст:

Велосипедист

Жжет дедушка

Дедужко

megan писал(а):какие работы?

с того момента, как он прибывает на объект, начинается работа. неважно, что он делает, выставляет на лапы эвакуатор, огораживает место работ или варит плов в вагончике.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Gecmi писал(а):Дедужко, это вам с Аспирином надо сдать

когда под тебя на пешеходном щеманётся какой-нибудь дебил, пусть даже в статусе пешехода, я без удовольствия послушаю, что ты будешь чирикать. а чирикать ты будешь гораздо интенсивней. я нигде не написал, что водителю нужно было наехать на рабочего, читай внимательней. желательно, буквально, а не между строк.

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Tyumen_Men писал(а):если водила слепошарый, и не видит на пешеходном переходе да ещё и в салатовом жилете рабочего

одно другого не отменяет. водила не столько слепошарый, сколько непредусмотрительный. эти олени в жилетках порой ведут себя хуже маленьких детей. можно обоих на кол, можно как я выше написал. непосредственной вины водителя в происшедшем в упор не вижу.

и если уж все пытаются записать права пешехода на этого шахида в жилетке - применяйте к нему и обязанности. неожиданно метаться на переход - верный шаг к уплате морального ущерба, оплате ремонта автомобиля, возмещения стоимости двух экспертиз (прямой ущерб и утрата товарного вида), а также судебных издержек, плюс ставка рефинансирования на всё время возмещения.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

megan писал(а):а в ПДД есть пункт как нужно передвигаться по дороге сотруднику ДПС, рабочему и т.п.?

в ПДД навряд ли. а в должностных инструкциях, регламентирующих документах по ТБ и ОТ - наверняка всё чётенько прописано.

Динамит72

Пешеход и знак не виновны, слепошарому водятлу - штраф и направление к окулисту :yes:

megan · Сообщение **megan** » 24 янв 2017, 20:29

Дедужко писал(а):а в должностных инструкциях, регламентирующих документах по ТБ и ОТ - наверняка всё чётенько прописано.

И водитель все это должен знать?

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 24 янв 2017, 20:34

Дедужко писал(а):когда под тебя на пешеходном щеманётся какой-нибудь дебил, пусть даже в статусе пешехода, я без удовольствия послушаю, что ты будешь чирикать. а чирикать ты будешь гораздо интенсивней. я нигде не написал, что водителю нужно было наехать на рабочего, читай внимательней. желательно, буквально, а не между строк.

Ты никогда не слышал, что перед ПП скорость снижать стоит? Особенно, если видимость перехода ограничена? Данная мера позволяет мне пропустить пешехода, даже если он не смотрит по сторонам. Так что чириканье ищи в другом месте.
Рабочий, переходящий переход - это пешеход. Другой вариант не обсуждается. Тем более, по нашим законам, где пешеход всегда прав.

Fe-JI-iX · Сообщение **Fe-JI-iX** » 24 янв 2017, 21:00

Я несколько в шоке от тупости людей, которых некоторое время назад считал адекватными... Спасибо сбитому знаку.

YurMix · Сообщение **YurMix** » 24 янв 2017, 21:05

Fe-JI-iX, Троллизм,очень заразная болезнь...какая адекватность???...

Дедужко

megan писал(а):И водитель все это должен знать?

нет, конечно. задача водителя - не допустить ДТП всеми возможными способами.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Gecmi писал(а):Ты никогда не слышал, что перед ПП скорость снижать стоит?

нет, не слышал. и слушать не планирую. я заблаговременно скоростной режим выбираю, если мы сейчас обо мне. но мы же сейчас о том, что под колёса бросаться не стоит, пешеход ты, рабочий, или собака дикая, не так ли?

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:

Gecmi писал(а):Тем более, по нашим законам, где пешеход всегда прав.

с чего бы это? если водитель при любом раскладе возмещает ущерб здоровью, это не значит, что пешеход прав. просить тебя читать внимательно, я так понял, бесполезно :smeh:

ну оглянись вокруг тогда хотя бы

YurMix · Сообщение **YurMix** » 24 янв 2017, 21:28

Дедужко, Вот,что у тебя в подписи написано,туда и иди со своими рассуждениями... :automat:

Дедужко

YurMix писал(а):Дедужко, Вот,что у тебя в подписи написано,туда и иди со своими рассуждениями...

я тебя куда-то посылал, или ой, всё!? :smeh:

YurMix · Сообщение **YurMix** » 24 янв 2017, 23:01

Да,причём всё не всё...просто надоело,тебе как тому еврею...ссы в глаза,а он -"О.божья роса".

Дедужко

YurMix писал(а):Да,причём всё не всё...просто надоело,тебе как тому еврею...ссы в глаза,а он -"О.божья роса".

ссать-то надо как-то аргументировано, а не против ветра.

YurMix · Сообщение **YurMix** » 24 янв 2017, 23:20

Дедужко, Я,же говорю бесполезно. :pipec:

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 24 янв 2017, 23:39

YurMix, Дедужко, чат в ЛС продолжайте, пожалуйста.

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 25 янв 2017, 06:42

Дедужко писал(а):водила не столько слепошарый, сколько непредусмотрительный. эти олени в жилетках порой ведут себя хуже маленьких детей. можно обоих на кол, можно как я выше написал. непосредственной вины водителя в происшедшем в упор не вижу.

мы конкретный ролик обсуждаем ? или не ?
про который я говорю, то на нем не увидел, чтоб дорожный рабочий как то выскочил неожиданно
а то, что водила пощелкал - ФАКТ
так что - НА КОЛ !!!

Дедужко

Tyumen_Men писал(а):мы конкретный ролик обсуждаем ? или не ?
про который я говорю, то на нем не увидел, чтоб дорожный рабочий как то выскочил неожиданно
а то, что водила пощелкал - ФАКТ
так что - НА КОЛ !!!

да, конкретный.
нет, тебе по ту сторону монитора так просто кажется.
да, прощелкал.
нет, не на кол, ибо вторая сторона создала всё для инцидента.

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 25 янв 2017, 08:28

Дедужко писал(а):ибо вторая сторона создала всё для инцидента.

спокойно переходя проезжую часть по ПП :???:

???

Дедужко

переходил бы спокойно - нечего было бы обсуждать

Big_Peps · Сообщение **Big_Peps** » 25 янв 2017, 09:37

А если бы он санки с ребенком тащил?

salved · Сообщение **salved** » 25 янв 2017, 09:52

Big_Peps писал(а):А если бы он санки с ребенком тащил?

За ребенка на санках уже отдельное наказание надо вводить. Пол часа назад пропускал мужика на пешеходном. МУжик за собой тянул мелкого на ледянке. Была б у меня машина чуть повыше, натворил бы делов.