Выкладываем ВИДЕО, записанное С ВАШИХ видеорегистраторов - 2

Сообщение **Majesti©** » 11 фев 2012, 14:15

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!

ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.
Ссылки на видеохостинги, где можно закачать своё видео:
http://www.youtube.com/

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Внимание! В данной теме действуют следующие правила:
1. Желательно указывать модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!
Для ясности указывайте место действия.
2. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!
3. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.
4. Преждем чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!
6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.
За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.
_____________________

Если ваше видео на самом деле очень интересное, то можете поучаствовать в конкурсе и выиграть ПРИЗ:
Конкурс: лучшее видео с регистратора!
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 90#1482390

megan · Сообщение **megan** » 05 апр 2012, 16:19

Maxx писал(а):MAZDAвод, смысл видео? Оба повернули с одной (единственной на том участке) полосы налево.. Ты был левее в этой полосе, чувак правее... Никто никому не помешал..

Maxx и сам по ходу так поворачивает, нарушения то нет!!!
:cherep:

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 05 апр 2012, 16:50

Maxx писал(а):MAZDAвод, смысл видео? Оба повернули с одной (единственной на том участке) полосы налево.. Ты был левее в этой полосе, чувак правее... Никто никому не помешал..

А можно вопрос, уважаемый Maxx?
Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра. В СНиП 2.07.01-89 (Застройка городов) допускается полоса 2,75 для проездов. Об этом же сказано в п 6.1.3 ГОСТе Р 52289-2004 "Правила применения дорожной разметки": «ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения».
Ширина ВАЗ-2110 с зеркалами 1,9 м, таким образом 4 автомобиля с расстоянием 0,5 метра между ними займут 9 метров - то есть дорогу в 3 полосы по ГОСТ.
А судя по представленному видео, тут ВАЗами и не пахнет.
Как же быть тогда с Вашим утверждением, что один был левее, другой правее в полосе шириной пусть даже 3,75 метра?
Может быть всё-таки сойдёмся на том, что водитель "Мерседеса" не выполнил требования ПДД, а именно пункт 8.5?
Ситуация действительно спорная. Давайте разберём вместе? :yes:

Maxx · Сообщение **Maxx** » 05 апр 2012, 17:11

Scharnhorst, не совсем понял связь между нормативами, ВАЗом, четырьмя машинами, тремя полосами и тем, что изображено на видео... Поясните?
Я лично каждый день там езжу (прямо, megan.... прямо, мне не надо там налево, успокойся уже), а потому могу судить о том, что движение двух автомобилей там возможно, но не соответствует нормам, установленным для движения на данном участке..

Чтобы не быть голословным, в подтверждение своих слов привожу ссылку на разметку, утверждающую, что дорожники имеют точно такое же мнение http://maps.yandex.ru/-/CJxzrC83.

Так же обращаю внимание, что с другой стороны перекрестка так же нет двух полос (хотя машины стоят в два ряда)... Разметку смотреть тут http://maps.yandex.ru/-/CJx7m4if

Scharnhorst, касаемо нарушения 8.5 - промах, так как данный пункт обязывает занять соответствующее крайнее положение на проезжей части... Учитывая, что полоса там одна, положение на ней и есть - соответствующее крайнее (что налево, что направо).. ПДД не регламентируют расположение в полосе левее-правее, а потому мерседес может поворачивать налево как с середины полосы, так и справа, как и слева... Все это будет соответствующим (по 8.5) крайним положением..

Еще раз повторюсь... Поступил он по-скотски, но по ПДД..

MAZDAвод · Сообщение **MAZDAвод** » 05 апр 2012, 17:29

Maxx писал(а):Поступил он по-скотски, но по ПДД..

В случае ДТП я думаю ПДД, которые ты тут всё время упоминаешь, были бы не на его стороне.
Или я не прав?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 05 апр 2012, 17:35

В случае ДТП я думаю ПДД, которые ты тут всё время упоминаешь, были бы не на его стороне.
Или я не прав?

В случае ДТП только запись видеорегистратора тебя бы спасла от вины, а дальше на усмотрение судьи... Без регистратора - у тебя помеха справа

megan · Сообщение **megan** » 05 апр 2012, 17:40

Maxx, научись читать, я ни где не писал, что ты там так поворачиваешь!!! В городе много других перекрёстков не соответствующих нормам, установленным для движения, т.к. город появился намного раньше, чем эти нормы!!! И ты такой умный без зазрения совести можешь по ПДД там поворачивать.
Хотя это тоже будет не по ПДД, т.к., в правилах нет запрета на движение в два ряда по одной полосе, но есть обязанность водителя «заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении», а не крайнею полосу движения!!!
:down:

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Maxx писал(а): В случае ДТП только запись видеорегистратора тебя бы спасла от вины, а дальше на усмотрение судьи... Без регистратора - у тебя помеха справа

Помеха не справа, а спереди и стоит боком к потоку!!!

Maxx · Сообщение **Maxx** » 05 апр 2012, 17:50

Хотя это тоже будет не по ПДД, т.к., в правилах нет запрета на движение в два ряда по одной полосе, но есть обязанность водителя «заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении», а не крайнею полосу движения!!!

megan, не выдавай желаемое за действительное... Мы давно уже выяснили, что у тебя довольно посредственное представление о ПДД и понимание их исключительно понятийное: по понятиям - не по понятиям....

Развивая твою идею о крайнем положении на проезжей части (что совсем недавно для тебя было всего лишь асфальтом), мне даже страшно представить, как ты осуществляешь поворот на перекрестках, где разрешено его (поворот) осуществлять с двух полос, а то и с трех... Где ты там ищешь крайнее положение на проезжей части, ума не приложу..

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Помеха не справа, а спереди и стоит боком к потоку!!!

А на перекрестке равнозначных дорог тоже не может быть помехи справа? Там же все друг к другу стоят боком....

megan, вот чесслово... Не жги так больше... Что не попытка у тебя сослаться на ПДД, так очередной провал...

megan · Сообщение **megan** » 05 апр 2012, 18:01

Maxx,

столько слов и ни чего по существу конкретного случая!!! Хоть раз признай, что ты не прав, ведь в случаи ДТП регистратор был бы прав даже без записи, а только по ПДД, т.к. чёрная машина выехала за пересечения проезжих частей!!!

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Maxx писал(а): А на перекрестке равнозначных дорог тоже не может быть помехи справа? Там же все друг к другу стоят боком...

Это пример вообще из другой оперы, зачем он здесь

Maxx · Сообщение **Maxx** » 05 апр 2012, 18:11

столько слов и ни чего по существу конкретного случая!!!

megan, по существу конкретного случая я уже сказал ранее. Тебе не верится.. Повторюсь, если ты ранее не разглядел..

1. При наличии записи регистратора, водиле мерседеса крыть нечем. Он оказался на перекрестке позже, а потому должен был к тому же соблюдать боковой интервал, чтобы не допустить столкновения.. На усмотрение судьи, так как со стороны левого водителя тоже есть пара пунктов, и он так же видел справа мерс.. Думаю, судья сделает правильный вывод...

2. В случае отсутствия записи мерседес утверждает, что он стоял там с указателем поворота, слева вылез чувак и подбил в бок, когда тронулись...

Вопрос, кто с какой полосы поворачивал не стоит (леве, правее ли), ибо полоса там всего одна..

Хоть раз признай, что ты не прав, ведь в случаи ДТП регистратор был бы прав даже без записи, а только по ПДД, т.к. чёрная машина выехала за пересечения проезжих частей!!!

А при повороте нам запрещено выезжать за пределы пересечения проезжих частей?

Я еще раз настойчиво могу порекомендовать не ссылаться на ПДД, если не знаешь их... Я тебе могу привести примеры перекрестков, где поворот может осуществляться не то чтобы с выездом за пересечение, но и без выезда на него вовсе...

В общем, megan, давай договоримся, что ты еще чуток почитаешь ПДД, а потом уже будешь вступать в дискуссии, убеждая, кто прав, кто не прав..

MalyshEXE · Сообщение **MalyshEXE** » 05 апр 2012, 18:46

народ, что за фигню кидаете, давайте поинтереснее))

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 05 апр 2012, 18:58

афигеть...
народ требует зрелищь...!!!
MalyshEXE, это же хорошо что смотреть нече....
а ты че хочешь чтоб кто нить убился и мозги по видеорегистратору размазало...

че за люди...

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 05 апр 2012, 20:36

Maxx, _aleksey_,
нет не зрелиш народ требует !!!
народ заходит посмотреть кто и что записал...... а споры (затяжные) я думаю есть смысл перенести из этой темы :up:

igooor · Сообщение **igooor** » 05 апр 2012, 20:41

RavageR, не царское это дело на красный стоять

jonjon · Сообщение **jonjon** » 05 апр 2012, 21:40

http://maps.yandex.ru/-/CJx7m4if а это что?Матиз стали выпускать в купе? :cherep:

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

всмысле матиз-купе :cherep:

megan · Сообщение **megan** » 05 апр 2012, 22:15

Maxx писал(а): …В общем, megan, давай договоримся, что ты еще чуток почитаешь ПДД, а потом уже будешь вступать в дискуссии, убеждая, кто прав, кто не прав..

Сколько раз зарекался с тобой не вступать в дискуссии, т.к. ты настолько считаешь себя правым во всём, что даже НЕ ПОНИМАЕШЬ, что тебе говорят.
А что бы быть уверенным, что я прав, специально для тебя чуть ли не дословно цитирую “Комментарии к ПДД», а ты мне всё равно доказываешь, что ты умнее ПДД. :cherep:

И придумай, что то новое чем потыкать меня «проезжей частью» (ты так до сих пор и не доказал, что асфальт не является проезжей частью), т.к. это была моя чуть ли не единственная ошибка и была она пол года назад!!! За это время я купил новые Комментарии и изучил их от корки до…, а у тебя знания так и остались на уровне «я же сказал» :down:

Andrus_2001 · Сообщение **Andrus_2001** » 05 апр 2012, 23:20

Сегодня наблюдал следующую картину:

http://youtu.be/DzH2kkKKpWU

Вот машина с установленными спецсигналами, специальной светооотражающей раскраской машина МЧС, а опять же нарушает ПДД. И ладно бы по служебной необходимости спешил, а ведь по всей видимости просто пробку объехать решил (что подтверждает окончание видео, где он спокойно перестараивается). Я долго думал отправить видео в ГИБДД с заявлением или нет, так вот решил не отправлять, а просто выложить здесь с надеждой на то, что водители служебных автомобилей посмотрят и не будут нарушать ПДД, ведь по служебным атомобилям все намного проще - не надо доказывать кто был за рулем, есть путевые листы, по ним и так все видно.
И еще участники дорожного движения давайте будем взаимовежливы, все сутра спешат на работу и это не повод поворачивать налево с правого ряда, ехать по встречной полосе и т.п.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 05 апр 2012, 23:32

Сколько раз зарекался с тобой не вступать в дискуссии

Это будет самое умное, что ты сейчас можешь сделать... Обрати внимание (а можешь и взять на вооружение), я не спорю в тех темах, где не уверен хотя бы процентов на 90%.

т.к. ты настолько считаешь себя правым во всём, что даже НЕ ПОНИМАЕШЬ, что тебе говорят.

Я прекрасно понимаю, что ты пытаешься донести и прекрасно вижу, что ты не прав...

А что бы быть уверенным, что я прав, специально для тебя чуть ли не дословно цитирую “Комментарии к ПДД», а ты мне всё равно доказываешь, что ты умнее ПДД.

А чтобы доказать, что ты в очередной раз неправ дословно цитирую тебе комментарии к ПДД (конкретно к п. 8.5, про который мы ведем речь)..

Как правило, понятие «крайнее положение» на проезжей части совпадает с понятием «крайняя полоса». Исключением является случай поворота направо или налево (если на дороге организовано одностороннее движение транспортных средств), когда соответствующая полоса движения занята транспортными средствами, поставленными на стоянку или остановку.

Я не знаю, какими словами тебе объснить, что приведенный ранее ролик не отображает ситуацию с односторонним движением, и т.е. не подходит ни коим образом под исключение из постулата "крайнее положение" = "крайняя полоса"..

Я уж не знаю, какие комментарии ты читаешь, но очередной твой фейл налицо...

И придумай, что то новое чем потыкать меня «проезжей частью»

Да придумывать ничего не надо.. Теперь я буду тыкать тебе "крайним положением" и тем, что ты "дословно цитируешь комментарии" (в которых нет ни слова, про то, что ты говоришь).
Рекомендую тебе еще поискать юридический статус докeмента, который ты называешь "Комментариями к ПДД" - ибо мне лень... Хотя если ты веришь им (комментариям), то даже по ним ты в очередной раз сплоховал в своих познаниях...

Дружище, ну давай ты почитаешь еще Правила (или комментарии), прежде чем спорить... Ну так глупо со стороны... :pipec:

megan · Сообщение **megan** » 06 апр 2012, 00:30

Тыкай себе, потому что:
1. на суд для решения спорного вопроса вызывается специалист, которым является служащий ГИБДД, а не МАХХ;
2. этот служащий будет опираться на разъяснения в комментариях которые написаны для его работы, а не для изучения в автошколе и не твои доводы;
3. читай последнюю редакцию правильных комментариев к 8,5, ВТОРОЙ абзац:
«В контексте данного требования понятие «крайнее положение» означает при наличии одной полосы для движения в данном направлении наиболее близкое к соответствующему краю проезжей части ..»

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

Maxx писал(а): Я уж не знаю, какие комментарии ты читаешь,...

http://shop.zr.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=9292
т.к. видел, что на разборе ими пользуются полицаи

andrei1980 · Сообщение **andrei1980** » 06 апр 2012, 04:05

Видеорегистратор ACV Q2
Вот как мы умеем перестраиваться с его слов.

wanted21093i

andrei1980 писал(а):Видеорегистратор ACV Q2
Вот как мы умеем перестраиваться с его слов.

Горе водитель :evil:

Maxx · Сообщение **Maxx** » 06 апр 2012, 06:59

1. на суд для решения спорного вопроса вызывается специалист, которым является служащий ГИБДД, а не МАХХ;

megan, теоретик...

Почитай, кого вызывает на суд судья хотя бы в в теме про московское кольцо, и как судья относится к карточкам, методическим указаниям и тем более к комментариям.. Есть ПДД, есть ГОСТ - у других документов юридический статус не определен, даже если им пытаются руководствоваться хоть гаишники, хоть такие водители, как ты...

т.к. видел, что на разборе ими пользуются полицаи

У них там с пониманием ПДД тоже не все хорошо, вот и пользуются... А потом их решения обжалуются в суде, где рассматриваются исключительно ПДД...
Напомню, что за последние несколько лет п. 8.5 не поменялся, почему комментарии поменялись? Да потому что это всего лишь очередное мнение того, кто их писал... Завтра прийдет новый автор и снова поставит все с ног на голову, а ты будешь покупать и пользоваться... Ну видать такова судьба, когда сам не можешь сухой юридический язык понять..

В общем полемику с тобой заканчиваю... Неинтересный ты оппонент, ПДД знаешь плохо..

Sergeika · Сообщение **Sergeika** » 06 апр 2012, 07:52

andrei1980 писал(а):Видеорегистратор ACV Q2
Вот как мы умеем перестраиваться с его слов.

Вот придурок! :automat:

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 06 апр 2012, 08:38

Maxx, В общем полемику с тобой заканчиваю...
ну слава богу !!! правда заканчиваеш ? или опять до очередного спорного ролика??? :cherep:

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 06 апр 2012, 08:43

andrei1980 писал(а):Видеорегистратор ACV Q2
Вот как мы умеем перестраиваться с его слов.

Оффтоп:

Скрытый текст:

megan · Сообщение **megan** » 06 апр 2012, 08:43

Maxx писал(а): …Почитай, кого вызывает на суд судья хотя бы в в теме про московское кольцо, и как судья относится к карточкам, методическим указаниям и тем более к комментариям...

Опять сравниваешь «хер с пальцем» и главный аргумент «я сказал»

если бы ты был прав в ПДД написали бы «занять соответствующую крайнюю "Полосу движения», а нет там чётко написано «соответствующее крайнее положение на проезжей части»

Maxx писал(а): ... Неинтересный ты оппонент, ПДД знаешь плохо..

ты та я смотрю отлично знаешь ПДД (кольцо не является перекрёстком; обгонять можно только одну машину; соответствующее крайнее положение на проезжей части это соответствующая "Полоса движения» и т.п.). Наверное скоро создам тему «А знает ли МАХХ ПДД?»

klop · Сообщение **klop** » 06 апр 2012, 08:48

Maxx, С таким отношением к людям

В общем полемику с тобой заканчиваю... Неинтересный ты оппонент, ПДД знаешь плохо..

Очень скоро останешься в полном вакууме, не считай себя последней инстанцией. Все мы простые человеки и не можем знать все ГОСТы, законы и прочую юридическую хрень. Вместо того чтоб всех подряд обкакивать и обвинять в невежестве, усмирив свое эго общался бы попроще чтоли :down:

SARIK · Сообщение **SARIK** » 06 апр 2012, 08:50

Матизка знакомая)))) Ярковская ))) :lol2:

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 06 апр 2012, 08:50

Уважаемый Maxx.
Всё-таки давайте завершим дискуссию полезным для всех выводом, как же всё-таки водители должны руководствоваться пунктом 8.5 ПДД РФ?
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Может быть я в очередной раз заблуждаюсь, но Я, исходя из прочтения данного пункта, занимаю не только соответствующее, но и крайнее положение на проезжей части.
Уважаемые форумчане: давайте выслушаем авторитетное мнение, примем на заметку и закроем обсуждение данного ролика. :yes:

megan · Сообщение **megan** » 06 апр 2012, 08:54

andrei1980 писал(а):Видеорегистратор ACV Q2
Вот как мы умеем перестраиваться с его слов.

Кто то на ужин пиццы не дождался

klop · Сообщение **klop** » 06 апр 2012, 08:54

Scharnhorst, Не очем здесь дискутировать, правильно пишешь

Я, исходя из прочтения данного пункта, занимаю не только соответствующее, но и крайнее положение на проезжей части.

, но Maxx все равно будет делать правильнее :smeh: