Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ) - 4

Сообщение **Majesti©** » 23 ноя 2014, 16:06

Допускается выкладывать видео ТОЛЬКО с регистраторов, если оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойно внимания общественности!

Для других видеороликов есть другие темы:
- ВИДЕО, записанное С ВАШИХ с видеорегистраторов
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Внимание! В данной теме действуют следующие правила:
1. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!
2. Желательно писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)! Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

3. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

4. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

При желании можно накладывать на видео логотип нашего сайта:

klyuka · Сообщение **klyuka** » 19 май 2015, 11:00

Maxx По поводу выезда на встречку вопросов нет я согласен так как разметки нет но и обгон насколько я знаю запрещен на перекрёстках.

Сухарик

упс не туда

Пахан · Сообщение **Пахан** » 19 май 2015, 12:05

klyuka, читайте внимательно ПДД. :pipec:

Обгон запрещен только на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых, при движении по второстепенной дороге. А на видео, возможно, выезд из двора, который вообще не является перекрестком.

Maxx писал(а):Пахан, самое обидное, что виноват будет чувак, выезжающий со двора ((

А хитрожопый даже штрафа не получит.

nark07 · Сообщение **nark07** » 19 май 2015, 12:19

Пахан, ага, штраф даже не понятно за что выписывать. Да и "по понятиям", как советует Макс, вынести определение тут просто нереально. Да и даже вредно. Этот случай в очередной раз доказывает, что при выезде со второстепенки нужно всегда! смотреть в обе стороны, особенно совершая поворот направо со второстепенки на трассу

klyuka · Сообщение **klyuka** » 19 май 2015, 12:48

Так то по виде видно он уже выехал со второстепенной на свою полосу.

B-72 · Сообщение **B-72** » 19 май 2015, 13:29

+ 18 Ненормативная лексика

Пахан · Сообщение **Пахан** » 19 май 2015, 16:07

B-72, с третьего просмотра только понял, что случилось. Кто еще не разобрался в чем соль, см. в начале ролика на левую полосу в район газели
Так-то таксер вообще походу не смотрел куда едет? Начал тормозить на последнем метре уже перед остановившейся газелькой. Учитель конечно мудак, но в ДТП не виноват ибо таксер - тормоз. Если бы газель остановилась не перед учителем а перед пеш. переходом, возможно ситуация была бы та же.

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 19 май 2015, 16:12

Пахан, +1, тоже не понял посыла рега - таксер проморгал, а виноват "учитель"? А он точно учил? На видео четко не видно перед чем он тормозит - то ли там бежал кто-то, то ли подрезали его, то ли машина перед ним была.

Пахан · Сообщение **Пахан** » 19 май 2015, 16:21

klyuka писал(а):Так то по виде видно он уже выехал со второстепенной на свою полосу.

Может все таки поизучаете ПДД (ну с кем мы ездим по одним дорогам :pipec:

), особенно про определение понятия "Уступить дорогу".

nextnicetry · Сообщение **nextnicetry** » 19 май 2015, 16:45

Ну судя по фразам "Че делаешь-то?" - "А он че делает?", водитель Короллы все-таки понимает, о ком речь. Видимо, все-таки преподаватель.

air007 · Сообщение **air007** » 19 май 2015, 21:37

DrCo0L,

По идее тут и таксер виноват и корола имхо, таксер проморгал, согласен, но королла спровоцировала ДТП... так что даже хз, я б короллу обвинил, по сути он подрезал, создавая помеху, что привело к резкому торможению другого ТС который являлся главным (считай перестроение), это спровоцировало ДТП. Я как то так это вижу

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Пахан,

если бы перед пешиком, то да, там все было по ПДД и таксер провтыкал, но тут то, как там называется правильно причинно-следственная связь? =)

Пахан · Сообщение **Пахан** » 20 май 2015, 12:03

air007 писал(а):DrCo0L,

По идее тут и таксер виноват и корола имхо, таксер проморгал, согласен, но королла спровоцировала ДТП... так что даже хз, я б короллу обвинил, по сути он подрезал, создавая помеху, что привело к резкому торможению другого ТС который являлся главным (считай перестроение), это спровоцировало ДТП. Я как то так это вижу

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Пахан,

если бы перед пешиком, то да, там все было по ПДД и таксер провтыкал, но тут то, как там называется правильно причинно-следственная связь? =)

Все правильно, главное - причинно-следственная связь: причина - водитель такси не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего а/м, следствие - ДТП с остановившемся а/м.

NEPTUN · Сообщение **NEPTUN** » 21 май 2015, 21:09

В Ижевске «Ланос» врезался в столб

мат, вроде, запикан
Тут подробности http://izhlife.ru/crime/52573-v-izhevsk ... stolb.html

megan · Сообщение **megan** » 21 май 2015, 21:19

NEPTUN писал(а):В Ижевске «Ланос» врезался в столб
Скрытый текст:

мат, вроде, запикан
Тут подробности http://izhlife.ru/crime/52573-v-izhevsk ... stolb.html

"ДТП на скорости 190... в городе разрешённая 80..."
а ведь и в правду, для многих 80 разрешённая, а не нештрафуемая... :pipec:

air007 · Сообщение **air007** » 21 май 2015, 21:33

megan,

ну не 190, а 90-100 он сказал, но легче не стало.

В конце инспектор на участкового из Реальных пацанов похож, стиль речи =)

Отправлено спустя 46 секунд:
Так кстати камеры смотрю висят дорожные, нигде видоса нету, глянуть как он до этого ехал?

megan · Сообщение **megan** » 21 май 2015, 23:57

air007 писал(а):megan,

ну не 190, а 90-100 он сказал, но легче не стало...

вот именно, самое ключевое в "80" :automat:

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 22 май 2015, 02:14

ладно.. че вы к скорости то прикапались... как будь то все 60 ездят... накинулись сразу...
да в городе порой где по свободней поток едет 80 и выше... сам бывает гашетку питоплю и побыстрее...
тут дело далеко не в скорости совсем...

megan · Сообщение **megan** » 22 май 2015, 07:07

_aleksey_ писал(а):...тут дело далеко не в скорости совсем...

тут дело именно в скорости:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

выбранная им скорость не соответствовала интенсивности движения и не обеспечила возможность контроля!!! да и по ПДД у нас в городе не 80 а 60, а ему в автошколе как вбили, что 80 не наказывается, он так и считает... :automat:

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 22 май 2015, 08:33

Кроме этого, на легковушке была установлена зимняя «резина».

это по ссылке написано.

megan писал(а):ему в автошколе как вбили, что 80 не наказывается, он так и считает.

да пацан в шоке, видно же - ехал себе с девчонками, гарцевал-красовался, а тут ерррак - столб. Он так "100-90" сказал, что мне сначала показалось, речь о "190" идет. Еще подумал, по видео не похоже, чтобы так быстро. А он 90-100 имел в виду. Да и первую цифру на вопрос о разрешенной в городе скорости он "90" называет, а потом на 80 исправляет. Но его это не оправдывает, тем не менее.

Sergeika · Сообщение **Sergeika** » 22 май 2015, 08:37

А кто сказал, что он честно учился. Может ему такой же майор и "продал" права...

kfnba · Сообщение **kfnba** » 22 май 2015, 10:17

кажется, еще не было

maksimka · Сообщение **maksimka** » 22 май 2015, 10:55

kfnba, хорошая подборка :up:

Но хотелось бы заметить что 80% случаев ДТП произошло по вине байкеров.... :mad:

Sergeika · Сообщение **Sergeika** » 22 май 2015, 11:35

maksimka, Конкретно в данной подборке. Прямая вина мотоциклистов 20% случаев, остальные не пропустили либо попутный мотоцикл, либо встречный, либо вообще едущий по главной. :yes:

А велосипедисты виноваты во всех случаях.

nextnicetry · Сообщение **nextnicetry** » 22 май 2015, 12:40

Разлетаются, как тряпичные куклы. После таких кадров особенно понимаешь хрупкость человеческой жизни.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 22 май 2015, 13:48

nextnicetry, некоторые еще и без защиты даже элементарно шлема нет.

ololosha · Сообщение **ololosha** » 22 май 2015, 13:50

kfnba, посмотрела, у меня аж тело заболело от их падений. :oops:

toha55 · Сообщение **toha55** » 22 май 2015, 16:26

Велосипедистка :lol2:

AxelF · Сообщение **AxelF** » 22 май 2015, 18:20

toha55, фейк

AxelF · Сообщение **AxelF** » 22 май 2015, 18:22

Есть мат

Vincent · Сообщение **Vincent** » 22 май 2015, 20:13

AxelF, в видео выше, как раз пара эпизодов похожих на ситуацию из темы про дтп пермякова-энергетиков.