Драка на дороге из-за: не уступил и задел зеркало (ВИДЕО)

Автоновости

Вот полностью тот видеофайл, который предоставил Мусин на ТВ. Не обращайте внимание на дату 2009 - она сбита. Но тайм-код виден отчетливо, как и скачок от вырезанного кусочка.

Оригинал записи не дали.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 20 мар 2012, 19:49

Serega323,

ты не повериш! не убудет ни от кого, вопрос в ХАМСКОМ отношении ублюдков, которые мля считают себя умнее и хитрее других - до талого едут в левом ряду ВИДЯ, что впереди авто с левым поворотником стоит (стоять может, стоять будет, стоять будет наверняка) при этом имея возможность перестроится в хвост правого ряда :automat:

только сегодня вечером подобный упырь на приоре со мной попытался :cherep:

нечто подобное сотворить - не прокатило :smeh:

и я вот что подумал когда его сигналом спугнул - было бы здорово еслиб гибдд дтп разруливало в течении получаса :cherep:

яб таких андонов ток и бил бы да бил без сигнал - тупо в бочину , полчаса постоял и следующего нна! :cherep:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 мар 2012, 19:55

КартонныйГерой-2 писал(а):Holtoff, т.е конфликт был ГОД назад???? А почему вдруг именно СЕЙЧАС об этом активно заговорили???

Кто заговорил активно? Где заговорил?
Тут заговорили? Потому что кто-нашел ссылку на мой сюжет. А больше нигде об этом не говорят.

КартонныйГерой-2

Holtoff, здесь активно заговорили. А форум кар72 - это очень мощный "рупор", как показывает жизнь. Дмитрий, ну раз дело было год назад - развязка по-любому известна) вопрос: известна ли она (развязка) тебе?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 мар 2012, 21:02

КартонныйГерой-2 писал(а):Holtoff, здесь активно заговорили. А форум кар72 - это очень мощный "рупор", как показывает жизнь. Дмитрий, ну раз дело было год назад - развязка по-любому известна) вопрос: известна ли она (развязка) тебе?

Нету никакой развязки. Сюжет был снят 2 недели назад, ничего не изменилось с тех пор. Я ж писал. Суд дважды не принял исковое Мусина.

Steilmann · Сообщение **Steilmann** » 20 мар 2012, 21:08

Holtoff писал(а):Нету никакой развязки. Сюжет был снят 2 недели назад, ничего не изменилось с тех пор. Я ж писал. Суд дважды не принял исковое Мусина.

ничего не понимаю, конфликт, ну тот что снят регистратором был год назад??? Сюжет сняли две недели назад. Зачем? И почему об этом в сюжете не говорилось? Имею ввиду что суд его "побрил" два раза...

bardok · Сообщение **bardok** » 20 мар 2012, 21:11

z_ima

КартонныйГерой-2

И еще, у меня вопрос возник: а Мусин то с какого перепуга решил спустя год обратиться с целью снятия сюжета?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 мар 2012, 21:23

Steilmann писал(а):
Holtoff писал(а):Нету никакой развязки. Сюжет был снят 2 недели назад, ничего не изменилось с тех пор. Я ж писал. Суд дважды не принял исковое Мусина.

ничего не понимаю, конфликт, ну тот что снят регистратором был год назад??? Сюжет сняли две недели назад. Зачем? И почему об этом в сюжете не говорилось? Имею ввиду что суд его "побрил" два раза...

1. Конфликт был год назад.
2. Сюжет был снят сейчас потому, что эта запись попала ко мне сейчас.
3. Сюжет был снят затем, что я посчитал тему интересной и неоднозначной, что и подтвердило данное обсуждение. Единого мнения по происшествию нет и в данной теме.
4. О том, что первое исковое было возвращено из-за неправильного оформления, Мусин мне говорил. Но в сюжете я это не указал, поскольку не хватило времени. Стандартный хроно сюжета в новостях 2 минуты. Этот вышел 2:40, то есть, и так с сильным перебором. Пихать судебные перепетии там было уже тупо некуда.
И последнее. Если у кого то есть еще вопросы по состоянию дела - обращайтесь к RевизоRу. Я в третий раз пишу, что осуществляя юридическое сопровождение дела, он владеет более полной информацией. Лично я других тонкостей не знаю.

Steilmann · Сообщение **Steilmann** » 20 мар 2012, 21:27

Holtoff, сейчас я тебя понял :wink:

Takesi_MOTO · Сообщение **Takesi_MOTO** » 20 мар 2012, 21:37

Не сошлись характерами граждане_) Борзые полицейские, какие- то беспредельщики... если бы за такую ситуацию бегали бы морду били, то пол города в синяках ходили... хорошо что ножей, палок и пистолетов не было...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

если по справедливости ИМХО: лишать прав надо людей за такие поступки не хорошие.

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 20 мар 2012, 22:22

Все не осилил, но вот мое ИМХО: Мусин - упырь :down:

Видео 100% монтированное,2,5 сек выкрыжено, что оч легко доказывается.. Оч глупо было это делать, но Мусин видимо думал иначе..
Чудак поняв, что бабла ему давать не хотят, решил жостко помстить и пойти к Холтоффу (с подачи Ревизора конечно). Холтофф ессно, пришел за комментарием в полицию. Меня, кстати искренне порадовало, что сотрудники ведомства, да и сам Марков не стушевались. Значит чувствуют правду за собой, хотя Марков-то тоже хорош.. Но командиру зачет :up:

Интересна позиция Ревизора. Ревизор, ты где?! Тоже не знал про видеомонтаж? и про шантаж? Сюжет не такой вышел как хотелось? Пиара не получилось? или тупо интернета нету?

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 20 мар 2012, 22:39

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 20 мар 2012, 22:46

во-во

Step72 · Сообщение **Step72** » 20 мар 2012, 23:44

z_ima писал(а):Serega323,

ты не повериш! не убудет ни от кого, вопрос в ХАМСКОМ отношении ублюдков, которые мля считают себя умнее и хитрее других - до талого едут в левом ряду ВИДЯ, что впереди авто с левым поворотником стоит (стоять может, стоять будет, стоять будет наверняка) при этом имея возможность перестроится в хвост правого ряда
только сегодня вечером подобный упырь на приоре со мной попытался нечто подобное сотворить - не прокатило

и я вот что подумал когда его сигналом спугнул - было бы здорово еслиб гибдд дтп разруливало в течении получаса яб таких андонов ток и бил бы да бил без сигнал - тупо в бочину , полчаса постоял и следующего нна!

+100 поддерживаю
вежливость в движении заключается в том, чтобы заранее занять свой ряд, а не объехать всех по левому (а там машины с поворотом), и начинают тыкаться в правый, чтоб пропустили. А не пускают, тогда жди вежливого, кто два раза проявит свою вежливость, первый когда заранее занял свой ряд, а второй раз когда тебя пропустит.
А по теме, затеял все Марков, щемился пока не щелкнулись, забыл наверно что он не на служебной машине едет, а дальше все у обоих на эмоциях произошло, один на эмоциях догонял и зажимал, другой убегал, а кто ударил вобще не понятно.

Andrei-7772 · Сообщение **Andrei-7772** » 21 мар 2012, 01:41

А по теме, затеял все Марков, щемился пока не щелкнулись, забыл наверно что он не на служебной машине едет, а дальше все у обоих на эмоциях произошло, один на эмоциях догонял и зажимал, другой убегал, а кто ударил вобще не понятно.

Марков не задевал машину Мусина. Я уже это писал, повторю еще раз. Посмотрите внимательно видео.

Andrei-7772 писал(а):dantist72, Из первого ряда во второй Элантра перестраивалась.
Я же говорю, что в момент ДТП Элантра стояла. Кстати ты хорошо подметил, что места перед Элантрой не было, впереди неё стояла Honda CR-V, значит чтобы в неё не врезаться машина Маркова остановилась.
Т.е. 90%, что в момент соприкосновения зеркал машина Маркова стояла, а машина Мусина двигалась. Значит кто виноват?

Step72 · Сообщение **Step72** » 21 мар 2012, 08:38

Andrei-7772 писал(а):
машина Маркова остановилась.
Т.е. 90%, что в момент соприкосновения зеркал машина Маркова стояла, а машина Мусина двигалась. Значит кто виноват?

То есть можно ездить так, подставлять свой бок подрезая и останавливаться, а если в тебя в этот момент въехали то ты не виновен, ты же стоял, а не двигался. Типа тот кто въехал не предпринял попытку предотвратить ДТП. Знакомые бредовые аргументы. Все кто лихо двигается по городу из ряда в ряд, не задумываются, что у людей разная реакция.

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 21 мар 2012, 08:45

Holtoff, Картонный, это вообще отдельная тема.. там имхо клиническая картина налицо, синдром навязчивых состояний..
А вот РевизоРа оч хотелось бы здесь почитать. Как бэ, "без коня", так сказать..

krigss · Сообщение **krigss** » 21 мар 2012, 11:04

Марков однозначно неправ. Крутой инспектор. За решетку его, что бы другим неповадно было

Сообщение **Majesti©** » 21 мар 2012, 11:57

offtop про зарплату и налоги вырезан! :offtopic:

oleg086-1975

согласен BoloYeng, нех бегать как в дом 2 пиарится !!!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

разобрались там на месте и тему незачем создавать, ниочем !!!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 21 мар 2012, 12:31

Majesti© писал(а):offtop про зарплату и налоги вырезан!

Владимир, зря. ИМХО. Например, меня уже достали постоянные крики на форумах по поводу и без на тему "Мы их кормим, они нам все должны". А разглядишь иного кричащего подробнееЮ и выяснится, что и налогов то он сроду не платил, а в федеральный бюджет, откуда зарплата полиции идет, тем более. Но зато ему все кругом должны...
До людей до сих пор не дошла простая истина: чтобы что то у кого-то требовать, и уж, тем более, взять, надо сначала это что-то туда положить.
Но зато крикунов развелось - хоть косой коси.

RM2 · Сообщение **RM2** » 21 мар 2012, 13:51

Holtoff, тут ты не прав по твоему если иноземец к нам в гости пожаловал так его сразу мочить можно он так ваще ничего нам не платит. Это не собачье дело мента плачу я налоги или нет его дело за свою з\п работать и на совесть, а не ждать пока ему положат.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 21 мар 2012, 14:19

RM2 писал(а):Holtoff, тут ты не прав по твоему если иноземец к нам в гости пожаловал так его сразу мочить можно он так ваще ничего нам не платит. Это не собачье дело мента плачу я налоги или нет его дело за свою з\п работать и на совесть, а не ждать пока ему положат.

При чем тут мочить?
В этой конкретной теме, посвященной конкретному происшествию конкретный форумчанин КартонныйГерой написал, что начальник ГИБДД Лоточкин обязан по первому требованию отчитываться обществу о таких случаях. На основании того, что он, КартонныйГерой, платит ему, Лоточкину, зарплату. Вот я и хочу, чтобы после выхода КартонногоГероя из бана, он так же конкретно сказал нам, сколько налогов в федеральный бюджет (из которого получает зарплату Лоточкин), заплатил он, именно КартонныйГерой лично, чтобы иметь право на такие заявления?
Я сейчас понятнее изложил?
И совершенно напрасно администратор портала полагает, что этот вопрос не имеет отношения к обсуждаемой теме. Еще как имеет. Потому что Лоточкин, по сути, и явился косвенно ее инициатором, когда дал указание своим сотрудникам прокомментировать конфликт. Не было бы комментария второй стороны, не было бы сюжета. Не было бы сюжета, не было бы и темы.

RM2 · Сообщение **RM2** » 21 мар 2012, 14:34

А я по поводу

До людей до сих пор не дошла простая истина: чтобы что то у кого-то требовать, и уж, тем более, взять, надо сначала это что-то туда положить.

И если он лично КартонныйГерой заплатит начальник ГИБДД Лоточкин зарплату то это взятка. А действия своих сотрудников он просто обязан прокомментировать и заметь абсолютно бесплатно.

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 21 мар 2012, 14:36

Holtoff, 1. Про админа согласен, ответы в тематике...
2. Про уплату налогов: каждое физ. лицо платит подоходный налог, который идет в местный и федеральный бюджет. Из федерального бюджета начисляется зарплата бюджетникам (т.е. все мы свою копейку туда вкладываем).
3. Распоряжение Лоточкина дать комментарий участнику ДТП до завершения разбора - на мой взгляд это не совсем верно.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 21 мар 2012, 15:10

sorin64 писал(а):Holtoff,
3. Распоряжение Лоточкина дать комментарий участнику ДТП до завершения разбора - на мой взгляд это не совсем верно.

Ты поясни, что ты подразумеваешь под словом "разбор"? Делу сегодня ровно год. Суд дважды отклонил исковое Мусина. Чего ждать? Решения Гаагского трибунала? Вмешательства Высших Сил?

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 21 мар 2012, 15:19

Holtoff, "Не обращайте внимание на дату 2009 - она сбита." - принял за свежачек...
тем паче и погодные условия схожие. А если есть решение суда, прошел год: то какие же это АВТОНОВОСТИ???

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 21 мар 2012, 15:21

RM2 писал(а):А действия своих сотрудников он просто обязан прокомментировать и заметь абсолютно бесплатно.

Блин, в этой стране хоть кто-нибудь законы читает? Ага, по закону обязан. В ответ на письменный запрос дать через установленный законом срок письменный ответ. Например: "Поскольку конфликт между гражданами Мусиным и Марковым не имеет отношения к служебной деятельности ИДПС Маркова, а лежит в сфере гражданско-правовых отношений, руководство УГИБДД ТО оставляет за собой право не комментировать конфликт, находящийся вне его компетенции". И все. Но Лоточкин поступил по другому.
И эта. Оставьте мысль, что вам все должны и обязаны. Это просто дружеский совет, чтобы потом не было разочарований.[/b]

a2m · Сообщение **a2m** » 21 мар 2012, 15:21

Бабушку надо было арестовать - (1.22 - 1.27) которая дорогу переходила, или давить уж сразу, чтобы не мучилась от угрызений совести. Она, кстати у Государства 200 рублей похитила своими действиями.

Почему, то подумал, что с исковым не получится у человека, и далее по тексту читаю, что второй раз проблема в суде... Вот видать и пошел частным обвинителем... Я выше на 5 странице писал. Не отсудится нифига.
Тут не к физлицу надо иск предъявлять, а к компании выпускающей видеорегистраторы за то, что их глючное программное обеспечение лишило возможности предъявить доказательства, и вкатывать моральный вред. Судиться в Китае! :roll:

Шутка. По МЖ истца. Пусть Китайцы сами едут.
Или продавца подтянуть за не достоверную информацию о товаре :cherep:

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

Дополнительно по поводу записи.
Надо было узнать на какой временной промежуток циклической записи был настроен видеорегистратор.

3/5/10/15/30/60 мин. и т.д.
Сравнить, какой длины был дан видеофайл. Если попадает под какой-то временной отрезок 5/10/15 мин., то можно сделать предположение о закрытии этого временного отрезка и переходе к записи другого.
Но этих данных скорее всего нет и не будет.

alenabogd · Сообщение **alenabogd** » 22 мар 2012, 10:18

BoloYeng писал(а):Посмотрел еще раз все видео какие есть внимательно и понял почему неправ именно Мусин. Если ты решил решать "по-мужски" (по-пацански и т.п.) т.е. вышел и в дыню без базара то и решай так же до конца, а не бегай по судам, не вымогай бабло и не приписывай сюда уголовных статей которых тут быть не может (только если в отношении него самого). А если уж ты решил пойти путем грамотного юриста (типа Картонный Герой-2 с видеорегистратором) то выйди из машины (регистратор же пишет) вежливо и сдержано общайся и тогда уже бегай по судам, типа вот смотрите я белый пушистый еду никого не трогаю а тут такое вот. Стал замечать в последнее время помашут кулаками получат люлей а потом бегают заявы пишут в суды и прокуратуры