Конфликт между водителем БМВ и ДПС, г.Сургут, ХМАО

[--111--]

Кто-нибудь тему на Япе уже создал?

[Enzo72rus]

А вот СТОПХАМ постоянно фразу мочит, что они имеют право снимать правонарушение.

[Dim14]

Еще очередная звезда Сургута. Мля.. как достали эти мажоры. Сейчас у некоторых инспекторов нагрудные камеры, имеют право снимать свою работу, чтобы потом такие Ютубные "герои" не сотресали воздух.

[dino]

Напоминает гражданам, что согласно ч.3 ст. 11 Закона «О полиции» полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности".

Пункт 24 Административного регламента, утвержденный Приказом №185, разрешает сотрудникам при общении с участниками дорожного движения использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру, но за исключением случаев, запрещенных законодательством. Закон не запрещает использовать данные средства и участникам дорожного движения.

Безусловно, Конституцией не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Однако передвижение по дорогам или разговор с сотрудником полиции не является частной жизнью. Использование видеокамеры для фиксирования своих действий и самого административного правонарушения не относится к посягательству на прикосновенность частной жизни.
С сайта МВД.

[Dim14]

dino, +1. Еще надо было ей впаять - оскорбление сотрудника при исполнении и при свидетелях.

[Lafayette]

Пристали к девочке чо не могли отпустить симпатяшку? или в сургутские ДПС только таких сотрудников берут, которые как SuperОчко мировозрением?

[Mefis]

перед законам все равны даже эта проститутка Оксана Ярославовна, жаль инспектора, мне кажется он уже отслужил в органах.
выдернули бы её из авто и лецом в снег , маросит еще б..ть , шубу снять и отхреначить дубинками
P.S. что мама что доча две истерички

а кто они такие?

[Enzo72rus]

Lafayette, чё теперь каждую симпатичную девочку за нарушение ПДД отпускать чтоли? Они тогда вообще чё захотят творить будут.

[Димасик]

Скаут, megan, да я знаю что они не нарушителей ПДД ловят. Но те же самые ДПСники стоят, титьки мнут когда их матом поливают или толкают. Неподчинение и оскорбление сотрудника, всё, руки за спину, едем в участок для составления протокола.

[ЖанРено]

Их нравы.. Памятка для приезжих в Германии.

В случае, если вас приглашают в полицию или полицейские появляются у вас на дому, первое и самое необходимое условие не пытаться скрыться, не возмущаться и сохранять полное спокойствие, отвечать на обычные вопросы и только на те, о которых вас спрашивают. При нежелании разговаривать и отвечать на задаваемые вопросы, скажите об этом вежливо и корректно. Однако вы обязаны назвать имя, фамилию, место жительства, подтвердить их, например, документально.

При посещении вас полицейскими, воспринимайте это спокойно и сдержанно, и если вас хотят сопроводить в участок – подчинитесь, ни в коем случае не сопротивляйтесь. При изъятии крови на анализ или к примеру при недостаточности данных удостоверяющих личность, вас могут удерживать некоторое время, но при любых обстоятельствах не более 24 часов и здесь вы имеете право требовать себе адвоката по своему усмотрению либо через родственников и знакомых. Превышение содержания арестованного свыше 24 часов, право, данное только судье, но и при этом в качестве подозреваемого-обвиняемого, вы можете отказаться от дачи показаний до того времени, пока в дело не включится адвокат.

Относительно же других обстоятельств ваше право сослаться на возможность дачи показаний только в присутствии адвоката. Ваше право сказать: без моего адвоката, я говорить не буду. Ни в коем случае нельзя вести себя грубо, вызывающе, и более того, оказывать полиции сопротивление. Выполняйте то, что вам говорят, помните, что полицейским неизвестно с кем они имеют дело, они вас не знают и не вполне осведомлены, насколько вы опасны. Не допускайте, чтобы полицейские, исполняя свои обязанности, пытались вас успокоить, не пытайтесь скрыться, не допускайте резких движений, ни в коем случае не пытайтесь сунуть руки в карманы, не делайте защищающих или агрессивных телодвижений, выдавая их за шутку, а особенно будьте осторожны если вы в состоянии опьянения.

Если полицейские предлагают пройти вместе с ними, надевают наручники, не пытайтесь защищаться, подчинитесь, ибо за неподчинение требованиям, законодатель специально предусматривает уголовную ответственность за сопротивление полицейскому при исполнении им служебных обязанностей, а сопротивление может выражаться, даже если вы отводите руки от наручников.

Если вас доставили в полицию, знайте, что содержание не может превышать 24 часа, по истечению этого времени вас должны отпустить, либо доставить к судье, который решает вопрос о мере пресечения и уже на этой стадии вы вправе иметь адвоката. Здесь вам предоставляется возможность связаться с защитником и не по рекомендации чиновника, а по вашему свободному выбору либо через знакомых, родственников.

[Lafayette]

Enzo72rus, Да и так на дорогах творится не пойми чо какая разница девочкой больше девочкой меньше?

[ilyich84]

Везде круговая порука, вот ДПС и боятся действовать по правилам и заламывать руки охамевшим, потому что везде какие-то связи, им самим же и хуже будет.

В вообще, всегда удивляло, почему у нас в стране тупые и хамы способны зарабатывать на такую жизнь? И откуда такое хамство? Где чувство стыда? Ведь нарушили же! И уж раз поймали, то сиди глаза потупив.

[megan]

Enzo72rus, Да и так на дорогах творится не пойми чо какая разница девочкой больше девочкой меньше?

правильно пишешь "и так на дорогах творится не пойми чо", поэтому не надо нам "девочкой больше"

[Enzo72rus]

Lafayette

на дорогах творится не пойми чо

из-за того что

Пристали к девочке чо не могли отпустить симпатяшку?

[Lafayette]

Enzo72rus, братан вот смотри ну не отпустили её поймали наказали покарали теперь на дорогах стало значительно лучше?

[Змейка]

дел

[Enzo72rus]

Lafayette, Странно, что ты хочешь чтоб стало значительно лучше от одного наказанного водителя. Если наказывать всех, кто нарушает и не отпускать - станет значительно лучше. Если отпускать и давать делать всё что им вздумается, то станет значительно хуже, чем есть сейчас.
Согласись, что отпускать нарушителя, только потому что она симпатичная девушка - глупо? Почему просто так не отпускают симпатичных мужчин?
Мажоры не пуганные. Пока их за жопу не возьмут, они будут думать что им всё можно. Сколько таких сынков, которые на понтах, а когда Батяня звездюлей даст за то, что сынок засветился в инете со своими выкрутасами, дак сразу понты убавляются у таких.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Если за стоп-линию щас начать притягивать, тут половина форума повязнут,

Сомневаюсь.
И что теперь? Да хоть за выключенный свет её притянули бы, тут дело в её реакции, а не в нарушении.

[_EvgeN_]

она чуть не сбила инспектора и сней так вежливо разговаривают? жесть... мордой в пол ее надо было, в браслеты и в отдел!

[Pajerovod]

Змейка, да как бы не надо по себе людей ровнять, говоря что мол большая часть бы начала бычить если для вас норма поведение той женщины, то не дай бог с такой истеричкой встретиться на дороге, хоть и не права, а мозг вынесет

[EvgeN-72]

она чуть не сбила инспектора и сней так вежливо разговаривают? жесть... мордой в пол ее надо было, в браслеты и в отдел!

"Если убить убийцу, количество убийц не изменится", только добро может победить зло.

[Змейка]

дел

[Pajerovod]

Змейка, причем тут сколько истеричек мужчин, вообще непонятно, очередной психоз от тебя. видимо где-то я был прав

[_EvgeN_]

"Если убить убийцу, количество убийц не изменится", только добро может победить зло.

что к чему сказал...

[ЖанРено]

А вот еще для разнообразия. Впечатления нашего соотечественника о полиции самой демократичной страны в мире....


Примеры из США

1. В США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум – два. Один невооружённый человек не имеет шансов против двух вооружённых.

2. Все действия человека с улицы будут интерпретироваться, как сопротивление «законным» действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство, будут интерпретироваться, как ненаказуемые в принципе. Так работает система в США.

Например, если гражданин пытается спорить («а по какому закону я должен...»), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. – алгоритм полиции прост. Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это, как правило, 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский, как правило, не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия, если надо, и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.

Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется «he‘s uncooperative» (он не сотрудничает), и она звучит, как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции. Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется «политикой (заведомо) превосходящей силы».

3. Как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолёта разных сцен захвата в США, главное впечатление – что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один на один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см. однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении «несотрудничания» и переход к жесткому, фашистскому подавлению.

4. Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения «по максимуму», т.е. «сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского» и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.

Напомню, что по Кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по старинке, как ещё делают в России, как реальные, но, например, то, что лежащий мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как «продолжение попыток сопротивляться».

Эти псевдо обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем «нападение на сотрудников полиции», нет – получи плюс 8 лет или сколько там.

5. Обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам. Полицейским разрешено по закону лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского – уголовное преступление потенциально с годами срока.

Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и всё. Однако, «закон» в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определённую формулировку, то ты сама «отказалась» от этой конституционной защиты по умолчанию. Или если ты «начала отвечать» (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной темы, а затем, получив отклик и «отказ» от конституционной защиты, продолжает, как хочет.

Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый – двойной вопрос («так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашу машину (скороговоркой)?» – «да», интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля).

6. Кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее. Например, в США «законен» (и очень часто применяется) метод, официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по «закону» полиции разрешено врать и т.д. Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

Или, под предлогом войны с наркотиками, принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать по подозрению (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют «asset forfeiture» (уточнить). Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности

7. Ну и, наконец (хотя это далеко не всё, закончу свой обзор этим пунктом), первым и прямым следствием сопротивления населения будет разрешение убивать, буквально сразу, даже невооружённых, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! – выстрелы).

Сделайте поиск на youtube и посмотрите, как это выглядит в реальности.

Когда, примерно, с 2003 американской полиции – чтобы не стреляли сразу – стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их, как переносной аппарат для пытки по всем поводам.

Пример 1: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она «не подчиняется». Её утихомиривают 50-ю киловольтами. Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров – сотни по стране. Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесёт. Максимум – его переведут работать в другой район.

Пример 2: у диабетика в автобусе случился припадок. Он не координируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция – вспомните «трусы и подонки» – отдаёт приказы с расстояния в несколько метров, потом «лечит» больного 50 киловольтами «за неподчинение приказам».

Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроём (а арест в США – это обязательно надевание наручников, иначе не бывает), то сегодня они отдают приказы дистанционно: «лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!» – после чего крабом, трусовато подваливают и защёлкивают наручники.

Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды, то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют, т.е. Тейзер используется, как переносное средство пытки и вынуждения действий. Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растёт.

[pesec]

Главная интрига номера так и осталась не раскрыта.
Кто тот модный тип, что приехал разруливать ситуацию? И почему при нем сотрудники стоят с такими печальными лицами, а у оператора рука не поднимается запечатлеть личность?

[Serj81]

Леща этой шлюхе! и еба...ю ее тоже!

[Lafayette]

Enzo72rus,

Почему просто так не отпускают симпатичных мужчин?

Почему это не отпускают? вот меня дамы-инспектора отпускают, может ты братан просто льстишь себе? А встретиться с инспектором-мужчиной который посчитает меня симпатичным я не очень хочу.

Мажоры не пуганные. Пока их за жопу не возьмут, они будут думать что им всё можно. Сколько таких сынков, которые на понтах, а когда Батяня звездюлей даст за то, что сынок засветился в инете со своими выкрутасами, дак сразу понты убавляются у таких.

Батя звездюлей должен давать за то что сынок себя так ведет а не за то что он засветился вот станешь большим страшным и богатым купишь сынише хапятого и воспитывай зачем ты коментируешь воспитание чужих детей?

[megan]

... мордой в пол ее надо было, в браслеты и в отдел!

и было бы как в Казани:

[Nikomak]

- у тебя что зубы большие, рот не закрывается?
- я его оттолкнула и поехала, все.

[MrTramp]

Почему-то всегда есть люди, считающие что они равнее других...
Девушка - полный неадекват, вне зависимости от причины подобного поведения - опасна как для своих детей в авто, так и для окружающих...

Поражен выдержке инспекторов!