| Рейтинг: 28 061 |  |
| Репутация: +36 |  |
PaYAlnik писал(а):PaYAlnik,Virusandxep писал(а):Почему забивают перекрёсток, хотя знают что не успеют его проехать на зеленый?
Потому, что ПДД в текущей редакции это разрешают, если нет соответствующей разметки. Это раньше нельзя было.
| Рейтинг: 18 496 | |
| Репутация: +5 | |
assd-2007 писал(а):Virusandxep писал(а):Ну едешь ты на 5-10 кмч быстрее велосипеда, фуры, трактора, ...
Смешались в кучу кони, люди.
Аргументация уровня бог. Картинок у всех тоже есть. Разных.
Не нужно забегать в высшие моральные сферы с выводами, кто и кого уважает или не уважает. Для начала Правила бы освоить.
Нарушение скоростного режима, например, тоже является прямым признаком абсолютного неуважения к участникам ДД.
Virusandxep писал(а):Вот тут вы точно не про меня. По обочине не езжу. И считаю это хамством.
Это частность.
| Рейтинг: 29 752 | |
| Репутация: +21 | |
Я езжу на: Subaru Forester
| Рейтинг: 10 892 | |
| Репутация: +7 | |
... разметкой 1.26
Virusandxep писал(а):в чем проблема
| Рейтинг: 28 061 | |
| Репутация: +36 | |
Запрещается выезжать на перекресток, запрещается выезжать на пересечение проезжих частей или участок обозначенный разметкой. То есть если разметка есть, то запрещено на размеченный участок выезжать. Если разметки нет, то на перекресток или пересечение проезжих частей. Чтобы "разметкой 1.26" распространялось на все три перечисленных места должно быть написано не "обозначенного, а обозначенные.13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав...
| Рейтинг: 7 432 | |
| Репутация: +7 | |
Vitus_Bering писал(а):именно 05 первым тормознется
Я езжу на: Subaru Forester
| Рейтинг: 10 892 | |
| Репутация: +7 | |
в силу использованной формы падежа (генитив/родительный) и числа (единственное) может относиться только к...обозначенного разметкой 1.26..
участка перекрестка,
Запрещается выезжать на...
- аккузатив (винительный)...перекресток...
- аккузатив (винительный)...пересечение проезжих частей...
, имеющего ту же падежную форму, т.е. лексическая структура получается:...проезжих частей или ...
...пересечение {(проезжих частей) или (участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26)}
AcnupuH72 писал(а):если разметка есть, то запрещено на размеченный участок выезжать. Если разметки нет, то на перекресток или пересечение проезжих частей.
| Рейтинг: 18 496 | |
| Репутация: +5 | |
PaYAlnik писал(а):Drdiesel, AcnupuH72, запрещал безусловно в предыдущей редакции. Сейчас добавилось условие наличия... разметкой 1.26
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:Virusandxep писал(а):в чем проблема
Может быть в том, что перестраиваться в фуру - так себе идея?
Да не, фигня какая-то...Скрытый текст:
Так не лучше ехать за фурой и обогнать её после того, как проедет поток? Я об этом говорю! PaYAlnik писал(а):AcnupuH72, если строго формально анализировать текст с точки зрения норм русского языка, то получается вообще бредовая формулировка.в силу использованной формы падежа (генитив/родительный) и числа (единственное) может относиться только к...обозначенного разметкой 1.26..участка перекрестка,
НоЗапрещается выезжать на...- аккузатив (винительный)...перекресток...- аккузатив (винительный)...пересечение проезжих частей...
...и, поскольку в перечислении все элементы должны иметь одну падежную форму, "участок" к нему относиться не может. Зато эта часть предложения отделена союзом от словосочетания, имеющего ту же падежную форму, т.е. лексическая структура получается:...проезжих частей или ......пересечение {(проезжих частей) или (участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26)}
...пересечение ... участка перекрестка... Простите, с чем может пересекаться участок перекрестка? И как?
Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:AcnupuH72 писал(а):если разметка есть, то запрещено на размеченный участок выезжать. Если разметки нет, то на перекресток или пересечение проезжих частей.
Такая трактовка наглухо лишена смысла.
Я езжу на: Nissan Qashqai
(до этого Лада (ВАЗ) 2114, Opel Astra)
| Рейтинг: 5 781 | |
| Репутация: 0 | |
Принимающие законы люди так же, наверное, думают. Мы тут законы принимаем, а не правила русского языка изучаем. Потом и получается каша, которую можно двояко понимать.Virusandxep писал(а):Это автофорум а не клуб литераторов
Я езжу на: Subaru Forester
| Рейтинг: 10 892 | |
| Репутация: +7 | |
Virusandxep писал(а):после того, как проедет поток?
| Рейтинг: 18 496 | |
| Репутация: +5 | |
PaYAlnik писал(а):Virusandxep писал(а):после того, как проедет поток?
. Если сей гипотетический кадр успел перестроиться влево и начать обгонять, то в этом потоке сельди в левой полосе явно был приличный разрыв.
при этом те, кто ехал в левой полосе, на скорости, резко бьют по тормозам, что нередко приводит к авариям .
Я езжу на: Subaru Forester
| Рейтинг: 10 892 | |
| Репутация: +7 | |
Virusandxep писал(а):перестраиваються, на раз, два, три глаза закрыл и резко в левую полосу несмотря ни на что и даже в зеркало!
| Рейтинг: 9 499 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 18 496 | |
| Репутация: +5 | |
PaYAlnik писал(а):Virusandxep писал(а):перестраиваються, на раз, два, три глаза закрыл и резко в левую полосу несмотря ни на что и даже в зеркало!
Это уже самостоятельная девиация, любители "принять сзади". Они и со второстепенки так же выезжают.
Я езжу на: Subaru Forester
| Рейтинг: 10 892 | |
| Репутация: +7 | |
Virusandxep писал(а):Но факт, остаётся фактом.
| Рейтинг: 18 496 | |
| Репутация: +5 | |
PaYAlnik писал(а):Virusandxep писал(а):Но факт, остаётся фактом.
Факт чего?
| Рейтинг: 28 061 | |
| Репутация: +36 | |
PaYAlnik писал(а):Такая трактовка наглухо лишена смысла.
| Рейтинг: 749 | |
| Репутация: +1 | |
Virusandxep писал(а):Ну вот едет фура 80 кмч, некий гражданин "обходит" её по левой полосе со скоростью 81кмч ну вот в чем проблема дождаться пока весь поток, который едет 90-109 кмч, проедет и спокойно совершить свой "стремительный" обгон?
