
ГИБДД больше не будет проверять документы у водителей
- Stan
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 02 дек 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Dodge Challenger, Jeep Cherokee
-
Рейтинг: 4 216 -
Репутация: +6
- air007
- Пилот
- Сообщения: 4006
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai Grandeur, Suzuki Grand Vitara
-
Рейтинг: 11 896 -
Репутация: +18
Хм... а я то думаю, че они ща все с "биноклями" ходят. Еще вчера кстати внимание обратил (если я честно я первый раз в принципе такое увидел) на Пермякова стояли ДПС и останавливали поток, чтобы водители не занятый перекресток не выезжали (светофор, все работает, просто контроллировали), вот тут честно удивился
Единственная причина по которой заканчивается спор на каре, это когда один из спорщиков не заметил последнее сообщение другого и посчитал себя победителем =)
- polkov_nic
- АвтоСпец
- Сообщения: 830
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 10 430 -
Репутация: +22
В данном случае необходимо с приказом целиком знакомиться. Полная отмена остановок транспорта в профилактических целях без оговорок (т.е. фактически для выявления водителей в неадеквате, угнанного транспорта, без документов и т.п.) - это полный бред. Незалежная это проходила. Сейчас полиция, отмаливая свой первородный грех, может отказаться от непопулярных, но очччень эффективных приемов борьбы с правонарушениями. И кто больше пострадает? Якобы бесцельные остановки - это прежде всего головная боль для конкретных "пацанчиков" на четырках шакалящих после полуночи в поисках приключений, для утырков-алкашей и тому подобных фигурантов.
Мужчина должен быть как меч - или он делает свое дело, или он тупой.
- Димасик
- Пилот
- Сообщения: 4132
- Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 15 085 -
Репутация: +22
-VORON- писал(а):бесцельные остановки - это прежде всего головная боль для конкретных "пацанчиков" на четырках шакалящих после полуночи в поисках приключений, для утырков-алкашей и тому подобных фигурантов.
polkov_nic,![]()
![]()
![]()
![]()
+1 Меня не обламывает документы показать даже ради простой проверки. При этом я понимаю, что во время таких простых проверок и выявляются всякие "хулиганы" в большинстве случаев
- Swifty72rus
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 26 апр 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 666 -
Репутация: +1
Остановки если не нарушаешь - в лес. Правильно.
Нарушил - остановили и нагибают.
Кому ты нужен, если не нарушаешь, едешь по правилам на внешне исправном ТС? Зачем останавливать?
Они тоже премию хотят.
Нарушил - остановили и нагибают.
Кому ты нужен, если не нарушаешь, едешь по правилам на внешне исправном ТС? Зачем останавливать?
yarinov писал(а):А что касается палочной системы, так это как поставят вопрос в ГИБДД, если "ЭФФЕКТИВНОСТЬ", будет на первом месте - то все останется на прежнем уровне, а ежели "Безопасность" - то количество выявленных нарушений светить будет не выгодно!
Они тоже премию хотят.
Учился ездить в GTA
- Drdiesel
- АвтоГуру
- Сообщения: 5906
- Зарегистрирован: 24 янв 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 29 859 -
Репутация: +21
SvetikBMW, очередной забаненный троль?
Добавлено спустя 19 минут 13 секунд:
а что придумывать-то? единственный показатель работы должен быть у гайцев - это снижение количества ДТП. по тому, как снижается уровень ДТП и можно судить по работе ГИБДД, как структуры, обеспечивающей безопасность дорожного движения; как структуры, направленной на профилактику недопущения нарушений ПДД. а сами факты нарушения (вернее фиксацию этих фактов) можно возложить например на те же системы видеофиксации (утыкать ими кажный светофор), плюс "парконы" (утыкать ими служебный транспорт) и т.п.
Добавлено спустя 19 минут 13 секунд:
ЖанРено писал(а):xebia, По теме 1) Как минимум еще 10 лет никто не придумает замены численным показателям оценки деятельности полиции ( ибо все остальные либо неэффективные, либо какие-то неосязаемые)
а что придумывать-то? единственный показатель работы должен быть у гайцев - это снижение количества ДТП. по тому, как снижается уровень ДТП и можно судить по работе ГИБДД, как структуры, обеспечивающей безопасность дорожного движения; как структуры, направленной на профилактику недопущения нарушений ПДД. а сами факты нарушения (вернее фиксацию этих фактов) можно возложить например на те же системы видеофиксации (утыкать ими кажный светофор), плюс "парконы" (утыкать ими служебный транспорт) и т.п.
- Yuran172
- АвтоСпец
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 243 -
Репутация: +2
minus2003 писал(а):Yuran172, да я согласен, хорошо бы если без причины не останавливали. Но если человек выпил немного, сел за руль, в принципе он может и нормально ехать, не петляя и машина в полном порядке, но внимание все равно уже не то, может вкатить в кого-нибудь, как таких вычислять?
В таком случае нужно тормозить КАЖДУЮ машину, ну а что поделать? - страна такая.
minus2003 писал(а):Я бы не хотел чтоб в меня вкатил какой-нибудь подвыпивший олень или уже ранее лишенный, а так его возможно остановят и предотвратят ДТП.
я конечно тоже не хочу чтоб в меня кто-нить влетел, при этом если в тебя влетит трезвый и не лишенный водитель тебе ведь легче от этого не станет - факт ДТП есть и че уж после говорить. Пару-тройку раз в неделю по работе мне приходится не спать всю ночь и ехать утром домой в самый час-пик (8 часов утра) через весь город. Если честно, то я сам в таком состоянии "зомби" не доверяю своему вниманию)))
Drdiesel писал(а):SvetikBMW, очередной забаненный троль?
Да.
Drdiesel писал(а):а что придумывать-то? единственный показатель работы должен быть у гайцев - это снижение количества ДТП.
Будут заниматься подделкой отчётности, скрывать или отказывать в регистрации происшествий.
Сосать надо учиться самой. Этому в школе не научат.
- Messerschmitt-755-
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 327 -
Репутация: 0
RUSTnaPriore писал(а):+100500 не вижу ничего плохого, а остановке меня инспектором дпс, мне бояться нечего! пускай останавливают, правильно делают, и ночью почти всех тормозят я только за, ничего плохого в этом не вижу!! у нас подругому нельзя, вон сколько обдолбышей и синявок ездитPipon писал(а):останавливали и пусть дальше останавливают, я только за. У кого все в порядке - остановок не боится.
