Любителям погонять. Необычные краш-тесты.

Explorer · Сообщение **Explorer** » 13 ноя 2007, 14:55

Зацепило...

Если бойан, закройте.
Надо помнить, что энергия растет не пропорционально скорости, а пропорционально её квадрату!
Особенно касается тех, кто пристегивается на трассе, а в городе типо не нужно. Наглядно видно, что чем больше скорость, тем ничтожней действие ремня на фоне общей картины. Пристегиваться нужно ВСЕГДА, а в городе - особенно.

http://auto-vertikal.livejournal.com/1397.html

В догонку:

http://www.portalych.com/?p=12

EvgenT · Сообщение **EvgenT** » 13 ноя 2007, 15:02

Да уж, действительно жесть. Весьма впечатляет.

На скорости 90 практически нет шансов.

jakik · Сообщение **jakik** » 13 ноя 2007, 15:04

Дерево это всегда жопа. Впрочем, как и столб. На любой скорости.

Maguk · Сообщение **Maguk** » 13 ноя 2007, 15:24

мля админами видео закрыто.. не могу посмотреть.. но верю что ремни помогают

Sedoi · Сообщение **Sedoi** » 13 ноя 2007, 15:39

второй ролик прикольный

что то мурашки по коже пошли, я нынче свой авто на трассе рядом стакими же деревьми до 200 км/ч разгонял

Albert · Сообщение **Albert** » 13 ноя 2007, 15:44

Sedoi, не страшно? льда не было?

Пахан · Сообщение **Пахан** » 13 ноя 2007, 15:45

EvgenT писал(а):На скорости 90 практически нет шансов.

Ну да, если только в багажнике укутаться матрасами...

Explorer · Сообщение **Explorer** » 13 ноя 2007, 15:45

Maguk, дык, ты их попроси скачать и показать. Или дома посмотри, интересно как у манекена голова отлетает. :cherep:

Пахан, если разогнать до 120 км/ч, то дерево дошло-бы и до багажнека!

Пахан · Сообщение **Пахан** » 13 ноя 2007, 15:47

Sedoi, надеюсь где-нибудь в аэропорту?.. или в поле... А то ведь страшно на дорогу выезжать, если там люди под 200 км несутся...

jakik · Сообщение **jakik** » 13 ноя 2007, 16:14

Пахан,

А то ведь страшно на дорогу выезжать, если там люди под 200 км несутся

Вчера утром летел с Тобольска. Иду по трассе 130. Больше - не хочу, и так, если в свете фар что-то появится, очень постараться прийдётся, что бы это объехать или остановиться. В зеркале заднего вида вижу стремительно приближающийся объект.

Догоняет и обходит меня, при этом чуть не врезаясь во встречку аудюха, вроде 100. Не в новом кузове. При этом разница у нас была километров в 60-80... Не, ну я понимаю днем. Но ночью?! Вшокенах...

Maxxs · Сообщение **Maxxs** » 14 ноя 2007, 22:22

Это гормоны

И безалаберность. Типа "со мной такого не может случиться". Когда такой дурак найдёт свою "встречку", можно только пожелать чтобы разбился только он сам. Поэтому столбы и деревья предпочтительней встречных/попутных автомобилей.

Антирадар

Albert писал(а):Sedoi, не страшно? льда не было?

Лёд потом появляется,когда салон промёрзнет на стоянке :cherep:

Explorer · Сообщение **Explorer** » 16 ноя 2007, 14:00

Продолжу тему необычных краш-тестов! Читать фсем в обязательном порядке!

Особенно любителям застегивать ремень безопасности за спинкой сидения, типа что-бы не пищало.

http://www.aw.by/articles.php?id=2814

Explorer · Сообщение **Explorer** » 16 ноя 2007, 14:44

Журнал "За рулем" провел очередной необычный краш-тест. На сей раз по методике EuroNCAP был разбит автомобиль с... прицепом. Таким образом, в "За рулем" хотели выяснить, что случиться с водителем и пассажиром при лобовой аварии на скорости порядка 64 км/час, когда машина тянет сзади себя прицеп.

В качестве автомобиля была выбрана вазовская "десятка". В результате краш-теста выяснилось, что и водитель, и передний пассажир при таком столкновении получат травмы несовместимые с жизнью.

Источнег:
http://auto.n-city.ru/modules/news/prin ... toryid=546