Сбитого в Подмосковье 6-летнего мальчика признали пьяным

[aleksss_555]

блин как тебе объяснить непонятному,
Как состояние погибшего влияет на степень наказания водителя?
Зачем надо было "опьянить" ребёнка?
Я уже не знаю какими словами мысль выразить

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Судья тоже человек, на суде началось бы: пьяный, бежал ничего не видя, сам под колеса и т.д. Вот справка о наличии алкоголя, а водительница хундая ни при чем, ведь как можно среагировать - из-за машины выбежал споткнулся прям под колеса (пьяный же)

что-то совсем белыми нитками штопано. Неужели прокатило бы?

[KeeperOfSilence]

что-то совсем белыми нитками штопано. Неужели прокатило бы?

Опьянение ребенка в 2.7 промилле прокатило. Результаты экспертизы не были признаны недействительными. И даже не подвергались сомнению следствием.
Только когда поднялась шумиша все поменялось. Потребовалось полгода на это. Так что... у нас все возможно.

[Alex_09]

что-то совсем белыми нитками штопано. Неужели прокатило бы?

Учитывая что эта женщина - водитель, не просто ёжик с обочины, и так быстро успели все подстроить с экспертизой, то вполне возможно и прокатило бы. Скорее на это и был расчет, если бы шум не подняли

[Grulla]

Даже если ребенок был пьян, что бы изменилось? В любом случае ребенок пострадал! в каком бы состоянии не был ребенок это не уклоняет водителя от отвественности.
В жилой зоне из -за мащин, подъездов, деревьев может выбежать кто угодно, не только ребенок, но и взрослый, собака, кошка.
Баба ушлая, придумывает истории, лишь бы избежать наказание.

ЗЫ: моему ребенку 6, выбежать на дорогу он может не посмотрев по сторонам...про алкоголь, никто не пьет, откуда?

[fenix107]

https://ria.ru/incidents/20171115/1508894288.html

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Железнодорожный суд Подмосковья приговорил к трем годам колонии-поселения Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Защита уже заявила, что обжалует приговор.
Обвинение просило назначить Алисовой три года колонии общего режима, при том что максимальный срок по этой статье предполагает пять лет заключения. Сама подсудимая вину не признала, заявив, что была трезва и двигалась не быстрее 20 километров в час по двору, а после наезда на ребенка вызвала "скорую".
По словам судьи, Алисова за рулем Hyundai Solaris "проявила преступную небрежность", наехав на ребенка на скорости "не менее 20 километров в час". После произошедшего женщина послала по почте 50 тысяч рублей родственникам ребенка, но те отказались принять деньги и через суд потребовали возместить им моральный ущерб в 10 миллионов рублей.

ДТП с участием Алисовой произошло 23 апреля, мальчик, которого она сбила, скончался на месте. Огромный резонанс этот случай получил после того, как первичная судмедэкспертиза выявила в крови ребенка алкоголь, причем доза соответствовала сильной степени опьянения. Позже комплексная проверка опровергла этот вывод — мальчик был трезв.
Как установил Следственный комитет, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах он это сделал, выясняется. Против специалиста возбуждено дело о халатности.

[zzziper]

защита у Алисовой вообще
Юристы, представляющие интересы Алисовой, подали заявление о клевете против отца погибшего ребёнка, служащего Росгвардии Романа Шимко. В исковом заявлении мужчину обвиняют в клевете и требуют сумму в два раза больше, чем максимально допустимая компенсация по этой статье.
Адвокаты пояснили, что соответчиком по иску будет выступать один из федеральных телеканалов, от которого также потребуют 5 млн рублей. Заявление подано в связи с тем, что Шимко и пресса обвиняли Алисову в связях с криминалом.