Заборы вдоль дорог. Безопасность, или наоборот?

[Ower72]

На втором фото, три тропинки.
Получается надо три тротуара сделать, ну чтоб удобно было.

[oioi]

А я другой прекрасный пример приведу с вытаптыванием газона- сквер А.Моисеенко на Одесской.

"Решение" от людей с квадратно-гнездовым мышлением это поставить забор, ленточку, бетонный блок, что угодно. Только ошибку допущенную при проектировании без учёта людских потоков оно не решает и удобнее не делает.

Подобные крендели пытались сначала оградку цепную городить в дебрях Н. Зелинского
Тротуара не было на отмеченном куске. Как и собственно альтернатив пройди куда надо.
И оно естесственным образом вытаптывалось.
Потом до перекрёстка сунули идиотские столбики с цепями.
Но народу пох. Нес-ко раз эту цепь вообще перерезали.

В конечном итоге, сделали недостающий сегмент трогуара.

[REMY111]

Пока воспитание не изменится, уродские заборы как портили вид так и будут, так же и с дорожками, правильно во франции столбики, которые при чем во время ДТП защищают, а не отлетают в пешеходов вместе с машиной, в той же франции или англии не помню, сначала люди дорожки натопчут, а потом уже прокладывают эти дорожки. Забор не выход.
В том же Ялуторовске, заборы везде поставили, даже там где нет пешеходов. Есть там школа был, переход. а в 20 метрах светофор, но пешеход школьникам сокращал прилично время не стоя на светофоре. Что сделали, убрали переход, поставили забор, тротуар остался, школьники как перелазили через него так и лезут.