Инспектор помогает Крузаку пересечь двойную сплошную на ул. Республики

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 15 июл 2019, 20:46

КМС писал(а):ГИБДД Тюменской области начало набирать на службу в ДПС девушек.

а почему бы нет ?
Уж с ними точно по-братски не договоришься :cherep:

, да и то может стажировка на дороге, а потом осядут в кабинетах какой нибудь адм.практики.

p/s а на девушку поднимется рука телегу накатать ?

КМС · Сообщение **КМС** » 15 июл 2019, 21:10

На девушку поднимется.

megan · Сообщение **megan** » 15 июл 2019, 22:09

КМС писал(а):На девушку поднимется.

СлавикNF

КМС писал(а):ГИБДД Тюменской области начало набирать на службу в ДПС девушек.

КМС · Сообщение **КМС** » 22 июл 2019, 00:38

КМС писал(а):Жалоба на бездействие руководства УГИБДД по Тюменской области:

17/08/2019 заявителем был получен ответ из прокуратуры г.Тюмень. Ответ датирован типа от 01.08.2019. В реальности письмо было доставлено в отделение Почты России только 12.08.2019 (о чем сообщает почтовый штемпель). Люди, знакомые с работой прокуратур нашего города такому факту давно не удивляются, ибо это обычная практика. Прокуратура максимально затягивает и даже превышает сроки ответа на обращение гражданина в надежде, что гражданин откажется от дальнейшего обращения в органы, которые и должны, собственно, отстаивать законные интересы гражданина. Но, в данном случае, этот финт ушами не прокатит (это информация лично для заместителя прокурора города Есиповой И.В.).

Выкладываю ответ заместителя прокурора города, полный противоречий. Тому, кто найдет хотя бы одно противоречие - приз в виде безнаказанного пересечения двойной сплошной линии разметки + кратковременной езды по встречной полосе:

КМС · Сообщение **КМС** » 18 авг 2019, 02:20

Удалено.

КМС · Сообщение **КМС** » 04 сен 2019, 23:09

Гаишники прислали-таки заявителю ответ командира полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Антохина Д.А., датированный 30.04.2019. Прислали, ВНИМАНИЕ, в августе!!!
На днях имел удовольствие почитать данный интереснейший документ, мучительно рожденный в кабинетах, расположенных по адресу ул.Одесская, д.16.
Скоро выложу.

Герцог Фердинанд

КМС писал(а):Прокуратура максимально затягивает и даже превышает сроки ответа на обращение гражданина в надежде, что гражданин откажется от дальнейшего обращения в органы, которые и должны, собственно, отстаивать законные интересы гражданина.

Верно подмечено про прокурорских. :yes:

Чаще них такими вещами занимается только ОблГИБДД.

КМС · Сообщение **КМС** » 24 сен 2019, 19:09

КМС писал(а):Гаишники прислали-таки заявителю ответ командира полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Антохина Д.А., датированный 30.04.2019. Прислали, ВНИМАНИЕ, в августе!!!
На днях имел удовольствие почитать данный интереснейший документ, мучительно рожденный в кабинетах, расположенных по адресу ул.Одесская, д.16.
Скоро выложу.

Выкладываю.
Документ очень интересный. Он был отправлен не тогда, когда утверждают сотрудники ГИБДД, и, собственно, не туда. Но это мелочи, на которые мы, конечно же, обратим внимание сотрудников прокуратуры. Более интересно вот что.

Командир полка ДПС переврал пункт 20 части 1 статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции", вернее, сознательно его исказил. Вот так пункт 20 части 1 статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции" выглядит в оригинале:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Ну и, из данного письма напрашивается вывод, что граждане г.Тюмень должны быть благодарны Антохину Д.А. за то, что его подчиненные не стреляют направо и налево из табельного оружия, потому что в статье 18 того же ФЗ-№3 "О полиции" указано, что сотрудник полиции, в общем-то, имеет право на применение огнестрельного оружия. :-D

megan · Сообщение **megan** » 28 сен 2019, 10:18

КМС писал(а):Командир полка ДПС переврал пункт 20 части 1 статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции", вернее, сознательно его исказил.

что он исказил? специально для тупых он оставил только то, что касается данного случая...

КМС писал(а):...Ну и, из данного письма напрашивается вывод, что граждане г.Тюмень должны быть благодарны Антохину Д.А. за то, что его подчиненные не стреляют направо и налево из табельного оружия, потому что в статье 18 того же ФЗ-№3 "О полиции" указано, что сотрудник полиции, в общем-то, имеет право на применение огнестрельного оружия.

вот у тебя больное воображение :pipec:

КМС · Сообщение **КМС** » 29 сен 2019, 22:48

megan писал(а):что он исказил? специально для тупых он оставил только то, что касается данного случая...

Ты видео из первого сообщения в теме посмотри, соотнеси его с ответом Антохина, и сравни с пунктом 20 части 1 статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции".

П.С. Ты, надеюсь, не считаешь сотрудников прокуратуры Тюменской области тупыми?

megan · Сообщение **megan** » 30 сен 2019, 12:18

КМС писал(а):Ты видео из первого сообщения в теме посмотри, соотнеси его с ответом Антохина, и сравни с пунктом 20 части 1 статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции".

и чем действя сотрудника ДПС не попадают под:

КМС писал(а):изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях

в технопарке часто проводятся публичные мероприятия! а иных случаев и подавно :-D

КМС писал(а):Ты, надеюсь, не считаешь сотрудников прокуратуры Тюменской области тупыми?

ты сотрудник что ли?

КМС · Сообщение **КМС** » 30 сен 2019, 23:35

megan писал(а):
КМС писал(а):Ты видео из первого сообщения в теме посмотри, соотнеси его с ответом Антохина, и сравни с пунктом 20 части 1 статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции".

и чем действя сотрудника ДПС не попадают под:
КМС писал(а):изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях

в технопарке часто проводятся публичные мероприятия! а иных случаев и подавно

Не уподобляйся Антохину, стремно это. Он хотя бы человек подневольный...

Продолжай добросовестно цитатату из статьи 13 ФЗ-№3 "О полиции":
изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения;

В связи с вышеизложенным, у меня к тебе два вопроса:
1) Почему для обычной Toyota LC200 сотрудник ГИБДД создал необходимые условия для безопасного движения по встречной полосе и через две сплошные линии, оттормозив предварительно движение обычных автомобилей по шести полосам на центральной улице города? Почему он не создал необходимые условия для безопасного движения обычных автомобилей по шести полосам на центральной улице города?
2) Пользование транспортным средством Toyota LC200 угрожает безопасности дорожного движения?

megan · Сообщение **megan** » 01 окт 2019, 00:05

КМС писал(а):В связи с вышеизложенным, у меня к тебе два вопроса:

вопросы изначально не правильно поставлены! Т.к. сотрудник ГИБДД создавал необходимые условия для безопасного движения транспортных средств движущихся по Республике, а не для крузака!
Крузак был на проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях...

КМС · Сообщение **КМС** » 01 окт 2019, 01:16

megan писал(а):опросы изначально не правильно поставлены! Т.к. сотрудник ГИБДД создавал необходимые условия для безопасного движения транспортных средств движущихся по Республике, а не для крузака!
Крузак был на проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях...

Т.е. пользование транспортным средством Toyota LC200 угрожает безопасности дорожного движения?
И к каждому а/м Toyota LC200 надо теперь приставлять персонального сотрудника ГИБДД, который будет создавать необходимые условия для безопасного движения для других транспортных средств?

megan · Сообщение **megan** » 01 окт 2019, 06:55

КМС писал(а):
megan писал(а):опросы изначально не правильно поставлены! Т.к. сотрудник ГИБДД создавал необходимые условия для безопасного движения транспортных средств движущихся по Республике, а не для крузака!
Крузак был на проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях...

Т.е. пользование транспортным средством Toyota LC200 угрожает безопасности дорожного движения?
И к каждому а/м Toyota LC200 надо теперь приставлять персонального сотрудника ГИБДД, который будет создавать необходимые условия для безопасного движения для других транспортных средств?

скорее всего так и нужно поступать, особенно если на нём номер Р0..ТО72...

КМС · Сообщение **КМС** » 01 окт 2019, 10:46

megan писал(а):скорее всего так и нужно поступать, особенно если на нём номер Р0..ТО72...

С тобой все понятно. Вопросов больше не имею.

Нарушены ли правила?