Алкоголь за рулем. Полный запрет от Президента! 0,0 промилле

[magic363]

Президент России Дмитрий Медведев все-таки внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект, который отменяет действующую сейчас норму, допускающую минимальное содержание алкоголя в крови водителя.

Напомним, что не так давно в России пьяными водителями стали считаться люди, у которых обнаружено 0,3 промилле на литр крови или 0,15 промилле на один литр выдыхаемого воздуха. По словам специалистов, это позволяло автолюбителям выпить одну маленькую (!) бутылку светлого (!) пива примерно за один час (!) до поездки.

Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток). Однако сейчас Дмитрий Анатольевич предлагает исключить эту норму из российского законодательства и вновь уйти к нулевому уровню алкоголя к крови. И это несмотря на то, что согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови.

Однако президент России считает, что «тот, кто выпил, вообще теряет голову». «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.
http://auto.mail.ru/article.html?id=31105
пипец. а как же - что естественно, то не безобразно?




В ТЮМЕНИ ПРОВЕЛИ ТЕСТИРОВАНИЕ АЛКОТЕСТЕРА.

Проверено на себе. Как кефир, квас и корвалол влияют на показания алкотестера ГИБДД
http://www.tochnee.ru/pages/analitika/chastnosti-12/6740

[size=240]Виртуальный электронный алкотестер он-лайн[/size]:
http://www.car72.ru/content/alcotester-online/

[Nazar82]

Explorer,
Теперь мою аву можно комментировать, как оппозицию президенту

[xebia]

Знакомый нарколог с Семакова пояснил..с кефиром никто не залетал..а с кваса однозначно были случаи на наказание..На квасе же пишут -содержит алкоголь до 1, 5 об.%

[leo823]

Explorer, +1

[Explorer]

Сегодня по радио слышал, что вроде как все - уже принят и скоро вступает в силу! Когда точно? Кто знает?

[LongTom]

Сегодня по радио слышал, что вроде как все - уже принят и скоро вступает в силу! Когда точно? Кто знает?

Да тоже интересно!

Бутылка кваса Очаковского 2л = бутылке пива, по моим расчетам. А чё 1.2 оборота на 4 по пол литра - это и будет 4-5 оборота (объемной доли спирта), в зависимости от случая...
А на такой жаре - ухуху... как квасец пьется... я лично на даче 2 бутыля усасываю только в путь. Читай абсолютный ноль мне не грозит, прощай машина.

Медвед = идиот.

[Андрей896]

LongTom, залпом 4 литра кваса не выпить это факт, а за 4-5 часов должно выветриваться с достаточно хорошей скоростью. так что думаю только заядлый квасоман пострадает именно от этого напитка.

[LongTom]

LongTom, залпом 4 литра кваса не выпить это факт, а за 4-5 часов должно выветриваться с достаточно хорошей скоростью. так что думаю только заядлый квасоман пострадает именно от этого напитка.

бутылка пива выветривается за 2.5 час примерно, вроде как в ноль....

да за 5 часов 4л кваса выветрятся - если все залпом выпить (жуткий квасоман должен быть), но если вы в течении 5 часов пьете квас и в конце концов поехали домой и вас ловит ДПС - НОЛЯ У ВАС НЕ БУДЕТ. Так как вывод ВСЕГО алкоголя из крови происходит не в момент первого глотка, а каждый глоток начинает своей вывод в тот момент когда вы его употребили...

И квас ни кто не пьет залпом, для такого способа употребления есть водка...

[reb00t]

Медвед жжот решил сделать вид, что работает. Одно ущемление народа, причем в наглую, что за страна?

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Лучше бы дороги сделали нормальные

[Murzik]

Explorer, закон опубликован 26 июля, вступает в силу через 10 дней, 6 августа

[xebia]

Вроде 5 августа в 00 часов

[ALEXX_72]

сегодня вечером проведу эксперимент с квасом и алкотестером завтра отпишу результаты и фото показаний приборчика

[святоша]

Самый лучший способ борьбы со злоупотреблениями гаишников — отказаться «дуть в трубочку» из рук инспектора, заявил вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

«По закону у нас карается только отказ от медицинского освидетельствования на состояние наркотического или алкогольного опьянения. Поэтому сотруднику ГАИ нужно говорить, что вы трезвы, в трубочку дуть не будете, и требовать везти вас в больницу. Ехать в больницу — это обязанность водителя, дуть в трубочку — это просто его право», — сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Напомним, в пятницу, 23 июля 2010 года, президент России Дмитрий Медведев подписал закон, о полном запрете алкоголя за рулем. Документ отменяет допустимый уровень содержания алкоголя в крови и выдыхаемом водителем воздухе. Юридически теперь любой уровень алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе будет означать, что водитель пьян. Как пояснял ранее полномочный представитель президента в Госдуме Гарри Минх, под запрет попадут даже кефир и кумыс.

Между тем непредставившийся сотрудник милиции в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» заявил, что сотрудники ГИБДД получили негласное указание не задерживать водителей, у которых уровень алкоголя в крови не превышает 0,3 промилле.

«При проверке «нуля» не будет ни у кого, поэтому как 0,3 (промилле – РСН) было, так оно и будет. То есть «попадос» приходит при 0,3, до этого никаких проблем, отпускаем только так», — сказал милиционер.

Ранее вице-президент Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев высказал опасение, что введение в действие «сухого закона» для водителей приведет к росту коррупции на дорогах.

По мнению Канаева, закон, отменяющий допустимый уровень содержания алкоголя в крови водителей, вряд ли приведет к резкому уменьшению пьянства на дорогах. «0,3 промилле алкоголя в организме, которые были допустимы раньше, и так не позволяли ездить за рулем пьяным», — сказал лидер ФАР «Интерфаксу».

http://www.avto.ru/news/news_25330.html
[/b]

[old_joy]

Если по закону, то никого сейчас наказать за пьянку нельзя.

Почему?

Читаем КоАП ст.27.12:

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Потом читаем ст.5 ППРФ №475 и видим:

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Т.к. порога нет, следовательно, освидетельствование незаконно.

Идем дальше.

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Т.е. нет освидетельствования - нет направления на мед.освидетельствование

Дополню, что этот пример - показатель абсурда нашей системы. Закон говорит одно, наказывают людей совсем по-другому.

[Winsent]

old_joy, Закон установил, что этот порог будет "0"- вот и всё!

[banditka478]

old_joy, клавиатурный герой просто.... в суде бы над тобой с такими доводами долго смеялись

[Camicadze]

LongTom, залпом 4 литра кваса не выпить это факт, а за 4-5 часов должно выветриваться с достаточно хорошей скоростью. так что думаю только заядлый квасоман пострадает именно от этого напитка.

Еще раз вывешиваю ссылку с предыдущей страницы про "выветривание" :

http://top.rbc.ru/society/23/07/2010/440177.shtml

foxoborona предлагал таблицу с этой ссылки вывесить в шапке темы, а как на это смотрят модераторы

Там еще про то сообщается, что от кефира может показать только в том случае, если выпить ведро в течении 15 минут Кто-нибудь пробовал

Winsent

Закон установил, что этот порог будет "0"- вот и всё!

Нет , чтобы Закон вступил в силу, надо привести в соттветствие с ним другие законы и подзаконные акты

[Nazar82]

Ну а правда, почему НЕТ? Был порог 0,3 промилле, сделали 0 промилле. Что не так? Или где-то, кроме как в Венской конвенции сказано, что порог должен быть больше нуля?
Всё ИМХО.

old_joy, клавиатурный герой просто....

Зря ты так.

[Camicadze]

banditka478,

old_joy, клавиатурный герой просто....

Подозреваю, что old_joy - это еще один ник a2m и этот "клавиатурный герой" заткнет за пояс некоторых судей с их смехуечками

[dimah]

"...теперь любой уровень алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе будет означать, что водитель пьян..."

это ваще неоспоримый факт, я преклоняюсь перед мудростью этих слов

[old_joy]

Ну а правда, почему НЕТ? Был порог 0,3 промилле, сделали 0 промилле. Что не так? Или где-то, кроме как в Венской конвенции сказано, что порог должен быть больше нуля?

В Приказе 308.

Всем, кто тут на меня наехал. Если вы думаете, что я не читал постановлений Серкова, где отсутствие оснований направления на мед.освидетельствование просто умалчивается, то вы глубоко заблуждаетесь...

[Воффтяй]

Т.к. порога нет, следовательно, освидетельствование незаконно.

Очень смешно, порог 0, а выговорите порога нет как так? потрудитесь объяснить

Идем дальше.
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Т.е. нет освидетельствования - нет направления на мед.освидетельствование

Ну тут вы конечно загнули, инспектор вправе направить вас на мед.освидетельствования, если вы находитесь в нетрезвом состоянии, но говорите что вы трезвый(Пункт Б) . Вы отказались от обычного освидетельствования (пункт А), не провели освидетельствование значит по умолчанию он показал отрицательный результат (Пункт В)
Вы мне кажется просто для себя трактовали законы не верно. Может вы не правильно поняли смысл слова Освидетельствование?

[SergTMN]

Закон о запрете пьянства за рулем вступит в силу 5 августа

Текст нового закона был опубликован в «Российской газете», и значит через 10 дней закон вступит в силу. Документом устанавливается запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Одновременно из статьи 27.12 КоАП исключается примечание, допускающее возможность управления автомобилем при наличии в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Эти показатели обычны для человека, выпившего бутылку пива или бокал вина.

В ГИБДД официально не комментируют инициативу президента, однако выразили готовность исполнить закон.

Тем временем сотрудники ГИБДД получили негласное указание водителей с содержанием спирта в крови до 0,3 промилле не задерживать, сообщил «Русской службе новостей» на условиях анонимности инспектор ДПС.

«При проверке «нуля» не будет ни у кого, поэтому как 0,3 промилле было, так оно и будет. То есть «попадос» приходит при 0,3, до этого никаких проблем – отпускаем только так», – приводит радиостанция слова своего источника.

Однако пока неясно, как гаишники будут выполнять это негласное предписание. Милицейский алкометр после теста выдает номерную распечатку и все эти чеки может потом проверить прокуратура и резонно заподозрить инспектора в коррупции, если он отпустил «пьяного» водителя, отмечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин

От алкотестеров инспекторы отказываться не будут. Если по клиническим признакам гаишник заподозрит у водителя опьянение, то в присутствии двух независимых понятых (другие гаишники не могут выступать понятыми) ему предложат пройти тест на алкометре. Если прибор покажет любое число выше «0», то автомобилист имеет право требовать дополнительного освидетельствования в медицинском учреждении. Только на основании положительного заключения медэкспертизы материалы направляются в суд для принятия решения о лишении водителя прав на управление.

Виктор Травин считает, что инспекторов на дороге нужно лишить функции проведения медицинского освидетельствования. Впрочем, любой автомобилист вправе отказаться проходить тест на алкометре гаишника и требовать вести его в медучреждение.

Практически каждый алкотестер работает с погрешностью, предупреждают эксперты. Прибор показывает цифры не только на спиртосодержащие лекарственные вещества и на продукты брожения, но и на такие напитки, как кофе и чай, свидетельствуют данные эксперимента врачей.

«Количество медосвидетельствований возрастет, потому что инспектор будет вынужден обратить внимание на эти показания алкотестера, – предупреждает психиатр-нарколог Александр Ковтун. – Возрастет количество споров у мировых судей по части 1 статьи 12.8. КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет)».

«Общество синих ведерок», в свою очередь, предлагает водителям самим запастись алкотестерами и в ответ на предложение «дунуть в трубочку» также проверять гаишников на наличие алкоголя в крови.

(Газета.Ру)

[old_joy]

Очень смешно, порог 0, а выговорите порога нет как так? потрудитесь объяснить

Где в законе написано, что порог 0? Примечание к ст.27.12 просто аннулировали. В законе же записано в ст.27.12 КоАП:
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Куда отправляет эта статья? Туда, к ППРФ 475, о котором говорилось выше.

Ну тут вы конечно загнули, инспектор вправе направить вас на мед.освидетельствования, если вы находитесь в нетрезвом состоянии, но говорите что вы трезвый(Пункт Б) . Вы отказались от обычного освидетельствования (пункт А), не провели освидетельствование значит по умолчанию он показал отрицательный результат (Пункт В)
Вы мне кажется просто для себя трактовали законы не верно. Может вы не правильно поняли смысл слова Освидетельствование?

Смех в зале.
Вопрос на засыпку. У инспектора нет алкотестера, но он выписывает направление на мед.освидетельствование. Оно законно? Нет! Смотрите, например, ППВС №18 от 24.10.06 г. п.8 (с поправками, естественно). А потом посомтрите постановления Серкова, где законность направления на МО просто умалчивается и не рассматривается.

Я пытаюсь донести до вас, что на сегодня нет законных оснований признать водителя пьяным. Власти загнали сами себя в ловушку, но ИДПС и судьям все по барабану. есть закон или нет - не важно. Живем по понятиям.

[Vadim]

Может быть, я ошибаюсь, но и до того, как официально ввели порог 0,3 промилле, были ситуации, когда в медучреждении после проверки анализов (кровь, моча, слюна) в заключении писали: "Установлен факт употребления алкоголя. Признаков опьянения не выявлено". То есть нет нарушения требований ПДД. Возможно, что к этому и вернулись...

[Nazar82]

Алкотестерам разрешили погрешность
ГАИ сегодня опубликовала свои разъяснения к тому, как будут применяться запрет алкоголя за рулем и повышение штрафов, вступающие в силу в ближайшее время. Полный список поправок к законам и суммы штрафов мы публиковали в начале недели, но теперь автоинспекция прояснила некоторые новые нюансы. Так, например, многих автомобилистов волновало, как конкретно будет определяться состояние алкогольного опьянения: любое ли значение прибора, например, сотая доля промилле, является доказательством нарушения. ГАИ сообщает, что измерение должно проводиться с учетом погрешности используемого прибора. Как пояснил нам сотрудник пресс-службы автоинспекции Дмитрий Лейбов, в документах о поверке прибора должна содержаться информация о погрешности. При тесте на алкоголь автомобилист в праве потребовать эти бумаги.

ссылка тут

[Воффтяй]

old_joy, Инспектор может направить на мед.освидетельствование Постановление №475 от 26.06.2008
2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Далее
На основании этого в присутствии понятых составляется акт освидетельствования, где записывается что было выявлено и водитель направляется на мед.освидетельствование.
А дальше уже следует то что писалось что писалось выше а имено:
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вы получается прочитали пункт 5 и всё из него и сделали вывод что порога нет значит и направление на освидетельствование и мед.освидетельствование незаконно.

[dimarik86-72]

за рулем ни-ни, но иногда приходится ездить после отмечания какого-нибудь повода на следующий день, и если верить вышеприведенным таблицам, то после отмечаний еще долго нельзя садиться за руль(хотя самочувствие и ясность ума в норме), кто-нибудь после гулянки дышал в тестер???(но не в тот,что продается в магазине)

[Winsent]

сейчас все повально распродают алкотестеры старого образца (до 0.3 не показывают). Друг купил за 700 р, ну мы его начали проверять. Выпили по три рюмки, показал что трезвый, выпиль пол пузыря- трезвые . а если пьёшь и не закусываешь и сразу дуешь, показывает 0.10- труп . Пощёл менять его! только как он будет доказывать, что он не работает?

[Mikell]

Вообще странно, закон еще не вступил в силу, а меня уже дважды обнюхивали инспектора по утрам по пути на работу, просили дыхнуть, спрашивали что употреблял, хватались за составление протокола. Один раз сказал как есть, что выпил 2 бутылки пива 12 часов назад, второй раз вообще ничего не пил, но инспектор уловил откуда-то запах алкоголя, сколько не пытались узнать название сей загадочного напитка, утверждал, что ничего не употреблял.
Оба раза подрывались везти на медосвидетельствование, ибо не было приборов у них кроме носа, оба раза отпускали в итоге.
Причем ехал ничего не нарушая - основание - "проверка документов на интимном расстоянии".

За 5 лет что езжу бывало всякое - и с похмелья приходилось ездить, когда за превышение останавливали, но никогда не обнюхивали - выписывали штраф и езжай дальше.

А тут на ровном месте пытаются докопаться.

[Еvgеn_72_01]

Mikell, если хорошо подкован то думаю за это и наехать можно, у меня дядька им прямо отвечал на просьбу дыхнуть в шапку: не буду я в твою вшивую шабку дышать может ты туда бутылку водки вылил... на сколько законно требование дыхнуть? НИКОГДА не говорите что пили, Даже если было дело и есть запах все равно, ответ ДА как красный платок на быка, задолбают потом проверками