"Захват заложника" в маршрутке №50

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 20 дек 2016, 18:03

gavrek писал(а):, Остается сказать спасибо женщине, которая заплатила за мальчика!! Неизвестно чем бы все закончилось!

Аххах! Меня эта женщина больше всех веселит. Сделала доброе дело!!! Высадила парня за 7!!!! остановок в мороз :cherep:

Троль 90 lvl

АНГРЕН

водители детей высаживают не только из за отсутствия денег но и не могут сдать сдачи за проезд
вот ссылка http://hodor.lol/goto/?url=%2Fgoto%2F%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fregnum.ru%252Fnews%252F2217572.html

Перевозчик_72

А может водитель как то эту мамашу приструнить (отстранение от работы, походы по СК, потеря репутации/доброго имени и вообще "засвет" на всем интернет пространстве... Упущенный заработок и моральные издержки...)
Бесят подобные мамаши, чадо свое учить разговаривать надо, в морозы когда ребёнок один телефон на связи держать, а не гневные посты в интернете строчить доставляя своим истеричным поведением проблем порядочным людям... :pipec:

vicfor · Сообщение **vicfor** » 20 дек 2016, 19:25

Мальчик.., водитель... Какого ... 10 летний мальчик один мотается по городу? Где мамаша, истерирующая в интернете? Сама виновата, теперь всеми силами пытается снять с себя ответственность... Все виноваты!!! И Водитель и мороз и Путин...

Отправлено спустя 38 секунд:
Мамаша, только одна непри чем и требует всех наказать...

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Согласен с Перевозчиком: пусть ИПДН с мамашей поговорят...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 20 дек 2016, 19:37

А, чего сразу ИПДН? Может сразу детскому омбутсмену позвонить, и мамаша прав родительских лишить? Че мелочиться то?

Можно подумать никто в 10 летнем возрасте один в город не ездил?
Лично я, учась в 4 классе ежедневно от Космоса до Дзержинца путешествовал и обратно вечером. И автобусы так хорошо не ходили. Правда было это в 80-х годах.

vicfor · Сообщение **vicfor** » 20 дек 2016, 19:43

Zorik, угу, а еще 50 лет назад дети в другую деревню пешком в школу ходили... Ломоносова еще вспомни...
А с мамашем работу компетентным органам - полезно бы провести...
Или, хотя бы беседу об обеспечении безопасности ребенка в большом городе...

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 дек 2016, 19:47

Да бог с ними - и с водителем, и с мальчиком, и с мамой его. Меня в этой ситуации напрягает другое. Вот живет себе человек, никого не трогает, ходит на работу и обратно домой, законов не нарушает, с сомнительными компаниями не якшается, водку не пьет, по ночам в опасных местах не гуляет, полицию и прокуратуру видит только по телевизору в сериалах "Менты" и "След". И вот какая-то истеричная мамочка, даже не задумываясь о том, что надо сначала разобраться, а потом писать, тискает про него пост в каком-нибудь "В контактике" "Одноклассниках" или "Детках". И даже не про него конкретно, а про ребенка своего, и неловкую ситуацию, но получается так, что этот человек где-то рядом был - и с ребенком, и с ситуацией. С пометкой "Максимальный репост!", или даже без нее. Пост репостят другие пользователи, потом подхватывают интернет-СМИ - сначала местные, потом все это появляется и на федеральных лентах. При этом, конечно, никого не интересует, как оно там было на самом деле - это газетчики и телевизионщики еще ездят, ищут, разговаривают в силу формата своих СМИ, а для интернета главное накрутить счетчик просмотра, а для этого надо быть быстрее всех. То есть, строчить сообщения не вставая со стула, лишь бы сразу. Ну, а поскольку интернет СМИ - они все же СМИ, и сообщения в СМИ, если в них есть детали, указывающие на возможное преступление, особенно в отношении несовершеннолетнего, приравниваются к заявлению, поданными в правоохранительные органы, то в итоге медленно, но верно начинает раскручиваться колесо правосудия. И вот этот мирный обыватель уже не человек - а объект проверки, а то и фигурант уголовного дела. Начальник ему говорит: "Ну ты это, на работу не выходи, пока разбираются, а там посмотрим". Из СК звонят, присылают повестки, опрашивают под протокол. Соседи косятся - ну как же, вчера в топ яндексе прочитали, что человек ни много, ни мало - ребенка в заложниках удерживал! И никому! Ничего! Объяснить нельзя! И даже потом, когда недоразумение разъясняется, похер всем, что ложечки нашлись: осадочек остался. А главное - ни один из нас от такого не застрахован - будь ты хоть почетный дружинник Лесобазы, или проводи вечера в тишине комнаты за макраме - где-то уже щелкает по клавиатуре, зависая в любимой соцсети, твоя мамочка. Которой достаточно написать 6 строчек с грамматическими ошибками, чтобы ты заимел кучу проблем и головную боль на долгое время.
Мне одному кажется, что это все ненормально?

vicfor · Сообщение **vicfor** » 20 дек 2016, 19:49

Ситуация более, чем мутная... Все молодцы... Может и водитель "молодец"... С ребенка какой спрос? За детей всегда родители должны нести ответственность...

Отправлено спустя 42 секунды:
Holtoff, а интернетная истерия - веяние времени...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 20 дек 2016, 20:00

Holtoff, погоди, а разве не телебратия с мамулей интервью снимала? А уже после этого продолжение про водителя?

andrekis · Сообщение **andrekis** » 20 дек 2016, 20:02

вся эта история чем-то похожа на новосибирского обмороженного школьника (https://rg.ru/2016/12/06/reg-sibfo/novosibirskij-shkolnik-otmorozil-nogi-posle-uroka-fizkultury.html).
там тоже ребенок ступил, а родители панику подняли и давай виновных искать из-за своей же тупости.
Понятно, что время другое, но почему же многие родители считают своих чад беспомощными слепыми котятами. А по факту, просто самоустранились от воспитания своего же ребенка и все перекинули на д/с или школу.

Seamen · Сообщение **Seamen** » 20 дек 2016, 20:06

Правильно хотят видеонаблюдение в автобусы ставить,выяснить истину будет дело пяти минут :yes:

Zorik · Сообщение **Zorik** » 20 дек 2016, 20:07

vicfor, не вопрос, родители в ответе за своих детей, но вот почему бы их к самостоятельности не начать приучать? Или до какого возраста, по твоему мнению, его за ручку водить?
У меня самого двое пацанов: один уже якобы взрослый, 16 летний лоб, второму 6. Ясен пень, чтомладшего я одного не отпущу, а старший с 3 класса в школу сам ходил. Благо рядом. Но если чадо самостоятельное, то отчего-то бы и не позволить ему самолично на автобусе поехать? Или ты думаешь, что мамаша сына изначально в одного отправила, и не проехала по этому маршруту с ним Нцать раз?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Да, я никого не обвиняю и не защищаю.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 дек 2016, 20:11

Zorik писал(а):Holtoff, погоди, а разве не телебратия с мамулей интервью снимала? А уже после этого продолжение про водителя?

Нет. Все было по той схеме, которую я нарисовал.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 20 дек 2016, 20:15

Holtoff, ну может я хронологию упустил, но вроде бы сперва вышло интервью с женщиной и только через пару дней сюжет про водителя. Хотя может я и ошибаюсь, но почему-то в памяти именно так отложилось.

AVaLAnche · Сообщение **AVaLAnche** » 20 дек 2016, 20:20

Holtoff, вся беда в том, что каждый может теперь стать СМИ и никто из журналистов, по-сути, в Интернете ни за что не несёт ответственности. Давно пора ужесточать требования к электронным СМИ, чтобы подобной истерии не возникало на пустом месте. Мама в соцсетях что угодно и как угодно писать может - её право, а журналист ОБЯЗАН проверять информацию и давать все точки зрения в конфликте, чего не происходит. Значит, за это надо наказывать, ибо развелось нынче электронных СМИ и каждый второй журналист-охотник за сенсациями :down:

vicfor · Сообщение **vicfor** » 20 дек 2016, 20:22

Zorik, Так, Ты ж позаботился о том, чтобы "школа рядом была", "Самостоятельность" ребенка развивал в требуемом объеме...
Меня просто, поражают мамашки, у которых месячный ребенок падает со стиральной машины, или на него с высоты падает айпед... А потом, стоит рев на весь интернет, о том, что врачи убили их ребенка.., государство их не защищает, квартира у них ветхая..., да много чего...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 20 дек 2016, 20:29

vicfor, не, ну про защиту государства ты несколько не в ту степь заходишь. А по поводу заботы о детях есть такой старый анекдот:
Если у вашего первого ребенка соску утащил кот, то эту соску вы будете кипятить и дезинфицировать три часа. Если кот утащил соску у вашего второго ребенка, то вы максимум промоете соску проточной водой и пение кота в угол. Если же кот утащил соску у вашего третьего ребенка, то это уже личные проблемы кота: пускай сам от ребенка прячется.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 дек 2016, 20:32

Zorik писал(а):Holtoff, ну может я хронологию упустил, но вроде бы сперва вышло интервью с женщиной и только через пару дней сюжет про водителя. Хотя может я и ошибаюсь, но почему-то в памяти именно так отложилось.

Нет, ее мы записали только сейчас.

Seamen · Сообщение **Seamen** » 20 дек 2016, 20:49

Мамаша уже "поплыла" в показаниях,а детеныш вообще помалкивает :no2:

Не ожидали что за слова отвечать придется.

Динамит72

Предполагаю, что водитель "слегка недоговаривает". В интервью он говорит, что мальчика увидел только на Одесской, около судмедэкспертизы. Мальчик проехал лишних 7 остановок, т.е. ему нужно было выходить в районе ул.Гнаровской. Если верить словам водителя, то получается, что мальчик сам не стал выходить на нужной ему остановке, т.к. вопрос об отсутствии транспортной карты у мальчика возник только на ул. Одесской и раньше водитель его не видел. А это маловероятно, поэтому вероятнее всего, как я ранее и писал, мальчик спросил гораздо раньше(когда хотел выйти на нужной ему остановке) про возможность проезда бесплатно, чем говорит водитель, но водитель ответил категоричным "нет", не уточняя причину, по которой мальчик просит проехать бесплатно. Этот отказ(слово "нет") мальчик воспринял как воспрепятствование водителем в выходе мальчика из маршрутки. Поэтому он и сказал матери, что его не выпускали из маршрутки. Исходя из этого, ошибкой водителя считаю то, что он не уточнил причину, по которой мальчик не может оплатить проезд.

infern0 · Сообщение **infern0** » 20 дек 2016, 21:21

Seamen писал(а):Мамаша уже "поплыла" в показаниях,а детеныш вообще помалкивает Не ожидали что за слова отвечать придется.

присмотрись внимательнее, Анна Княжева сказала версию которую придумали в этой теме, мамаша только открещивается от громких заголовков

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Динамит72 писал(а):Предполагаю, что водитель "слегка недоговаривает". В интервью он говорит, что мальчика увидел только на Одесской, около судмедэкспертизы. Мальчик проехал лишних 7 остановок, т.е. ему нужно было выходить в районе ул.Гнаровской. Если верить словам водителя, то получается, что мальчик сам не стал выходить на нужной ему остановке, т.к. вопрос об отсутствии транспортной карты у мальчика возник только на ул. Одесской и раньше водитель его не видел. А это маловероятно, поэтому вероятнее всего, как я ранее и писал, мальчик спросил гораздо раньше(когда хотел выйти на нужной ему остановке) про возможность проезда бесплатно, чем говорит водитель, но водитель ответил категоричным "нет", не уточняя причину, по которой мальчик просит проехать бесплатно. Этот отказ(слово "нет") мальчик воспринял как воспрепятствование водителем в выходе мальчика из маршрутки. Поэтому он и сказал матери, что его не выпускали из маршрутки. Исходя из этого, ошибкой водителя считаю то, что он не уточнил причину, по которой мальчик не может оплатить проезд.

да 100% вина водителя есть, просто не такая серьезная как раструбили во всех СМИ
а все изза того что они вечно торопятся и время разбираться у них есть только на конечной

Rakhim · Сообщение **Rakhim** » 20 дек 2016, 21:50

Виноват маршрутчик или нет реально мне не важно. Важно чтобы его наказали, чтобы другим неповадно было.

DezMond · Сообщение **DezMond** » 20 дек 2016, 22:03

Если водитель не причем, будут ли извинения публичные ? Врядли. А зря, надо бы, чтобы курам не повадно было. А то так любая истеричная может оклеветать кого угодно.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Rakhim писал(а):Виноват маршрутчик или нет реально мне не важно. Важно чтобы его наказали, чтобы другим неповадно было.

Интересно за что же ? Его вина, что современные дети разговаривать не умеют ?

diman_333 · Сообщение **diman_333** » 20 дек 2016, 23:14

Rakhim писал(а):Виноват маршрутчик или нет реально мне не важно. Важно чтобы его наказали, чтобы другим неповадно было.

"железная логика" :pipec:

Rakhim · Сообщение **Rakhim** » 20 дек 2016, 23:21

DezMond да пох на водилу. В расход его и делу конец.

погранец

Ребенок без карты, без карманных 22 рублей!!!??? Женский орган а не родители)))) мои, как и все нормальные дети, хоть полтосик а в кармане держат. Случаи бывают разные. Водиле респект, дрюкать жлобов надо, дрюкать)))))

Перевозчик_72

Динамит72, представь: у тебя в течении дня проходят сотни людей, водитель не машина и не может вникать в проблемы каждого и происходящее в салоне. Школьник тихонько спросил "можно бесплатно проехать", водителю нафиг этот анализ причинно-слелчиченных связей не нужен, он логично отвечает "нет" на полуавтомате и дальше занимается своими делами, через минуту он уже и не помнит об этом, это просто лишняя информация. НУЖНО УЧИТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ И СОЦИАЛИЗИРОВАТЬ ЧАДО СВОЕ, а не истерить в инете... Помело распустят свое, а потом сидят и репортам блеют "рафик не виновен, ничего такого не писала, яжмать, вспылила" и тд.
Наказать мамашу за клевету и мужику доброе имя компенсировать извинениями и материально, чтоб не повадно было "яжматерям" сначала звиздеть, а потом пытаться умственную деятельность изображать...

CRAZY · Сообщение **CRAZY** » 21 дек 2016, 05:24

Писал везде и буду писать - мамашу за клевету в СИЗО, всех интернет пользователей с "активным мышлением" - заставлять извинятся.

И пора принимать законы за любое оскорбление в соцсетях, форумах и тд.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 21 дек 2016, 06:17

CRAZY писал(а):Писал везде и буду писать - мамашу за клевету в СИЗО, всех интернет пользователей с "активным мышлением" - заставлять извинятся.

И пора принимать законы за любое оскорбление в соцсетях, форумах и тд.

Серега, ты ж тогда в изоляторе будешь петь "Я к вам пришел н-а-а-в-е-е-к-и-и посел-и-и-и-ться!" :cherep:

Пахан · Сообщение **Пахан** » 21 дек 2016, 08:53

Вот он результат отсутствия нормального воспитания. Подарили сыночку планшет и играйся с ним как хошь, лишь бы родителей не тревожил. А нет чтобы втолковать и постоянно напоминать - в любой ситуации, когда не знаешь что делать, ЗВОНИТЬ родителям незамедлительно, а не писать на стенках в контактах. Тем более в такие морозы, да мало ли что может случиться по дороге и в итоге мальчик из сугроба будет в контакт писать, мол, мама, лежу замерзаю, когда прочтешь помоги. Так что ли?

Что послужило причиной для возникновения этого происшествие?