Вопрос к людям, которые всегда ездят с включенными ПТФ

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 26 мар 2017, 23:44

обычно встречал слепящие птф на приорах где их было 4 шт и с ксеноном.
А сам днем использую вместо ДХО а ночью только на дальнем, либо с ближним если встречка слепит или с туманками едет

Konstantin999

Ни одного ответа не выбрал...
В ночное время в городе езжу с ПТФ, днём ДХО, ночью не включаю ближний т.к. ПТФ достаточно хорошо освещают дорогу и автомобиль так же хорошо виден другим участникам движения.
При включённом ближнем в городе не раз наблюдал недовольные лица в легковых автомобилях, т.к. моя фара расположена как раз на уровне глаз водителя легковушки... А раз и сам оказался в седане и действительно не совсем комфортно когда свет лупит прям в салон , или в глаза, зеркала и т.д.
в головном свете штатный адаптивный ксенон.
В туманках ксенон MTF-4300, в небо не светит...

Так же крайне редко встречался на дорогах с ослеплением от ПТФ- это как правило наш пром с запиленными задними пружинами... и с туманками на саморезах :razz:

_aleksey_ · Сообщение **_aleksey_** » 26 мар 2017, 23:51

на прошлом авто так как были поворотные фары + с дополнительной лампой освещения при поворотах освещенности хватало более чем поэтому в противотуманки воткнул светодиоды и типа использовал их как ДХО
пересел на другое авто и понял что света катастрофически не хватает в городе где нить в темных переулках, а правильные противотуманки светят узкой широкой полосой поэтому в редких случаях приходится включать и видно по бокам авто кардинально лучше! не зря многие автопроизводители придумали такую фишку как включение ПТФ при повороте руля.... но ПТФ все равно практически не пользуюсь т.к. по трассе все и без них отлично видно и перед "носом" мне лишней яркости не нужно... да и она только мешает а в городе освещения достаточно да и еслизарулил куда то в переулочек то на несколько секунд включать ПТФ а потом выключать просто лень...

Maxx · Сообщение **Maxx** » 27 мар 2017, 00:04

KolemBass писал(а):А где самый ожидаемый вариант ответа "Использую ПТФ в качестве ДХО, согласно правил"?

Граммар-наци негодует.

air007 · Сообщение **air007** » 27 мар 2017, 01:17

KolemBass писал(а):А где самый ожидаемый вариант ответа "Использую ПТФ в качестве ДХО, согласно правил"?

полностью поддержу, только из за этого и включаю их =) У мя хоть и "реснички" с "глазками", но я хз как к этому отнесутся гаишники, а фары врубать каждый раз? имхо ,а смысл? =) Понты грите? а в чем понт галогенок? лучше уж тогда ксеноном в фарам понтоваться, если уж на то пошло =)

Ну и какбе износ лампочек, как никрути, чем дольше они горят, тем быстрее придут в негодность, лампочка птф стоит 1к, а ксенон 4-5к =)

jd777 · Сообщение **jd777** » 27 мар 2017, 02:35

Порой заходишь на кар и диву даешься ) Вроде бы уже обсосали всю куйню какую только можно, поныли над все, чем только можно ) Про светофоры поныли, про тошнотов поныли, про обоченников поныли, про бензин поныли, про парковки поныли. Все, тем для нытья и обсасывания больше не должно остаться, но тут приходит какой-нибудь индивид и запиливает очередную "эпичную" тему :lol2:

Господа, вам ли не пофиг кто как ездит? Кто с туманками, кто без? Не, ну реально, кому это вообще мешать может?)))

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 27 мар 2017, 05:43

Вариант

У меня свой вариант ответа. Я напишу его в комментариях.

Использую как дневные ходовые огни.

selfracer · Сообщение **selfracer** » 27 мар 2017, 09:14

Самое зло - это гребаные ТАЗы с ксеноном в ПТФ. Эти олени давно забыли, что у них еще и фары головного света есть и можно ими пользоваться. А те, кто еще и задние ПТФ врубают без надобности вообще в аду горите

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 27 мар 2017, 09:24

jd777 писал(а):Порой заходишь на кар и диву даешься ) Вроде бы уже обсосали всю куйню какую только можно, поныли над все, чем только можно ) Про светофоры поныли, про тошнотов поныли, про обоченников поныли, про бензин поныли, про парковки поныли. Все, тем для нытья и обсасывания больше не должно остаться, но тут приходит какой-нибудь индивид и запиливает очередную "эпичную" тему
Господа, вам ли не пофиг кто как ездит? Кто с туманками, кто без? Не, ну реально, кому это вообще мешать может?)))

Если у него не галимый ксенон или включенные задние птф, то похер ваще :yes:

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 27 мар 2017, 09:30

Задние ПТФ включаю либо "прилипалам", не знакомым с понятием "соблюдение дистанции", либо быдлоксенонщикам.

Big_Peps · Сообщение **Big_Peps** » 27 мар 2017, 09:39

На Гранд Старексе противотуманки - одно название. Светят наверное с метр. В полной тьме, даже перед собой ни черта не видно. Зато головной свет лупит дай Боже. Поэтому использую их как ходовые огни. На Лансере на основных фарах наклеены "реснички" (хотя почему их так прозвали? Больше на веки похоже :-)

) за счет этого пучок света обрезан и ПТФ великолепно дополняют. Днем езжу только на туманках, а супруга и днем и ночью весь свет использует. Дело вкуса. Меня больше беспокоит когда автомобилисты ездят до глубокой ночи на ДХО, забывая, что "попа" не освещена. Поэтому принципиально не ставлю их.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 мар 2017, 09:55

Зачем Ты (водитель) ездишь с включенными ПТФ когда на улице нет тумана?

не увидел уточнения задние или передние, НО свой вариант напишу в комментариях

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

что подтверждает что автор ПДД не читал,
кстати, когда введи попроавки про ДХО, думал как выйти из ситуации, перечитал ПДД, переделал кнопку включения ПТФ на постоянку,
правда ГАЙцы пару раз тормозили , типа уже темно пора бы ближний свет фар включать, а у вас там габариты светят,
после перегорания одной лампочки, а вскоре и второй, понял что замена очень трудоёмкая, подкрылок снять фару открутить, всё ржавое прикрутится ли обратно, поэтому аналогично переделал кнопку включения ближнего света на постоянку, так и езжу, но пару лампочек уже поменял,

Сергей_Горожанин

использую как дневные ходовые огни + при включенном ближнем свете работает автоматически омыватель фар, что не всегда необходимо.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 27 мар 2017, 10:28

Использую как ДХО.
Ночью противотуманки тоже горят, т.к. освещают пространство не только перед авто, но и сбоку, всегда вижу куда поворачиваю.

Spike72 · Сообщение **Spike72** » 27 мар 2017, 10:31

Кстати. А кто что думает вот по какому поводу...
Я лично считаю, что в городе (на освещённых участках) ночью нельзя ездить с туманками.
Это следует из 19.4 ПДД
За городом, пожалуйста.

Если было, ткните носом.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 мар 2017, 10:34

Mauzer писал(а):не только перед авто, но и сбоку, всегда вижу куда поворачиваю.

кстати не раз замечал включение ПТФ у поворачивающих машин со стороны поворота,
думал замыкание, оказалось доп. опция, поворачиваешь направо включается правая туманка, налево соответственно левая,
но есть туманки ещё и с 2-мя лампочками, одна для подсветки поворота вторая для основного света ПТФ

Vest · Сообщение **Vest** » 27 мар 2017, 10:39

Spike72, а что тыкать, если 19.4 первым же пунктом говорит, что если видимость недостаточная - В ДОПОЛНЕНИЕ к фарам можешь включить ПТФ. Для тебя лично недостаточная - ты включаешь. Если считаешь, что в городе на освещенных участках для тебя лично видимость достаточная - не включаешь. Вопрос-то в чем?

igooor · Сообщение **igooor** » 27 мар 2017, 10:50

Использую как ДХО. Установил реле, теперь ПТФ включаются автоматически после включения зажигания и работают только лампы ПТФ, габариты и прочие подсветки не включаются. При включении ближнего света, ПТФ отключаются, поэтому используются только в светлое время суток.

Spike72 · Сообщение **Spike72** » 27 мар 2017, 10:53

Vest писал(а):Для тебя лично недостаточная - ты включаешь.

Нет понятия недостаточная видимость для тебя лично. Есть чёткое определение: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

Vest писал(а):Вопрос-то в чем?

Вопрос в том, нарушают ли люди ПДД, двигаясь по освещённым участкам дороги с ПТФ.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 мар 2017, 11:00

Spike72 писал(а): нарушают ли люди ПДД

нарушали бы, их бы наказывали , но такой практики нет

Spike72 · Сообщение **Spike72** » 27 мар 2017, 11:08

aleksss_555 писал(а):нарушали бы, их бы наказывали

Не аргумент. У нас много на какие мелкие нарушения глаза закрывают. А за некоторые нарушения вообще наказание не предусмотрено. Но нарушение то есть.

twilight · Сообщение **twilight** » 27 мар 2017, 11:09

Ткнул не на тот ответ.

Днём не использую ПТФ, но в зависимости от условий. Не имею ничего против, если ПТФ не "колхозные", светят на дорогу, а не в глаза.

Muscle · Сообщение **Muscle** » 27 мар 2017, 11:13

имхо, единственная проблема в вопросе о применении ПТФ это пузотерки в ночи на ОДНИХ ПТФ :automat:

уроды,мля.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 27 мар 2017, 11:17

Странная тема, какие-то варианты, крика души :-D

А логичного про ДХО нет!

Днём всегда с туманками езжу как ДХО, тем-более лампочки родные стоят всего на 27Вт :cherep:

Ночью хватает штатного освещения по дорогам города, если заеду куда где очень темно, тогда туманки включаю, они обочину лучше освещают.

TDD · Сообщение **TDD** » 27 мар 2017, 11:30

нету противотуманок вообще, ближний-дальний гавно, езжу на ощупь :cherep:

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 27 мар 2017, 11:51

всегда с птф езжу, чё я зря туда ксенон вхерачил :cherep:

, много света не бывает, была бы "люстра" и её включил :cherep:

всем выйти из сумрака!!! (с) ночной дозор

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 27 мар 2017, 11:57

Nikomak писал(а):всегда с птф езжу, чё я зря туда ксенон вхерачил , много света не бывает, была бы "люстра" и её включил
всем выйти из сумрака!!! (с) ночной дозор

ПНВ купи

Sedoi · Сообщение **Sedoi** » 27 мар 2017, 12:02

Vest · Сообщение **Vest** » 27 мар 2017, 12:06

Spike72 писал(а):
Vest писал(а):Для тебя лично недостаточная - ты включаешь.

Нет понятия недостаточная видимость для тебя лично. Есть чёткое определение: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
Vest писал(а):Вопрос-то в чем?

Вопрос в том, нарушают ли люди ПДД, двигаясь по освещённым участкам дороги с ПТФ.

ага, а видимость - лично твоя, ориентированная на твои глаза... Если лично твои глаза (при наличии меддопуска) в сочетании с каким-то освещением (соответствие которого нормативам ты не знаешь) и твоим БС говорят, что лично ты на 300 метров не видишь - это достаточное основание для включения ПТФ совместно с БС ввиду наличия временной причины, снижающей видимость (такой как темное время суток). Так что личный фактор тут в любом случае играет. Как пример вот лично ты же увидел тут нарушение. А другие лично не увидели. Тоже личный фактор в отношении ПДД

Vitek писал(а):Странная тема, какие-то варианты, крика души
А логичного про ДХО нет!

так тема не для того, чтобы получить логичный ответ

oioi · Сообщение **oioi** » 27 мар 2017, 12:08

Vest писал(а):Так что личный фактор тут в любом случае играет. Как пример вот лично ты же увидел тут нарушение. А другие лично не увидели. Тоже личный фактор в отношении ПДД

Т.е. если лично я вижу свой грязный госномер с 20 метров и могу его и слева направо и справа налево прочитать - то всё ок и господин гаец слепой? :lol2: