| Рейтинг: 156 435 |  |
| Репутация: +168 |  |
monk-2005 писал(а):Holtoff, читаем вместе ....
...бла-бла-бла...
И после прочтения такой новости какая должна быть реакция??? ....
| Рейтинг: 15 100 | |
| Репутация: +27 | |
Охрененно объективный материал про умирающую от послеродового кровотечения тоже вместе читали.
Если обсуждается конкретная ситуация, то надо обсуждать конкретную ситуацию, а не имидж.
" Как-то так. Имхо опять же.
| Рейтинг: 2 650 | |
| Репутация: 0 | |
Вот ежели есть свидетили реальные тут другой разговор. Только нормальные свидетели, а не понятые липовые которые напишут апосля че хочешь. И если заводят по данному эпизоду дело , то как без показаний ИДПС, сама на себя что ли заявляет "дама с приветом". Или соседи написали как она собаками сотрудников травилаHoltoff писал(а):Есть и другие свидетели. Дело не на северном полюсе было. УД против хозяйки будет базироваться не на показаниях ИДПС, хотя они тоже туда войдут.
. Я сам не люблю товарищей с барбосами боевыми в жилых местах и собачницу эту если приструнят только за. Но считать тут ИДПС белыми пушистыми, мол совсем гражданские озверели, уже Гаишников собаками травят тоже не верю.
Я езжу на: Audi A6 allroad quattro, Audi A6
| Рейтинг: 33 039 | |
| Репутация: +28 | |
| Рейтинг: 156 435 | |
| Репутация: +168 | |
| Рейтинг: 1 974 | |
| Репутация: +3 | |
, у ИДПС своего языка нет.
| Рейтинг: 196 | |
| Репутация: 0 | |
Фдуч писал(а):Посмотрел видео со звуком )))) Муть, муть и еще раз муть, почему журналист за ИДПС продолжает говорит
Место: Патрулировали что ? трассу а заехали в село, упс, заданием нарушаем.
Преследование: Оно было ? Сирену включали ? Вся бы округа слышала. ВАЗ не медленно остановится.
Момент задержания:
Один держит мужика, Хозяйка возвращается с собакОЙ(а не с тремя собаками). Второй не понятно что делает на находится возле машины, коли в последствие доставал из кобуры пистолет.
Первое эти ТРИ собаки. На кой болт во время отсутствия хозяев дома держать собак в вальере. Как пришли домой и выпустить их.
Сколько на времени чтобы окрыть калитку (замок на видео видно), дойти до вольера, выпустить если он закрытый, одешь ошейник на собаку, и вернутся. Что в это время ИДПС делали, замерли ? И Мужик ждал что ИДПС под ручку его возьмет пока жена за собаками бегает ?
Почему второй сотрудник ИДПС находится вне машины. Сколько помню их разводы, один говорит второй ВСЕГДА в машине сидит.
Моя версия, причины не известны. Мужик с бабой ИДПС испугались и попытались в домой уйди. Успели открыть калитку (видео видно как собаки за оградой бегают) собаки ломанусь за ограду. ИДПС для них чужой вот и начали облаевать. Все ч. 1 ст. 318 УК.
Ну а соседи, срывающие лицо за лестницой это 5 баллов. Недоброжелатели ее по голосу, одежде и фигуре не признают ))
Так что уважаемый, Holtoff, сначало вам и вашим коллегам надо научится четко излагать, а потом на других пенять.
Я езжу на: Audi A6 allroad quattro, Audi A6
| Рейтинг: 33 039 | |
| Репутация: +28 | |
| Рейтинг: 1 974 | |
| Репутация: +3 | |
6apcyk писал(а):Ну и развел ты здесь! Что ты мог увидеть в таком коротком сюжете, какие подробности? Может если тебя что то не устраивает в объяснениях ДПСников проведи свое расследование. Да и вообще чего ты к ним прицепился? Сам то хоть интервью давал перед камерой хоть раз?
| Рейтинг: 156 435 | |
| Репутация: +168 | |
monk-2005 писал(а):но вот новости текстовые и видео создают столько непонятностей, что задумываешься а было ли то что говорят они ...
| Рейтинг: 1 974 | |
| Репутация: +3 | |
И согласен с тем, что мое предложение пострелять собак негуманно, противозаконно и скорее похоже на суд Линча. Просто другого решения в данный момент не вижу
А вообще конечно делать выводы не обладая полной информацией тоже не правильно.
Нет, не состоялся А фамилию и место жительства уже везде засветили. И определенное общественное мнение уже создано. | Рейтинг: 156 435 | |
| Репутация: +168 | |
Фдуч писал(а):Holtoff, Вот сколько я с тобой спорю по "твоим" сюжетам. Всегда заканчивается подомным:
"Все подробности и детали, которых тут жаждут неверующие - это уже в рапортах ИДПС, показаниях свидетелей и протоколах допроса хозяйки. В двухминутный сюжет в новостях никто и никогда этого ставить не будет."
Фдуч писал(а):А нафига ты их вообще делаешь если тема не раскрыта.
| Рейтинг: 1 974 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
| Рейтинг: 2 650 | |
| Репутация: 0 | |
Я езжу на: Audi A6 allroad quattro, Audi A6
| Рейтинг: 33 039 | |
| Репутация: +28 | |
Весна действует Ни 15се, дамы с собачками 
Я езжу на: Toyota Camry
| Рейтинг: 4 020 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 156 435 | |
| Репутация: +168 | |
Я езжу на: Toyota Camry
| Рейтинг: 4 020 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 18 341 | |
| Репутация: +58 | |
| Рейтинг: 156 435 | |
| Репутация: +168 | |
Yak77 писал(а):Был я сегодня там тоже, разговаривал с другом Лехой - живет в 100х метрах от нее, он рассказал что баба эта забрала ребенка из школы и скрылась в неизвестном направлении....в бега подалась. вобщем со всем собачьим семейством. Похоже. уже ищщет счастье в другой деревеньке....
Вот таки делы...
| Рейтинг: 156 435 | |
| Репутация: +168 | |
Murzik писал(а):
Holtoff говорит возбуждено УД, у Малахова сказали, что нет. и вообще передача немного с тем, что написано выше, не совпадает
Владелице ротвейлера суд запретил выпускать собак на улицу
Владелице ротвейлера суд запретил выпускать собак на улицу
Ольге Красовских, которая натравила ротвейлера на сотрудника милиции, Тюменский районный суд вынес приговор.
Жительница Тюменского района Ольга Красовских натравила своего ротвейлера на сотрудника милиции, задержавшего ее мужа за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Суд признал Красовских виновной по ч.1 ст.318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
По приговору суда владелица собак ограничена в праве выгула своих питомцев за территорией дома. При нарушении установленного ограничения суд вправе отменить условное лишение свободы, сообщает Тюменская облпрокуратура.
Напомним также, что утром 8 февраля 54-летняя жительница села Успенка Тюменского района направилась на работу в местный дом престарелых. По дороге на нее напали собаки Красовских. Потерпевшей были причинены множественные укусы. Кроме того, собаки с половины головы женщины содрали кожу.
28 июня по иску прокуратуры в интересах потерпевшей Тюменский районный суд взыскал с Красовских более 400 тыс. рублей в счет возмещения причиненного морального и материального вреда.
