ближний свет включай всегда

[MPAMOP]

MPAMOP, мляяяя...
по пункту один... скажу и комментировать не буду: физику в школе не надо было прогуливать
по второму пункту таку же скажу и комментировать не буду: имеете значсение, ибо обосновано там же читай внимательней
по третьему пункту: про Европу и то, что гастрабайтеры едут в Россию не я первый заговорил... Все... тема закрыта... Для меня закрыта...

1) Правильно, зря ты её прогуливал.
2)
3)Я начал а вы очень смешно продолжили
PS: хорошо что для тебя тема закрыта, не забывай включать свет только.

[Volodya]

MPAMOP, специально для тебя, т.к. ты на броне поезде, открою. темку... В свете фонарей предмет может быть скрыт, а если фонарей много, то и скрыть его лучше... а по физике у меня пятерка...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

MPAMOP, специально для тебя, т.к. ты на броне поезде, открою. темку... В свете фонарей предмет может быть скрыт, а если фонарей много, то и скрыть его лучше... а по физике у меня пятерка... а фары я не буду включать, пока МедвеПут (как сказал Колембасс) не введет за это санкции, ибо сейчас я себя чувствую безопаснее, чем с включенными фарами... Хватило одного денька с фарами

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

MPAMOP, кстати, а где твое коронное : "и будет тебе счастье"???

[KolemBass]

Volodya,
Да будет, будет тебе щщастье ))
А вообще, тематика твоих постов мне напоминает поговорку - "назло бабушке уши отморожу!" )))
Сейчас ты ближний не включаешь, ибо

я себя чувствую безопаснее, чем с включенными фарами

Ладно. Но! Принимается эта поправка к ПДД/КоАПу, тебя обязали ездить с включенным ближним. Ты себя будешь чувствовать безопаснее? Я вижу два ответа:
1) Да. Но тогда что тебе мешает включить их сейчас?
2) Нет. Но тогда это уже походит на фобию, и стоит ли вообще садиться за руль?

Ниипааняааатнаа...

[zeleniy]

А я буду включать мне по хрен я от этого не похудею и не обеднею , а возмущаться на ровном месте не вижу смысла, одно хотелось бы чтобы ГАИШНИКИ за это не штрафовали а рекомендовали включить свет ,просто можно забыть.

[KolemBass]

А я буду включать я от этого не похудею.

Блин... А такой шанс был...

[MPAMOP]

Volodya, Свет всегда включай и будет тебе счастье

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

zeleniy, они слишком много будут на это время тратить, лучше штрафануть разок и всё, в России по-другому нельзя, да и в любой другой стране тоже))

[Taureg]

Как!?!? Как выключить эти чертовы фары!?!?!?

[black013]

одно хотелось бы чтобы ГАИШНИКИ за это не штрафовали а рекомендовали включить свет ,просто можно забыть.

вот это имеено то, чего и хотят те кто против обязательного ближнего

По моему опросу видно, что 50 % водителей включают свет в городе, это означает, что как минимум 50 % водителей у нас более обдуманно относятся к безопасности на дорогах.
Это еще раз доказывает, что данные поправки просто не обходимы в России, так как у наших «грамотных» водителей не хватает мозгов, что бы самим догадаться так сделать.

напомнило чей то пост про логику 5летнего ребенка...
то есть если 50\50, то это говорит о том, что поправка необходима....а может это говорит о том что данная поправка недоработанная, раз такая четкая "половина на половину"...?

не так ли... если ленгковушка будет с фарами, они у Вас уже и так слились, а с фарами ещё больше сольются? Блин, какое у вас зрение?

для сильных в физике....фары от легковушки, идущей впереди фуры - сольються с фарами фуры, фура немного так пошире будет и фары легковушки для вас будут как туманки от фуры..особенно в сумерках и ночью....

пс:
походу у кого то еще и по начерталке проблемы были

Добавлено спустя 31 минуту 57 секунд:

итак...мыж все за безопасность на дороге? да?
тогда:
1- убираем с авто все двд\сд\мп3 магнитолы - ну чтоб не отвлекали, а то мало ли...заслушаешься песней и все...
2- ставим глухую перегородку, отделив от водителя пассажиров - ну чтоб разговорами не отвлекали да и видом своим не занимали внимание водителя
3- бросаем все курить за рулем - вроде была такая тема уже у правительства (когда водитель закуривает - он отвлекается от дороги)
4- так же никакой пепси колы во время движения - вдруг пузыри в нос пойдут - бЯда...
5- разговоры по телефоны запретили? этого мало - громкую связь из авто тоже долой
6- грузим в багажник лопаты, асфальт,краску, кисти, тяпки, воду - и на дороги..латать ямы, наносить разметку, отмывать знаки, а зимой и совковую берите - снего то надо кому то убирать
предлагаю MPAMOP, осилить п6)

[Kenny_tmn]

MPAMOP, сначала давай жить как в Европе, а потом уже будем думать, что мы хотим включать, а что нет...

вся европа разная, а какой стране конкретней?

[Volodya]

для сильных в физике....фары от легковушки, идущей впереди фуры - сольються с фарами фуры, фура немного так пошире будет и фары легковушки для вас будут как туманки от фуры..особенно в сумерках и ночью....

пс:
походу у кого то еще и по начерталке проблемы были

вот это я и имел ввиду

[Kenny_tmn]

Включение ближнего света необходимо, или по-вашему процентов 50-70 водителей в городе, включающих его сейчас,
.

50 -70 водителей может быть, но не в процентном отношении. откуда такие цифры?? встань на перекрёстке мельникайте-республики и с делай выборку за 10 минут, и окажется 1.2, процента от общего числа, в которые половина входит иномарки с евросветом, 40 процентов это те кто хочет показать что у них ксенон, а остальные десять это вы. так же как и в теме про съезд с совмещонного моста, кто то сказал что 3 машины проезжающих на поток из 300 машин не помешают, а на самом деле там в час пик 5 машин проезжают с съезда и 5 по главной.(примерно такой интервал).

[MPAMOP]

Kenny_tmn, Вот опрос http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=42710

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Пример, где едет фура, а перед ней легковушка, и они сливаются, я даже обсуждать не хочу, по-моему, это маразм. В итоге куча примеров, когда фары не помешали бы и не одного толкового, когда наоборот, смысл с этим спорить? Хотите доказать что Вы твердолобое других? Ну так Вам это уже удалось!
Поправка, на мой взгляд, вполне доработана: включил фары – молодец, не включил – штраф.

[crazy_casper]

% у Мрамора свои какие то))))) Он все время упорно доказывает то, чего на самом деле нет, и все это знают и видят, и он это знает, но упорно доказывает всем....

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

А по поводу физики)))) я вот напр в своё время на обл олимпиадах бывал))) место 5е всегда стабильно))) И при нахождении двух ТС на одном уровне на довольно значительном от вас удалении меньшее ТС будет сливаться с большим ТС (в принципе), а при включенных фарах кроме всего прочего, еще и цвета не будет видно, то есть будет казаться один большой силуэт ТС с включенными фарами и туманками...

[KolemBass]

Он все время упорно доказывает то, чего на самом деле нет, и все это знают и видят, и он это знает, но упорно доказывает всем....

В смысле? Он доказывает то, что есть - что со включенным светом днем безопаснее.
А вот противники, утверждающее обратное, ничем свои слова подкрепить не могут.
Кстати, если бы от этого не было пользы, стали бы проводить акции "Внимание, дети!" именно с включенным ближним светом?

[crazy_casper]

KolemBass, ты вообще понимаешь о чем я говорю!!!!!!!!!! или тут всем лишь бы написать что нибудь!!!!
Я говорю про % соотношение тех кто включает и кто нет!!! И если ты не понимаешь, о чем я говорю, лучше вообще промолчи чем ерунду писать!!!!!!

[black013]

MPAMOP,
видимо иссяк парень, раз потихоньку переходит на личности....

как т о улыбает "твердолобость" от чела с ником MPAMOP,

так и не прокоментировал

По моему опросу видно, что 50 % водителей включают свет в городе, это означает, что как минимум 50 % водителей у нас более обдуманно относятся к безопасности на дорогах.
Это еще раз доказывает, что данные поправки просто не обходимы в России, так как у наших «грамотных» водителей не хватает мозгов, что бы самим догадаться так сделать.

напомнило чей то пост про логику 5летнего ребенка...
то есть если 50\50, то это говорит о том, что поправка необходима....а может это говорит о том что данная поправка недоработанная, раз такая четкая "половина на половину"...?



Добавлено спустя 31 минуту 57 секунд:

итак...мыж все за безопасность на дороге? да?
тогда:
1- убираем с авто все двд\сд\мп3 магнитолы - ну чтоб не отвлекали, а то мало ли...заслушаешься песней и все...
2- ставим глухую перегородку, отделив от водителя пассажиров - ну чтоб разговорами не отвлекали да и видом своим не занимали внимание водителя
3- бросаем все курить за рулем - вроде была такая тема уже у правительства (когда водитель закуривает - он отвлекается от дороги)
4- так же никакой пепси колы во время движения - вдруг пузыри в нос пойдут - бЯда...
5- разговоры по телефоны запретили? этого мало - громкую связь из авто тоже долой
6- грузим в багажник лопаты, асфальт,краску, кисти, тяпки, воду - и на дороги..латать ямы, наносить разметку, отмывать знаки, а зимой и совковую берите - снего то надо кому то убирать
предлагаю MPAMOP, осилить п6)

повторю специально дляMPAMOP,

[bobhot]

а че всем так жалко включать свет??? я вот тут проездил около недели всегда с ближним, ничего не заметил кроме того что на приборах лампочки загараются))), если кому нить помогли мои фары здорово, если нет то тоже ничего страшного...
немпонимаю ващще смысла темы, то генератор умирает, то бенз жрет, то лампочки жалко..... с таким подходом нах вообще жить то?))))

[Volodya]

KolemBass,

А почему никто не задумался, что в городе это будут заставлять делать в первую очередь для того, чтобы нас лучше видели пешеходы? Среди которых есть и слепые, и невнимательные, и без ВУ, то есть не знающие ПДД, и просто дети-верхогляды. Тут горящие фары - лишний шанс избежать неприятностей.

Помнишь давным давно два раза в год (весной и осенью) проводилась акция (назавние не помню) в ходе которой все автомобилисты включали ближний свет фар и ездили так по городу, дабы дети, уходившие на каникулы (весной) и возвращавшиеся в город из лагерей, курортов и т.п. (осенью) привыкали к городскому движению... Если ты мне скажешь, что в это время реально снижалось количество ДТП с участием пешеходов, то я сразу же начну ездить с ближним светом и скажу: "Да! это полезно!" А пока... МОе ИМХО уже описано выше

6я страница этого флуда... Может ты мне приведешь цифры???

[KolemBass]

Volodya,
Не приведу, ибо не располагаю подобными статистическими данными. Но:
а) приведи мне цифры, что включенный свет увеличил аварийность;
б)

Кстати, если бы от этого не было пользы, стали бы проводить акции "Внимание, дети!" именно с включенным ближним светом?

Просто объясни - зачем проводится акция именно со светом?

[crazy_casper]

KolemBass, ))) а ты приведи цифры что ближний свет днём снизил аварийность!!!

А акция эта проводилась в качестве эксперимента!!! Снизит или нет это аварийность... И почему то я не слышал официальных заявлений со стороны ГИБДД, как эта акция снизила число ДТП!!!

[KolemBass]

crazy_casper,
Из года в год - в качестве эксперимента?! Окстись, уважаемый...

[crazy_casper]

Ну тогда в качестве чего? Я вот допустим когда что то говорю, то конкретизирую. Ты можешь конкретно сказать на эту тему??? Для чего они проводятся и каков результат???
Или ты просто можешь говорить"не может быть", "окстись..."
Вот я уже в прошлый раз писал, что ты не дочитывая сообщения и не вникая в суть, просто пишешь что попало... Не хочется конечно конкретно на личности переходить, но приходится)))) (не в обиду)))))

[KolemBass]

crazy_casper,
Тебе знакомо такое слово - профилактика? Или ты зимой всем рекомендуешь вместо таблетки арбидола чуть-чуть подождать, заболеть гриппом и сдохнуть? (утрировал немного, где-то рядом)
Еще всем безосновательно упершимся - http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 4%E5%F2%E8
Читайте, делайте выводы. Или считаете себя умнее всех?

Теперь лично тебе, про личности, и про кто что читать не умеет.

Может ты мне приведешь цифры???

Не приведу, ибо не располагаю подобными статистическими данными

а ты приведи цифры что ближний свет днём снизил аварийность!!!

Кто не умеет читать? Или я иероглифами писать начал? Так что эмоции при себе держи

[Фдуч]

crazy_casper,
Тебе знакомо такое слово - профилактика? Или ты зимой всем рекомендуешь вместо таблетки арбидола чуть-чуть подождать, заболеть гриппом и сдохнуть? (утрировал немного, где-то рядом)

Видать из разряда, кто каждый день ест арбидола боясь заболеть гриппом ))
Вот ты упомянул важно слово профилактика. Она бывает полезная, бывает бесполезнная и вредной так как снижает иммунитет.

Так же и тут одно дело влючать фары когда недостаточная видимость. Другое жарким солнечным днем, когда свет фар сливается с бликом от асфальтом. эффект нулевой.

Одно дело раз в месяц заставить включить фары, дабы школьники начали обращать внимание на машины. другое дело постоянно ездить с включенными фарами. это равносильно что все включат капслок и начнут писать. Уважения и внимания не добавит.

Все хорошо в меру. У нас не морская страна "скандинавия", где есть сезон дождей либо туманы. Тут как обычно палку перегнули.

[KolemBass]

Фдуч,
Т.е. ты считаешь ближний свет днем вредным и бесполезным?

[Фдуч]

Фдуч,
Т.е. ты считаешь ближний свет днем вредным и бесполезным?

Бездумно постоянно включенный ближний свет - бесполезно а иногда вредно.

[KolemBass]

Фдуч,
Чем можешь обосновать?

[Фдуч]

KolemBass

это равносильно что все включат капслок и начнут писать. Уважения и внимания не добавит.

[Chairman]

постоянно ездить с включенными фарами. это равносильно что все включат капслок и начнут писать. Уважения и внимания не добавит.

хорошо сказал!
Внушаит!


PS а что есть "арбидол"? И зачем его надо есть?

Закон явно глупый, но если примут буду ездить с дхо, не напрягает. Только замутю схемку на японце, как на европейце

[KolemBass]

Фдуч,
Не сравнимо. В первом случае максимум можно получить кратковременное раздражение нервной системы, а во втором потерять жизнь. Еще доводы есть?

Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:

Братья-белорусы тоже озаботились этим вопросом

Скрытый текст:

«По данным голландского научно-исследовательского центра по безопасности дорожного движения ( SWOV ) около 80% происшествий со смертельным исходом, связанных с наездами на пешеходов, лобовыми и боковыми столкновениями транспортных средств, происходят вследствие несвоевременного обнаружения друг друга участниками дорожного движения. Обусловлено это тем, что деятельность водителя транспортного средства предполагает восприятие им большого объема информации, ее быструю обработку и принятие единственно правильного решения, а 95-98% необходимой информации воспринимается человеком через зрение. В то же время человеческий глаз реагирует лишь на контрасты и изменения контрастов в поле зрения. Поэтому даже в светлое время суток для водителя возникает проблема своевременного распознания движущегося к примеру навстречу транспортного средства темного цвета или пешехода в темной одежде на фоне дороги. А при неблагоприятных условиях освещенности (в дождь, туман, снегопад, при ослепляющем свете солнца, находящегося низко над горизонтом) вероятность своевременного обнаружения опасности для движения многократно снижается.

Таким образом, улучшение информативности транспортного средства является одним из важнейших условий его своевременного обнаружения, а самый очевидный способ привлечения внимания других участников дорожного движения и тем самым предупреждение их опасных действий - включение ближнего света фар при любых условиях освещенности. Способ простой и экспериментально проверенный: даже в яркий солнечный день при идеальных условиях освещенности стандартный легковой автомобиль на прямом горизонтальном участке шоссе становится заметным для наблюдателя на расстоянии примерно 1,5–1 км. Включенный на транспортном средстве ближний свет фар увеличивает дистанцию его уверенного обнаружения пример но на 1000 м. Для водителей, движущихся навстречу друг другу со скоростью 90 км/ч (25м/сек), этим обеспечивается запас в 20 дополнительных секунд каждому для оценки ситуации и принятия решения". -- сообщало УГАИ МВД.