Алкоголь за рулем. Полный запрет от Президента! 0,0 промилле

magic363 · Сообщение **magic363** » 28 мар 2010, 00:29

Президент России Дмитрий Медведев все-таки внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект, который отменяет действующую сейчас норму, допускающую минимальное содержание алкоголя в крови водителя.

Напомним, что не так давно в России пьяными водителями стали считаться люди, у которых обнаружено 0,3 промилле на литр крови или 0,15 промилле на один литр выдыхаемого воздуха. По словам специалистов, это позволяло автолюбителям выпить одну маленькую (!) бутылку светлого (!) пива примерно за один час (!) до поездки.

Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток). Однако сейчас Дмитрий Анатольевич предлагает исключить эту норму из российского законодательства и вновь уйти к нулевому уровню алкоголя к крови. И это несмотря на то, что согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови.

Однако президент России считает, что «тот, кто выпил, вообще теряет голову». «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.
http://auto.mail.ru/article.html?id=31105
пипец. а как же - что естественно, то не безобразно? :automat:

В ТЮМЕНИ ПРОВЕЛИ ТЕСТИРОВАНИЕ АЛКОТЕСТЕРА.

Проверено на себе. Как кефир, квас и корвалол влияют на показания алкотестера ГИБДД
http://www.tochnee.ru/pages/analitika/chastnosti-12/6740

[size=240]Виртуальный электронный алкотестер он-лайн[/size]:
http://www.car72.ru/content/alcotester-online/

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 16 авг 2010, 22:15

ну проведите эксперемент не в студии с шуточными правами. а на дороге.
почему все вдруг стали забывать про минимальную допустимую погрешность прибора?
давайте эксперементаторы играйте в рулетку с жандармами. 0,01 наверно
конечно, я не спорю у айболита в больничке все нормально будет. ну я вдруг представил как из защитников закона сколько полезет нелестных слов, если вдруг кого-то отвекут от важных дел, чтобы съездить на мед. осведельствование.
вот поэтому и возникает резонный вопрос, а верно ли принятие 0,00 промилле?

partizan559 · Сообщение **partizan559** » 16 авг 2010, 22:17

Топ, конечно сам я эту жалобу не читал, но издание, из которого я взял информацию вполне официальное, и к желтой прессе явно не относится
Газета «Коммерсантъ» № 147 (4447) от 13.08.2010

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 22:19

ЕКХ писал(а):ну проведите эксперемент не в студии с шуточными правами. а на дороге.
почему все вдруг стали забывать про минимальную допустимую погрешность прибора?
давайте эксперементаторы играйте в рулетку с жандармами. 0,01 наверно
конечно, я не спорю у айболита в больничке все нормально будет. ну я вдруг представил как из защитников закона сколько полезет нелестных слов, если вдруг кого-то отвекут от важных дел, чтобы съездить на мед. осведельствование.
вот поэтому и возникает резонный вопрос, а верно ли принятие 0,00 промилле?

Ты не отмазывайся левыми фразами. Ты согласен приехать, выпить кефиру или квасу и в их алкотестер подышать? Который с погрешностью, и так далее? Хорошо, не в студии, а на тусе, в окружении свидетелей - форумчан? Или, как я и подозреваю, троллезвездобольство в твоих постах одно? Если так - то слив это обычный, и более ничего.

partizan559 · Сообщение **partizan559** » 16 авг 2010, 22:20

Тут дело немного в другом, как быстро данную жалобу КС примет к рассмотрению, и примет ли вообще... Как говорится, нежелание - 1000 причин

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 22:22

Dembr писал(а): оно свободно продается в аптеках и при чем содержение этилового спирта в нем 90% (средство от кашля) т.е. если я заглочу пару ложек его на голодный желудок получается я пил)))) потому что запах точно есть

Опять таки бу-го-га.
Две ложки 90% настойки - это всяко разно больше рюмки 40% водки. Которая, кстати. тоже продается совершенно свободно. Да с этого дела не только выхлоп - тут и в крови будет.
А ты всегда выезжаешь на дорогу выпив две ложки 90% спирта?

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 16 авг 2010, 22:23

ЕКХ, дыхну хоть в студии, хоть на тусе при тебе. Погрешность учтем. Дмитрий, сделай дорогой, наглядный Местный пример будет!

Конечно это по сути темы оффтоп, но... почему бы и нет?

OlegS · Сообщение **OlegS** » 16 авг 2010, 22:26

Holtoff писал(а):
CJIOH писал(а):Holtoff, согласен, беру "0" на себя, москва далеко, сделаем в Тюмени Эксперимент? Наглядно, доходчиво, бесспорно! На тусе хотя бы.

Можем и на тусе, хотя мне было бы прикольнее в студии (как говорится, двух зайцев убить - интересную программу снять). Но я готов пожертвовать. Итаг, я договариваюсь насчет прибора и ГИБДД на следующую тусу?Если да, то безалкогольное пиво, квас и кефир - с общественности.
Будь это запись в студии, я б купил реквизит на деньги компании. А так- не получится.

бгык

, щасз, они вам тот самый прибор и предоставят, вы чё-забыли, как они умеют ватки со спиртом в трубочку совать???

Топ · Сообщение **Топ** » 16 авг 2010, 22:27

partizan559 писал(а): конечно сам я эту жалобу не читал

для потрындеть на каре сойдет

partizan559 писал(а): но издание, из которого я взял информацию вполне официальное, и к желтой прессе явно не относится
Газета «Коммерсантъ» № 147 (4447) от 13.08.2010

partizan559 писал(а):Сегодня днем слышал данную новость по радио,

видимо пришлось искать после моей реплики "второисточник" в виде "коммерсанта".
Ссылка на КС есть, текста обращения там пока не видно.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 16 авг 2010, 22:28

ЕКХ, а нех вообще пить!!!! че без спиртного невесело чтоли??? или что?

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 16 авг 2010, 22:28

Holtoff, ты параноик какой-то. если ты думаешь, что я тут пишу для тебя, закрой тему, читай про что-нибудь другое. я пишу не для тебя. ни какие дела с тобой иметь не хочу. ни какие студии, тем более тусы, я не приемлю.
всякие троллезвездобольствы мне не знакомы, используй эти слова для общения с НаРодом посредством своего сайта. что я думаю по поводу него, я писал выше.
твои доводы и мысли про мою персону, мне абсолютно не важны.
яйцо тебе прищемил своими словами про точнееру? :cherep:

дак почему это должно становиться моей проблемой? :cherep:

ты заманал своим этим точнее, такое ощущение что точнееру инстанция инстанций.
ну провели вы там опыты, молодцы. стс клевое.

но я пишу про другой источник, которому я доверяю больше. и почему вот вы ничего не упоминули про погрешность прибора? пилотка наверно урезал этот момент из видео?

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 16 авг 2010, 22:29

OlegS, может два прибора и без ваток? Все собираем сами из стерильных мундштуков, проводим тест и т.д.?

OlegS · Сообщение **OlegS** » 16 авг 2010, 22:31

CJIOH писал(а):OlegS, может два прибора и без ваток? Все собираем сами из стерильных мундштуков, проводим тест и т.д.?

ну не смеши ....

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 16 авг 2010, 22:34

bobhot, я согласе с тобой на все 99%
но я пишу сейчас не про квас и булочку к кефиру. сейчас конкретно я пишу, погрешность прибора. но она не допустима в рамках нового закона.
все помнят сюжет ( наверно из точнне ру) где у жандармов прибор глюканул на жаре, который тонир меряет?
ну а почему вдруг не может тоже самое тут происходить. пусть не массово. ну кому бы хотелось лишиться прав одному из тысячи? никому наверно
вот поэтому и были демократические 0,3 промилле

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 22:36

OlegS писал(а):бгык , щасз, они вам тот самый прибор и предоставят, вы чё-забыли, как они умеют ватки со спиртом в трубочку совать???

Че за детство? Сначала будем дышать ничего не выпивая.

Holtoff, ты параноик какой-то. если ты думаешь, что я тут пишу для тебя, закрой тему, читай про что-нибудь другое. я пишу не для тебя. ни какие дела с тобой иметь не хочу. ни какие студии, тем более тусы, я не приемлю.

Ну так я и думал. Слился. Ладно, без тебя обойдемся.

но я пишу про другой источник, которому я доверяю больше.

То есть, ты доверяешь каком-то источнику больше, чем своим ощущениям? Я то предлагаю проверить теорию практикой.
Ну так и скажи, что тебе абсолютно неважно, как оно там обстоит на самом деле. главное - говнеца забросить в вентилятор. Я пойму :smeh:

partizan559 · Сообщение **partizan559** » 16 авг 2010, 22:37

Топ писал(а):видимо пришлось искать после моей реплики "второисточник" в виде "коммерсанта".
Ссылка на КС есть, текста обращения там пока не видно.

Не совсем, то что это ссылка из коммерсанта, написано в самом первом посте. Просто помимо того как на сайте сидеть, есть еще и другие дела

OlegS · Сообщение **OlegS** » 16 авг 2010, 22:38

Скрытый текст:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 22:40

ЕКХ писал(а):bobhot, я согласе с тобой на все 99%
но я пишу сейчас не про квас и булочку к кефиру. сейчас конкретно я пишу, погрешность прибора. но она не допустима в рамках нового закона.
все помнят сюжет ( наверно из точнне ру) где у жандармов прибор глюканул на жаре, который тонир меряет?
ну а почему вдруг не может тоже самое тут происходить. пусть не массово. ну кому бы хотелось лишиться прав одному из тысячи? никому наверно
вот поэтому и были демократические 0,3 промилле

Блин, а прикинь, их приборы откалиброваны примерно на 0.3 промилле, то есть, на естественный алкогольный фон организма. То есть, там где у них "0", там уже есть "0.3".
Ты этого поди не знал? Дак
"Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим папарацио..."

OlegS · Сообщение **OlegS** » 16 авг 2010, 22:41

Holtoff
-Че за детство? Сначала будем дышать ничего не выпивая.
-ты сначала прочитай энное кол-во раз, вдумайся в то, что я хотел сказать, а потом барадой меряйся! :lol2:

Андрей896

А голоса то 50% на 50% после моего голосования 25 на 25 голосов. Тоесть сами незнаем что хотим? :yes:

Топ · Сообщение **Топ** » 16 авг 2010, 22:42

ЕКХ писал(а):ну а почему вдруг не может тоже самое тут происходить.

Может, может конечно.
В кефир вспрыснут сторонниками Путина алкогольный бальзам, лапутяне магнитом воздействовали на трубочки гаишников, и ... т.д. и т.п..

Или ты любитель побухать и поездить за рулем сам или ты бухая ездишь только пассажиром.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

partizan559 писал(а):[
Не совсем, то что ...
Просто помимо того

Ну понятно...
Один брехун начал, другие поддержали.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 22:45

Топ писал(а):
ЕКХ писал(а):ну а почему вдруг не может тоже самое тут происходить.

Может, может конечно.
В кефир вспрыснут сторонниками Путина алкогольный бальзам, лапутяне магнитом воздействовали на трубочки гаишников, и ... т.д. и т.п..

Или ты любитель побухать и поездить за рулем сам или ты бухая ездишь только пассажиром.

Браво.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

OlegS писал(а):.
-ты сначала прочитай энное кол-во раз, вдумайся в то, что я хотел сказать, а потом барадой меряйся!

ОФФБороду сбрил. Мерятся нечем :lol2:

partizan559 · Сообщение **partizan559** » 16 авг 2010, 22:49

Топ, пусть каждый при своем мнении останется... Я доказывать ничего не собираюсь. За что купил, за то и продаю

ЕКХ · Сообщение **ЕКХ** » 16 авг 2010, 22:57

Holtoff писал(а):
ЕКХ писал(а):bobhot, я согласе с тобой на все 99%
но я пишу сейчас не про квас и булочку к кефиру. сейчас конкретно я пишу, погрешность прибора. но она не допустима в рамках нового закона.
все помнят сюжет ( наверно из точнне ру) где у жандармов прибор глюканул на жаре, который тонир меряет?
ну а почему вдруг не может тоже самое тут происходить. пусть не массово. ну кому бы хотелось лишиться прав одному из тысячи? никому наверно
вот поэтому и были демократические 0,3 промилле

Блин, а прикинь, их приборы откалиброваны примерно на 0.3 промилле, то есть, на естественный алкогольный фон организма. То есть, там где у них "0", там уже есть "0.3".
Ты этого поди не знал? Дак
"Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим папарацио..."

это тоже лоточкин сказал? :lol2:

а я видео смотрел, где генератор спирто-воздушных смесей подключали к алкотестеру.
генератор выдавал примерно 0,4 промилле. и вот, ты наверно не поверишь, алкотестеры стремились к этому показателю.
согласно твои словам прибор должен был показывать 0,1.
ух какие у нас жандармы народолюбивые и алкотестеры калибруют как надо, и красные секции светофора в зеленый перекрашивают :lol2:

Топ · Сообщение **Топ** » 16 авг 2010, 23:02

partizan559 писал(а): пусть каждый при своем мнении останется... Я доказывать ничего не собираюсь. За что купил, за то и продаю

брехун-каровец обыкновенный

Следующего давайте!

Dembr · Сообщение **Dembr** » 16 авг 2010, 23:08

Holtoff, ну часто ни часто это вопросс сторонний речь щас идет о том чо оно показывает!!! и это факт!!!, а та же и одна ложка корня солодки это сопастовимо с рюмкой водки!!! дак что мне теперь закашлятся на дороге и улететь в кювет или еще хуже на встречку?????

Добавлено спустя 27 секунд:

Этот закон глупость!!!!!

Servachek · Сообщение **Servachek** » 16 авг 2010, 23:10

Инфа из первых рук! Друг тестировал алкотестер, выпил банку пива и две стопки водки, дунул в прибор через некоторое время, он показал 0,12. при погрешности 0.5, получается - 7, пока оформляют и везут в больницу в течении 1 часа, уже в больнице ничего непокажет - проверено. за час примерно исчезает 0.20 промилей при весе примерно 100 кг. так что 7 - это ерунда

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 23:11

ЕКХ писал(а):
Holtoff писал(а):
это тоже лоточкин сказал?

Не, это сказал мне (и показал ) мой одноклассник, который на Семакова трудится.

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 16 авг 2010, 23:14

Holtoff, Дмитрий, если будет решение пиши в личку.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 авг 2010, 23:15

Dembr писал(а):Holtoff, а та же и одна ложка корня солодки это сопастовимо с рюмкой водки!!! дак что мне теперь закашлятся на дороге и улететь в кювет или еще хуже на встречку?????

Не, ты каждый час по ложке солодки на спирту (рюмке водки) выпивай, и тогда если ты даже не в кювет улетишь, а кто-то въедет тебе в жопу на перекрестке, догадайся, кто будет виноват? Тот, у кого солодка в крови :lol2:

Но таки да, кашлять будешь уже без ВУ.

Kenny_tmn · Сообщение **Kenny_tmn** » 16 авг 2010, 23:16

Holtoff писал(а):
Dembr писал(а): я не говорю что пьяным ездить правильно и даже хорошо, но почему, я человек не пьющий не могу позволить себе выпить кефира литр или кваса литра полтора???????? это чушь!!!! хотя на самом деле показывает в алкотестер и кефир и квас!!!)))

Не звезди. Ты кефир - квас пил? В алкотестер ГИБДД дышал после этого? Тебя за кефир - квас прав лишали? Нет? Тогда что ты шухер ненужный наводишь? Ну, не знаешь если - так глянь тут
http://www.tochnee.ru/pages/specproekty ... na-28/6607
посмотри, что ни кефир, ни квас на это дело не влияют и успокойся уже.
А то пока получается, что "чушь" написал ты - из серии "Слышал звон, да не знаешь, где он".
Мля, где лишенные за кефир??? Только по чесноку, а не так, что до часу ночи водку жрали, а утром начали кричать - "это я кефиру на завтрак попил!"

а у меня другое видео есть , где сразу человек выпил квас и прибор показал что он в умат пьян.
http://www.youtube.com/watch?v=14_4wQFF ... re=related