Беспредел начальника отдела полиции №6 Тюмени в ресторане «Семь Пятниц»

Sergeika · Сообщение **Sergeika** » 13 апр 2016, 13:46

Тема не автомобильная, но достаточно интересная будет для всех. Город у нас маленький, так сказать.

У нас в Тюмени в рядах родной полиции затесался такой «беспредельщик», а именно начальник Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Тюмени подполковник полиции Александр Радачинский.

В один из чудных мартовских выходных, а если быть более точным 19 марта текущего года, Радачинский, совместно со своим другом зашел в ресторан «Семь Пятниц». Как и положено, в рамках противотеррористических мер, служба контроля хотела осмотреть Радачинского на предмет проноса в общественное заведение запрещенных в свободном обращении предметов, на что он начал размахивать своим служебным удостоверением, показывая своими действиями кто есть он, а кто есть такие сотрудники охраны, посягнувшие на него, и где должно быть их место. Но ребята знают свою работу и «героя» не пропустили. После чего Радачинский начал сыпать угрозы в адрес ресторана и его сотрудников.

Помимо словесных угроз, Радачинский тут же вызвал наряд полиции из подчинённого ему отдела № 6, несмотря на то, что территория обслуживания ресторана находится на территории отдела полиции № 4, которые беспрекословно прибыли на место по указанию своего начальника. Радачинский отдал приказ наряду, забрать сотрудников охраны и доставить их в отдел, под предлогом наскоро им же самим придуманным, что они проходят по ориентировкам разыскиваемых лиц. Разгоряченный же подполковник не унимался, продолжая изрыгать оскорбления и угрозы, в адрес нашего заведения, уверяя, что скоро всем тут будет невесело, и все, мол, узнают «Кто я и, кто вы!».

Все высказанные ранее его угрозы, не заставили долго ждать. Не далее, чем 1 апреля, в этот же ресторан ни с того, ни с сего, в 20:00 ввалилась толпа ОМОН с несколькими лицами их сопровождающими. Без предупреждения и церемоний разгуливали без понятых по территории кухни в верхней одежде (а сколько же от них осталось сора и грязи, которая, несомненно, оказалась на раскрытых продуктах), изображая такую картину, как будто ищут наркотики, контрафактный алкоголь и вообще нелегалов из стран зарубежья. Даже на медицинские книжки позарились, как будто имеют отношение к роспотребнадзору. Сотрудников ресторана, как последних преступников вытащили в зал, сопровождая все это, угрозами и оскорблениями. Генерального директора обозвали Наркобароном, а всех сотрудников соответственно помощниками в сбыте белой смерти. Также в помещение ресторана (зал, кухню) была заведена, служебная собака, надрессированная на поиски наркотиков. Собака обошла всех гостей, обнюхивая их сумки.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, приятно ли было тем ГОСТЯМ, которые в коктейльных платьях и дорогих костюмах пришли праздновать день рождения или просто отдохнуть от трудной рабочей недели?

Они сидели, потеряв дар речи, потому что могли в любой момент присоединиться к сотрудникам ресторана, но уже не как гости, а как лица, имеющие отношение к распространению наркотиков. В процессе проверки нашими сотрудниками были даны показания, что не имеют никакого отношения к распространению наркотических средств и контрафактного алкоголя. Каждый был досмотрен, без составления необходимого в данном случае протокола и понятых. Досматривали так, что чуть в нижнее белье не заглядывали, видимо практика! Но пошарив по всем закоулкам, на кухне, подсобных помещениях, туалетах, зале, баре, остались ошарашенными, что не нашли НИЧЕГО противозаконного. Такого развития событий они точно не ожидали.
И чтоб уж точно добить и парализовать работу ресторана полностью, сотрудники полиции потащили весь персонал в помещение полиции, сначала по адресу ул. 50 лет Октября, д. 63/1, но этого оказалось мало, они не только сняли отпечатки пальцев со всех работников, от уборщицы до управляющего, но и отправили их на Семакова доказывать причастность к наркотикам. Но увы, и тут получился облом!
Впоследствии наших работников распустили, но что хотели этим доказать?!

Господин Радачинский, используя свои дружеские связи с руководством УМВД города Тюмени, сорвал отряд ОМОН, который мог в эту ночь послужить на благо Родине, а именно найти и обезвредить, настоящих преступников мешающих спокойно жить и приносить пользу нашему городу. Но господину Радачинскому и его друзьям видимо просто захотелось поржать за счет государства. А что уж говорить про нас?! А у нас сгорела печь, которая стоит не одну сотню тысяч, просто потому, что повара за шкирку выбросили из кухни, не дав выключить печь. Персонал до сих пор в шоке, теперь у них есть отметка в полиции «задерживался на предмет причастности к наркотикам». Это не даст возможность взять ипотеку, или перейти на другую работу. Просто с людьми обошлись как с падалью, вытерли ноги. О том, что теперь наша репутация запачкана перед народом не думают те, кто нас топил с прицелом захватить не только ресторан, но и весь бизнес. Кто ты Александр Радачинский? Ты ли офицер? Не ты ли давал присягу нести службу государству до последней капли крови? Ты – огромное грязное пятно, на всю нашу доблестную полицию. Ты очередной «Евсюков», только пока расстрелял не на смерть, но больно ранил наше лицо. Как же мы можем верить в честность и порядочность всей правоохранительной системы, если подполковники на местах себе такое позволяют?

Но и этим дело не кончилось. С подачи «оборотня» к нам нагрянула проверка, сославшись на анонимку с просьбой проверить «Семь Пятниц» на наличие контрафактного алкоголя, недоброкачественные продукты. Конечно, придраться было особо не к чему, но наскребли.
Мы так понимаем, что просьба нашего президента В.В. Путина от 4 декабря 2014 года в своем послании "Не кошмарьте малый бизнес", Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 4 декабря 2014 г. (система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70811542/#ixzz45WBc76cz), не касается наших чиновников на местах, масляно улыбаясь при поступлении очередной кляузы и потирая при этом с ухмылкой жирные руки.

Дайте дышать свободно, мы почти кричим, дайте работать, дайте честно платить налоги, дайте считать себя патриотами, чтить законы и жить в согласии со своей совестью.
Только полное изгнание таких поганцев с мест, только их полнейшее истребление с помощью дуста и Закона может поднять в народе Дух, только решительные действия со стороны губернатора, генерала, помогут нам поверить в то, что Россия – целая сильная семья!

Источник: vk.com/vingrad72

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 08:26

ЖанРено писал(а):
Boriss72 писал(а):достаточно стать начальником гома штоб ногибать всех подряд

Не знаю, я не начальник ГОМа..

Когда станешь, все-таки скажи, можно или нет, люди волнуются.

.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 08:50

Majesti© писал(а):Видео-микс от "Ресторанной группы Винград":

А что они целиком Анин сюжет в нарезочку не взяли?

Скрытый текст:

А так-то здорово; берешь материал одной телекомпании, вырезаешь из него то, что тебе нравится, берешь сюжет другой телекомпании, вырезаешь из него то, что тебе нравится, все, что не нравится, выбрасываешь, а вырезанное соединяешь, добавляешь подходящий по смыслу фрагментик из камедии, и вуаля, получаешь совершенно новый материал, где акценты расставлены, как надо. Прифит.

Борисыч

Последние разговоры в данной теме напоминают:
- Ты не смотришь Дом-2?
- Нет, ты что!? Я что идиот?
- Слышал, Гобозов второй раз женился на одной и той же?
- Ага, и летом планирует отметить это дело...

Так что же по сути дела? Ресторанный бизнес загнулся? Начальника уволили? Монгольский тугрик укрепился?

Динамит72

Holtoff,

А так-то здорово; берешь материал одной телекомпании, вырезаешь из него то, что тебе нравится, берешь сюжет другой телекомпании, вырезаешь из него то, что тебе нравится, все, что не нравится, выбрасываешь, а вырезанное соединяешь, добавляешь подходящий по смыслу фрагментик из камедии, и вуаля, получаешь совершенно новый материал, где акценты расставлены, как надо. Прифит.

ну так этим занимаются все журналисты, особенно если кормятся с руки "хозяев". Или у вас по другому? Местное сми постоянно показывает свою преданность "кормящему", про которых только или хорошо, или никак
Тогда может скажешь - что вырезано в сюжетах, чего не увидела общественность, какая информация скрыта, которая могла бы оказать важное значение для объективности?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 09:09

Динамит72 писал(а):ну так этим занимаются все журналисты, особенно если кормятся с руки "хозяев". Или у вас по другому?

У нас - по другому. Мы не берем два чужих материала, и не производим процесс, который я описал. У нас за такие штуки увольняют.

Динамит72 писал(а):Тогда может скажешь - что вырезано в сюжетах

Я выложил оригинал, зачем говорить? Посмотри.

Динамит72

Holtoff,

Я выложил оригинал, зачем говорить? Посмотри.

ну так скажи своими словами, где различия?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 09:18

Динамит72 писал(а):ну так скажи своими словами, где различия?

Долго пересказывать, в чем различия между материалом, хронометраж которого 2 минуты 59 секунд и его фрагментом, хронометраж которого 37 секунд. Тебе все же лучше посмотреть самому, а то получится "Говно эти ваши Битлз, мне вчера Изя по телефону пару их песен спел".

Динамит72

Holtoff писал(а):
Динамит72 писал(а):ну так скажи своими словами, где различия?

Долго пересказывать, в чем различия между материалом, хронометраж которого 2 минуты 59 секунд и его фрагментом, хронометраж которого 37 секунд. Тебе все же лучше посмотреть самому, а то получится "Говно эти ваши Битлз, мне вчера Изя по телефону пару их песен спел".

ну вот видишь, ты даже сам объяснить не можешь. :-D

Этот сюжет "от Ани" ты уже ранее выкладывал, ничего нового в нём нет, на ситуацию в целом он не влияет.
Или ты может подскажешь - в каком видео есть информация, подтверждающая, что радачинский придя в ресторан попросил позвать администратора(об этом говорит новик в официальном комментарии)? Или слова петрушина как-то оправдывают поведение радачинского?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 09:33

Динамит72 писал(а):ну вот видишь, ты даже сам объяснить не можешь.

Могу, но мне лень и нет времени.

Скрытый текст:

А вот этот момент объясню. В сюжете Ани, в оличии от нарезки, изложены ДВЕ точки зрения на конфликт, а не только та, которая нравится ресторану.

Динамит72

Holtoff

Скрытый текст:

Могу, но мне лень и нет времени.

ну конечно, стандартная попытка "съехать" :cherep:

Запомни - если бы радачинский на входе сказал охранникам, что он пришёл по служебной необходимости(это был бы первый случай, когда "ответственный", в должности начальника отдела, лично пришёл кражу раскрывать, теоретически это возможно, практически - нет :lol2:

), сказал бы позвать администратора(про это говорит новик, но по факту этого не было), в случае отказа предупредил бы охрану о том, что в их действиях имеются признаки препятствования служебной деятельности сотрудника полиции......вот тогда бы ситуация была бы диаметрально противоположной той, которая есть сейчас

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 09:51

Динамит72 писал(а):ну конечно, стандартная попытка "съехать"

Скрытый текст:

Динамит72

Holtoff писал(а):
Динамит72 писал(а):ну конечно, стандартная попытка "съехать"

Скрытый текст:
Слушай, ну ты что реально то дурИшь? Пишешь - перескажи о чем материал? Я отвечаю - вот ссылка, посмотри. Пишешь - ну перескажи, перескажи! Я отвечаю - некогда, посмотри сам, вот же ссылка. Ты радостно - вот, съехал с темы!
Ты че себя как школьник то ведешь? Вроде взрослы человек.

я просил не пересказывать материал, а сказать - в чём отличие, что скрыл ресторатор?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 09:56

Динамит72 писал(а):я просил не пересказывать материал, а сказать - в чём отличие

Берешь два материала, смотришь, и находишь отличия.

Динамит72

Holtoff писал(а):
Динамит72 писал(а):я просил не пересказывать материал, а сказать - в чём отличие

Берешь два материала, смотришь, и находишь отличия.

отличий, которые могут изменить взгляд на ситуацию, нет. Докажи обратное, с конкретными примерами

Отправлено спустя 8 минут 15 секунд:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 10:08

Динамит72 писал(а):отличий, которые могут изменить взгляд на ситуацию, нет. Докажи обратное, с конкретными примерами

Нахрена мне тебе доказывать, что в любом конфликтном материале, где есть две стороны, журналист должен дать возможность высказаться обеим, и выдергивать из контекста одно мнение, вырезая другое и публиковать эту вырезку в таком виде - некрасиво? Что тут доказывать?

Динамит72

Holtoff писал(а):
Динамит72 писал(а):отличий, которые могут изменить взгляд на ситуацию, нет. Докажи обратное, с конкретными примерами

Нахрена мне тебе доказывать, что в любом конфликтном материале, где есть две стороны, журналист должен дать возможность высказаться обеим, и выдергивать из контекста одно мнение, вырезая другое и публиковать эту вырезку в таком виде - некрасиво? Что тут доказывать?

Скрытый текст:

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 28 апр 2016, 10:23

Динамит72, сколько можно тереть одно и то же. Всем же всё ясно.

ЖанРено

Динамит72, А в какой зависимости Роспотребнадзор находится от МВД? Пришло Вам информационное письмо -далее Ваше дело, проверять или нет....
А то что у минимум 50% имеющих медицинские книжки штампы в этих книжках куплены за деньги, коньяк и конфеты для меня также очевидно, как и для тебя то, что Радочинский пришел в кабак "чисто бухнуть"....
Вспомнилось "Кошка бросила котят - это Путин виноват"... Можно заменить событие и фамилию....

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 28 апр 2016, 10:26

Парни, давно не следил за темой, перечитывать нет времени, скажите мне пжл в двух словах, этот хмырь в погонах ещё работает, наказание какое-то понёс?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 10:28

Динамит72 писал(а):ну да, ты со своими коллегами не особо-то утруждал себя комментариями от другой стороны в теме про якобы интим-салон. Без комментариев полиции и "представителей салона" сюжет запустили в эфир. Двойные стандарты?

Скрытый текст:

В данном случае ситуация совершенно другая. В материале корреспондента есть мнения представителей обеих сторон конфликта. При цитировании на других ресурсах одна из сторон вырезает из материала мнение другой стороны и цитирует материал в усеченном виде. Вот это неправильно.

Динамит72

ЖанРено,

А в какой зависимости Роспотребнадзор находится от МВД? Пришло Вам информационное письмо -далее Ваше дело, проверять или нет....

да ты что, давно ли проверяющие органы стали выбирать - реагировать или нет на официальную информацию?

С этого всё и начинается..

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 28 апр 2016, 10:36

ЖанРено писал(а):как и для тебя то, что Радочинский пришел в кабак "чисто бухнуть"....

не толь для Динамит72 это очевидно :yes:

мне кажется для многих :up:

вот непонятно, почему пытаются доказать обратное :???:

Динамит72

Holtoff писал(а):
Динамит72 писал(а):ну да, ты со своими коллегами не особо-то утруждал себя комментариями от другой стороны в теме про якобы интим-салон. Без комментариев полиции и "представителей салона" сюжет запустили в эфир. Двойные стандарты?

Скрытый текст:
Мы пытались в том случае получить камменты, в сюжете это есть. То, что мы их не получили, это не двойные стандарты или недоработка редакции, это объективный отказ одной из сторон комментировать ситуацию. В таких случаях ничего поделать нельзя, комментария все равно не будет, надо просто выпускать материал с объяснением, почему его там нет, что мы и сделали. Так что пример твой крайне неудачен.

Скрытый текст:

Сообщение **Majesti©** » 28 апр 2016, 10:43

Продолжение истории!

В настоящее время на ресторан «Семь Пятниц» продолжается атака контролирующих органов, а именно со стороны Управления Роспотребнадзора по Тюменской области.
Не успев окончить одну проверку, Сегодня данный контролирующий орган объявляет о проведении новой проверки. На том основании, что к ним поступило письмо из МВД о якобы выявленных сотрудниками полиции, в ходе проведенного рейда 1 апреля 2016 года, нарушений в части отсутствия медицинских книжек у сотрудников ресторана «Семь Пятниц».

Данный факт не соответствует действительности, так как в ходе проведенного мероприятия сотрудниками полиции, была проведена полная проверка деятельности ресторана, в том числе и наличия медицинских книжек. Согласного составленного ими же протокола осмотра, нарушений действующего законодательства РФ при проверке не выялено.
В ходе проверки не было привлечено ни одного сотрудника ресторана за то или иное административное правонарушение.
Встает законный вопрос до каких пор контролирующие органы Тюменской области будут «кошмарить» малый бизнес, который дает рабочие места и пополнение бюджета Тюменской области налогами.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 апр 2016, 10:44

Tyumen_Men писал(а):не толь для Динамит72 это очевидно
мне кажется для многих
вот непонятно, почему пытаются доказать обратное

Серег, а кто пытается? УМВД? Так у них служба такая. Мы пока не видели ни выводов прокурорской проверки, ни решений по ее итогам. Ждем.

ЖанРено

Динамит72 писал(а):С этого всё и начинается..

Этим все и заканчивается... Дайте ответ "Не далее чем неделю назад проверка проведена, нарушений не выявлено"..... Обычная практика.
Хотя многим тут виднее... Со стороны то...
А кстати.. Если бабушка на видео сказала, что факт отсутствия медицинских книжек не соответствует действительности, чего бояться то?

Tyumen_Men, Есть такое понятие "очевидное преступление", т.е. совершение которого подтверждается свидетельскими показаниями, документами, вещественными доказательствами,экспертизами, исследованиями и наконец признанием самого преступника. Пока в теме я только читал умозаключения различных людей по поводу очевидности. Кому-то это достаточно, но я привык очевидность видеть по другому...
ЗЫ: Этажем выше в кабинете сидит один субъект, подозреваемый в краже, которого задержали сегодня утром. При задержании похищенного не изъяли, сам молчит. Но я лично ловил его с поличным в 2001 и в 2005 годах, за что он свое уже отбыл. К чему разбираться, это же очевидно что именно он украл...? Садим?

Перевозчик_72

Vital-72rus, вроде работает, органы в голос утверждают "был при исполнении, ловил домушников которые КОГДА ТО там работали :cherep:

". Даже статью "независимую" выпустили с первомайской 20 :cherep:

. Короче смех и тоска от наших правоохранительных органах в подобных ситуациях, стыдно должно быть, а они упираются до последнего...Holtoff, ну вполне логично, что рестораторы выкладывают "свой" материал в нужном им свете, УМВД тоже с ними особо не консультируется в объяснениях и толкают свою версию, а СМИ НЕЗАВИСИМЫЕ как раз должны оглашать НЕЗАВИСИМУЮ информацию с двумя точками зрения и возможно своим НЕЗАВИСИМЫМ комментарием. Так что к сюжету претензий нет, а финальная вставка вообще шикарна :-D

Так как тема вот вот заглохнет из за "срока давности" и спада общественного интереса, а "виновник" торжества не наказан, естественно рестораторы её стараются "подогревать". Так же не удивлюсь если при затухании резонанса их просто "сожрут" проверками и прочим "добром"... В России-матушке живём, всегда так было и не удивлюсь если так и будет...

ЖанРено

Перевозчик_72, Вот правильно сказал.. Если СМИ все куплены, то пусть независимые блохеры не в сатире упражняются, а найдут "третье", незаинтересованное лицо, которое пусть и анонимно, но скажет "Да, мы с товарищем подполковником в пятницу решили там бухнуть, а о бронировании не позаботились. Тогда...." и далее по тексту. Сейчас это больше напоминает бодание рогами двух баранов на мосту...

Динамит72

ЖанРено,

Этим все и заканчивается

ты видать слабенько понимаешь, что у Роспотребнадзора есть куда более сильные возможности парализовать деятельность ресторана, чем штрафы за книжки. И здесь самое главное знать - какая задача стоит у Роспотребнадзора - покошмарить по-полной или слегка пожурить.
А то что проверки начались после письма МВД - факт. Теперь тем более стала понятно, что "проверки ресторана" напрямую связаны с обидой полицая

Перевозчик_72

А вот портрет его на сайте ОП6 так и не поправили, лежит на боку, отдыхает :-D