ГИБДД не приняла видео с регистратора с явным нарушением ПДД

[Nikomak]

Опель Астра г/н О 666 ХУ

действие происходит напротив Рыболовного рынка (30 лет Победы, 77а ст1)
смотреть можно с 1.10 примерно



Опелеводу "удачи" на разборах, видео ушло по адресу ogibdd_Tyumeni@mail.ru
не ОХУ..й от штрафа

не сработало печалька , кароче пусть сами ловят, слать им еще чё то.

[alexlag87]

автор предъяви им, ФЗ №59 от 02.05.2006 Статья 12. Почему так долго отвечали?

[dendemon]

Вот вы все хаяте инспекторов и обращение в гибдд, у меня не так давно был случай, что не прошла оплата штрафа в 3р и мое дело отправили к судебным приставам, я написал заявление на сайте утром, вечером мне перезвонили с ГИБДД и попросили отправить им скан на почту, через 2 дня проверил, штраф на мне не числится, через неделю перезвонили снова и сказали что штраф вами оплачен и нужен ли мне письменный ответ. Причем я никуда не ездил, и в ручную не писал всякие заявления умные, а своими словами написал как есть.

Я понимаю что это никак не относиться к записям с видеорегистраторов, но все же...отдел по обращениям граждан работает.

[RavageR]

dendemon, я, например, вообще считаю, что инспектора это последний рубеж безопасности на дороге, и именно от них многое зависит, но не все... и говорить что их все хаят -так же голословно, как утверждать, что ГИБДД не работает.
просто не понятно - объявили в прессе, что заявления принимаются, добросовестные граждане начали присылать обращения с грубиянами на дороге, а в результате имеют все тот же беспредельный кошмар на дороге и потраченное личное время.

ПС: многие в ветках отписались "сами не без греха", я это тоже понимаю, но несколько в другом ключе... например да - выезд за стоп линию бывает, ну при поворотах что то "по запарке" не покажешь, но что людей заставляет за двойную сплошную выезжать!?!?

[KolemBass]

Nikomak,
Уважаемый автор...
Смотри, какая интересная картина вырисовывается.
Был сегодня по своим делам в УГИБДД, попутно попросил А. Борисову просветить меня по вопросу твоей видеозаписи и их отказа о привлечении водителя Опеля к ответственности. И вот ведь какие интересные моменты проясняются...
Ну во-первых, из твоего обращения образовалось целое дело. Не сказать, что особо пухлое, но внушает. Там есть рапорты, донесения и прочие интересные бумаги. Среди которых две особо привлекли мое внимание - дважды тебе направялось уведомление (на электронную и обычную почту) о том, что для привлечения водителя Опеля к ответственности тебе необходимо приехать в ГИБДД и дать показания. Дважды! В январе (20-го числа) и феврале (на ксерокопии дата нечеткая). Между этими уведомлениями - постановление о продлении производства по делу. После чего, пропуская кучу рапортов о твоей неуловимости, в деле лежит постановление об отказе, которое ты любезно отсканировал и выложил.
То-есть. Ты проявил гражданскую активность - прислал видео запись с нарушением в ГИБДД с требование наказать нехорошего человека. Тебе написали - приходи, оформим, как положено, и все будет красиво. Ты молчишь. ГИБДД ждут. Сроки выходят. ГИБДД продлевает сроки. Опять тебя зовут. Ты опять молчишь. Сроки истекают повторно. Дело закрывают, тебе направляют постановление об этом. И о чудо - именно его-то ты и получил! Аллилуйя! Почта заработала! Не то, что гаишники...

Не желаешь прокомментировать?

[Enzo72rus]

Nikomak,
Уважаемый автор...
Смотри, какая интересная картина вырисовывается.
.......................................
Не желаешь прокомментировать?

KolemBass'у.
Я чувствовал, что что-то не так в этом деле...

Сейчас скорее всего Nikomak скажет, что никаких уведомлений ему не приходило

[Exiv]

если опель блатной, ТС запросто мог и не получать ничего, хотя то, как он отстранился от темы, настораживает, ждём комментарии

[Nikomak]

Nikomak,
Уважаемый автор...
Смотри, какая интересная картина вырисовывается.
Был сегодня по своим делам в УГИБДД, попутно попросил А. Борисову просветить меня по вопросу твоей видеозаписи и их отказа о привлечении водителя Опеля к ответственности. И вот ведь какие интересные моменты проясняются...
Ну во-первых, из твоего обращения образовалось целое дело. Не сказать, что особо пухлое, но внушает. Там есть рапорты, донесения и прочие интересные бумаги. Среди которых две особо привлекли мое внимание - дважды тебе направялось уведомление (на электронную и обычную почту)

Не желаешь прокомментировать?

желаю, я не получал по почте уведомления ни два ни три раза, у них есть документ подтверждающий, что эти самые уведомления мне были вручены и там стоит моя подпись?

давайте еще во всем обвиним и Почту России

отстранился от темы, а мне надо рвать и метать как так не приняли видеообращение , у меня и свои дела есть.
ранее отправлял им же видео с киа паркетник(есть в теме на каре) так его рассмотрел Селюнин в течении пару недель и пришли уведомления на почту(обычную) и киа был наказан, а тут приедь дай показания, да оно мне надо мотаться, это ваша работа приезжайте составляйте протоколы, наказывайте.

выложенную бумагу я не сканировал она мне пришла по электронке , у меня на бумажных носителях вообще ни чего нет по этому делу.
и о какой такой не уловимости меня для органов идет речь? это вообще смешно, мне даже не звонил ни кто

[RavageR]

KolemBass, не знаю как вас (тебя) по имени, просьба - при случае полюбопытствуйте, можно ли для примеров выложить несколько материалов имевших другой исход - что б форумчанам было понятно, какой процент "попаданий" имеют обращения.
мне очень любопытно - так как, по видео выше (выложил для примера) я при первом же требовании, в указанные сроки, явился и написал заявление, и ответ был такой же...

[Динамит72]

KolemBass, водитель опеля установлен, и он имеет отношение к МВД или какой-либо другой "правоохранительной системе"?

[KolemBass]

RavageR,
Постараюсь не забыть спросить ))

kanal80,
Насколько я понял, нет

Nikomak,
Тогда я твоей логики не понимаю )) Ты отправил видео, чтобы чувака наказали. Когда тебе написали два раза, что для этого надо сделать - ты письмо не получил. Когда написали, что все, поздняк - ты и письмо получил, и досадно тебе стало, что нарушитель безнаказанный остался.
Если уж сказал "А", так говори и "Б", доводи дело до конца

[Nikomak]

KolemBass, я повторюсь, письма я не получал, почтовый ящик проверяю ежедневно, а то что мне пришло на электронку то и выложил.

скоро меня обвинят, что это я сам был на Опеле и сам себя отмазал

KolemBass, я отправил видео "А", мне пришел ответ "Б", дело доведено, не так как хотелось, ну увы, а рвать задницу из за этого и доказывать свою правоту я не собираюсь.

[beginn]

KolemBass, Срыв покровов достойный

Скрытый текст:

однако, каробрат Nikomak, снял видяшку, сохранил, отправил, наверняка оставил свои координаты, (домашний адрес. электронку, телефон наверняка) так хочется узнать КАКИЕ показания ему нужно было приехать и дать?? Модель регистратора? Номер и марку автомобиля? может цвет опеля? И какой спрос может быть с каробрата Nikomak, - снимал же его ВИДЕОРЕГИСТРАТОР, так что к нему, к видеорегистратору все вопросы

[dendemon]

Скрытый текст:

[Spike72]

Там есть рапорты, донесения и прочие интересные бумаги. Среди которых две особо привлекли мое внимание - дважды тебе направялось уведомление (на электронную и обычную почту)

У меня сразу возник вопрос: "Там только рапорты, или есть квитанции от почты с адресом, что письмо отправлено?" Что мешает инспектору просто написать рапорт (отписку) и ни чего при этом не делать?

[Nikomak]

KolemBass, Срыв покровов достойный

Скрытый текст:

однако, каробрат Nikomak, снял видяшку, сохранил, отправил, наверняка оставил свои координаты, (домашний адрес. электронку, телефон наверняка) так хочется узнать КАКИЕ показания ему нужно было приехать и дать?? Модель регистратора? Номер и марку автомобиля? может цвет опеля? И какой спрос может быть с каробрата Nikomak, - снимал же его ВИДЕОРЕГИСТРАТОР, так что к нему, к видеорегистратору все вопросы

естественно я указал все свои данные и координаты, а не просто написал:
- привет я Nikomak, зацените киношку

P.S. и при том видео я им слал три раза


а тут оказывается мне по почте россии письма шлют

[Динамит72]

Ситуация с оповещением конечно интересная.
Как я понял оповещения ТС было дважды. Про электронный вариант - вопрос открытый. Если KolemBass, видел гаишную электронку(т.е. сам лично видел что с эл.адреса ГИБДД есть исходящее сообщение на эл.адрес ТС, такого-то числа) - это одно. Если со слов гр. Борисовой -(что было отправлено эл.сообщение) - то это ещё не факт что так и было. На словах можно всё что угодно сказать
Про уведомление по почте. Думаю далеко не секрет, что по среди "правоохранителей" практикуется такой вид почты как "голубинный". т.е. уведомление, которое требуется отправить заявителю регистрируется через секретариат (должно быть в 3 экз.) и тут "прилетает голубь" А именно, одна копия извещения остается в секретариате, а 2-е других исполнитель("нафиков") может забрать себе, типа чтобы не грузить секретариат отправкой его извещения он берёт на себя это дело. Секретариат обычно с радостью соглашается, т.к лишняя бумажная работа им не особо нужна. Исполнитель("нафиков") берёт оставшиеся 2 копии с собой, одну подшивает в дело(для отчётности о выполненной работе, а вторую(которую нужно отправить заявителю) просто выкидывает. Формальности соблюдены. Регистрация по журналу учёта в секретариате имеется, в деле тоже. А то что заявитель не получит свою копию(которая третья) исполнитель "нафиков" - все вопросы к почте, ну или крайним можно сделать секретариат(если конечно заявитель сам предпримет попытку узнать что с его заявлением).
Но т.к. заявители(как в данном случае)

а рвать задницу из за этого и доказывать свою правоту я не собираюсь.

и такое практически всегда, то "голубинная почта" процветает

[beginn]

каробрат Nikomak, скорее всего во всем виноваты Вирусы и еще: ты писал что ты с Каробратства?

[z_ima]

Nikomak,
Уважаемый автор...
Смотри, какая интересная картина вырисовывается.

Коля, ты как никто другой знаком с работой гибдд
и призывать что то коментировать автора считаю не уместным по причинам:

1. есть делопроизводство, в нем есть такая фишка, как надлежащее уведомление (причем не только в административном праве), так вот надлежащего уведомления в данном случае как я понимаю не было (получал фактически автор или не получал уже не важно-ибо обратного доказать никто не сможет), а вот для прокуратуры, которая проверяет законность - незаконность действий отсутствие документа о надлежащем уведомлении есть повод дать по сраке должностным лицам. Даже больше скажу, у этих должностных лиц ДАЖЕ не то что о надлежащем уведомлении нет подтверждающих документов, а об их направлении то нет исходящий номер (буде на такой ссылаться как красная тряпка для проверяющего).

2. отсутствие объяснения от заявителя нифига не повод для того, чтоб сохатить материал по срокам ога
ибо как уже писали выше - какие существенные дополнительные сведения мог дать заявитель.

3. таки не ясно, что сделали должностные лица для привлечения упыря на опеле к ответственности? писали рапорта, писали\не писали , отправляли\не отправляли заявителю просьбы\мольбы о явке? это все? и как итог постановление об отказе?

дак из всего сам собой напрашивается вывод о том что должностные лица работавшие с данным материалом не соответствуют занимаемым должностям.

тыб вместо того, чтоб тащить сюда сомнительные новости о том какой автор оказывается плохой и несознательный (хотя он уже доказал обратное своим поступком)
лучше бы вот про это рассказал

Nikomak,
и прочие интересные бумаги.

может я не прав? и в этих интересных бумагах скрыт титанический труд должностных лиц
по установлению личности водилы и героические попытки привлечь его к ответственности?

[Динамит72]

KolemBass,

Насколько я понял, нет

нет -в смысле не установлен, или нет - значит не имеет отношение к мвд?

[KolemBass]

z_ima,
Я не тащу "сомнительные новости", я говорю о бумагах, которые держал в руках.

отсутствие объяснения от заявителя нифига не повод для того, чтоб сохатить материал по срокам

Для тех, кто не в курсе (хотя меня это сильно удивляет) опишу процедуру, как проходит привлечение к ответственности по видеозаписи. Гражданин "А" фиксирует на видео нарушение ПДД гражданином "Б". После этого доставляет видеозапись в организацию "Г(ибдд)". Согласно действующему законодательству, организация "Г" возбудит административное производство только при наличии письменного заявления лица "А" о привлечении "Б" к ответу. Доступно объяснил?
Упрощу немного. Заснял видео - отнес в ГИБДД - написал заяву. Только так. Закон такой. По одному факту видеозаписи не возбуждается производство.
Так вот как раз заявления и не было. И ждали его в ГИБДД 2 месяца, просили автора прийти, написать, но увы, не получал он писем. Правда вот, отказ почему-то сразу получил. Ну да ладно, соглашусь с beginnом - во всем виноваты вирусы...

[z_ima]

z_ima,
Для тех, кто не в курсе (хотя меня это сильно удивляет) опишу процедуру, как проходит привлечение к ответственности по видеозаписи.

расскажу про свой случай тогда

написал по электронке, привел ссылку на ютуб, в итоге позвонили сказали мол интернет не работает-не могли бы вы привезти на диске видео? записал на диск - привез. все. никаких заявлений. никаких объяснений.

[Динамит72]

KolemBass,

По одному факту видеозаписи не возбуждается производство.

что-то не совсем вяжется с этим

Ну во-первых, из твоего обращения образовалось целое дело. Не сказать, что особо пухлое, но внушает. Там есть рапорты, донесения и прочие интересные бумаги.

и продублирую вопросы, вдруг "случайно не заметил"

может я не прав? и в этих интересных бумагах скрыт титанический труд должностных лиц
по установлению личности водилы и героические попытки привлечь его к ответственности?

нет -в смысле не установлен, или нет - значит не имеет отношение к мвд?

очень интересно получить ответ

[z_ima]

z_ima,
Я не тащу "сомнительные новости", я говорю о бумагах, которые держал в руках.

ты прекрасно понял о чем я. о том, что ты эти сведения (бесспорно правдивые) преподносишь в том свете, что автор сам виноват, что так все вышло, а сути самой нет.

[beginn]

Странное чувство... мне одному кажется что КОМБО Колембасса не удалось?? Мне одному показалось что как то "ПА ЗАКОНУ!1" получается какой то ... разный?

[KolemBass]

записал на диск - привез. все. никаких заявлений. никаких объяснений.

А результат?

По поводу сведений - говорю третий, последний уже раз: эти бумаги я держал в руках, поэтому могу гарантировать их подлинность. Кто какой свет в них видит - я не знаю, я не офтальмолог. Именно поэтому я попросил ТС прокомментировать ситуацию, когда какую-то корреспонденцию он получает, а какую-то нет

kanal80
Там рапорты сотрудников, которые пытались различными способами, но увы - безуспешно, связаться с автором

нет -в смысле не установлен, или нет - значит не имеет отношение к мвд?

Насколько я понял, он не имеет отношения к МВД

[Ramil44]

Если видеоматериала недостаточно, а нужно ещё получить письмо по почте и явиться ”для дачи показаний” и прочих письменных заявлений, то затея с приёмом видео от граждан, уже мёртвая. Изначально.
Пусть ДжонМакклейн (это ник на форуме) подробно опишет, как происходит эта процедура. У него вроде большой опыт.
Просто интересно будет, если это всё не обязательно, то водителя Опеля ”мажут”.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Или покрывают сотрудника гибдд, который прикрыл водителя опеля

[Nikomak]

Хотели бы наказать нарушителя, наказали бы, без всяких заявлений, объяснений, похождений, поисков таинственной связи, по телевизору сколько случаев было, что родитель садит киндера за руль и снимает как тот управляется авто и выкладывают на ютуб, и потом родичей находят же и штрафуют, а тут на тебе видео с нарушением, на возьми тебе уже готовое принесли, нет плять найдется тысяча причин. Господа тема реально утомила

[Динамит72]

KolemBass,

Насколько я понял, он не имеет отношения к МВД

а он установлен? Его вызывали в ГИБДД, опрашивали?

Там рапорты сотрудников, которые пытались различными способами, но увы - безуспешно, связаться с автором

различные - это те два, по электронке и по почте? Или были ещё способы найти ТС, например элементарный звонок по телефону(номер телефона есть для связи в базе гибдд), выезд по месту прописки(жительства)?

И интересно твоё личное мнение - допускаешь ли такой вариант, что все эти "рапорта" просто макулатура", т.е. такие рапорта писались только "для видимости работы", а на самом деле никакой работы по сбору материала не проводилось и "нафиков" просто в носу проковырялся?

[Majesti©]

Хотели бы наказать нарушителя, наказали бы, без всяких заявлений, объяснений, похождений, поисков таинственной связи, по телевизору сколько случаев было, что родитель садит киндера за руль и снимает как тот управляется авто и выкладывают на ютуб, и потом родичей находят же и штрафуют, а тут на тебе видео с нарушением, на возьми тебе уже готовое принесли, нет плять найдется тысяча причин.

Nikomak, +1, и ребята kanal80, Ramil44, z_ima тоже +1

А вообще, действительно, много примеров, когда одного видео достаточно, чтобы начать дело.
Примеров много и в Тюмени, и в России.
Даже взять тот же Ниссан X-trail, или тему "Еще один опасный автомобиль? Шкода Октавия Н055ЕА 72", где было только видео: http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... c&t=103750
есть такая цитата:

В ГИБДД по Тюменской области рассказали, что Skoda, на которой разъезжает «звезда Ютуба», принадлежит девушке. На нее и выписана большая часть штрафов за превышение скорости. Предположительно, автомобилем пользуется ее знакомый. Водителю, попавшему в видеокамеры, 30 лет. Он много раз привлекался к ответственности за незаконную тонировку, дважды лишался права управления, причем в 2006 году – за отказ пройти медосвидетельствование. Последний раз он был лишен прав в марте 2013 года.
В Госавтоинспекции пояснили, что даже без заявления от горожан водитель попал под пристальное внимание инспекторов. «Всем экипажам будет дана ориентировка, и сотрудники ГИБДД объяснят мужчине правила поведения на дороге», – рассказала начальник отделения пропаганды безопасности дорожного движения областной Госавтоинспекции Анжела Борисова.

Да и вообще, зачем тогда весь этот пиар и новости, если схема не работает без личной дачи показаний?

ГИБДД предлагает участникам дорожного движения направлять видеозаписи с нарушениями ПДД водителями автобусов и «маршруток» на email: 72@gibdd.ru.

P.s.
Герой ролика отписался даже в одной соц.сети вот так:

"Прикольно)) столько людей меня обсуждают)) красавцы"

Судя по логину его фамилия brusnikov
А зовут Евгений Николаевич.
Может это и фейк, так как вот эти фотки были закачены только вчера, после начала бурного обсуждения:

Скрытый текст:

[DavidGahan]

Majesti©, ну так я и писал -что он гибддшник.
а ворон -ворону глаз не выклюет.так ,что там всё повязано и отмазано-замазано