"Захват заложника" в маршрутке №50
- Я_на
- АвтоСпец
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 943 -
Репутация: +3
"Захват заложника" в маршрутке №50
Во всем виновата женщина оплатившая проезд за мальчика! Если бы не она, мальчугану бы не пришлось пешком по морозу шлепать. (Благими намерениями...) А еще виноваты остальные пассажиры, которые не смогли рассмотреть, что ребенок попал в беду! И Путин тоже виноват, что не издал своевременно указ о том, чтобы дети, забывшие дома транспортные карты, могли ездить бесплатно. Все, виновные найдены, дело можно закрывать.
Меняю проигрователь на выигрыватель!
- Динамит72
- МегаГуру
- Сообщения: 11234
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
- Награды: 4
-
Рейтинг: 64 813 -
Репутация: +107
"Захват заложника" в маршрутке №50
Я_на,
а ведь, как бы нелепо и абсурдно это не казалось, но и такая версия может быть, в смысле , что женщину можно сделать "крайней".
Ведь что в таком случае получается. Женщина оплатив проезд за мальчика поспособствовала тому, что он вышел на ближайшей остановке. Оказался на морозе без денег и проездного, поэтому ему пришлось с Одесской идти пешком через весь город. А если бы она не заплатила, то мальчик доехал бы до конечной, до которой оставалось всего 2 остановки, и тогда водитель бы отправил его на ближайшей маршрутке своих коллег, которые могли находится на конечной в ожидании своего времени, в обратный путь. А если коллег не было бы на конечной, то сам бы и отвёз до нужной парню остановки. Это конечно если водитель не конченый и не высадил бы мальчика на конечной "на улицу".
Так что, при таком раскладе, женщине лучше не находится, от греха подальше...
Во всем виновата женщина оплатившая проезд за мальчика! Если бы не она, мальчугану бы не пришлось пешком по морозу шлепать.
а ведь, как бы нелепо и абсурдно это не казалось, но и такая версия может быть, в смысле , что женщину можно сделать "крайней".

Ведь что в таком случае получается. Женщина оплатив проезд за мальчика поспособствовала тому, что он вышел на ближайшей остановке. Оказался на морозе без денег и проездного, поэтому ему пришлось с Одесской идти пешком через весь город. А если бы она не заплатила, то мальчик доехал бы до конечной, до которой оставалось всего 2 остановки, и тогда водитель бы отправил его на ближайшей маршрутке своих коллег, которые могли находится на конечной в ожидании своего времени, в обратный путь. А если коллег не было бы на конечной, то сам бы и отвёз до нужной парню остановки. Это конечно если водитель не конченый и не высадил бы мальчика на конечной "на улицу".
Так что, при таком раскладе, женщине лучше не находится, от греха подальше...
"В споре рождается истина"
- OMATIKAIYA
- АвтоСпец
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: 09 фев 2016, 12:12
-
Рейтинг: 2 603 -
Репутация: 0
"Захват заложника" в маршрутке №50
Rakhim писал(а):Виноват маршрутчик или нет реально мне не важно. Важно чтобы его наказали, чтобы другим неповадно было.
Маршрутчики ну точно не ангелочки.
Одного такого ангелочка 72 маршрута несколько лет назад вместе с хозяйкой "строили" в ГИБДД по моему заявлению.
Предупредили хозяйку, ещё одно заявление и снимут её с маршрута.
Потом ездил как шёлковый. А я считаю мамочка правильно шум подняла.Только надо было не в итернете его поднимать.
Наши писаки любят всё приукрасить. И она сама об этом говорит. А в ГИБДД письмо забросить.Толку бы больше было.
- Я_на
- АвтоСпец
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 943 -
Репутация: +3
"Захват заложника" в маршрутке №50
OMATIKAIYA писал(а):А в ГИБДД письмо забросить.
При чем здесь ГИБДД? Где сказано, что водитель нарушил ПДД? Тогда уж в органы, контролирующие работу городского общественного транспорта. А в остальном, соглашусь, не в сети орать надо.
Меняю проигрователь на выигрыватель!
- OMATIKAIYA
- АвтоСпец
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: 09 фев 2016, 12:12
-
Рейтинг: 2 603 -
Репутация: 0
"Захват заложника" в маршрутке №50
Я_на писал(а):При чем здесь ГИБДД? Где сказано, что водитель нарушил ПДД? Тогда уж в органы, контролирующие работу городского общественного транспорта.
Я_на, для информации: у нас в городе маршрутки принадлежат частным компаниям, которые "выиграли" тендер на маршрут.
Одним из основных кураторов этих маршрутов и является ГИБДД.
Кстати, мой герой-маршрутчик тоже ПДД не нарушал, а я была пассажиром маршрутного такси и столкнулась с хамством водителя.
На Одесской,16 и был разбор "полётов."
- Zloy_alex
- Мастер
- Сообщения: 2407
- Зарегистрирован: 16 май 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 9 207 -
Репутация: +8
"Захват заложника" в маршрутке №50
За детей отвечают родители.
Сына затупил, пропустил вспышку, отписал мамашке ВК, прогулялся по морозцу(кстати мамашка ведь в курсе ситуации, почему не ломанулась спасать сыну на такси?), сопли поморозил.
Телефона нет у ребенка, мелочи нет.
Кто виноват?
Конечно все кто угодно кроме мамашки.
Сына затупил, пропустил вспышку, отписал мамашке ВК, прогулялся по морозцу(кстати мамашка ведь в курсе ситуации, почему не ломанулась спасать сыну на такси?), сопли поморозил.
Телефона нет у ребенка, мелочи нет.
Кто виноват?
Конечно все кто угодно кроме мамашки.

Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.
- SLEZA
- Инструктор
- Сообщения: 3958
- Зарегистрирован: 14 июн 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 25 964 -
Репутация: +72
"Захват заложника" в маршрутке №50
Единственное хочется попросить водителей маршруток, а также кондукторов автобусов, обращать внимание на детей в зимний период, обморожения это не шутки. Ну не трудно же выяснить изначально, либо с того момента когда заметили ребенка в салоне, до какой остановки едет, и проследить что бы вышел, а не проехал свою остановку... причин проезда может быть много, как и обсуждаемая, так и замечтался.....
Не грустите, когда над вами смеются, погрустите, когда над вами заплачут (с)
- Я_на
- АвтоСпец
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 943 -
Репутация: +3
"Захват заложника" в маршрутке №50
OMATIKAIYA писал(а):Я_на, для информации:
спасибо, учту. К счастью не сталкивалась с героями-маршрутчиками.
SLEZA писал(а):Единственное хочется попросить водителей маршруток,
Наверное не только водителей, но и пассажиров. Им то виднее кто едет в салоне.
Меняю проигрователь на выигрыватель!
- Holtoff
- Рыбачог
- Сообщения: 27589
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
- Награды: 6
-
Рейтинг: 156 278 -
Репутация: +168
"Захват заложника" в маршрутке №50
Да не спорьте вы, в СК всех допросили уже, со всеми разберутся, кто где что сказал и с какой интонацией.
- fenix107
- Модератор
- Сообщения: 13380
- Зарегистрирован: 26 май 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 117 648 -
Репутация: +50
"Захват заложника" в маршрутке №50
Жительница Тюменского района пожаловалась в соцсетях на то, что ее сына высадили из рейсового автобуса на трассе. Подросток ехал из Богандинского в Боровое, но водитель не высадил мальчика на остановке, а увез за поселок.
Инцидент произошел вчера, 15 января.
– Отправила 13-летнего ребенка на рейсовом автобусе из Богандинского до Борового. Водитель почему-то не остановился в Боровом, хотя ребенок подошел к нему перед остановкой. Его провезли через весь поселок и высадили на трассе далеко от поселка, – написала в соцсети мать школьника Елена Алемасова.
В компании «Запсибавто», которая занимается пассажирскими перевозками по данному направлению, уверены, что произошло недоразумение.
– Из сообщения в соцсети понятно, что это была первая самостоятельная поездка подростка. Наверное, он подумал, что здесь все как в городе и транспорт высаживает пассажиров на каждой остановке. Но на пригородных маршрутах есть остановки по требованию. Это значит, что для того, чтобы выйти, нужно предупредить. Водитель думал, что подросток его предупредит о том, что ему скоро выходить. Но он этого не сделал. И только когда автобус проехал нужную остановку, мальчик сказал, что должен был выйти. Водитель спросил его, почему же он молчал, и высадил ребенка на следующей остановке – уже за Боровым. Если бы школьник предупредил заранее, его бы выпустили вовремя. Мы приносим свои извинения за то, что так получилось, – сообщил корреспонденту сайта 72.ru управляющий ООО «Запсибавто» Хаким Муратов.
Сейчас сотрудники компании-перевозчика пытаются связаться с мамой ребенка, чтобы лично извиниться перед ней и ее сыном и выяснить все подробности инцидента.
Инцидент произошел вчера, 15 января.
– Отправила 13-летнего ребенка на рейсовом автобусе из Богандинского до Борового. Водитель почему-то не остановился в Боровом, хотя ребенок подошел к нему перед остановкой. Его провезли через весь поселок и высадили на трассе далеко от поселка, – написала в соцсети мать школьника Елена Алемасова.
В компании «Запсибавто», которая занимается пассажирскими перевозками по данному направлению, уверены, что произошло недоразумение.
– Из сообщения в соцсети понятно, что это была первая самостоятельная поездка подростка. Наверное, он подумал, что здесь все как в городе и транспорт высаживает пассажиров на каждой остановке. Но на пригородных маршрутах есть остановки по требованию. Это значит, что для того, чтобы выйти, нужно предупредить. Водитель думал, что подросток его предупредит о том, что ему скоро выходить. Но он этого не сделал. И только когда автобус проехал нужную остановку, мальчик сказал, что должен был выйти. Водитель спросил его, почему же он молчал, и высадил ребенка на следующей остановке – уже за Боровым. Если бы школьник предупредил заранее, его бы выпустили вовремя. Мы приносим свои извинения за то, что так получилось, – сообщил корреспонденту сайта 72.ru управляющий ООО «Запсибавто» Хаким Муратов.
Сейчас сотрудники компании-перевозчика пытаются связаться с мамой ребенка, чтобы лично извиниться перед ней и ее сыном и выяснить все подробности инцидента.
- Shell72
- AvtoWomаn
- Сообщения: 13598
- Зарегистрирован: 01 авг 2008, 00:00
- Награды: 3
-
Рейтинг: 42 284 -
Репутация: +104
"Захват заложника" в маршрутке №50
Немцы какие-то эти "ребенки". А мамаши истерят потом. Нет бы перед поездкой объяснить ребенку, что и когда нужно говорить водителю 
