Видеокамеры на каждом перекрёстке

[awount]

zumir88, вот это дела..... Пусть тогда исправляют или выкидывают камеры на....р!! Как так противоречат! Если они противоречат то и водители на дорогах будут противоречить правилам - что будет, что будет...ППЦ!

[880]

zumir88, глупость! А нарушать ПДД не противоречит Конситуции??? Опять обсуждается тема как нарушить и отмазаться. Господа, Каровцы, разве это хорошо?! Мне, например, дела нет до этих камер. Я на красный не езжу, с превышением большим не езжу... А то опять все закипишили, что их нарушения заметят. Вывод один - не нарушай и будет всё в норме!!! А оправдание, что доверил родственнику и т.п., он нарушил, а я должен платить звучит глупо!!! Каждый объяснит жене, брату, сыну, доверяя ему авто, что машину надо закрывать, не оставлять с открытыми окнами и т.п. Вот и тут - даешь машину, так объясни им, что отвечать тебе! А если им параллельно, то стоит ли им давать машину?! А то вдруг они штрафами не ограничатся, а будут людей сбивать и т.п.

[zumir88]

880, Цитирую: с превышением большим не езжу... - это уже о чем то говорит. (все мы не ангелы).
Статью я выложил не о доверии к родственникам или иным лицам. Статья о фактической отмене презумпции невиновности. Отмазываться ни кто не собирается, нарушил - отвечай, но по моему нужно требовать полной законности всех действий по отношению к нарушителю.

[Camicadze]

zumir88, глупость! А нарушать ПДД не противоречит Конситуции??? Опять обсуждается тема как нарушить и отмазаться. Господа, Каровцы, разве это хорошо?! Мне, например, дела нет до этих камер. Я на красный не езжу, с превышением большим не езжу... А то опять все закипишили, что их нарушения заметят. Вывод один - не нарушай и будет всё в норме!!! А оправдание, что доверил родственнику и т.п., он нарушил, а я должен платить звучит глупо!!! Каждый объяснит жене, брату, сыну, доверяя ему авто, что машину надо закрывать, не оставлять с открытыми окнами и т.п. Вот и тут - даешь машину, так объясни им, что отвечать тебе! А если им параллельно, то стоит ли им давать машину?! А то вдруг они штрафами не ограничатся, а будут людей сбивать и т.п.

Ему про Фому, он все про Ерему

Читать внимательно - там про нарушение Конституции и презумпции невиновности, а не про то, как нарушить и отмазаться. Мне, к примеру, еще и лучше, что проезд перекрестка фиксирует камера, а не клоун. Потому как имел разговор с клоуном, который пытался мне навешать на уши, что якобы я проехал на запрещающий сигнал, тогда как я ехал на зеленый моргающий

[SanaKot]

880,

Ездим по правилам - забываем о существовании камер!!!

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

про нарушение Конституции и презумпции невиновности

Вопрос: В какой стране мы живем? Надо же с людей бабло снимать, что то в Коап поменяли (так, что 95 % автомобилистов ни чего и не слышали об этом) + камеры навешали - и всё как бы чесно и хорошо!!!

[Yakyban]

Против, т.к. частенько доверяю другому лицу управлять моей машиной

Доказывать свою невиновность автовладельцу придется самому. Собственник транспортного средства будет освобожден от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении либо пользовании другого лица.

http://www.car72.ru/modules.php?name=Ne ... le&sid=586

Просто не представляю в каком порядке и кому придется доказывать свою невиновность.

[Рубин]

Я полностью за камеры, ведь люди будут более аккуратней ездить и знать что на них могут наложить штраф

[SanaKot]

Рубин, Я тож полностью за!!!

люди будут более аккуратней ездить

Люди - да, а эти с распальцовкой? Их же тож не мало

[Рубин]

SanaKot, а они сами вымрут)))


модер: не флудим! Рубин, устное предупреждение.

[880]

Camicadze, причём тут Фома и Ерёма?! Причем тут Конституция?! Тебя волнуют те нарушения Конситуции, когда без ордера спецназ Госнарконтроля вламывается в дома наркоторговцев?! Я думаю, что каждый скажет, что это правильно!!! Что ещё одним продавцом дури станет меньше!!! Так я это к тому, что ты не нарушай ПДД и твои Конституционные права будут сохранены!

И вообще, если уж говорим о демакратичности и правах, то права каждого заканчиватся там, где нарушаются прва другого!!! И мне без разницы на каким образом государство остановит отморозка, проезжающего на красный свет! Как в легендарном фильме сказал Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме! И народу неважно, каким образом я это сделаю!"

[Roman07]

Я за.
Как минимум помощь в спорных ситуациях при ДТП
А поборы и сними и без были и будут тут от человека все зависит

[Camicadze]

Ха, полная подмена понятий - дискуссию свертываем, тем паче, что кто-то уже сам себе противоречит :

И вообще, если уж говорим о демакратичности и правах, то права каждого заканчиватся там, где нарушаются прва другого!!!

И у ж тем более, не надо рассказывать сказки про "спецназ Госнаркоконтроля", не зная специфики работы этой службы. Просто к сведению: прежде чем спецназу "вломиться в дома наркоторговцев" проводиться кропотливейшая работа, все документируется и в обязательном порядке в закрытом заседании суда получается специальное постановление на проведение силовой акции

И внимательно пересматриваем фильм "Место встречи изменить нельзя, там кроме Жеглова есть еще персонаж Шарапов. Его точку зрения на законность цитировать не буду, желаю хорошего просмотра

[zumir88]

Camicadze, +100, уже все сказано!

[880]

Camicadze, а так-то для разрешения обычного обыска проводят открытое заседание с приглашением обыскиваемой стороны.

Дружно все кричат про эту самую Конситутцию и т.п. Такое чувство, что во всех остальных сферах у нас безоговорочно выполняется основной закон государства! Давай так рассуждать. Ты лично ездишь на красный, грубо нарушаешь скоростоной режим?! Если нет, то тебе до этой темы дела быть не должно... Если нарушитель, то значит получишь по заслугам. А если ты такой принципиальный и тебе важно сохранение прав, гарантированных законом, то начни с более актуальных проблем, за решение которых тебе будут благодарны тысячи жителей. Например, реши проблему с доступностью образования. Хотя это сложнова-то. Для начала добейся того, чтобы беременне женщины действительно бесплатно получали медиицнскик услуги, как декларирует государство, а не отправлялись в частные клиники на анализы по полузаконным направлениям врачей! Или тебе просто надо просто какое-то глупое сохранение прав, которое некоснеётся большинства законопослушных граждан? Или ты отстаиваешь права нарушителей???

[crazy_casper]

Табличка прикольная)))) А вот насчет 3-х месяцев уплаты штрафа можно поподробнее????????????????????

[Антирадар]

Сегодня по радио передавали что в Москве за первый день работы камер,около 2000 нарушений зафиксированно.
Мне кажется что для столицы это ваабще ниачём,но как грится лиха беда начало

[drake5]

а в европе перед камерой стоит знак прдупреждающий о видеофиксации, а в России от этого отказались! ( нарушая закон конституции о правах граждан)

[Тринадцатый]

А почему вы думаете, что проезжающих на красный, по встречке и т.д. будет сильно меньше? Кто-то будет просто платить штрафы, кто-то из друзей, родственников, СОСЛУЖИВЦЕВ и просто не прикасаемых не будут получать квитанции. Потому как отправлять-то их будет опять человек.

[sodium]

drake5, ...нарушая какой закон?...

[drake5]

sodium,
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.


Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

а какие права если тебя снимают скрытой камерой! еще раз повторюсь что в европе обязывают! ставитьь знаки перед камерами! ( посмотри в инете еслит не веришь!)

[Ренаульт]

drake5, sodium, у нас кое-как ввели закон(или правило),что если объект(магазин,салон и пр.) находится в зоне работы видеокамеры,в т.ч. скрытой,то должны на видном месте висеть таблички,предупреждающие об этом.
Вроде бы уже писали тут,что возможно,кто-то один выиграет дело на основе вышележащего закона,а далее как по маслу-и это лобрая,в общем-то затея с камерами и почтой останется в ..опе.Всё по-Русски.

[880]

drake5, закон можно и в другую сторону прочитать, а особенно пункт 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Видеокамеры обечивают беопасность движения, выявление нарушителей и т.п., тем самым гарантирую тебя свободу, нериконосновенность и безопасность, путем выявления социальноопасных элементов!!!

А стоит ли ставит такие знаки?! Ведь тогда можно дойти и до того, что экипаж ДПС, вставая в "засаду" на трассе за 300 м. от себя должен выставить знак типа "Осторожно, милиция!". Ведь они тоже стоят негласно за нами наблюдают...

[drake5]

880, камеры не обеспечивают безопасности движения - они тока фиксируют факт ДТП и нарушения ПДД

и кстати экипаж ДПС по правилам должен быть виден на дороге а они п.... прячуться в кустах!

[880]

drake5, ужесточение наказаний за нарушение ПДД, фото- и видеофиксация нарушений являются одним из элементов наведения порядка на дороге, в т.ч. повышения безопасности движения!

[Fotokirya]

пускай они сначало с дорогами разберуться, чтоб ездить было приятно т.е. ехать наслождаться дорогой, а не париться в пробках еще с не ровными дорогами....
а они тут камеры тыкают!!!!!!!!!!!!!!!!!





лично мое мнение:" чем лучше дорога, тем на много меньше желания погонять, а от сюда следует , что и нарушать не придется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

[880]

Fotokirya, вот как всегда... Всё должны НАМ делать, а не мы... Я думаю, часто проблемы на дорогах связаны с дикость наших водителей... Например в пробках, ситуаци усугбляется диким поведением народа!

[Holtoff]

Друзья, давайте все таки оперировать реальными законами, а не нашими домыслами о них. Это как с моральным вредом: чуть что, каждый хочет получить компенсацию за него, но при этом 90 % людей понятия не имеют, что такое этот моральный вред.
Если по существу, я не согласен с трактовкой

Статьи 23 1. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», предложенной drake5 относительно видеокамер на перекрестка (да и просто в любых местах дорог общего назначения).
Давайте рассмотрим, для начала, КАК может быть с помощью видеокамеры может быть нарушена неприкосновенность частной жизни, а так же личной, и семейной тайны. Да очень просто:
1) она скрыто установлена внутри вашей квартиры, либо гостиничного номера, постояльцем которого вы являетесь, и можете доказать это, предъявив оплаченный счет;
2) с помощью видеокамеры некое лицо ведет несанкционированное видеонаблюдение (слежку) ваших передвижений, ну, скажем, по Тюмени: куда поехал, с кем встретился, где пообедал. Но и тут есть нюанс: неприкосновенность неприкосновенностью, но пока эти записи не обнародованы, либо не представлены для рассмотрение куда либо, само их наличие юридической перспективы не имеет, хотя нарушение неприкосновенности вроде бы налицо. Конкретный пример: некто установил камеру в гостиничном номере, куда вы пригласили проститутку и записал, как вы с ней беседуете о поэзии серебряного века. Ну, лежит себе эта запись у него, и все. Другое дело, если ее завтра показали на каком-нибудь телеканале, или выложили в сеть. И посмотрев это, от вас ушла жена. Вот тогда мы можем вести речь о нарушении неприкосновенности частной жизни. А если ролик при этом снабжен комментарием типа «Так этот тюменец проводит КАЖДЫЙ уик-энд», то можно говорить о клевете и о защите чести и доброго имени, ибо, может, это была первая и последняя беседа о серебряном веке в вашей жизни.
То есть, еще раз: как все знают, камеры наблюдения есть на пешеходном бульваре, и еще в куче мест: закоммутировано все это дело в Д.Ч. УВД Центрального округа. Вот вы идете с девкой по бульвару, пьете пиво между поцелуями. Дежурный офицер это видит: идет гражданин с дамой. Какое ж тут проникновение? Но дело принимает совсем другой оборот, если он скопирует с сервака, куда пишется это дело, запись и разместит на каком-нибудь «ю-тубе». И у вас после этого накроется половым органом семейная жизнь. Улавливаете? Дело прежде всего в РАСПРОСТРАНЕНИИ информации.
Это я так плавно перешел к камерам, установленным не в ваших квартирах, домах, личных дворах, гостиничных номерах, а на дорогах общего пользования, то есть, в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах. Тут совсем другие пироги. Даже звезда калибра пугачевой понимает, что появившись в ОБЩЕСТВЕННОМ месте, она может быть снята, в том числе и на камеру видеонаблюдения, в том числе и с открытым ртом, и это будет БЕЗНАКАЗАННО опубликовано. И все – в рамках закона. А что сделать? Хочешь неприкосновенности – не гуляй по общественным местам. Потому что если так трактовать этот пункт конституции, то надо забрать все видеокамеры (в том числе и телефонные) у телевизионщиков. туристов и просто зевак. А как же? Я тут стою у памятника Ленину, о высоком думаю, а какой-то мудила меня на видео снял, снимая этот самый памятник! Нарушил неприкосновенность моей частной жизни! Нет, камрады, давайте запомним – НАША ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ПРОТЕКАЕТ НА НАШЕЙ ЧАСТНОЙ ТЕРРИТОРИИ.

Применительно к обсуждаемой здесь теме. Вы нарушили, камера зафиксировала, вы получили штраф. На следующий день видите свою машину с четко читаемыми номерами в момент нарушения в сюжете телеканала и комментарием: «Этим автомобилем «Мерседес» управляет Вася Пупкин. А еще ему принадлежат «Лендровер» и «Бентли», госномера такие-то. Вася Пупкин постоянно нарушает нарушает ПДД. Наконец то он заплатит штраф. Вообще он нехороший человек, постоянно избивает свою жену и приемного сына»
Вот тут, друзья, есть все: и нарушение неприкосновенности частной жизни, и семейной тайны, и распространение заведомо ложной информации, унижающей честь и достоинство Васи Пупкина и его доброго имени. Потому что когда Вася Пупкин едет по улице и это фиксирует видеокамера – это еще не его частная жизнь. А вот то, что он нарушил, и был осужден, и заплатил штраф – это уже его частная жизнь, взаимоотношения с ГИБДД и судом. Поэтому грамотный редактор ТВ рекомендует в таких ситуациях замазывать номер машины и не говорить как зовут Васю Пупкина. Ну, а «мерседесов». как у него в нашем городе много, и судебной перспективы тут никакой.

Уфф, много букофф? Простите, но уж больно бредовые высказывания я прочитал здесь от некоторых. Кстати, почему-то никто не кричал о конституции, когда камеры видеонаблюдения ставили в общественных местах Тюмени. Может потому, что за превышение скорости ходьбы на пешеходном бульваре не штрафуют? И тут я согласен с 880: «А то опять все закипишили, что их нарушения заметят. Вывод один - не нарушай и будет всё в норме!!!»
Даже добавлю: не нарушай, и твои права будут неприкосновенны, ибо какому дураку придет в голову показывать по ТВ законопослушного водителя? А, думаю, до этого скоро дойдет – в воспитательных целях.

[Рубин]

Holtoff, +1. Но сегодня шло капитальное обсуждение про повышение штрафов и камер наблюдения на Диполе, я предложил им мысль, как в старину присылали на работу с милиции о задержании такого то человека и т.д и т.д. из ГИБДД справочку мол наруших этот человек тут штраф такой-то вычтите пжаста у него из з/п Н-ую сумму или например 10% от з\п так люди бы стали более аккуратными и дисциплинированными. Все боятся потерять свою работу а тут такой позор!

[SanaKot]

Непонимаю, что так о камерах уж сильно раздули...
Ездим по правилам - и плюём на существование камер!!!

А по кол-ву камер - моё мнение: должен каждый квадратный метр земли (в городе) быть хотя бы на одной камере, а это уже дело не только ДПС, но и всех правохранительных органов, и люди должны следить за мониторами - а не ..., а патруль должен реагировать на их вызовы и сообщения, а не прятаться за гаражами и кустами и высматривать как сычь - с кого бы капусту срубить...

А по дорогам - это к дорожникам!!! а им по фене, почему у нас "лепешки" на дорогах? - это я про заплаты. тк ремонт - 100 метров полотна, дешевле на порядок, чем на этом же участке 100 заплат (любых).

И не стоит забывать где мы живем, те в какой стране - а это главное!!!

Но по камерам еще раз - я только - ЗА!!!

[Всеволод]

С 1 июля в России вступили в силу поправки в КоАП, согласно которым наказания водителям, нарушившим ПДД, будут фактически определять видеокамеры, установленные на дорогах и фиксирующие номера машины. Сейчас эти приборы засекают только превышение скорости, но в дальнейшем автомобилистов станут наказывать в автоматическом режиме и за другие нарушения, в том числе и за выезд на встречку. Если у нас в стране такая система появилась только сейчас, то в Европе и Америке технология видеофиксации нарушений применяется давно и успешно. Естественно, изобретательные автомобилисты в желании избежать наказаний придумывают разные способы обмануть расставленные гаишниками камеры. Об этом рассказывает AutoNews.ru.

Например, в Европе регулярно выпускаются карты, где обозначены места расположения полицейских радаров. Знающие об их существовании водители соблюдают скоростной режим только в обозначенных на карте местах, а в остальных "лихачат" как хотят.

Но самым распространенным способом надувательства является нанесение на регистрационные знаки специального спрея либо пленки, благодаря которым видеоаппаратура не может зафиксировать номера машины нарушителя.

Так, британские водители одно время активно скупали спрей Flashtec, который делал номерные знаки практически невидимыми из-за проявляющихся бликов. При их нанесении на фото, полученном с полицейской камеры, вместо номеров оставалось белое пятно.

Когда стражи порядка заметили регулярные появления таких бликов на разоблачающих снимках, использование этого спрея было официально запрещено, а водители, продолжающие покрывать Flashtec свои номера, должны были платить штраф. Вскоре производство этого продукта вовсе свернулось.

А вот другой подобный спрей под названием Veil продается сейчас в США совершенно легально под лозунгом "Любишь скорость? Видеополиция не дает покоя? Наплюй на нее! Намажься нашим гелем и газуй!". Этот гель наносится на отражающие поверхности автомобиля и осложняет работу лазера, давая дополнительные 10 секунд до обнаружения. Если вместе с Veil применять еще и детектор радара, то вероятность быть пойманным снижается на целых на 70%.

Еще один способ скрыться от пристальных видеокамер – подвесить на зеркало заднего вида CD-диск. Он хоть и не отражает сигналы радара, но благодаря своим бликам лицо водителя на фото получается размытым.

Стоит отметить, что за рубежом изображение личности рулевого является важной уликой для наложения штрафа на нарушителя. В России же ГИБДД решила лицо водителя не рассматривать - все претензии и штрафы будут посылаться к владельцу автомобиля, даже если за рулем сидел другой человек. Владельцу "засеченного" автомобиля придется доказывать, что его машиной в момент совершения правонарушения управляло другое лицо. Он должен будет лично привести нарушителя в ГАИ - только тогда штраф ляжет на истинного виновника.

А недавно стало известно о еще одном способе перехитрить камеры, правда официального подтверждения ему не было дано. Вполне вероятно, что особо быстрых "лихачей" наказать не получится - сотрудники ГИБДД признали, что компьютер не успевает зафиксировать превышение скорости свыше 120 км/ч.

http://autorambler.ru/journal/events/03 ... 560864608/