ВС признал недействительными квитанции из ГИБДД без электронной подписи

[Юрий В]

Верховный суд России вернул деньги водителю, чье нарушение было зафиксировано дорожными камерами. Проблема в том, что штрафное "письмо счастья" из ГИБДД не содержало электронной цифровой подписи инспектора, а без этого постановление недействительно.
Водитель А. из Перми был оштрафован на 300 рублей за превышение скорости. По нынешним временам дело совершенно рутинное: разогнался там, где не следует, попался на глазок камере, заочно был наказан. Проблема в том, что в ГАИ допустили техническую ошибку - не подставили под постановлением о штрафе электронную цифровую подпись. На этом основании гражданин и обжаловал наказание.

"Из имеющихся в материалах дела и представленных заявителем копий постановления исполняющего обязанности инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по городу Перми от 16.07.2012 № следует, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 28.6, а также частями 6 и 7 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные копии данного постановления не содержат сведений об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего постановление, которая подтверждала бы юридическую силу этого документа", - сказано в постановлении Верховного суда России.

Примечательно, что добиваться списания штрафа гражданину пришлось около четырех лет. Наказали его летом 2012 года, с тех пор тянулся процесс. Нижестоящие суды сочли нарушение несущественным. Верховный суд России с этим не согласился.

"Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности", говорится в его постановлении. Раз нет электронной подписи, порядок не соблюден. Все решения нижестоящих судов были отменены, а само дело закрыто за истечением срока давности.

[Буррито]

АХАХА за 300 рублей удавился! 4 года по судам бегал, но ЗАТО ВЫИГРАЛ ДЕЛО!

[mk_scorpion]

Буррито, Может у него это дело принципа было.

[uisgeb]

Прецедент создан

[wovan]

ну . по сути побольше бы таких . глядиш и больше порядка в стране будет . надо власть в тонусе держать

[Rakhim]

Буррито, АХАХА за 300 рублей удавился! 4 года по судам бегал, но ЗАТО ВЫИГРАЛ ДЕЛО!

Вся Россия в одном сообщении

[air007]

Буррито,

Он не 300 рублей выйграл, от через суд доказал безосоновательность таких штрафов, терь все кому не лень будут их отменять, ход за гаишниками =)

[Михалыч]

Буррито,

Он не 300 рублей выйграл, от через суд доказал безосоновательность таких штрафов, терь все кому не лень будут их отменять, ход за гаишниками =)

Выиграл - не выиграл...Главное, доказал необходимость правовой грамотности подавляющего числа людей, сейчас безропотно оплачивающих все счета, что приходят на бумаге, чем беззастенчиво пользуются неимоверно расплодившиеся мошенники.
Такая новость достойна не только форума, но и более серьёзных СМИ.

[bobhot]

Интересно, а если подделать постановление, то как я смогу доказать обратное????

[megan]

... терь все кому не лень будут их отменять, ход за гаишниками =)

не будут, т.к. все постановления давно уже имеют эл.подпись

[neurologic]

еврей

[Pafik72RU]

просто носом ткнул их

[nikontara]

молодец, крахоборы обложались.

[USA]

ЭЦП сейчас имеет каждый норм квалифицированный сотрудник так что новость дикий бородатый боян... Пока суд да дело парадигма уже давно поменялась, ЭЦП оформить не так уж и сложно сейчас.

[Magic]

4 года судился. Логично. Четыре года назад ЭЦП ещё не было на письмах счастья. Последние года два они ВСЕ имеют ЭЦП..