Менты - кинематографы!!!!

uncle_Petr · Сообщение **uncle_Petr** » 07 ноя 2006, 16:14

В Тюмень стал часто замечать минтовские 10-ки к видеокамерами на пассажирском сиденьи, слышал что они кино про скорость и нарушения снимают. Кто нить об этом что нить знает? [/b]

shnur · Сообщение **shnur** » 07 ноя 2006, 16:27

а мужыки то не знаютт!!

Konstantin83

я еще давно выдел такие штуки

Говорят что они на ходу запросто твою скорость вычисляют,с учетом вычита их скорости,и причем это все заснято на камеру

Вообщем не чего хорошего :ghost:

dimah · Сообщение **dimah** » 07 ноя 2006, 16:35

оссийский Верховный суд, наконец-то, разъяснил некоторые пункты правил дорожного движения, которые ранее вызывали споры. Решение Верховного суда не является каким-то законом, однако отныне все инспектора ГИБДД и судьи в России будут при вынесении вердикта опираться именно на эти разъяснения.

Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой». Причем, не имеет совершенно никакого значения, одна сплошная полоса была нарисована на дороге или две. То есть отныне разворот на дороге с пересечением белой полосы, проезд под «кирпич», обгон в запрещенном месте, выезд со двора налево (где это не разрешено) так далее будет квалифицироваться как выезд на полосу встречного движения. А это карается намного серьезней, чем простое нарушение знаков разметки («встречка» наказывается штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца, а за нарушение знаков разметки раньше водитель заплатил бы лишь 100 руб.).

Интересная ситуация получается с определением пьян водитель или нет. Верховный суд принял весьма странное решение – если рядом с инспектором нет медицинского учреждения или специалиста, который может заниматься освидетельствованием водителей, то оценить состояние человека может инспектор ГИБДД! Сделать он это может на основании показаний «алкотестера» и данных свидетелей. Причем, этими самыми свидетелями могут быть сотрудники ГИБДД! Также Верховный суд решил, что отказ водителя от прохождения хотя бы одного метода освидетельствования можно приравнять к отказу от освидетельствования в принципе (а это карается лишением прав как за пьяную езду).

И вот еще что. Отныне даже если водитель откажется проходить освидетельствование (скажем в машине у гаишника), а затем получит справку у нарколога о своей трезвости, то это совершенно не означает, что его не лишат прав. «Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.», - говорится в разъяснениях Суда.
Также суд постановил, что при лишении прав за езду на автомобиле, водитель не сможет ездить на мотоцикле, тракторе или автобусе. И еще один момент – отныне сроки лишения прав будут суммироваться (сначала заканчивается один срок лишения, а потом начинает идти другой). И в результате возможна ситуация, когда человека лишат прав в общей сложности на 50 или 100 лет.

Верховный суд еще раз подтвердил, что водители, у которых никогда не было прав, могут оставаться практически безнаказанным, так как лишить права управлять автомобилем их невозможно (то есть если человека никогда не получавшего водительского удостоверения поймают за езду в пьяном виде, то уже на следующий день он может смело идти сдавать на права, а не ждать, когда закончится его «дисквалификация»). Правда, водителей без прав можно будет оштрафовать на 8 МРОТ. А что касается владельцев мопедов с объемом двигателя до 50 км/куб и скоростью меньше 50 км/час, то они вообще теперь считаются пешеходами.

KAKTYC · Сообщение **KAKTYC** » 07 ноя 2006, 19:41

dimah, не подскажеш если человек отучился на права но ещё не здал на них в ГАИ , его поймали пьяным и лешили на 1.5 года он может получить права а не ждать, когда закончится его «дисквалификация»?

Мультик

uncle_Petr, А ето ребята новые радары с видеофиксацией "Радис" коими доблестная фирма "Деозал" снабдила наше ГАИ в прошлом году в количестве 50 штук. Видеозафиксированные показания принимаются как полноправное доказательство вины в суде. И никуды от этого не дется. ГАИцам тоже не сахар. Стереть показания с нарушением проблематично, приходится протокол писать. Считывает скорость как встречной, так и попутной машины (даже на ходу), может выделять самую быструю машину из потока. Кроме того просто фиксирует нарушения (пересечение сплошных полос и т. д.) Видел такие уже на двух Газелях темно-синего цвета без опознавательных знаков. Прогресс млин.. :oops:

SGN · Сообщение **SGN** » 07 ноя 2006, 22:36

Считывает скорость как встречной, так и попутной машины (даже на ходу), может выделять самую быструю машину из потока

Вроде бы не фиксирует радар скорость при движении патрульки! Только когда на месте ДПС стоит!

uncle_Petr · Сообщение **uncle_Petr** » 08 ноя 2006, 08:57

Да, не радует такой расклад

, скоро можно ждать открытки на дом со своей машинкой! я мимо них не раз проезжал с высокой для города скоростью

Сообщение **Majesti©** » 08 ноя 2006, 09:26

OFF: KAKTYC, лучше поиском пользуйся:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... pic&t=2352
Чем оффтопить в теме :wink:

Driver · Сообщение **Driver** » 08 ноя 2006, 09:32

Короче народ, может научимся таки по правилам ездить

и все на мази будет

Patriots · Сообщение **Patriots** » 08 ноя 2006, 09:38

Driver, "может научимся таки по правилам ездить"
Так никто вроде и не против, если эти самые правила будут разумными и, что также немаловажно, чётко и однозначно истолкованы.
Однако в связи с "разъяснениями" ВС возникает много вопросов...

a2m · Сообщение **a2m** » 08 ноя 2006, 10:41

Вот тут гораздо более "СМЕШНЕЕ"

7. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Такое освидетельствование вправе проводить врач (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства – индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых). Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.

ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ!

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... pic&t=3510

uncle_Petr · Сообщение **uncle_Petr** » 09 ноя 2006, 14:18

Вообщем поинтересовался тут.... говорят что пока если тебя эта 10-ка с камерой застрижот, то они тебя тут же догонять и фотку со скоростю покажут!!! купиш ее и дальше в путь!!!!! НИКТО ЭТОЙ ПОЧТОЙ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ ИЗ ЗА 50 руб. ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ НЕ СТАНЕТ!!!!! :lol2:

Driver · Сообщение **Driver** » 09 ноя 2006, 14:36

Patriot, у нас думаю еще долго не будут грамотно законы составлять и толковать