Выбор из этих трех: Гранта, Калина, Логан.

[Сашок72]

Однозначно калина 2.
Забавно смотреть на результаты голосования. И на людей, думающих что логаны и нексии чем то лучше обычного нового таза.

[Nikomak]

из этих трех ни чё бы не взял, в них даже девки не сядут

[zapad]

из этих трех ни чё бы не взял, в них даже девки не сядут

смотря какие девки, вопрос не в этом!

[Primera]

Эксплуатирую сандеро, тоже самое что логан, 70 000 полет нормальный, ниче не сломалось еще, ямы на ура, печка греет, 1,4, прошил в тюмени, повеселее стало!

[zapad]

Однозначно калина 2.
Забавно смотреть на результаты голосования. И на людей, думающих что логаны и нексии чем то лучше обычного нового таза.

на логане запчасти по качественней может, нет? брал новую семерку и сразу же масло стал пропускать сальник редуктора заднего моста, либо его не так вставили (русские сборщики с большого бодуна) либо не качественный материал, в остальном в принципе ничего больше не сыпалось, продал отъездив 80000.

[Pavel8672rus]

ЯнаМото, я на них не ездил и не собираюсь после того как прокатился пассажиром и на тесте. все брякает, гремит, бренчит у них один плюс это обзорность и места навалом. больше ни чего хорошего не вижу. еслиб мне ее подарили и впридачу еще одну на запчасти и заплатили что б на ней ездил то может еще и согласился. А купить машину и жить в гараже как не охото ни сколько.

[NY]

брал новую семерку и сразу же масло стал пропускать сальник редуктора заднего моста,

Ну господа может пора забывать уровень и качество семерки! Это тожесамое что сравнивать современный киа и киа времен 2000-ных!

[daskatzchen]

насчет клиренса то и у лады он неплохой и подвеска неубиваемая ,там по сути убиваться то нечему . На ладу запчасти можно в селе любом купить Ремонтопригодная..по крайне мере были )
А вообще хочется верить что логан надежнее лады и поэтому я бы купил логана ) Хотя лада тоже ездит и по техническим характеристикам неплохой автомобиль

[NY]

все брякает, гремит, бренчит у них

у друга гранта с апреля 2012 - го, не брякает и не гремит даже сейчас, а он даже на полицейских не тормозит! Сейчас в районе 25 тыс., пробег небольшой конечно но никаких нареканий нет!

[victorovi44]

Логан собирают на ОАО «Автофрамос» в г. Москва. Новый планируют собирать в Тольятти.

Логан пикап присутствует на многих рынках, например Украина. В России считается не рентабельным.

[Gresduko]

Логан конечно. Из трех зол надо выбирать меньшее.

[dantist72]

Калина 2007г.в. 98т.км нормально низко летаю. Двигатель 1.6 ей хватает. 1минус слабоватая задняя подвеска. Стойки до сих пор родные, но 2 грузных мужика сзади и уже просидает. В багажник уже ничего не положить. Поэтому либо полный багажник либо пассажиры сзади.
но т.к. я почти всегда езжу 1 либо еще иногда жена и ребенок сзади. Мне хватает.
Затраты в приделах нормы. Если за машиной следить, сильно не встреваешь.
Думаю что это касается и всех других машин.
А вообще раньше тоже катался и на турбо иномарках с табуном лошадей под капотом и с турбо и без. Когда сел в калину и покатался немного. Удивился что она оказывается и не такая стремная как тут все пишут. И на трассе прет и по городу.

[Pavel8672rus]

NY, ему наверно повезло. Русавтопром это лотерея как повезет называется. у меня нексия была у друга то же нексия была за 1.5 года я откатал на ней 50к и она кончилась причем резко 1.6 16кп. Друг на месяц позже взял. каждый месяц жил на сто и продал ее. Взял гранту и снова жил на сто три месяца, то подвеска то еще какая нить херня. Взял сейчас логана и довольный как удав. так что кому как повезет.

[Kolyandro]

мне кажется автор сам не видит явного ответа в своем же вопросе чего сомневаться, конечно логан... я как вопрос вслух прочитал на работе так все в один голос отметили фаворита в этой "великой" троице, причем фаворит действительно стоит того

[ttttt12]

Сашок72,

Печально конечно, но .....
Логаны используют во всём мире, а наши тазики никому кроме нас не нужны. И то нужны лишь из за низкого уровня дохода населения. Румыны делают машины лучше нас, это факт, да и узбеки тоже. Да даже китайцы скоро будут делать лучше. Джили Эмгранд тому пример. Позорище. Лада обещает кроссовер уже 2 или 3 года, куча фото в интернете ИКС-РЭЙ. Интересно, когда он в .......дцатом году может поедет по нашей родине, вот какой мотор туда поставят, может наш 1.6 16 клапанник, а как же быть с муфтой, коробкой, подвеской. Да тут даже думать лень. Это будет рено дастер в обёртке от Стива. Да и ларгус уже сколько лет катается по Европе как логан мсв http://www.youtube.com/watch?v=1XpLBq_VrI8 Вот так встречали нашего ларгуса. Последнее дожимают кровопийцы с автоваза, как наркоманы живут на миллиардных инъекциях. Ещё раз повторюсь, логаны продаются и покупаются почти во всём мире, а наши тазики только у нас.

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

и не кому кроме нас они не нужны

[Andrey1585]

Раньше процентное соотношение в выборе отечественного автопрома и логана, был в пользу нашепрома а теперь притерпелся ромб и люди начали выбирать не по одежке. Действительно логан не прихотливый, надежный и просторный для своего класса авто, плюс прост и не дорог в обслуживании. Двигателя 1. 4 не только по динамике по трассе не будет хватать но и для прогрева салона в морозы, тепло то будет но не так быстро прогреется и с затянутыми изморозью окнами особенно по трассе придется смириться.

[Sergei86rus]

Я за калину2 универсал!!! в хетче богажника нет! смотриться лучше из этих трёх Свою калину продал с пробегов в 80 тыщ не успев донисти обьявление до газеты! Проблем небыло только калодки поменял как выйхал с салона (Не тормозили и жуткий свист)!

[AxelF]

zapad, ttttt12, не обращайте внимания на Сашок72. Он сам себе противоречит во многих темах.

[mityka1378]

Из этих трех,ЛОГАН,хотя у гранты автомат надежней

[ЯпоноМама]

Уже вторая служебная Логан, неубиваемая машина. Затраты только на ТО, и то можно у не официалов. Первое ТО 15 тыс, в Реноводе обошлось 2,5 тыс.руб. Все, больше вложений не было. Поломок никаких (тьфу-тьфу).
Двигатель и правда лучше 1.6, он помощнее.
У меня 1.4, если включаешь кондиционер вообще не едет.

[kolaynich]

Логан сборка "автофрамос" москва он же "москвич"в прошлом.У самого такой третий год 1.6 8кл.

[_lleopard_]

zapad, логан не плохая машина, для 1.6 и едет вроде не плохо, и подвеска мне очень травится, и места много, но не "модная". Про калину и калину ничего не скажу, нет знакомых на таких авто. Ну калина-2 в принципе уже на авто похожа, но она вроде уже и по цене не сильно интересная, особенно в хорошей комплектации.

[GREX]

Забывать нужно наш автопром,забывать!...да простят меня тазоводы

[Denver]

zapad, Бери "Калину"...Хоть двери по-человечески будут закрываться ...А то на "Логане" и "Гранте" это Сидения немного поудобнее будут в "Калине" (в отличии от французских аморфных "пьедесталов"). Ещё "бибикалка", стеклоподъемники, подогрев сидений у "Логана" не по-людски сделаны - в каких-то неправильных местах... Да и размерность резины с дисками странная Помню тесть долго диски искал (хз почему), в итоге пришлось ему покупать у официалов...По поводу скрипов/бряков - то одолела задняя полка в "Логане" (или динамики туда врезанные) - бывает поскрипывает...По управляемости разницы не ощутил после ВАЗа - примерно одно и тоже, но только "Логан" пугает меня, когда входит в повороты... Он же почти прямоугольный - тяжко ему входить в крутое "пике" - не покидает ощущение, что вот-вот перевернется (конечно сильно преувеличино, но всё же есть такое ощущение...) Подвеска у француза хорошая, помягче, чем на ВАЗе. По надежности: ничего не ломается, только расходники, но и нынешние "Приоры", "Калины" не сказал бы, что ломучие - при должном уходе тоже в основном расходники...Ещё в "Логане" мне не понравиась работа стеклоочистителей...
А так по сути "Логан" и "Гранта" - это и то же, АВТОВАЗ много позаимствовал (или навязали) у французов в "Гранту"...

[mrpriemshik]

Логан , но посмотри Ларгуса, тот же Логан только кузов универсал и подвеску и без того не убиваемую усилили.

[zilli]

Уже вторая служебная Логан, неубиваемая машина. Затраты только на ТО, и то можно у не официалов. Первое ТО 15 тыс, в Реноводе обошлось 2,5 тыс.руб. Все, больше вложений не было. Поломок никаких (тьфу-тьфу).
Двигатель и правда лучше 1.6, он помощнее.
У меня 1.4, если включаешь кондиционер вообще не едет.

Вторая машина в семье 1,6 неубиваемая лошадка, правда за 6 лет пробег всего 40 тыщ, жена до школы и обратно))) но на ТО встречались логаны с пробегом 200 000 проблем нет!!

[zapad]

Чтото все пишут что логан 1.4 не едет. Что совсем все так плохо? Хуже нашей семерки чтоли едет? денег не хватает на 1.6

[Denver]

zapad, Ну учитывая, что в 1,4 75 л.с, то наверное да...(в нашей "семерке" вроде столько же). Да я бы не сказал, что и 1,6 шибко резвый...

[evgen985]

денег не хватает на 1.6

а не напрягает цена такой машины?бери калину 2 1,6 106 лс.
и еще вот такой вопрос:у калины же нет кузова седан,или тебе без разницы?

[mrpriemshik]

zapad, по городу вполне хватает 1,4, а вот на трассе обгон только при полной уверенности. Сам сейчас езжу на 1.4 и даже с груженым прицепом, вполне. До этого был 1,6 немного по шустрее.