Skoda Fabia или Volkswagen Polo

Вопросы выбора и приобретения/покупки автомобиля. Обсуждаем марки, модели, характеристики и комплектации. Мнения, опросы, советы, рекомендации, сравнения. Отчеты о своих автомобилях и об их покупках и презентация их на форуме.
АндрейАлексеев
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2013, 00:00
Рейтинг: 6
Репутация: 0

Сообщение АндрейАлексеев » 10 фев 2013, 22:41

Vovaa писал(а):АндрейАлексеев, ты покупаешь машину себе??? или продать???? Для города и умеренной езды по трассе шкодовского 1,2 хватает сполна, сам на таком ездил, расход небольшой, 55 тыщ, серьезных проблем нет, отец сейчас ездит.


Машину беру себе.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Машину беру себе.

 

craf
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1490
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Honda Fit Hybrid, SsangYong Actyon

Рейтинг: 2 638
Репутация: +2

Сообщение craf » 10 фев 2013, 22:48

возми шеви круз и не ломай голову!

pavoved
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 506
Репутация: +31

Сообщение pavoved » 10 фев 2013, 22:50

Сашок72 писал(а):http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=123072&SECTION_ID=6911
Выбор очевиден :roll:
Не совсем ;)

Сами авторевюшники в том тесте добавили:

Победил Rio. Быстрый, тихий, хотя и не располагающий к грузопассажирским перевозкам. И все бы хорошо, но его технологический близнец Hyundai Solaris по ходу ресурсного марафона Авторевю потребовал на ремонт вдвое больше денег, чем Polo. А ведь регламентные ТО для Kia обходятся еще дороже, чем для Hyundai. Так что если принимать в расчет не только экспертные оценки, но и надежность и стоимость владения, то лучшим выбором по-прежнему остается Polo


за Skoda Fabia
сейчас скидки очень приличные.
Меня лично официальные диллеры задолбали своими смс и предложениями скинуть до 100 т.р. на прошлогодний а/м :o
женат два раза неудачно –
одна ушла, вторая – нет

Сашок72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4342
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 285
Репутация: +13

Сообщение Сашок72 » 10 фев 2013, 22:53

pavoved, Да тут без всяких тестов понятно кто выйграет. И это не немец :wink: Всё, не будем срач разводить

АндрейАлексеев
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2013, 00:00
Рейтинг: 6
Репутация: 0

Сообщение АндрейАлексеев » 10 фев 2013, 22:55

Сашок72 писал(а):pavoved, Да тут без всяких тестов понятно кто выйграет. И это не немец :wink: Всё, не будем срач разводить


Я сейчас вообще не въехал, что ты хотел сказать.

Сашок72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4342
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 285
Репутация: +13

Сообщение Сашок72 » 10 фев 2013, 22:56

АндрейАлексеев, Побьют меня палками за это но всё же: покупка киа рио, соляриса, либо авео в этой ценовой категории более верный вариант. Всё, удаляюсь из этой темы :D

pavoved
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 506
Репутация: +31

Сообщение pavoved » 10 фев 2013, 23:03

Сашок72 писал(а):покупка киа рио, соляриса, либо авео в этой ценовой категории более верный вариант.
Все перечисленные для третьего мира создавались и там же и продаются
Последний - Авео так вообще развалился в ходе ресурсного теста 8O

Skoda Fabia создавалась для Европы. Те хрень покупать не будут, соответственно а/м изначально с европейским качеством
женат два раза неудачно –
одна ушла, вторая – нет

Сашок72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4342
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 285
Репутация: +13

Сообщение Сашок72 » 10 фев 2013, 23:06

pavoved,
Ты утверждаеш что фабия лучше того же авео? Не говоря о киа-хенде? :o

Andrey1585
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 096
Репутация: 0

Сообщение Andrey1585 » 10 фев 2013, 23:22

Фабия неплохо выглядит в двух цветном исполнении, белая с черной крышей, хотя можно съэкономить купив белую и обтянуть пленкой. В качестве одинаковы с поло т. к. комплектующие одни, переплата как ранее писали за шильдик, вообще в ближайшем будущем ожидается рапид что поинтереснее но будет больше пожож на седан как и октавия но компактнее. Я за фабию т. к. приятнее и комфортнее когда автомобиль более оснащен допами за те же деньги. Ездил на авто в минимальной комплектации и езжу в том же классе в максимуме, оба автомобиля нравятся внешне но как приятно когда все есть.

Vovaa
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1954
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 357
Репутация: +2

Сообщение Vovaa » 10 фев 2013, 23:23

Сашок72, да не только он утверждает что шкода всяко лучше авео, а киа-хенде это как лотерея, и это немного другие классы авто)))

MrME
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 18 июл 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 263
Репутация: +5

Сообщение MrME » 10 фев 2013, 23:33

АндрейАлексеев, фабия получше должна быть, и в плане ходовых качеств, и по комфорту, и по надёжности. Но вот дизайн у нее, блин, без слёз не взглянешь. Гадкий утенок.
Ремонт источников питания любой сложности (ПК, майнинг, сварочные инверторы, бесперебойники) 89058579961 (+Viber/WhatsApp/Telegram)

proektant
Мастер
Мастер
Сообщения: 2112
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 165
Репутация: +2

Сообщение proektant » 11 фев 2013, 00:01

и то и то полное г...но
обоснование выше сказанного по шкоде фабии от владельцев
-акум игрущечный быстро разряжается, надо сразу менять на более емкий
-перебивается шгут проводов идущий от кузова к двери, что чревато выхода электрики на двери
-очень сильный шум мотора, прям в салоне го слышно
-шумка салона слабая, слышен шум из под колесных арок
-тесно даже пассажиру впереди, сзади еще хуже
-низкое качество пластика
-в базе нет даже магнитолы
по поло
-пластик грубый, деревяный, бюджетный аж жуть как на ланосе
-шумка на нуле
-тесно что сзади что спереди


по мне так посмотреть в сторону нового рио, или круза (но он чуть дороже будет)

pavoved
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 506
Репутация: +31

Сообщение pavoved » 11 фев 2013, 00:42

proektant, набор подобных субъективных помоев можно на любой а/м выплеснуть
На рио и круз особенно :o
и даже на человека

И где глаза, тактильные ощущения, и т.п. были у т.н. "владельцев" когда они покупали эти а/м?
Слепые и тупые ... типа прозрели потом

99% реальных владельцев Fabia врядли бы такое написали
женат два раза неудачно –
одна ушла, вторая – нет

_lleopard_
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3838
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 288
Репутация: +10

Сообщение _lleopard_ » 11 фев 2013, 01:56

SasH_84, ещё один странный человек. Ты Авто для чего покупаешь, что бы продать или что бы оно не ломалось, или может ездить на ней будешь? Купи то что тебе нравится, покатайся на тест драйвах, а если новые то вообще гарантия есть..
Институт осознанного материнства http://mamapapa72.ru

Komandante
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 76
Репутация: 0

Сообщение Komandante » 11 фев 2013, 07:49

Накопи еще 100 т.р. и купи гольфа в трендлайне. :up:
А если из этих 2-х, то Polo, но не седан.
<a class="postlink" target="_blank" href="http://submit.shutterstock.com/?ref=2433044 rel="postlink">
Попутчики
</a>

proektant
Мастер
Мастер
Сообщения: 2112
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 165
Репутация: +2

Сообщение proektant » 11 фев 2013, 07:56

pavoved, шкоду фабии имеет мой коллега по работе, ох он и намучился с отстойной калужкой сборкой рукожопых сборщиков, то там косяк то тут косяк, если уж брать шкоду то точно не фабию.
А поло имеет водитель на фирме, и как влааделец не особо ее боготворит!
Так что вышесказанно это не моей мнение,а мнение владельцев без всяких приукрас с моей стороны!

Enzo72rus
Пилот
Пилот
Сообщения: 4837
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Kia Rio

Рейтинг: 16 316
Репутация: +36

Сообщение Enzo72rus » 11 фев 2013, 10:34

pavoved, у тебя аргументы то есть против РИО и соляры? только ещё раз не повторяй про страны 3го мира, а то это совсем не аргумент

pavoved
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 506
Репутация: +31

Сообщение pavoved » 11 фев 2013, 11:26

Enzo72rus, их два в данном случае

1. Выбор Skoda Fabia или Volkswagen Polo,
и солярисы/рио/сандеро здесь не катят
Причем выбор до 500 т.р. а/м на гарантии, с невысокой стоимостью владения

2.
Enzo72rus писал(а): не повторяй про страны 3го мира

ты думаешь этого мало? :o

Считаю, что среди а/м в этом ценовом диапазоне лучший выбор Сандеро
Пусть убогий внутри, но с нормальным двигателем, хорошей гарантией, невысокой стоимостью владения и надежный. При выборе бюджетного а/м это наверное главное
Если бы еще не хамская политика Рено-Автоград (в целом Автофрамоса) завышающая цену в Тюмени, что не делает уже не один другой производитель в РФ
женат два раза неудачно –
одна ушла, вторая – нет

Enzo72rus
Пилот
Пилот
Сообщения: 4837
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Kia Rio

Рейтинг: 16 316
Репутация: +36

Сообщение Enzo72rus » 11 фев 2013, 12:01

pavoved, аргументы мимо кассы. вопрос подразумевал что рио и солярис рассматриваются как альтернатива. я в курсе что тема про шкоду и поло)

по поводу стран 3 мира. да думаю этого мало. для меня это вообще не аргумент.

"пусть убогий внутри" фу как так можно говорить. лично я не хочу покупать авто и садиться в него если считаю что там убого внутри :cherep:

Vendar
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 31 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 481
Репутация: +1

Сообщение Vendar » 11 фев 2013, 12:56

Скрытый текст:
to автор: посмотри еще, как вариант, SEAT Ibiza... комфортный авто, хорошо укомплектован в базе, скидки на них неплохие...

я себе Леона взял в прошлом году (2011 г.в.) за 630...


а если между поло и фабией выбирать, то поло тогда :up:
Без кувалды и зубила, ты не слесарь, а чудила!

Nevermind
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 02 мар 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 573
Репутация: +1

Сообщение Nevermind » 11 фев 2013, 13:44

АндрейАлексеев писал(а):Я стою перед выбором, брать VW polo sedan (комплектация трендлайн 449 т.р. + защита 5 т.р. + обязат. дилерские опции на 40 т.р., итого 495 т.р. без кондера) либо Skoda Fabia (комплектация амбиент, двигатель 1,2 434 т.р. + пакет опций 34 т.р. итого 468 т.р. с кондером), вопрос, что выбрать? Всю голову себе сломал. С одной стороны ФПС популярная машина и на вторичке будет потом возможно ликвидна, только больно длинная она для города, да и сообщений о поломках в сети многовато, с другой стороны Шкода возможно менее ликвидна, да и двигатель небольшой, зато вероятно более качественна (сделана в первую для Европы, а не для папуасов как ФПС).


заказал трендлайн за 449+кондер. вышло 485. без всяких диллерских опций.

HaRIToN
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 354
Репутация: +1

Сообщение HaRIToN » 11 фев 2013, 13:47

SasH_84, при данном выборе, я бы подумал, нужен мне багажник или нет.
Если нет, то фабия, если да - то поло.

pavoved
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 13 апр 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 8 506
Репутация: +31

Сообщение pavoved » 11 фев 2013, 14:21

Enzo72rus писал(а): по поводу стран 3 мира. да думаю этого мало. для меня это вообще не аргумент

Ну так заедьте в салон Volkswagen и взгляните: разницу между Polo (хэтч) для Европы
и Polo седаном для РФ только слепой не увидит ;)
только Polo (хэтч) в цену до 500 т.р. ну никак не вписывается, а Fabia вполне

Enzo72rus писал(а): "пусть убогий внутри" фу как так можно говорить. лично я не хочу покупать авто и садиться в него если считаю что там убого внутри :cherep:

"Убогий" означает по словарю Ожегова "крайне бедный"
никакого презрительного отношения в моем случае нет
при выборе бюджетного а/м приоритеты другие и простить простой салон уж точно можно
женат два раза неудачно –
одна ушла, вторая – нет

АндрейАлексеев
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2013, 00:00
Рейтинг: 6
Репутация: 0

Сообщение АндрейАлексеев » 11 фев 2013, 14:26

Всем спасибо, думаю возьму фабию, тавм возможно и у ОД чего нибудь можно будет выторговать, а фольксовские дилеры испорчены очередями у них ничего не выцаганишь.

RS_Sport
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 437
Репутация: +1

Сообщение RS_Sport » 11 фев 2013, 14:28

Пусть убогий внутри, но с нормальным двигателем, хорошей гарантией, невысокой стоимостью владения и надежный. При выборе бюджетного а/м это наверное главное

Все бюджетники до 600 тысяч имеют хорошие материалы отделки, лучший дизайн, мощные двигатели... ВСЕ, кроме фольксвагена и шкоды..

их даже француз целизе обставит на раз два :cherep:

alimofo
Ас
Ас
Сообщения: 2872
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 10 220
Репутация: +12

Сообщение alimofo » 11 фев 2013, 14:30

Что не понравилось в фабии что пошли уже выпускаемую модель упрощают технически, это я о задних дисковых тормозах, сейчас их ставят вроде только на 2 версии скаут и монте карло с движками 1,2.

Fumus
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 июн 2012, 00:00
Рейтинг: 16
Репутация: 0

Сообщение Fumus » 11 фев 2013, 15:00

Катаю фабию уже год, отличная, надежная, в любой мороз с пол-оборота, зимой очень теплая, ну да отделка не сказать что супер, но вполне терпимая, если руки из того места растут все будет как надо. А если кто считает что двиган слабый, что это малолитражка, то это дурацкий стереотип. Со своим автоматом в шесть ступеней и двиглом в 1.6. а еще и на спорт режиме, могу нормально пободаться в динамике и резвости со всеми одноклассниками:))) Бери фабу!

alligator07
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 96
Репутация: 0

Сообщение alligator07 » 11 фев 2013, 15:01

Обе машинки хороши в своем классе :wink: у фабии железо толще в салоне помню продавец про это лечил :)
Если вы решили действовать, закройте двери для сомнений.

АндрейАлексеев
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2013, 00:00
Рейтинг: 6
Репутация: 0

Сообщение АндрейАлексеев » 11 фев 2013, 19:42

RS_Sport писал(а):
Пусть убогий внутри, но с нормальным двигателем, хорошей гарантией, невысокой стоимостью владения и надежный. При выборе бюджетного а/м это наверное главное

Все бюджетники до 600 тысяч имеют хорошие материалы отделки, лучший дизайн, мощные двигатели... ВСЕ, кроме фольксвагена и шкоды..

их даже француз целизе обставит на раз два :cherep:

Не согласен, назови пожалуйста этих бюджетников, я уверен найдется уйма людей, которые скажут про них много нехорошего. Если говорить про С-элиз, то это непонятное уникальное создание, с отсутствующим сервисом, будет иметь численность чуть поболе чем ферари.

RS_Sport
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 00:00
Рейтинг: 437
Репутация: +1

Сообщение RS_Sport » 11 фев 2013, 20:03

АндрейАлексеев, Поло аутсайдер в классе Б.
Фабия крепкий середнячек, но он уже очень старый и не может на равных конкурировать с другими представителями класса.
Лидеры - Корейцы + шеви авео. Относительно поло современные и технологически более совершенны чем поло и фабия. Ну и скоро целизе появится, для любителей сдержанности и "некрасивости" салона т.е без дизайнерских изысков он обойдёт поло которого и так покупают еденицы.
Поло как машину вообще не рассматривал бы, ибо сравнивать её максимум с приорой в максималке.

Весной также выйдет новый минихетч от французов. Пежо 208. После этого я думаю продажи фабии и поло в России можно будет прекращать.

Теперь подумайте на счёт поло и приоры. Стоит ли переплачивать? :cherep:
Целизе
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/41CRLHgT.jpg[/img]
Ибица
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/JvNDqcTn.jpg[/img]
Поло
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/6FA1O2NW.jpg[/img]
Солярис
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/jG4APg65.jpg[/img]
Рио
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/hT2fWOpS.jpg[/img]
208
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/9vxvKSRf.jpg[/img]
Фабия
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/cOJFTCys.jpg[/img]