Civic vs mazda 6 new

[dantist_3452]

Что скажете ? Устал с выбором , голова уже болит !

[Ромыч]

маздо 6

[VibeR]

Если не можешь выбрать м/у авто и хочешь воспользоваться мнением форумчан, то надо устраивать голосование.

По теме я за мазду.

[Руслан]

Мазда 6. Машина и классом повыше сивика вроде

[m3ss3r]

dantist_3452, ну самое главное что Сивик и Мазда 6 это разные классы!!! может ты имел ввиду Мазда 3?
или ты имел ввиду максимальная комплектация Сивика и Шестёрка в минимуме? поясни уж хоть как-то...

[Delfin1]

dantist_3452 m3ss3r правильно тебе написал, Сивик в топовой комплектации даже дешевле на 10000р стоит, насколько мне память не изменяет, но на нем 140 л.с. против 120 л.с. у Мазды 6, и она вообще пустая. Я на 6-ке во второй комплектации езжу, в принципе доволен. Хонду не рассмотривал, она дорогая в обслуживании. Т/о-1 стоит 18000 р. (сам не спрашивал, но люди говорили), я за т/о-1 на своей отдал чуть меньше 6000 р. У брата был Сивик 1999 г.в., так он за запчасти и за ремонт не малые деньги вываливал, по сравнению с одноклассниками тех же годов выпуска других марок, надоело решил продать. Так что смотри сам, а мое мнение: машина должна работать на тебя, а не наоборот.

[Holtoff]

Мазда - зум-зум...Но, как правильно тут заметили, " Сивик и Мазда 6 это разные классы!!!"
"Размер имеет значение". А уж цена...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

dantist_3452: " Устал с выбором , голова уже болит !"

Солпадеинчику...

[dantist_3452]

Полностью заряженый цивик 4д японской сборки в максемалке 640000тыс против минималки 6ки 666 рублей

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

То-1 не может стоить 18 рублей брехня это !

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

То-1 не может стоить 18 рублей брехня это !

[Hendrix]

Delfin1, базовая комплектация шестерки очень даже не пустая но все же touring выгоднее брать

по теме ... лучше наверное цивик в максималке все же, чем мазда в комплектации direct

[m3ss3r]

dantist_3452, если в Мазде в минималке есть 4 стеклоша и кондей то я за Мазду (она МНЕ больше нравится). но лучше подкопи на вторую комплектацию.

[Ренаульт]

Автора интересует,какой автомобиль взять;видимо,за определённую сумму.При чём тут разные классы?Оно всегда так получается:либо С в максимуме,либо D базовая.

Я за надёжность Хонды.

[dantist_3452]

Просто по кредиту выгоднее брать цивик меньше платить , да и мазда мне больше нравится хэч чем седан но он стоит во 2й комплектации 740где то вроде

[Hendrix]

dantist_3452, ну вот ты сам себе и ответил

[Veider]

я за полный фарш! те за сивика!

[lex112]

По любому лучше взять меньшую машину, причём более заряженную!!! Цивик компактнее и легче, соответственно и ехать будет лучше, тем более при более мощном двигле!!!
Если для гольф-класса 2 литра не предел мечтаний, то для класса D уже минимум 2,5 надо имхо!!!

[awount]

Если при таком раскладе как у тебя, то лучше бери мазду музду мазду!! представь только - zoom zooooooom.....

[babay72]

имхо на вкус и цвет.
Мазда хоть и повыше классом, но за сравнимые деньги - 120 л.с.
если готов овощить-можно брать и мазду.

p.s. я ржать хочу когда народ покупая авто за 700, выгадывает пару штук на ТО и руководствуется словами "сам не спрашивал, но говорили 18000". Почему не 40000?
смешно.

реальная положительная дельта по стоимости обслуживания хонды может легко перекрыться более выгодной стоимостью страховки, кредита, резины, литья, допов и т.д.

p.s. мазда лично мне нравится, но 120 л.с. для неё-оч. мало. В остальном кроме двига мазда нисколько не пустая, есть все что нужно.

[Hendrix]

Да ладно, народ и на пассатах 1,6 ездит радуется, а 1,8 на мазде вполне достаточен для динамичной езды по городу, судя по отзывам владельцев ... и по динамике сопоставим с 1,8 автоматом цивика.

Тут вопрос в другом .. в комплектации.
Вот что мне нравится у мазды, это то, что в минималке все активные и пассивные системы безопасности присутствуют, как и в топовых комплектациях.

[Veider]

Delfin1, ну жжгешь! ТО1 на сивку стоит 7000руб (15тыс км) промеж 7500км-3500р...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

выпуск «Авторевю», цитирую стоимость ТО на 100 000 км у Lifan Breez — 70 200, Iran Khodro — 69 900, Chery Fora — 77 500 рублей. Так что делайте выводы...

[babay72]

Hendrix, ну я думаю автора интересует как ему самому будет, а не как кто-то там ездит и радуется.
Я думаю, если хочется шустро рулить в потоке, трясясь и подпрагивая на кочках и слушая шум мотора, то хонда .
А если спокойно и размеренно передвигаться, то мазда.
По поводу динамики не согласен, как мазда 120 л.с., которая тяжелее цивика может быть на уровне более легкой машины с 140 л.с.?

По поводу комплектаций-согласен. Это новая общеевропейская тенденция видимо - предлагать даже в базе богатые комплектации, просто оснащенные более слабым двигом.

p.s. автор-даешь тест-драйв, который все решит для тебя!
p.p.s. цивиков нынче как грязи...

[Hendrix]

babay72, разница паспортного разгона до сотни 0,5 сек ...

[Alex66]

По поводу динамики не согласен, как мазда 120 л.с., которая тяжелее цивика может быть на уровне более легкой машины с 140 л.с.?

Крутящий момент учитывайте..
+1 за Мазду 6..
А +100 за Хонду Акорд!!!

[dimah]

+1 за Zoom-Zoom

[карренавод]

babay72, мазд шестых тоже как грязи. Вобщем, хочеш пантоваться бери мазду, хочеш быстро ездить бери сивика седан на ручке. Думаю динамика на низах у сивика будет лучше, хотя салон у шестерки получше будет.

+1 Цывег

dantist_3452, почитай отзывы владельцев, например на дром.ру

[babay72]

Hendrix, я готов деньги поставить что разница больше.

а вот нашел на авто.ру:
М6 1,8 на мешалке 11.3 c, автомата нету.
Цивик на мешале 9.2 (автомат 10.6).

в общем буду стоять на своем: цивик лучше едет (и это пожалуй единственное весомое преимущество, салон и прочее не считаю - это дело вкуса), мазда просто побольше, повыше классом.
(за сравнимые деньги).

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Alex66, мне неохота пока лезть в графики и т.д., поэтому просто вопрос: утверждение что у 1,8 мазды момент больше (на каких оборотах кстати?) чем у 1,8 хонды-голословное или нет?

лично мое мнение - цивик. Если есть деньги на мазду 2.0 - то мазду.

[Hendrix]

babay72, ну я собственно и сравнивал автомат цивика с механикой мазды
и вообще тест-драйв решает все вопросы

[babay72]

Hendrix,

[nemo]

Мне не та ни другая не понравились:
У цивика салон пылесборник+сиденья отвратительные, одно порадовало, передняя панель. Как едет, ну...., едет и едет.
Мазда 6, отвратительный пластик в салоне, и чувствуется что донельзя экономили, чтоб из ценовой группы не вывалиться.

Сколько не смотрел и тестил японаавто, чёт в них не хватает того что есть в европейках.

[Alexsey]

Сколько не смотрел и тестил японаавто, чёт в них не хватает того что есть в европейках.

конечно, в ситроене то все что надо есть, особенно в салоне, а по ходовке так они вообще впереди планеты всей

хонда, она стоит своих денег но мне очень не понравился душлаг на дверях перед динамиками, напоминает советские колонки не помню марку

[nemo]

Alexsey, писал(а),

а по ходовке так они вообще впереди планеты всей

посмотри протоколы в WRC 2007-2008, вот там видно кто в переди планеты всей....