Лансер 9 1,6 или 2.0

Вопросы выбора и приобретения/покупки автомобиля. Обсуждаем марки, модели, характеристики и комплектации. Мнения, опросы, советы, рекомендации, сравнения. Отчеты о своих автомобилях и об их покупках и презентация их на форуме.
serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Лансер 9 1,6 или 2.0

Сообщение serg787 » 16 янв 2011, 22:58

Здравствуйте подумываю про этот автомобиль. выбор встал 1,6 или 2.0 литра движка. И конечно же КПП. Авто или ручка. Подскажите пожалуста на что стоит обратить внимание.?

 

Evgen72Rus
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 61
Репутация: 0

Сообщение Evgen72Rus » 16 янв 2011, 23:20

У меня у друга был 2 литра на автомате машина классная хоть бы раз подвела.
Про меху незнаю как себя ведёт. Заводилась вообще без автозапуска в любые морозы.
Отсутствие вашей судимости это не ваша заслуга , а наша недоработка.

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 16 янв 2011, 23:27

Поконкретнее хотелось бы. какие могут быть огрехи в коробке автомат? или лучше ручка.реально нужен совет.

driver25rus
Сердце "справа"
Сообщения: 7211
Зарегистрирован: 19 авг 2005, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 10 920
Репутация: +9

Сообщение driver25rus » 16 янв 2011, 23:37

2л туррррррбона палке :D
Изображение

geodezist
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 78
Репутация: 0

Сообщение geodezist » 16 янв 2011, 23:42

зависит от стиля вождения твоего, 1,6 по городу хватает да и на трассе тоже. хочешь большего бери 2,0. надежность у машины хорошая, подвеска требует внимания на наших дорогах. про механику или автомат не знаю, я на ручке катаюсь все :up:

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 16 янв 2011, 23:44

стиль: иногда охота в тапку дать.

Explorer
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 813
Репутация: +7

Сообщение Explorer » 16 янв 2011, 23:49

стиль: иногда охота в тапку дать.

Тогда 2.0 на механике! Автомат скушает 30-40% лошадей, это как пить дать!
У меня вон щас 200 с лишним кобыл на автомате, дак я просто мечтаю вернуть свой 150 сильный турбопыж на мехе! Тот уделает не задумываясь... Дважды :D

А ещё лучше как сказал driver25rus

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 16 янв 2011, 23:55

блин на палке наездился. а если 1,6 то наверно слабоват будет????

Explorer
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 813
Репутация: +7

Сообщение Explorer » 16 янв 2011, 23:57

блин на палке наездился. а если 1,6 то наверно слабоват будет????

:lol2: Читай выше

Если хочешь автомат, забудь о "тапке в пол"

project72
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 262
Репутация: +4

Сообщение project72 » 17 янв 2011, 00:13

двухлитровые в цене заметно выше, странный выбор или за двухлитровник отдать плюс 50к выше 1.6 позволительно? а так то конечно 2л. поинтереснее мотор, если позволяют деньги брать его .

Explorer
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 813
Репутация: +7

Сообщение Explorer » 17 янв 2011, 00:17

А наф тебе Лансер? У тебя щас если 308, дак есть же 308 турбо! :wink:
У меня был, прет нипадеццки. У них щас 156 сильный доработанный мотор идет, вообще нормуль! :up:
2-х литровые атмосферные Лансеры с Маздами и 1.8 Хондами вообще отдыхают :)

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 17 янв 2011, 00:37

Блин жизнь свою больше с пежо не хочу связывать. а пыжика продал. правда стукнул чуть чуть.

Ванэс
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 16 июл 2009, 00:00
Рейтинг: 48
Репутация: 0

Сообщение Ванэс » 17 янв 2011, 01:05

Как сказал мой друг - Evgen72Rus у меня действительно была такая машинка!!! Брал новую, накатал почти 90.000км..... Но пришлось продать...((((( Если найдешь такую же "живую" то бери!!!!!! Реально классная машина!!!! (Кстати моя бывшая машина сейчас на продаже.... но.... подробнее если надо отпишу в личку)))))) :) :) :)

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 17 янв 2011, 01:17

давай напиши. если приемлемая цена и состояние то может и возьму.

Rekviem
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 314
Репутация: 0

Сообщение Rekviem » 17 янв 2011, 01:28

serg787, тоже бредил этим аппаратом... за время изучения его болезней выявил низкий ресурс 1.6л мотора, а именно часты случаи сильного износа двс и необходимости капиталки на пробеге 100 с небольшим тык. Мотор 2л долговечней и сильнее. А в общем и целом машинка хорошая и надежная, езил на 10м лансере - 9 больше понравился... коробку уж сам выбирай:) я лентяй, мне 3 педали многовато:)
73!
Си-Би Муромец
КВ, УКВ R9LAL

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 17 янв 2011, 01:31

я вот читал где то что чувак наездил 300 000 без капиталки, и тогда только начало есть чуть масло. это я про 1,6..

Explorer
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 813
Репутация: +7

Сообщение Explorer » 17 янв 2011, 01:34

serg787, так не бывает :) Либо чувак приврал, либо это исключение из правил, и ты в него врятли попадешь

Ванэс
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 16 июл 2009, 00:00
Рейтинг: 48
Репутация: 0

Сообщение Ванэс » 17 янв 2011, 03:29

serg787, отзыв про мой бывший Лансер 2.0 АКПП за 3,5 года смотри в личке!

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 17 янв 2011, 07:36

Ванэс, спасибо огромное. я ему 2 дня назад звонил, спросил про торг, он сказал машина в поряде, и типа торга нет.

AlexOzz
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 456
Репутация: 0

Сообщение AlexOzz » 17 янв 2011, 10:06

У меня был Лансер 9 1,6 (универсал) АКПП, хорошая машина, заводилась бес а\запуска до -30, больше я ее не трогал. А так притезий к машине не было, брал я ее б\у, просто с продавцом заехали на диагностику на Одесскую и все нормально. Продал потомучто деньги нужны были, плакал когда продавал. Автомат на ней милое дело (типтроник) хошь на ручке едь, хошь на автомате сцепления токо нет. 1,6 погороду хватало, зачем двухлитровый двиг в пробках стоять :D . Нормальная машина, смотри сам. Перед покупкой заедь на диагностику, мой тебе совет, и буш уверен. :up:
Кто последним будет валить из этой страны – выключите свет в аэропорту.

project72
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 262
Репутация: +4

Сообщение project72 » 17 янв 2011, 10:08

так рассуждать что там низкий ресурс и тд и тп, дак вообще пешком ходить у ног то ресурс лет эдак 50. У каждой машине есть свои проблемы, но при адекватной эксплуатации думаю все это не помеха. Сам летом думаю брать Лансера9, только 1.6 на 2 литровника денег не хватит, пока в ценовой категории 350-370 т.р левый руль седан-хэч думаю самый оптимальный вариант, может что еще и изменится...

vill72
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 180
Репутация: 0

Сообщение vill72 » 17 янв 2011, 10:31

у меня 1,6 на механике! машина без проблем!заводится в любой мороз! комфортная!экономичная!мощности хватает без проблем! :up:

HUMMER72
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 00:00
Рейтинг: 181
Репутация: 0

Сообщение HUMMER72 » 17 янв 2011, 11:10

Видел ланцера 9 универсал! чисто японец праворукий. 2.0 турбовый! метёт будь здоров! на автомате правдо! :)

Shell72
AvtoWomаn
Сообщения: 13598
Зарегистрирован: 01 авг 2008, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 42 284
Репутация: +104

Сообщение Shell72 » 17 янв 2011, 11:15

У коллеги и у дочери лансеры 9 с МКПП 1,6 л. Оба довольны.Что в городе, что на трассе. Хороший машин. Все, как vill72 написал :wink:
Изображение

Stallker
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 12 май 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Toyota Starlet, Лада (ВАЗ) Vesta

Рейтинг: 674
Репутация: 0

Сообщение Stallker » 17 янв 2011, 11:21

У моего друга 1.6, доволен тачкой как ребенок. ))

serg787
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 205
Репутация: 0

Сообщение serg787 » 17 янв 2011, 11:58

а автомат 1,6 наверно слабоват.?

HARVAT
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Lexus GX460

Рейтинг: 3 227
Репутация: 0

Сообщение HARVAT » 17 янв 2011, 11:59

Ездил на 1.6 автомат. Очень тупой и еле-еле едет. Я после ниссана санни на нём ездил. Санёк 1.5 куда резвее был. Если просто по городу то в самый раз. Но топнуть на нём получиться с трудом. А если 4 человека то всё ... :D

vill72
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 180
Репутация: 0

Сообщение vill72 » 17 янв 2011, 12:16


West2K
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: 27 дек 2005, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 387
Репутация: +3

Сообщение West2K » 17 янв 2011, 12:46

Лучше бери 2.0, 1.6 вообще не едет.

Shell72
AvtoWomаn
Сообщения: 13598
Зарегистрирован: 01 авг 2008, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 42 284
Репутация: +104

Сообщение Shell72 » 17 янв 2011, 12:49

West2K писал(а):Лучше бери 2.0, 1.6 вообще не едет.
На механике едет
Изображение