Прошу объяснить, с точки зрения правил, отсутствие нарушения

MyOST · Сообщение **MyOST** » 12 апр 2018, 19:35

Неоднократно люди из УК вызывали гибдд, но авто припаркованный на этом месте никогда не трогали.

Кто подскажет пункт правил, почему авто стоит легально? Иногда там частично перегорожен тротуар, а порой полностью.

NikDim · Сообщение **NikDim** » 12 апр 2018, 19:50

ну если ГИБДД не трогали, значит там наверно номера интересные :yes:

. А так на тротуаре стоит и за сплошной линией 1.2

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 12 апр 2018, 20:11

MyOST, это где? адрес?

FuntiK72rus · Сообщение **FuntiK72rus** » 12 апр 2018, 20:14

Vital-72rus писал(а):

похоже на жк паруса, Малыгина 90

MyOST · Сообщение **MyOST** » 12 апр 2018, 20:20

NikDim писал(а):ну если ГИБДД не трогали, значит там наверно номера интересные

авто стоят разные, место занято круглосуточно

FuntiK72rus, да Малыгина 90

NordHR · Сообщение **NordHR** » 12 апр 2018, 20:25

NikDim писал(а):А так на тротуаре стоит и за сплошной линией 1.1

Если за сплошной линией 1.1, то стоит не на тротуаре, а на проезжей части. Ибо дорожная разметка 1.1 используется преимущественно «внутри» проезжей части, а не на ее краю (граничащим, например, с обочиной).

NikDim · Сообщение **NikDim** » 12 апр 2018, 20:41

NordHR писал(а):
NikDim писал(а):А так на тротуаре стоит и за сплошной линией 1.1

Если за сплошной линией 1.1, то стоит не на тротуаре, а на проезжей части. Ибо дорожная разметка 1.1 используется преимущественно «внутри» проезжей части, а не на ее краю (граничащим, например, с обочиной).

Исправил на 1.2.

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 12 апр 2018, 20:55

MyOST писал(а):Неоднократно люди из УК вызывали гибдд, но авто припаркованный на этом месте никогда не трогали.

Кто подскажет пункт правил, почему авто стоит легально? Иногда там частично перегорожен тротуар, а порой полностью.

Потому что из-за дорожников-дебилов и взяточника инспектора, доказать что это тротуар практически невозможно

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 12 апр 2018, 21:06

решение всех проблем

Скрытый текст:

но я тебе этого не говорил :cherep:

MyOST · Сообщение **MyOST** » 13 апр 2018, 13:48

Vital-72rus, если абстрагироваться от глиняного изделия, то кирпич там все-таки есть

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 13 апр 2018, 14:08

MyOST писал(а):Vital-72rus, если абстрагироваться от глиняного изделия, то кирпич там все-таки есть

Да, и знак "Пешеходный переход" аж с двух сторон непонятно для кого, а где нужно их нет. Поэтому я и говорю

Vital-72rus писал(а):что это всё из-за дорожников-дебилов и взяточника инспектора

Есть фиксация, что он заехал под "кирпич"?

dino · Сообщение **dino** » 13 апр 2018, 14:14

Движение задним ходом запрещено на пешеходных переходах.
Как он будет выезжать не нарушив?

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 13 апр 2018, 14:34

dino писал(а):Движение задним ходом запрещено на пешеходных переходах.
Как он будет выезжать не нарушив?

Вот когда будет, тогда и нарушение будет.

MyOST · Сообщение **MyOST** » 13 апр 2018, 14:38

Vital-72rus, ну то есть отмаз гибдд на эвакуацию неправомерен, ибо все понимают и заехал под кирпич (чаще всего) и выехал с нарушением. И стоит как бы на пешеходной части (иногда там стоит какой-нить жып, перегораживающий в целом пешеходам возможности)

давид1986

Да проституток они возят, поэтому и место занято постоянно.