Одностороннее движение на ул. Щорса и ул. Котельщиков

[Руслан]

На двух тюменских улицах будет организовано одностороннее движение

На двух улицах Тюмени – Щорса и Котельщиков будет введено одностороннее движение транспорта.

Движение по ул. Щорса планируется организовать от ул. Елизарова в сторону ул. М. Горького.

Движение по ул. Котельщиков – от ул. М. Горького в направлении ул. Елизарова.

Также обращаем внимание на то, что установлены два светофора по следующим адресам:

- на пересечении ул. М. Горького – ул. Котельщиков;

- на пересечении ул. Елизарова – ул. Щорса – ул. Жигулевской.

Пользователей автомобильных дорог просим принять информацию к сведению, соблюдать требования дорожных знаков и учитывать при выборе движения маршрута по дорогам города.

По информации департамента по транспорту и связи




Вопрос?Нафига бы оно там такое,и так там нормально было ездить.
очередная кормушка для ГАИ

[Pipon]

А если подвозишь знакомого? Это засчитывается?

[viper31]

Как же бесят дебилы, поворачивающие на горького с правого ряда, считающие что у них главная
Опасно становится по правилам ездить, седня мужичек на рафе чуть бочину не снес, дак ещё и смотрел на меня выпученными глазами "чо это я с левой полосы проворачиваю!"

[qwerXD]

viper31,
ты разметку смотреть там не пробовал? так. прикола ради хотя бы.

[Shell72]

qwerXD, а что там не так с разметкой?

[infern0]

qwerXD, а что там не так с разметкой?

тоже интересно, всегда с левого поворачиваю но такими темпами скоро бок протаранят

[Ustos]

А у нас офис прям на углу, за день пока курить ходим, такого там насмотримся. Уже думаем камеру повесить, так ради интереса. Гаеры там кстати честенько нарушают, когда пробка собираеться. Херачать по встречьке как по своей полосе. Уже как год с лишним там такое движение, а индивидумы ещё досихпор находяться которые думают, что М.Горького тоже однасторонка до Котельщиков.

[Ренаульт]

Shell, фото этого участка я выкладывал тут:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=360
qwerXD, причём тут разметка?п.8.5 отменён?

[Shell72]

Ренаульт, посмотрела, вспомнила. Разметка вводит в заблуждение и противоречит знакам.

[СМак]

Разметка вводит в заблуждение и противоречит знакам.

Хм, в таком случае, есть ли шанс при выезде на Щорса "против шерсти" вернуть права?
Друг сейчас как раз "ждёт" суда за выезд в этом месте. Я там не ездил уже кучу времени, но как он сказал: "Вариантов выйграть почти нет".
Если кто-то, кто там регулярно ездит, может по шансам верунуть права подсказать, будте так добры

[qwerXD]

Shell, фото этого участка я выкладывал тут:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=360
qwerXD, причём тут разметка?п.8.5 отменён?

Допустим я не вижу там перекрестка. Выезд справа - выезд с прилегающей территории. Докажи что я не прав, двигаясь по своей полосе прямо.

[infern0]

Shell, фото этого участка я выкладывал тут:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=360
qwerXD, причём тут разметка?п.8.5 отменён?

Допустим я не вижу там перекрестка. Выезд справа - выезд с прилегающей территории. Докажи что я не прав, двигаясь по своей полосе прямо.

зима все поставит на свои места, разметки то видно не будет

[_lleopard_]

viper31, есть такое дело, часто там езжу, как понимаю многи права купили, ездить забыли купить, хочется камаз, покататься на пару дней, кто одолжит?

[AcnupuH72]

Интересно, а тут сработает, что знак противоречит разметке?
Знак "конец односторонки" говоит о том, что перед поворотом мы на односторонке, а значит для поворота налево надо занять левую полосу.
При этом он говорит о том, что после поворота мы должны попасть в правую.
А разметка указывает траекторию на встречку.

Теперь поворачивая с правой полосы ты нарушаешь 8.5. ПДД (12.14.1.1 предупреждение или штраф 100 руб.)
А если поворачивая с левой и перестраиваясь не уступаешь, тем кто поворачивает с правой - нарушаешь 8.4 ПДД (12.14.3 предупреждение или шраф 100 руб.)
Нарушения равнозначные, но поворачивая с правой вы имеете преимущество перед поворачивающими с левой.
Выбор за вами

[infern0]

AcnupuH72, вообщето если знаки противоречат разметке то нужно руководствоваться знаками

[AcnupuH72]

infern0, тут как бы спорный случай.
Знак "конец односторонки" указывает только на то, что односторонка заканчивается.
Он не указывает направления движения.
Как бы и противоречить тогда не может.
То, что я выше писал, так это как бы не знак противоречит разметке,
а скорее пункты 8.5 и 8.6 ей противоречат.

[Ренаульт]

AcnupuH72, водитель вправе рассчитывать,что остальные участники движения так же соблюдают ПДД;поворачивая с левой полосы,соблюдая 8.5.,подразумевает,что все,кому необходимо повернуть налево,заранее перестроились в левую полосу.Прерывистая линия разметки вводит в заблуждение и только.

Допустим я не вижу там перекрестка. Выезд справа - выезд с прилегающей территории. Докажи что я не прав, двигаясь по своей полосе прямо.

Ещё слепые имеются?

[qwerXD]

AcnupuH72, водитель вправе рассчитывать,что остальные участники движения так же соблюдают ПДД;поворачивая с левой полосы,соблюдая 8.5.,подразумевает,что все,кому необходимо повернуть налево,заранее перестроились в левую полосу.Прерывистая линия разметки вводит в заблуждение и только.

C учетом знака и разметки, двигаясь правым рядом по щорса мы можем:
1. уйти на примыкающую дорогу справа.
2. продолжить движение прямо по главной и уйти на Горького. И будем иметь преимущество перед левым рядом, который, опять же судя по разметке, тоже движется прямо, но вынужден перестраиваться в правый ряд.


жду новых комментариев от "не слепых"

[Ренаульт]

qwerXD, давай будем вести диалог как можно более конструктивным.Свои доводы я привёл выше,теперь жду от тебя варианты проезда данного перекрёстка согласно пунктам ПДД,договорились?

[Ustos]

Там Кстати раньше знак висел, что с левой полосы на лево, а с правой на право во двор. Не долго он стоял, спилили.

[qwerXD]

т.е. вы хотите меня убедить, что синяя траектория правильная и имеет преимущество перед красной? серьезно?

А теперь "пририсуем" сверток вправо - что изменится?
Да ничего. 8.5 обязывает занять крайнее положение для поворота. НО крайнее положение на проезжей части НЕ обязывает сделать соответствующий поворот, ТС может продолжить движение по своей полосе (если иное не указано знаками, а в нашем случае их нет)

У нас есть знак "главная дорога", есть знак "направление главной дороги" и есть разметка которая показывает, что у главной дороги на данном участке есть изгиб.

[demitel]

Вот если как на рисунке - красная траектория имеет преимущество.

А теперь "пририсуем" сверток вправо - что изменится?

Получится Т-образный перекрёсток, а это всё-таки немного другая история.

[qwerXD]

Получится Т-образный перекрёсток.

а разметка говорит о другом.

[172RUS]

qwerXD, на данном перекрестке скорее всего неправильно нанесена разметка, ориентируемся по знакам

[qwerXD]

172RUS,
на основании чего вы решили, что разметка нанесена неправильно?
Какой знак, из установленных там, регулирует направление движения по полосам?

[172RUS]

qwerXD, неудобно отвечать вопросом на вопрос, но спрошу: с чего привлекли к дисциплинарной ответственности сотрудников ГИБДД? http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 98#1173098

[AcnupuH72]

AcnupuH72, водитель вправе рассчитывать,что остальные участники движения так же соблюдают ПДД;

Этих строк в правилах дорожного движения уже лет 10 нет.
Так что получается не вправе водитель ни на что рассчитывать.
Это как один налево поворачивал, а другой на красный пролетел.
Виноват всегда тот, кто налево поворачивал, ибо уступить должен был.

[qwerXD]

172RUS,
насколько я знаю, у нас не прецедентное право. И ПДД относится к нормам права.
Почему привлекли? А потому что НАДО. А под "надо" может скрываться всё, что угодно от плана по взысканиям до нежелания разбираться в чем-либо и банального незнания правил.
Не обозначь разметку на перекрестке, забудь упомянуть знак главной на Щорса - и да, при повороте с правого ряда ты нарушаешь 8.5 - всё - взыскание с дпсников готово.

Но ответы на свои вопросы я хотел бы все-таки услышать.

[172RUS]

172RUS,
на основании чего вы решили, что разметка нанесена неправильно?

только предположение.

172RUS,
Какой знак, из установленных там, регулирует направление движения по полосам?

Если нет знаков, руководствуемся ПДД

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

А на Вашем рисунке синяя траектория проходит по "встречке".

[qwerXD]

Если нет знаков, руководствуемся ПДД

п. 8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Почему неприменим 8.5 я уже озвучивал выше, аргументированных возражений не увидел.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

это проблема движущихся левым рядом по Щорса и приоритета им не дает.
Для того чтобы им не оказаться "на встречке" - прерывистая разметка, позволяющая перестроиться в правый ряд.

А на Вашем рисунке синяя траектория проходит по "встречке".

пейнт-с. недо изысков.

[LoGoSS]

qwerXD, т.е. по-Вашему, поворачивая на Т-образном перекрестке с Щорса на Горького налево Вы продолжаете ехать прямо (кстати, не важно что по главной)? и Вы в упор не видите в данном случае поворота направо к дд. Горького 10 и 1?