Обгоняемый автомобиль, начал поварачивать на лево. ДТП.

Basilio · Сообщение **Basilio** » 08 июл 2009, 10:39

Slava, Ну так бы и написал, а то я не понял

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 11:19

Считаю, что все зависит от того, кто в кого въехал. Если А въехал в борт Б,
то виноват А, так как Б уже совершал обгон, а если Б въехал в борт А, то виноват
Б, потому, что А уже поворачивал.

Самого достали водители типа А, которые делают резкие движения на проезжей части,
не убедившись в безопасности. Не так давно пришлось убегать на обочину, потому что
водитель Лачетти решил перепрыгнуть для поворота направо из крайнего левого в крайний правый, в средней грузовик, мы оба его опережали, меня не видел, чуть бортами не сошлись.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 14:35

Это не я попал. За рулем автомобиля (Б), была девочка.
Повреждения: Автомоби (А) Задняя левая часть.
Автомобиль (Б) Правый бок, правая передняя часть.
Ударила она его, почти увернулась

USA · Сообщение **USA** » 08 июл 2009, 14:48

Cтас, ну блин ...так и сказал бы что не твой машин

...а действительно, сейчас первый пост перечитал - от третьего лица изложение.

...по изложенным фактам/повреждениям виновным гаишники признают однозначно Б...че бы там он/она не говорила...

s_max343 · Сообщение **s_max343** » 08 июл 2009, 15:04

Все равно считаю что водитель А виноват так как 1 Должен заблаговременно указать поворт и 2 убедиться что сзади нет авто несущегося по своим делам.Как я понял знаков запрещающих обгон нет

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 15:06

s_max343, нет знаков запр. обгон

s_max343 · Сообщение **s_max343** » 08 июл 2009, 15:14

обрадуй девушку тогда все нормально будет главное на разборе сказать что авто а начал поворот почти с абочины

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Хотя кто знает я ведь китайцу в боковую часть въехал и зад не задел

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 15:33

Cтас, получается, что виноват Б, раз ударил А в зад.

s_max343, если А поворачивал с обочины, то как Б его в зад ударил ?

USA · Сообщение **USA** » 08 июл 2009, 15:36

s_max343 писал(а):обрадуй девушку тогда все нормально будет главное на разборе сказать что авто а начал поворот почти с абочины

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Хотя кто знает я ведь китайцу в боковую часть въехал и зад не задел

..а водитель А скажет что он поворачивал со своего ряда включив поворотник..его слово против вашего - и что?....Гаишник там в это время не стоял и свечку не держал..они при разборах руководствуюся схемой расположения ТС на проезжей части и повреждениями авто...А по повреждениям вырисовывается то что водитель Б въехал в бок/зад водителю А.... мирно поворачивающему налево :cherep:

..если водитель А не затупит и расскажет все как надо

s_max343 · Сообщение **s_max343** » 08 июл 2009, 15:39

А я вам про свое рассказал теперь один в один вырисовывается мое ДТП

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

сейчас может фото найду тут на car72

KoKN · Сообщение **KoKN** » 08 июл 2009, 15:45

Holtoff писал(а):Думаю, многие попадали в такие или похожие ситуации. Например - автомобили движутся паралельно по мосту Пермякова, скорость 60-70. один резко перестраивае5тся перед другим, немного сбрасывает скорость, второй не успевает среагировать, бьет первого в зад. По здравому смыслу очевидно. что виноват первый, ибо нефиг нак перестраиваться, но на разборе виноватым в ДТП признают второго. Проверено.
Так и тут будет...

не согласен у меня была такая ситуация признали виновным того кто подрезал

s_max343 · Сообщение **s_max343** » 08 июл 2009, 15:54

Не знаю я так считаю многие по своему А инспектор на разборе вооообще посвоему ты главное Cтас отпишись после разбора

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Фото нет удилили там отчетливо видно что я его на встречке в бок бил

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 16:49

Sergio,

Cтас, получается, что виноват Б, раз ударил А в зад.

Она его не четко в зад ударила, а зацепила задний левый угол, когда от него уворачивалась. Увернулась, но его зацепила, и себе всю бочину содрала.

Семеныч

Cтас,
Есть фото либо схема ДТП, так сидет и болтать смысла не вижу.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 17:03

Семеныч, Фото нет. На схеме тож не понятно ни чего. После удара (А) стоит на дороге, примерно посередине, (Б) практически на встречной обочине.

карренавод

Хорошо еще что встречных не было. Скорей несоблюдение дистанции Б и оставят, что в принципе правильно.

Антирадар

Внесу не большую ястность,в суть произошедшего.(если это ДТП между РЕНО и Хондой)

Человек на РЕНО,двигаясь со скоростью около 20 км/ч пропускал встречный транспорт,с ВКЛЮЧЕНЫМ левым поворотом.
Начав поворот на лево,получил удар в левую часть автомобиля,девушка на хонде толи тоже хотела повернуть на лево,толи уходя от удара-выбрала самую удачную траекторию(кстати-молодец),кароче встретились.
На РЕНО кроме исцарапаного литья и поврежденного бампера-всё путём.

Там ведь и так всё понятно,к чему тему создавать???

Добавлено спустя 51 минуту 57 секунд:

Сходил сфоткал.
[img]http://s47.*.ru/i116/0907/36/bd1865a803cat.jpg[/img]

Включите воображение,каждый был в такой ситуации.

Узкая дорога,по одной полосе в каждую сторону.
Сплошная практически на всём участке дороги.Прерывистая только на перекрёстках.
Чтобы повернуть на лево,катишься на нейтралке,пропуская встречных,в зеркалах машины-полюбому должны ждать когда ты повернёшь.
Начинаешь поворот,пропустив встречных-НА тебе от машины двигающейся по встречной полосе,наплевав на разделительную сплошную....

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 21:17

Антирадар, Оно самое. Там машина остановилась которая за хондой ехала, тоже видели, что небыло включено поворотника. А на право он зачем принемал. Она обогнать его хотела, думала он направо пошел.
Видел это ДТП??? В качестве кого?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

НА тебе от машины двигающейся по встречной полосе,наплевав на разделительную сплошную....

Было бы так у нее права бы забрали, а не 9.10 написали.

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 21:34

Cтас, писал:

Она его не четко в зад ударила, а зацепила задний левый угол, когда от него уворачивалась. Увернулась, но его зацепила, и себе всю бочину содрала.

Антирадар, писал:

пропускал встречный транспорт,с ВКЛЮЧЕНЫМ левым поворотом.
На РЕНО кроме исцарапаного литья и поврежденного бампера-всё путём
Начав поворот на лево,получил удар в левую часть автомобиля,девушка на хонде толи тоже хотела повернуть на лево,толи уходя от удара-выбрала самую удачную траекторию(кстати-молодец),кароче встретились.

Если девушка двигалась по встречке прямо, то как она ободрала весь борт о левый задний угол автомобиля, который поворачивал налево ? борт то она его даже не задела. Я так думаю она сзади него двигалась. ИМХО.

Антирадар

Cтас писал(а):Видел это ДТП???

Нет. Всё со слов водителя машины А.
Полковнику ВВС лично Я-верю.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 21:40

Sergio,

Я так думаю она сзади него двигалась.

Да. 1 пост внимательно прочитай.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Антирадар,

Полковнику ВВС лично Я-верю.

А я думал чего это ДПС приехали на ДТП в течении 40 минут.

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 21:50

Cтас,
Я имел в виду, что она его не обгоняла в момент начала его маневра.
Возьми две модельки и попробуй повторить маневры обеих машин, что бы получились подобные повреждения. Если она обгоняла, а он поворачивал налево, то либо она продрала бы борт о его передний левый угол, либо ударила его в левый борт, а не зацепила по касательной задний левый угол. ИМХО.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 21:54

Sergio, зацепила она его уже уходя от сталкновения, она вообще в кювет хотела уити.

Возьми две модельки и попробуй повторить маневры обеих машин, что бы получились подобные повреждения.

Я без моделек могу...воображение

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 22:04

Cтас, хорошо, давай без моделек, машина стоит строго прямо на своей полосе, налево еще даже не поворачивает, как можно от нее со встречки уходить, что бы себе продрать правый борт а у нее только задеть левый задний угол ?

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 22:20

Sergio,

хорошо, давай без моделек, машина стоит строго прямо на своей полосе, налево еще даже не поворачивает

В этот момент ее начинают обгонять. Машина (А) начинает смещатся налево, машина (Б), тоже, чтоб избежать столкновения. Но не избегает.

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 23:01

Cтас, При повороте у машины смещается прежде всего передняя часть, а не вся машина, а если зад у машины длинный, то он вообще может смещаться в другую сторону. Если она была в момент начала поворота на втречке, то прежде всего объезжала бы перед и его бы и зацепила. Не забывай, это только мое мнение.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 08 июл 2009, 23:33

Sergio, ну у нас то не длинномер поэтому машина (А) смещается вся, тем более он (А) не на месте стоял, а двигался... После удара об заднюю часть, переднюю она все таки обрулила.

Sergio · Сообщение **Sergio** » 08 июл 2009, 23:40

Cтас, Я все равно как то слабо представляю себе как так могло произойти, лишний повод что бы все таки разориться и поставить камеры на машину. Если ты сам был в машине в этот момент, так и знаешь лучше. Удачи. При ДТП, что виноват, что нет, все равно всем неприятно, лучше бы их небыло.

Eagle-owl · Сообщение **Eagle-owl** » 08 июл 2009, 23:53

Что скажете?

Стас, чтобы сказать что-то по существу, надо смотреть все материалы - и схему ДТП, и объяснения участников, и фотоснимки. В некоторых случаях можно сделать экспертизу обстоятельств ДТП, после чего говорить будет уже не о чем)

карренавод

Все же ясно как божий день, по любому Б должна была ждать окончания маневра А, т.к. полоса всего одна. Ведь если впереди идущий замедляется, значит он предполагает совершить маневр, либо есть препятствие на пути, т. е. опасность. В этом случае Б могла воспользоваться клаксоном для уяснения ситуации у А. Вина А может быть в не указании поворота, что практически не доказуемо и малосущественно по сравнению с поступком Б, поэтому в расчет приниматься не будет.