времянка, нет такого нарушения "пересечение сплошной линии разметки" просто... В КоАПе все четно прописано, не придумывайте того, что нет..
Базилио и фантаст правы... Даже соответствующую статью привели.... Какие сомнения еще?
rebus, мозно вообще отменить производство по делу.. Но в суде со вменяемым судьей..
1. Упираешь на то, что перестроился на перекрестке (данный маневр не запрещен правилами, запрещающей разметки на самом перекрестке нет)
2. Сам же знак движения по полосам действует на весь перекресток, т.е. согласно определению зона его дествия - пока ты с перекрестка не съедешь.
12.16 отпадает однозначно...
3. После озвучки ИДПСу первых двух положений могут попытаться привлечь по ст. 12.14.
1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Однако, раз ты проехал прямо, а не поворачивал, в кодексе про твой маневр ничего не сказано...
rebus, так что можно биться... Единственное, что все это ты должен был написать в пояснениях в протоколе - иначе на месте судьи даже я бы сказал виновен, так как на месте об этом не сказал, а значит придумал позже..
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Классический пример использования данного положения вещей въезд на путепровод по ул. Мельникайте... На входе перекрестка 3 полосы, на выходе 2... Первый ряд перестраивается во второй и на выходе с перекрестка оказывается в первом на мосту...
Поделитесь, кто и когда отменил 
?
