лучше тебе на том перекрестке мне не попадаться, не переживай твое незнание правил тебе когда нибудь боком выйдетПаХентий писал(а):Прочти(те) еще раз мое сообщение,за кадром этому наглому поросенку лично я с удовольствием бы всек.Чисто по человечески,подожди пока тебя пропустят,потом и езжай,не пропустили,нюхай красный кубик на своей полосе.Многие жалуются на"обочечников",а этот чем лучше?Так-же лезет,вмотал рафа и "по закону" он конечно безусловно прав,его-беднягу-подрезали,а он не успел затормозить.И тормозит он походу регулярно.Дедуля с бабулей еще вылезли.Ренаульт писал(а):ПаХентий, в этой ситуации обидно не знать Правил и ездить по принципу "Как все,так и я" и в итоге остаться в дураках.
За вспышку злобы потом долго бы пришлось рассчитываться.
Перекресток Щорса-М.Горького или стадный эффект
- infern0
- АвтоГуру
- Сообщения: 8278
- Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina
-
Рейтинг: 29 437 -
Репутация: +24
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи
- _lleopard_
- Инструктор
- Сообщения: 3838
- Зарегистрирован: 02 окт 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 288 -
Репутация: +10
ПаХентий писал(а):Прочти(те) еще раз мое сообщение,за кадром этому наглому поросенку лично я с удовольствием бы всек.Чисто по человечески,подожди пока тебя пропустят,потом и езжай,не пропустили,нюхай красный кубик на своей полосе.Многие жалуются на"обочечников",а этот чем лучше?Так-же лезет,вмотал рафа и "по закону" он конечно безусловно прав,его-беднягу-подрезали,а он не успел затормозить.И тормозит он походу регулярно.Дедуля с бабулей еще вылезли.Ренаульт писал(а):ПаХентий, в этой ситуации обидно не знать Правил и ездить по принципу "Как все,так и я" и в итоге остаться в дураках.
За вспышку злобы потом долго бы пришлось рассчитываться.
Иногда лучше промолчать, что бы потом не выглядеть как вы сейчас. ПДД видать давненько повторяли. При повороте налево, какое положение нужно занять на дороге? Крайнее левое, а Раф ехал с правого положения. С которого на данном перекрёстке ехать налево нельзя. Раф сам нарушал, а потом ещё и подрезал. Вот ему бы можно было, за кадром объяснить, что так делать не хорошо.
Институт осознанного материнства http://mamapapa72.ru
- МашинаНеЕдет
- Homo Sapiens
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: 13 сен 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: BMW 3-Series
-
Рейтинг: 8 945 -
Репутация: +22
ПаХентий писал(а):Прочти(те) еще раз мое сообщение,за кадром этому наглому поросенку лично я с удовольствием бы всек.Чисто по человечески,подожди пока тебя пропустят,потом и езжай,не пропустили,нюхай красный кубик на своей полосе.Многие жалуются на"обочечников",а этот чем лучше?Так-же лезет,вмотал рафа и "по закону" он конечно безусловно прав,его-беднягу-подрезали,а он не успел затормозить.И тормозит он походу регулярно.Дедуля с бабулей еще вылезли.
Ах, злой и страшный серый волк, я там вообще никому ничего не должен был. С чего выводы о регулярных торможениях? Аргументируй.
Мне куда надо было бабулю с дедулей девать? Ну, если ты детдомовский - соболезную, что у тебя в жизни не было/нет стариков. Хотя нет - мне насрать на тебя

По поводу всекательств - отдача б не замучала? Хотя, с другой стороны, можно перетерпеть и к уголовной ответственности за такое дело привлечь. Там уж по обстоятельствам бывает

Услуги электрика. : 8 996 321 321 7
- Jukerman
- Автолюбитель
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 01 июн 2014, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 165 -
Репутация: 0
Я вот не пойму немного а почему Раф с этой полосы не мог поворачивать налево, как тут некоторые товарищи утверждают? там односторонка или как? просто по видео знаков односторонки нет, Раф поворачивал со своей полосы налево, а автор ролика ехал по встречке, потом через сплошную подрезал Раф на повороте или я чегой-то недопонял? объяснителе пжл))) 

- wladimir7221
- АвтоСпец
- Сообщения: 700
- Зарегистрирован: 29 июн 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 063 -
Репутация: +3
а почему не учитывают знак кирпич, который стоит возле зебры?
а если бы допустим авто двигался до знака кирпича, и автор ролика выехал на встречку, получается что так?
но до приближения перекрестка, нет ни каких знаков о приоритете движения, и сужения дороги,из двух полос в одну, но по той полосе где двигался рав4, висит знак, что односторонка закончилась, значит по моему сугубому мнению, автор ролика должен пропустить рав4, ибо правило правой руки,
автор ролика некомпитентно поступил,
а если бы допустим авто двигался до знака кирпича, и автор ролика выехал на встречку, получается что так?
но до приближения перекрестка, нет ни каких знаков о приоритете движения, и сужения дороги,из двух полос в одну, но по той полосе где двигался рав4, висит знак, что односторонка закончилась, значит по моему сугубому мнению, автор ролика должен пропустить рав4, ибо правило правой руки,
автор ролика некомпитентно поступил,



Скрытый текст:
- memphis_cool
- АвтоСпец
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 05 сен 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 496 -
Репутация: +5
- Lexandr-59
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 592 -
Репутация: +1
- Holtoff
- Рыбачог
- Сообщения: 27609
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
- Награды: 6
-
Рейтинг: 156 948 -
Репутация: +168
Gan писал(а):Мда! Сколько ж толпой--в ездит по Тюмени.![]()
Каждый раз, когда я проезжаю этот перекресток и 5-6 машин максимум одна поворачивает налево с левой полосы
Так все же, как надо? Я обычно еду в правой полосе, да так и поворачиваю, оказываясь после поворота в правуй полосе. То есть, как РАФ на видео. Но ведь можно ехать по левой и повернуть в левую? Или перестроиться, как Машина не едет.
- Holtoff
- Рыбачог
- Сообщения: 27609
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
- Награды: 6
-
Рейтинг: 156 948 -
Репутация: +168
Gan писал(а):Holtoff, ты че, ржешь? Ты еще с Пермякова на Широтную с правой полосы налево поверни
Нет, не ржу. Эта то улица сильно отличается от Пермякова - Широтной. Чем отличается - думаю, сам знаешь, если часто ездишь. Да и немало перекрестков в нашем городе, где, например, из левой поворачивают направо. 50 лет ВЛКСМ-Тульская, например.
Поэтому и спрашиваю.
- wladimir7221
- АвтоСпец
- Сообщения: 700
- Зарегистрирован: 29 июн 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 063 -
Репутация: +3
- Volodya
- МегаГуру
- Сообщения: 11369
- Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:00
- Награды: 2
-
Я езжу на: Volkswagen Golf Plus
(до этого Лада (ВАЗ) 2107, Daewoo Nexia)
-
Рейтинг: 63 744 -
Репутация: +59
- filin72rus
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 11 май 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 696 -
Репутация: +9
- Винни-Пух
- Инструктор
- Сообщения: 3441
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 31 584 -
Репутация: +29
Holtoff, если не сарказм, то честно говоря, неприятно поражен. Вроде умный человек. Правило элементарное - основа основ.
ПДД п.8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
filin72rus,
Знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям, то есть их применяют там, где направление движением по полосам может отличаться от указанного в ПДД.
Необходимости устанавливать знаки нет.
wladimir7221, объясни пожалуйста, как можно по разному воспринимать информацию, о том, что поворачивать налево надо с левой полосы, а направо с правой полосы?
ПДД п.8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
filin72rus,
Знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям, то есть их применяют там, где направление движением по полосам может отличаться от указанного в ПДД.
Необходимости устанавливать знаки нет.
wladimir7221, объясни пожалуйста, как можно по разному воспринимать информацию, о том, что поворачивать налево надо с левой полосы, а направо с правой полосы?
"Нам любые дороги дороги"
"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"
"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"
- Drdiesel
- АвтоГуру
- Сообщения: 5908
- Зарегистрирован: 24 янв 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 29 861 -
Репутация: +21
Зачем, когда везешь своих родственников, так рисковать и сходу влетать наперерез другим? Даже если считаешь, что ты прав. Не лучше подождать пару секунд, или проехать как все и не подвергать свое здоровье опасности? Тем более если бы контакт случился до барьерного ограждения, то автора бы признали виновным. На худой конец была бы обоюдка. Стоит оно этого?
- infern0
- АвтоГуру
- Сообщения: 8278
- Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina
-
Рейтинг: 29 437 -
Репутация: +24
там после поворота всего одна полоса, а то что вы считаете второй это встречка.Holtoff писал(а):Gan писал(а):Мда! Сколько ж толпой--в ездит по Тюмени.![]()
Каждый раз, когда я проезжаю этот перекресток и 5-6 машин максимум одна поворачивает налево с левой полосы
Так все же, как надо? Я обычно еду в правой полосе, да так и поворачиваю, оказываясь после поворота в правуй полосе. То есть, как РАФ на видео. Но ведь можно ехать по левой и повернуть в левую? Или перестроиться, как Машина не едет.
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи
- infern0
- АвтоГуру
- Сообщения: 8278
- Зарегистрирован: 13 авг 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) Kalina
-
Рейтинг: 29 437 -
Репутация: +24
никакой виновности автора небыло бы и тем более обоюдки, я там попадал в аварию в феврале, пока стояли мне и аварийный комиссар и инспектора приехавшие оформлять втирали что я неправ но на разборе(и на 50 лет и на брестской) виновным признали того кто поворачивал налево с правого ряда, мои пояснения даже и слушать не стали, сразу сказали что я прав и обсуждать нечегоDrdiesel писал(а):Зачем, когда везешь своих родственников, так рисковать и сходу влетать наперерез другим? Даже если считаешь, что ты прав. Не лучше подождать пару секунд, или проехать как все и не подвергать свое здоровье опасности? Тем более если бы контакт случился до барьерного ограждения, то автора бы признали виновным. На худой конец была бы обоюдка. Стоит оно этого?
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
кстати а давайте обсуждать этот перекресток в специально созданной теме?
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 48#2115248
чтоб хрен у этих балоболов стоял так же крепко как их слово (с) ВиННи
- Drdiesel
- АвтоГуру
- Сообщения: 5908
- Зарегистрирован: 24 янв 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 29 861 -
Репутация: +21
Gan, Слышь фуфел, за базар готов ответить? Скинь телефон в личку.
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
infern0, я к тому, что РАФу могут выписать штраф за поворот не с той полосы. а автору - помеху справа. виновность в ДТП определяется по непосредственному нарушению ПДД. это как недавний случай. дорога по две полосы в каждую сторону, двойная сплошная. чел поворачивает налево, и на встречке в него врезается гонщик, обгоняющий поток по встречке. вроде гонщика там не должно быть, а виновным делают чела, потому как при повороте не пропустил едущего параллельно ездюка. так и тут могут повернуть против автора.
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
infern0, я к тому, что РАФу могут выписать штраф за поворот не с той полосы. а автору - помеху справа. виновность в ДТП определяется по непосредственному нарушению ПДД. это как недавний случай. дорога по две полосы в каждую сторону, двойная сплошная. чел поворачивает налево, и на встречке в него врезается гонщик, обгоняющий поток по встречке. вроде гонщика там не должно быть, а виновным делают чела, потому как при повороте не пропустил едущего параллельно ездюка. так и тут могут повернуть против автора.
- Винни-Пух
- Инструктор
- Сообщения: 3441
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 31 584 -
Репутация: +29
Drdiesel писал(а):Gan, Слышь фуфел, за базар готов ответить? Скинь телефон в личку.
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
infern0, я к тому, что РАФу могут выписать штраф за поворот не с той полосы. а автору - помеху справа. виновность в ДТП определяется по непосредственному нарушению ПДД. это как недавний случай. дорога по две полосы в каждую сторону, двойная сплошная. чел поворачивает налево, и на встречке в него врезается гонщик, обгоняющий поток по встречке. вроде гонщика там не должно быть, а виновным делают чела, потому как при повороте не пропустил едущего параллельно ездюка. так и тут могут повернуть против автора.
Drdiesel, ну какая помеха справа? Прочитай ПДД про применение этого пункта.
"Нам любые дороги дороги"
"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"
"Я же, по средствам, спокойно живу в этом мире!"
- oven86
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 200 -
Репутация: +12
Винни-Пух писал(а): Drdiesel, ну какая помеха справа? Прочитай ПДД про применение этого пункта.
походу сейчас водители знают только один пункт пдд про помеху справа и применяют его куда не поподя.
но еще вижу людей которые понимаю когда применяется помеха справа, и это радует.
занял крайнее положение и поворачивай налево, чего ехать как по дороге с не односторонним движением. какая тут помеха