KolemBass, в принципе, согласен.
Есть еще такие нюансы:
1. На этом участке было много ДТП. И без знаков 70 км/ч и "обгон запрещен" водители начинают ехать как на обычной трассе. То есть скорость ~ 110 км/ч, лихие обгоны и т.п.
А дорога в это месте загружена... Небезопасно.
2. Даже знак 70 км/ч теоретически позволяет ехать 89 км/ч. В таком плотном потоке на такое небольшое расстояние от ж/д моста до Борового неужели нельзя ездить со скорость 89 км/ч? Ну обгонишь ты одного и выиграешь максимум несколько десятков секунд - оно того стоит?
3. "7 лет стажа с вождением по стране", а водитель не знает, что разметка не отменяет действие знака?
Ну и видно, что женская эмоциональность проявляется и негодование на ГИБДД: "коМУНДИР, нервы вымотали, трое детей, отняли целый час..."
Конечно, в чем-то автор прав про налогоплательщиков и состояние дороги.
Но, ИМХО, сейчас, когда дачный сезон, купания на Муллашах и т.п. - в этом месте нельзя без знака 70 км/ч и 3.20. Иначе определенная неадекватная и дикая часть водителей будет там ехать не 89 км/ч, а от 110 км/ч и выше и еще обгонять дерзко.
А потом такое выходит, когда еще это место без знаков было:
2007 год:
jakik писал(а):Прямо сейчас, был там 15 минут назад на трассе Тюмень-Омск не доезжая с полкилометра до моста через железную дорогу лобовое столкновение двух камазов. Бывает и такое.
Машины разрушены до неузнаваемости. Не думаю, что там был хотя бы небольшой шанс кому-то выжить.
Пробка сейчас до поворота на воинскую часть озеро Андреевское...
Еще один случай в этом же месте:
Теперь понятно, откуда там ограничения скорости и обгона?
p.s. И как вообще можно с тремя детьми в машине совершать обгон там, где он запрещен?
не плохо да? Вот это и печалит 
Раньше до тестя путь состовлял 1ч 20мин то сейчас 2ч- 2ч 20мин. Вот как то так. Зачем дорогу делать проще знак поставить. ЭТО РОССИЯ.
