Форум Одесская, 16:Тема про работу дорожно-патрульной службы

Форум для общения и сотрудничества между ГИБДД и участниками форума CAR72.RU
GIBDD72
ГИБДД72
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 29 апр 2011, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 794
Репутация: +1

Форум Одесская, 16:Тема про работу дорожно-патрульной службы

Сообщение GIBDD72 » 29 апр 2011, 12:13

В этой теме обсуждаем и общаемся обо всём, что касается работы дорожно-патрульной службы.

_______________________________
Госавтоинспекция предлагает сотрудничество участникам известного многим тюменцам форума CAR72.RU и всем автомобилистам:
GIBDD72 писал(а):Нам важно знать Ваше мнение, также как и мы стремимся, чтоб Вы знали нашу официальную позицию по вопросам безопасности дорожного движения. Именно поэтому под этим ником здесь будет представлен не отдельно взятый сотрудник и его личная точка зрения, а Управление ГИБДД ГУВД по Тюменской области и официальная позиция Управления, как органа государственной власти.
Не хотелось бы, чтобы общение было сведено к формату «вопрос-ответ», для этого существуют другие ресурсы. Оставим за собой право не вступать в полемику и не реагировать на сообщения провокационного характера, мы здесь не для этого.
Безусловно, мы будем отвечать на содержательные и обоснованные вопросы. Мы готовы не только обсуждать самые злободневные «дорожные» темы, но и принимать меры с учетом конструктивного мнения участников дорожного движения, естественно, в рамках действующего законодательства. Мы надеемся, что наше непосредственное общение в итоге станет полезным для всех, кто ездит и ходит по нашим дорогам.
С уважением,
Управление Госавтоинспекции Тюменской области


Заметка из журнала АвтоТоп:
Изображение


Дополнение от Администрации CAR72.RU:
На форуме CAR72 создан специальный раздел: "Одесская, 16".
С целью того, чтобы общение было цивильными и диалог был конструктивным, и ради исключения провокационных и бесмысленных высказываний, доступ к этому разделу форума изначально будет ограничен для всех гостей, анонимов и пользователей.
Чтобы получить доступ в этот раздел форума (Одесская, 16), необходимо просто послать заявку на вступление в группу по ссылке:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... cp&g=41000
Для этого необходимо просто кликнуть по кнопке вступить в группу:
Изображение
И как только модератор или администратор проверит вашу заявку, полный доступ для общения в форуме Одесская, 16 будет вам открыт.

Администрация оставляет за собой право удалить вас из этой группы, тем самым закрыв доступ к этому разделу форума. Поэтому просьба соблюдать правила Портала CAR72 и правила хорошего тона.
Спасибо за понимание. И давайте делать наши дороги безопасными вместе.

 

NY
Мастер
Мастер
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 398
Репутация: +4

Сообщение NY » 30 сен 2011, 12:44

GIBDD72,

Скажите пожалуйста, нормальная это ситуация это или нет, если машина ДПС "дежурит" в сумерки (почти темно), на неосвещенном участке, а также где ограничена видимость естественным изломом дороги, без какого-то освещения и габаритных огней.

Дата дежурства 29.09.2011 год. Место: мост через путепровод за п. Боровский, по направлению движения с объездной дороги. Экипаж находился за 50-60 метров до моста, где кончается сплошная разделительная полоса. Интерес ДПС конечно же понятен, но какими методами у нас "пресекаются" административные нарушения?

maxut
Мастер
Мастер
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 29 окт 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 951
Репутация: +3

Сообщение maxut » 30 сен 2011, 12:54

GIBDD72 писал(а):
andrew289 писал(а):GIBDD72,
на форуме развернулось интересное обсуждение : http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1179656 будут какие-либо комментарии по поводу соответсвия личных авто сотрудников техническим требованиям, предъявляемым в соответствии с нормативно-правовыми актами?

По данному факту проводится проверка контрольно-проифлактическим отделом УГИБДД области. В ближайшее время ответим, когда точно будет известно чей это автомобиль и принадлежат ли он инспектору на фото.
проверка все еще идет, или немного подзабыли уже? Или ждете когда все устранится, а потом стандартная отписочка будет вроде того что нарушений не выявлено????
Изготовление корпусной мебели на заказ.

andrew289
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 83
Репутация: 0

Сообщение andrew289 » 04 окт 2011, 10:44

maxut, так официального запроса в части предоставления результатов проверки и не было.. GIBDD72, может просто промолчать..

maxut
Мастер
Мастер
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 29 окт 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 951
Репутация: +3

Сообщение maxut » 04 окт 2011, 11:35

andrew289, если GIBDD72, закинула эту тему и игнорирует наши вопросы, а так же не отвечает за свои слова, сказанные хотя бы на этом форуме, и хотя бы на этой ветке, то нет нам смысла вообще между собой переписываться.... Можно закрыть эту тему и дальше писать в других темах.
Изготовление корпусной мебели на заказ.

автобусник
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 00:00
Рейтинг: 107
Репутация: 0

Сообщение автобусник » 04 окт 2011, 12:00

займитесь центральными улицами тюмени особенно республика и холодильная

Prepod
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 297
Репутация: 0

Сообщение Prepod » 04 окт 2011, 14:47

maxut, :up: Я изначально говорил, что фигня эта тема, пиар! Как только гайцем стало ясно, что даже несмотря на многие ограничения на этом форуме их все-равно никто не хвалит, а наоборот - перестали отвечать и вести какую-либо работу по высказанным здесь предложениям
Изображение

maxut
Мастер
Мастер
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 29 окт 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 951
Репутация: +3

Сообщение maxut » 04 окт 2011, 15:44

Хотели найти общий язык с водителями "подружиться" так сказать, а получилось что наоборот, и свое звание "балоболы" только в очередной раз подтверждают. Потом будут опять удивляться, что почему-то сложилось негативное мнение к сотрудникам и ко всему отделу полиции? Даже после переименование Милиции в Полицию ситуация ни как не изменилась, кроме как наклейки на автомобилях переклеили и вывески за зданиях сменили, вся переаттестация, это полная формальность и пиар!!!! ПОЗОР НАШЕЙ ПОЛИЦИИ!!!!! :down:
Изготовление корпусной мебели на заказ.

Ренаульт
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6421
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander

Рейтинг: 16 606
Репутация: +29

Сообщение Ренаульт » 04 окт 2011, 19:54

Натыкали носом представителей ГИБДД в их же нарушения,назадавали вопросов,на которые им трудно ответить-вот и спёкся GIBDD72.Вот и все взаимоотношения боком пошли...А то придумали сотрудничество с водителями на car72,радиоклуб подтянули,всколыхнули народ-и плавно всё утухло.

В очередной раз удостоверился,что все эти выходы в народ со стороны полиции служат только для "галочки",для отчёта "наверх".Показуха.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты

GIBDD72
ГИБДД72
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 29 апр 2011, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 794
Репутация: +1

Сообщение GIBDD72 » 08 окт 2011, 11:38

maxut писал(а):
GIBDD72 писал(а):
andrew289 писал(а):GIBDD72,
на форуме развернулось интересное обсуждение : http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 56#1179656 будут какие-либо комментарии по поводу соответсвия личных авто сотрудников техническим требованиям, предъявляемым в соответствии с нормативно-правовыми актами?

По данному факту проводится проверка контрольно-проифлактическим отделом УГИБДД области. В ближайшее время ответим, когда точно будет известно чей это автомобиль и принадлежат ли он инспектору на фото.
проверка все еще идет, или немного подзабыли уже? Или ждете когда все устранится, а потом стандартная отписочка будет вроде того что нарушений не выявлено????

Инспектор привлечен к административной ответственности за незаконную тонировку, автомобиль растонирован, имеется фото. За минувший месяц 4 инспектора ДПС привлечены к административной ответственности за тонировку автомобилей не по ГОСТ, один - за нарушение правил регистрации автомобилей. Если известны другие тонированные автомобили сотрудников ГИБДД можете сообщить о них в раздел "Прием обращений" на сайте ГИБДД Тюменской области.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

yarinov писал(а):GIBDD72,

Скажите пожалуйста, нормальная это ситуация это или нет, если машина ДПС "дежурит" в сумерки (почти темно), на неосвещенном участке, а также где ограничена видимость естественным изломом дороги, без какого-то освещения и габаритных огней.

Дата дежурства 29.09.2011 год. Место: мост через путепровод за п. Боровский, по направлению движения с объездной дороги. Экипаж находился за 50-60 метров до моста, где кончается сплошная разделительная полоса. Интерес ДПС конечно же понятен, но какими методами у нас "пресекаются" административные нарушения?

Административный регламент не запрещает нарядам ДПС нести службу на участках, где видимость ограничивается естественными изломами дороги. Позиция начальника Управления ГИБДД по Тюменской области Г.Д.Лоточкина в этом вопросе однозначна: наряды не должны "прятаться в кустах". По Вашему вопросу разберемся.

Добавлено спустя 29 минут 20 секунд:

Andrus_2001 писал(а):GIBDD72, Прошу двть правовую оценку действиям сотрудников ИДПС которые используя спецсигналы (только световую сигнализацию, звуковая сигнализация не используется) для проезда пробки по полосе предназначенной для встречного движения при этом еще и нарушая требования п.3.1. ПДД.

Видео в ветке: http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=68509

Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды:

GIBDD72, Еще вопрос почему на разборах (Брестская 11 и Одесская 16) не производится аудиопротоколирование??? Я к сожалению 3 раза уже сталкиваюсь с ситуацией, когда на разборе я прошу принять во внимание те или иные факты либо (смешно сказать) рассказываю сотруднику проводившему разбор, что зона действия знака 2.1. "Главная дорога" это не ближайший перекресток, а знак 2.2"конец главной дороги" или 2.4 "Уступите дорогу" а в ответ слышу вопрос: "Перед перекрестком знак был?" я отвечаю: "Нет, он был при повороте на данную дорогу" а мне в ответ: "Значит это уже не главная дорога раз нет знака перед перекрестком", еще при этом прошу приобщить к делу пояснения с фотографиями, с выдержками из ПДД, но все в итоге бесполезно - мне при движении по Главоной дороге выносят постановление - помеха справа, которе я в последствии успешно отменяю в суде. А вот если бы было аудиопротоколирование вот тогда бы я имел полное право подат заявление о неполном служебном соответсвии сотрудника поводящего разбор, и возразить в этом случае мне было бы оооочень затруднительно. А нет аудиопротоколирования - отсюда и возможность разбирать дела так как хочется....

При выполнении специального служебного задания наряд ДПС может выехать на встречную полосу, при этом должна быть использована световая сигнализация, а также в случае необходимости, инспектор должен использовать сигнальную громкоговорящую установку для предупреждения участников дорожного движения. При этом при включении СГУ звуковая сигнализация отключается автоматически.
По второму вопросу: законодательство разрешает самому водителю аудиопротоколирование, при этом материалы нельзя использовать в СМИ, а также нужно предупредить должностное лицо, производящее разбор, что ведется аудиопротоколирование. Ваша идея о производствен аудиопротоколирования действительно хорошая. Она будет инспользована. ГИБДД заинтересована в том, чтобы разборы проводились профессионально. При использовании аудиопротоколирования будет обеспечен контроль за лицом, проводящим разбор и возможно проведение "работы над ошибками". Спасибо.

Ренаульт
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6421
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander

Рейтинг: 16 606
Репутация: +29

Сообщение Ренаульт » 13 окт 2011, 21:18

GIBDD72,

Инспектор привлечен к административной ответственности за незаконную тонировку, автомобиль растонирован, имеется фото.



Скан протокола можно увидеть?Не то,чтобы не доверяет народ такого стандартного рода отпискам,просто хотелось бы удостовериться,что нарушитель действительно наказан.Можно в личку.Спасибо.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты

Basilio
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3550
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 316
Репутация: +4

Сообщение Basilio » 21 окт 2011, 10:24

GIBDD72, я понимаю что не в тему пишу ...
Но можно прояснить ситуацию:
- проходили сегодня осмотр при постановке на учет ТС, в постановке отказали - трещина на лобовом (внизу поперек лобового, у панели самой практически) ...
в "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" сказано лишь, что:
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.

В ГОСТе 5727-88 конкретно про это ничего нет.
Чем инспектора обосновывают отказ, потому что ничего не объяснили?
Прошу ответить оперативно ...
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14554
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 48 502
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 21 окт 2011, 10:37

Basilio, оперативно только на прием к руководству, я думаю..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

Basilio
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3550
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 316
Репутация: +4

Сообщение Basilio » 21 окт 2011, 10:43

Maxx, Ну я думаю оперативно к руководству не попасть, есть часы приема ...
Можно к замам или начальникам служб, но это все не то, ходить что то просить, доказывать - проходили уже это ...
Пусть здесь ответят при всех ...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

з.ы.: просто завтра лобовое менять поедем (лишнее попадалово на деньги, только потому что инспектору так захотелось) ...
Потом уже можно и не опреативно, но ответ хотелось бы получить в любом случае ...
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.

Andrus_2001
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 59
Репутация: 0

Сообщение Andrus_2001 » 26 окт 2011, 09:16

GIBDD72,
При выполнении специального служебного задания наряд ДПС может выехать на встречную полосу, при этом должна быть использована световая сигнализация, а также в случае необходимости, инспектор должен использовать сигнальную громкоговорящую установку для предупреждения участников дорожного движения. При этом при включении СГУ звуковая сигнализация отключается автоматически.


А в каких нормативно-правовых актах отражено что сотрудник ДПС имеет право выезжать на встречную полосу используя только световую сигнализацию, насколько я понимаю основным нормативно-правовым документом для всех участников движения в том числе и сотрудников ДПС являются ПДД РФ, а в ПДД имеется п.3.1. который гласит:
" Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
.... "


Касаемо СГУ, насколько я понимаю СГУ включается в момент нажатия кнопки на микрофонной гарнитуре, находящейся в парульном автомобиле, при этом звуковая сигнализация отключается, но после того как на кнопку перестали нажимать звуковая сигнализация включается автоматически, а на видео не слышно что экипаж использовал СГУ.

И еще все таки обращаясь здесь к Вам, я хотел услышать кокретно про данный случай, не общие фразы, а именно куда направлялся данный экипаж по какому заданию и была ли проведена проверка.

GIBDD72
ГИБДД72
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 29 апр 2011, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 794
Репутация: +1

Сообщение GIBDD72 » 27 окт 2011, 17:06

Basilio писал(а):GIBDD72, я понимаю что не в тему пишу ...
Но можно прояснить ситуацию:
- проходили сегодня осмотр при постановке на учет ТС, в постановке отказали - трещина на лобовом (внизу поперек лобового, у панели самой практически) ...
в "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" сказано лишь, что:
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.

В ГОСТе 5727-88 конкретно про это ничего нет.
Чем инспектора обосновывают отказ, потому что ничего не объяснили?
Прошу ответить оперативно ...

п.4.7.2 ГОСТ 51709-2001 "Требования безопасности к техническому состоянию транспортных средств" гласит: "Наличие трещин на ветровых стеклах автотранспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенного со стороны водителя не допускается".

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

Ренаульт писал(а):GIBDD72,

Инспектор привлечен к административной ответственности за незаконную тонировку, автомобиль растонирован, имеется фото.



Скан протокола можно увидеть?Не то,чтобы не доверяет народ такого стандартного рода отпискам,просто хотелось бы удостовериться,что нарушитель действительно наказан.Можно в личку.Спасибо.

В протоколе указаны персональные данные инспектора: адрес, ФИО и т.д., они не должны разглашаться. Можем предоставить телефон заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД по личному составу, который лично занимался данным делом. В настоящее время инспектор не ездит на данном автомобиле, он его давно продал.

andrey72rus
Мастер
Мастер
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 00:00
Рейтинг: 3 397
Репутация: +6

Сообщение andrey72rus » 31 окт 2011, 12:22

Очередной сотрудник, который плевал на закон. На фото белый Лачетти г.н. М 002 КМ 72 rus передние боковые стекла с тонировкой!!!!

Изображение

minus2003
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 398
Репутация: +4

Сообщение minus2003 » 05 ноя 2011, 19:36

GIBDD72, есть приказ, по которому с июля 12 года будут снимать номера за тонировку лобовика и передних боковых? За какие еще "нарушения" можно будет остаться без знаков номерных? Как нибудь наказываете провинившихся сотрудников, которые скажем выписали штраф , а человек пошел и оспорил его в суде выйграв дело?

Basilio
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3550
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 316
Репутация: +4

Сообщение Basilio » 05 ноя 2011, 23:02

minus2003 писал(а):GIBDD72, есть приказ, по которому с июля 12 года будут снимать номера за тонировку лобовика и передних боковых? За какие еще "нарушения" можно будет остаться без знаков номерных?

Читай КоАП, там все написано! приказы здесь не причем ...

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Можно еще здесь более внимательно прочесть ...
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 21#1238721
Если что то случилось, то не важно что ты сделал что бы это не случилось, а важно то что ты не сделал что бы это не случилось.

NY
Мастер
Мастер
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 398
Репутация: +4

Сообщение NY » 10 ноя 2011, 14:51

Да.а.а……… всякие истории происходят на дороге, вот со мной вчера, то бишь девятого ноября две тысячи двенадцатого года произошел случай на мой взгляд неординарный с одной точки зрения, с другой может и просто обыденный, а дело было так. Как обычно закрутишься на службе, туда-сюда, бегом, полком и т.д. и забыл все документы находящиеся в борсетке на работе! Отсутствие обнаружил уже в непосредственной близости от дома, но возвращаться не стал, по причине того, что здание сдается на охрану и вызывать ответственных лиц для процедуры открытия не доставило бы мне особого удовольствия. Ну что может быть безобиднее подождать до утра и спокойно уехать на работу. Так нет. Есть ведь жена, у которой сразу рождаются планы типа сгонять на луну и по пути устроить революцию! На мои жалкие не могу – «что-нибудь нагородишь» и все, «погнали парни». Безобидная на вид поездка с Московского тракта по пути с заездом на Федорова закончилась…..Да закончилась взмахом волшебной, полосатой палочки. «Давайте документы посмотрим» сухо сказал один из двух инспекторов дежуривших на пересечении ул. Мельникайте и 30 лет Победы на въезде к кафе «Бриз». Мне в первую очередь даже подумалось, что кто-то на крыше плакат установил «У него нет документов на машину», ан нет, все нормально и на роже у меня не написано что со мной что-то не так! Причем меня сразу удивило то, что инспектор не сообщил о причине остановки. Но спорить в моей ситуации как-то духу не хватило. «Нет не посмотрим» с самым честным в мире лицом, сказал я! Потом следует трехминутный рассказ как забыл и почему, что тоже все задолбали, тоже все документы с собой на рассмотрение не носят и т.д. Инспектор «Сейчас старший освободится – скажете ему». Забрезжил лучик надежды на избавление от наказания. Мозг судорожно восстанавливал статью Кодекса РФ об административных правонарушениях и почему-то приходило на ум 100 рублей – за отсутствии документов, большей санкции как-то не придумывалось. В чем-то должен быть подвох, раз не отпускает и не наказывает, думал я. Медленно текла очередь непонятно за что привлекаемых водителей, на первый взгляд бросалась тонировка «в глушняк», но прибора для измерения у инспекторов не было. Я продумывал версию за версией где и как будет ночевать мой автомобиль сегодня. Прошло минут 20-25 как увидел, что подъехала моя горячо любимая жинка. Разговор что-то сразу с ней не задался – проорав минуты 3 в машине успокоились, нашли телефоны «нужных» людей и стали ждать вместе. Очередь закончилась, собрав все свое обаяние, я вышел из машины и направился к гаишникам…..машина ГИБДД (гос. номер М 0169) плавно тронулась и на прощание мигнув стопами повернувшись на Мельникайте скрылась. Я даже подойти не успел. Первая мысль – ну все хорошо кончилось, вторая – ну и какого хрена я ждал больше 30 минут. Ощущения двойственные как будто был на гулянке, но сидел в углу и ни с кем не разговаривал! Вот как-то так и закончилось мое приключение и общение с нашими полицейскими. Мысли об этом случае до сих пор не дают покоя - если решили отпустить могли ведь это сразу сделать, пробить по машине, гос. номерам и т.д ну наконец спасибо мое выслушать, или как фильме «на хрен ему наше спасибо».
А Вы как думаете?

Yak77
Хоккеист
Сообщения: 10561
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 18 341
Репутация: +58

Сообщение Yak77 » 10 ноя 2011, 14:58

yarinov, думаю их куда то вызвали срочно, так что считай что тебе повезло :cherep:
Иногда мой кот смотрит на меня как бы говоря: - "Вот я - кот. А чего в жизни добился ты?"

andrey72rus
Мастер
Мастер
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 00:00
Рейтинг: 3 397
Репутация: +6

Сообщение andrey72rus » 10 ноя 2011, 15:04

yarinov, вот оно как там в 2012 году! :cherep:

minus2003
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 апр 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 398
Репутация: +4

Сообщение minus2003 » 10 ноя 2011, 15:06

yarinov, повезло, у меня подобная ситуация была, только меня остановили на республики-профсоюзной, типа быть свидетелем при замере тонера у тойоты. Ну там замерили и попросили мои документы заодно на машину, права и техосмотр, я полез за ними и смарю доков нет, я их дома оставил. Подошел, сказал мол так и так, документы в спешке дома остались. ИДПС со слов записал мои данные и сказал что я могу ехать...за документами. Пришлось возвращаться домой. Тоже можно сказать повезло)

NY
Мастер
Мастер
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 398
Репутация: +4

Сообщение NY » 10 ноя 2011, 15:18

Yak77,
Нет! точно не вызвали. Когда последний хлопец разогнувшись от машины отошел они и тронулись! Ну совпадений не бывает! Прям сразу их и вызвали. Ноя то до машины двух метров не дошел! Какая спешка-то.

Driver
Старожил
Сообщения: 5781
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 334
Репутация: +4

Сообщение Driver » 10 ноя 2011, 15:33

yarinov, вошли в положение, наверн :) Решили не взрывать тебе мозг :)
Бесплатные консультации по недвижимости.Квартиры, дачи, дома. Ипотека без первоначального взноса. :yes:
Вторичка, новостройки, ипотека (можно без первоначального взноса)

andrey72rus
Мастер
Мастер
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 00:00
Рейтинг: 3 397
Репутация: +6

Сообщение andrey72rus » 10 ноя 2011, 15:59

Driver писал(а):yarinov, вошли в положение, наверн :) Решили не взрывать тебе мозг :)


Подумали ну его, всю малину попортит. Зачем время терять с эвакуатором или ждать пока доки подвезут. Погнали в другое место бабули стричь.

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16483
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 120 129
Репутация: +200

Сообщение Григорьич » 10 ноя 2011, 16:00

yarinov, А почему не допускаешь,что просто поверили?Не такие они уж монстры в большинстве своем.
А что держали полчаса-это как бы микронаказание,чтобы "подумал,прочувствовал,осознал" и будущем так не делал. :)
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

NY
Мастер
Мастер
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 398
Репутация: +4

Сообщение NY » 10 ноя 2011, 16:15

grigorich,
ну я говорю всякие мысли в голову лезли, то что поверили одна из них!

Ренаульт
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6421
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander

Рейтинг: 16 606
Репутация: +29

Сообщение Ренаульт » 11 ноя 2011, 19:26

Хочу поблагодарить экипажи ГИБДД,дежурящие в утреннее время на Харьковской у школы №31.Водители,словно по мановению волшебной палочки,становятся дисциплинированными и соблюдающими Правила ДД,а именно все до одного начинают пропускать пешеходов на переходе и перестают совершать обгон на "зебре".

Жалко,что инспектора находятся в указанном месте не каждый день.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты

KEHT
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 22 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 098
Репутация: +8

Сообщение KEHT » 23 ноя 2011, 21:42

GIBDD72, объясните пожалуйста каким образом могла произойти следующая ситуация, при условии, что все действующие сотрудники прошли переаттестацию и соответственно несут службу без "проколов"?
Мне было вынесено постановление еще в июле этого года. Т.к. постановление было вынесено с нарушением абсолютно всех действующих законов и нормативных документов, мною совместно с моим адвокатом, оно с легкостью было обжаловано в суде!!! О чем есть конечно же судебное решение еще с сентября этого года!!! Недавно при остановке на дороге вашими сотрудниками неприятным сюрпризом оказалось, что у вас в базе нет ни каких отметок о судебном решении по данному постановлению и соответственно отношение экипажа ко мне сразу стало, как к злостному рецидивисту! Спасло только то, что у меня и моего адвоката знаний законов больше чем даже у аттестованных полицейских!
Объясните, как мне быть в данной ситуации, при условии, что возить с собой решение суда я не обязан и уж тем более в мои обязанности не входит ни куда ехать и доказывать, что я не верблюд!?
P.S. извините если сообщение в грубой форме, но ваши неучи на дорогах достали!

VOODO
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 211
Репутация: 0

Сообщение VOODO » 19 дек 2011, 22:45

GIBDD72, ну когда же всё таки вы наведёте порядок на дороге Широтная в утренние часы.сегодня утром там вообще был коллапс.поставьте регулеровщиков на перекрёстки и пускай они там работают над ситуацией.