Поиск KIA SORENTO скрылся с места ДТП с пострадавшими

[J70]

valeon, если тебе от этого легче станет, я так скажу, несмотря на свою критику пострадавшей:
1) Да, КИА нарушил ПДД, факт.
2) Пострадавшая ехала по ПДД (если не превышала скорость 60 км/ч, чего я по видео определить не могу, это на совести самой пострадавшей).
3) С моральной стороны КИА поступил плохо.

Вот собственно и всё. К чему всё это привело, все видим. Это из категории "пешеход прав, пока жив".
Можно поискать водителя КИА и сказать ему "ай-яй-яй". Больше ему предъявить нечего (по закону).
Ах да, штраф в гос.казну за то, что не пропустил, и всё.

[Стерх]

J70, а почему тока штраф? Он не является участником ДТП? Он же его справоцировал (судя по видео), опять же тоже не доказать что он его справоцировал т.к. у него может действительно была помеха обзору при выезде и не высунувшись он не может увидеть едет что то за углом или нет... Он высунулся увидел в последний момент что едет кто то и остановился пропустить, он же не мог предугадать что другой водитель рулем крутанет...

[sergey_001]

J70,

Ах да, штраф в гос.казну за то, что не пропустил, и всё.

Штраф - есть наказание за правонарушение. То есть, фактически признание вины водителя, в отношении которого выносится постановление по делу об административном правонарушении, со всеми вытекающими последствиями (страховая и т.д.).

[salomat]

Вторая часть п.10.1:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выделено мною. Похоже, КИА сделал всё согласно ПДД (выставим за скобки уезд с перекрестка). На перекресток выползал медленно. Как только увидел помеху движению, сразу же остановился.

[J70]

Стерх, не было касания = не участник ДТП. Как-то так.

В случае bobhot'а я сильно сомневаюсь, что Гранта по ОСАГО что-то там получила. Он заплатил тыщу (в гос.казну) и всё.

[cfyz]

касания не было, перла не хило,улетела в забор. не умеешь ездить, катайся потихоньку. понятно, что ситуации бывают разные, но у нас к экстренным ситуациям не готовы наверное 70% мужчин и 99% женщин.
когда тебя подрезали есть три варианта - уйти на обочину, на встречку и бить подрезальщика. каждый выбирает свой путь

[J70]

sergey_001, КИА - нарушитель, он нарушил пункт ПДД, но в ДТП не участник. А раз не участник, значит и оплатит штраф только за нарушение пункта ПДД, но не ущерб другой стороне.

Если бы пострадавшая въехала в нарушителя на КИА, то всё было бы совсем иначе. КИА бы встрял.

[housecat]

У меня была практически такая же ситуация, моя машина пострадала, касания с виновником не было. Желаю вам установить госномер киа, дальше подавать в суд на владельца киа, даже если непосредственного водителя не установят. Гибдд и суд 100% признают вашу правоту, надо только запастись терпением месяца на 4-5

[Касильяс]

Стерх, не было касания = не участник ДТП. Как-то так.

В случае bobhot'а я сильно сомневаюсь, что Гранта по ОСАГО что-то там получила. Он заплатил тыщу (в гос.казну) и всё.

да с чего ты это взял то?
что за домыслы про касание?
ДТП - это событие повлекшее последствия...про касание ни слова, а событие есть и последствия есть

[Enzo72rus]

J70, с чего ты взял, что ДТП это именно столкновение автомобилей?

[bobhot]

J70, гранта получила ремонт!!!

[goodron]

не было касания = не участник ДТП. Как-то так.

Есть еще бесконтактное ДТП

[Alessandra]

[quote="J70"]Стерх, не было касания = не участник ДТП. Как-то так.

Вот реальный случай уголовного (!) наказания виновника аварии, у которого тоже не было касания.
Это авария с лесовозом на Ирбитском тракте в марте этого года.
Взято с 72.ру:

Скрытый текст:

Калининский районный суд Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении 32-летнего Владимира Макарова. По вине мужчины в дорожной аварии погиб человек.
Как рассказали в городской прокуратуре, днем 13 марта этого года Макаров на своем автомобиле Nissan Sunny ехал в сторону Тюмени по трассе Тюмень–Каменка. На 16-м километре он увидел, что внедорожник Mitsubishi Outlander приступил к обгону его автомобиля и двигавшегося впереди КАМАЗа с прицепом. Не убедившись, что встречная полоса движения свободна, Макаров за джипом «вслепую» стал обгонять грузовик. После перестроения Mitsubishi в свою полосу Макаров увидел на встречке автомобиль KIA Ceed JD.
Водить KIA, чтобы избежать столкновения с Nissan, нажал на тормоз. Макаров успел перестроиться в свою полосу и спокойно продолжил движение. А автомобиль KIA в результате экстренного торможения сначала выбросило на металлическое дорожное ограждение, а после он столкнулся с задним колесом грузовика. От удара КАМАЗ съехал в кювет, где перевернулся. В результате аварии 21-летний водитель грузовика погиб на месте. У парня осталась беременная супруга.
В суде Макаров свою вину не признал. Несмотря на это суд, учитывая мнение прокурора, приговорил его к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, его лишили права управления транспортным средством на два года.


Оригинал материала: http://72.ru/text/newsline/841120.html

[USA]

Alessandra, когда есть погибшие дело расследуется согласно УК. Там все сложнее и серьезнее следователь работает несколько месяцев собирает доказательную базу, учитывается даже косвенная вина+свидетельские показания. Чтобы признать КИА виновным в порядке ПДД на него надо составить протокол об АПН а в данном случае это проблематично т.к. номер не видно и доказательств нет, а на их поиск гайцам мягко говоря нас рать. Как то так.

[Касильяс]

USA, но тем не менее водятел кии остается полноценным участником ДТП, спор то про это

[valeon]

Alessandra, а на их поиск гайцам мягко говоря нас рать.

Если бы гайцам было насрать, небыло бы этой темы

[Enzo72rus]

USA, ну ёмаё, суть спора то в другом. Водитель Санни в итоге оказался мало того, что участником ДТП, так ещё и виновником. А водителя Сида оправдали. А то как проходит следствие и кто там что собирает, это вообще к делу отношения не имеет.

[J70]

Блин
Короче, никто КИА не оправдал, здесь судей нет (вроде бы)... я точно не судья.
Я высказал большие сомнения по поводу возможности стрясти с него (или его страховой) возмещение ущерба, законным путём но вердикты я не выношу.

Поэтому, если есть желание, пусть пострадавшая пробует найти эту КИЮ. Тогда просьба будет к автору темы информировать об исходе дела, многим будет интересно в копилку опыта, пусть даже чужого.

[USA]

Enzo72rus, ну да при наличии какой-то шелесной доказательной базы КИА можно подтянуть. Но ее нет.... Обычно шелезным доказательством является контакт т.е. следы повреждений.

Поэтому и бытует мнение нет контакта нет ДТП т.к. подтвердить вину второй стороны обычно нечем. Свидетельские показания в деле об АПН не особо котируются если свидетелей сразу в протокол не вписали....

[Enzo72rus]

USA, в данном конкретном случае соглашусь. Просто изначально тут писали что ВООБЩЕ при любом дтп, если нет касания - не был в дтп.

[valeon]

[owlerum]

судя по обильному пару, КИА явно вкурил ситуацию и решил не учавствовать в разборе полетов...


Стою в пробке. Два ряда. Я смачно так чихнул и лбом ударился об руль. В соседнем ряду девочка почему по испугалась и въехала во впереди стоящую машину. Мне тоже надо было ждать ГИБДД?

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Вторая часть п.10.1:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выделено мною. Похоже, КИА сделал всё согласно ПДД (выставим за скобки уезд с перекрестка). На перекресток выползал медленно. Как только увидел помеху движению, сразу же остановился.

солидарен.

1. КИА на перекрестке сложно не заметить, почему не тормозили ?
2. Почему носимся по городу с ребенком в салоне?

Могла собачка выскочить - при такой скорости улетели бы точно также. Просто собачка не платит за чужие ошибки, а человечка развести можно....

[Моделист]

Могу одно сказать что водила КИА виноват даже хотя бы в том что увидев произошедшее просто свалил. Мог бы выйти и помочь выбраться из машины пострадавшим, скорую вызвать, может ещё чем помочь. А он конь педальный просто наложив в штаны от увиденного свалил. Подло сцуко с его стороны

[owlerum]

Моделист, такая помощь явно вышла бы мужику боком, сразу бы свесили на него все грехи. Свое очко ближе к телу...и дороже.

[Моделист]

owlerum странное мышление но как бы и правильное( вернее современное). Пусть даже боком бы вышло, пусть даже косвенно виноват, но человеческое что то должно же быть!!! Для меня и для моих понятий он все равно будет и останется гнидой и трусом. Вот если бы сам пришёл и сознался в содеянном я бы может и поменял своё мнение. Как ни как он стал причиной аварии, из за его произошло ДТП, не выедь он на перекрёсток не было бы такого. И если уж сел за руль, начал управлять средством повышенной опасности то будь готов к ответственности а не бежать с поля боя как шакал поджав хвост и бросив людей в трудную и тяжелую минуту. Ещё раз Повторю, СЦУКО он

[bluebird1992]

Я бы не хотел пешиком оказаться, стоя на светофоре

[salomat]

Я бы не хотел пешиком оказаться, стоя на светофоре

На данном перекрестке нет светофора.

[BossOFF08]

valeon, Огромное спасибо что вы нам помогаете.

Добавлено спустя 43 секунды:

Как дело закончится я обязательно напишу чем и как все закончилось.

Добавлено спустя 38 секунд:

Как дело закончится я обязательно напишу чем и как все закончилось.

[gredalfa]

похожий авто наблюдал сегодня утром на авторемонтной заехал в ворота предприятия рядом с магазином уралмаркет

[Super0]

Ни чего себе, умотала она автомобильку свою... пока авария на произошла- на ребенка было плевать, гнала на всю зарплату, а потом ой ай ребенок пострадал