mveliz писал(а):MrTramp писал(а):Проблема с ОСАГО уже выше озвучена и весьма подробно, но и до скачка цен, суммы которые СК считали по методике не имели ничего общего с реальными. Самое интересное во всей этой системе, что стоимость полиса они не забывают индексировать, а вот методика расчета убытков как была устаревшей так и остается. Наличие ОСАГО сейчас никак не защищает в случае невиновности в ДТП, в итоге имеем очередной бессмысленный обязательный платеж такой же как например взнос за капремонт..., отсюда и нежелание все большего количества людей платить за данную услугу.
т.е вы считаете 5-6 тыщ за уже 100% 400тр покрытия неприемлемой ценой?..
Имеется в ввиду, что если у виновника ДТП нет ОСАГО, то своим Вы можете подтереться. Чаще люди ездящее без ОСАГО, за душой нечего не имеют и будут Вам выплачивать ущерб по 500р в месяц, но что бы этого добиться, Вы должны еще 10 кругов адов пройти от ДТП до решения суда. Но есть страховые, кто за доп плату продает защиту от подобного, но опять же это уже другая история.
Но это объяснимо, ведь Вы страхуете на самом деле не свой автомобиль, а свою ответственность, в случае вины. Но тогда зачем её привязывают к Автомобилю
По хорошему ОСАГО надо разделить на 2 страховки.
1. Страховка своей ответственности. Без привязки к транспортному средству. В расчет идет стаж/город/род занятий ну еще что-нибудь.
2. Страховка автомобиля своего, ой да это же КАСКО, а тогда зачем ОСАГО привязано к автомобилю?
И эти противоречия, вызывают у населения недовольства ОСАГО
Игра по своим правилам.
