Снова неприкасаемые на дорогах?

speaker · Сообщение **speaker** » 10 ноя 2014, 22:13

stasurik писал(а):ЖанРено, Так блин они же невиновных с собой потащат.

так то они виновных редко с собой таскают :grin:

stasurik · Сообщение **stasurik** » 10 ноя 2014, 22:15

jd777, Так, сотрудников СК не будут административно наказывать за нарушения ПДД. Например, если следователь выедет на полосу встречного движения или превысит скорость на 60 км/ч, материалы нарушения отправятся в СК, где определят меру дисциплинарного наказания. В случае, если статья предусматривает лишение прав, то решение об отправке материалов в суд может принять только руководитель следственного органа.
Тебя, меня, любого простого смертного лишат за превышение больше чем на 60 км/x, Лишат за выезд на встречку.
Какое наказание вынесет начальник подчиненному? Погрозит пальчиком и скажет ай, ай, ай вот и все дисциплинарное наказание.
Отправлять в суд метериал по лишению или нет тоже будет решать начальник. Но ведь за определенную сумму можно и не отправлять.
Очередная кормушка.

Динамит72

stasurik,

Какое наказание вынесет начальник подчиненному? Погрозит пальчиком и скажет ай, ай, ай вот и все дисциплинарное наказание.
Отправлять в суд метериал по лишению или нет тоже будет решать начальник.

а если в СК практикуется(хотя сомневаюсь в этом) ответственность непосредственного руководства за "проделки" подчиненного, как в МВД, то виновных не будет изначально. ИМХО.

J70 · Сообщение **J70** » 10 ноя 2014, 22:22

ЖанРено писал(а):J70, Ну как же - закрывает СКшник одного ИДПС из взвода. А товарищи ИДПС ему - раз и штраф 500 рублей за нечитаемый номер. На следующий день закрывает второго. А товарищи не сдаются - раз и еще штраф 1000 рублей за ремень. Вот так сволочи и задавят, если кто-то во взводе останется....

А зачем СКшник с нечитаемым номером ездит и без ремня? :cherep:

За уши статьи имхо даже простым гражданам уже не притягивают, тем более СКшникам. Чего им бояться?

stasurik · Сообщение **stasurik** » 10 ноя 2014, 22:29

J70 писал(а): А зачем СКшник с нечитаемым номером ездит и без ремня?

Так закон приняли он думает ему все можно вот и ездит с грязными номерами, без ремня, без прав, по встречке, пьяный, задом.

jd777 · Сообщение **jd777** » 10 ноя 2014, 22:29

stasurik писал(а):jd777, Так, сотрудников СК не будут административно наказывать за нарушения ПДД. Например, если следователь выедет на полосу встречного движения или превысит скорость на 60 км/ч, материалы нарушения отправятся в СК, где определят меру дисциплинарного наказания. В случае, если статья предусматривает лишение прав, то решение об отправке материалов в суд может принять только руководитель следственного органа.
Тебя, меня, любого простого смертного лишат за превышение больше чем на 60 км/x, Лишат за выезд на встречку.
Какое наказание вынесет начальник подчиненному? Погрозит пальчиком и скажет ай, ай, ай вот и все дисциплинарное наказание.
Отправлять в суд метериал по лишению или нет тоже будет решать начальник. Но ведь за определенную сумму можно и не отправлять.
Очередная кормушка.

Твои слова ни что иное, как обычная зависть

Вот почему меня нисколько не волнует, будут наказывать их за нарушения или нет?

ЖанРено

J70, Шютка была... Они вообще без номеров ездят.
b]kanal80[/b], Практикуется, но только за грубые проступки. Дело в другом - нафига своему следователю геморрой делать - по судам его пинать, потом он будет лишенным на автобусах ездить ( к слову сказать и правда они много на своих машинах ездят). Так он ни одного дела в срок не закончит.

stasurik · Сообщение **stasurik** » 10 ноя 2014, 22:30

jd777, Ну раз тебя не волнует тогда что ты в этой теме делаешь?
Считай как хошь. Мне пофиг.

Динамит72

ЖанРено,

Практикуется, но только за грубые проступки

грубые - это какие? те, которые даже этот "закон" не прикроет?

ЖанРено

kanal80, Ну, принималово ребятишками из УФСНК со спайсом на кармане.... Тут без вариантов.

Динамит72

ЖанРено писал(а):kanal80, Ну, принималово ребятишками из УФСНК со спайсом на кармане.... Тут без вариантов.

т.е. по ПДД грубых нарушений в СК не существует?

ЖанРено

kanal80, Не слышал... Видимо ездят идеально.... :cherep:

Динамит72

ЖанРено писал(а):kanal80, Не слышал... Видимо ездят идеально....

я тоже не слыхал. Видимо и ездят идеально, и тихонечко-тихонечко :kvadrat:

Super0 · Сообщение **Super0** » 10 ноя 2014, 22:59

так они и до закона могли махнуть корочками и ехать дальше. но обычно их машины знают и не останавливают даже, что в маленьких городах особенно заметно

Asdroot · Сообщение **Asdroot** » 10 ноя 2014, 23:22

Глупость какая-то. Такой законопроект давно бы был у всех на слуху. Скорее всего это кто-то вроде Милонова брякнул, а нам как новость преподносят. Или просто утка. С целью позабавиться.

Rakhim · Сообщение **Rakhim** » 11 ноя 2014, 07:07

Holtoff писал(а):
Rakhim писал(а):А я за! Должность такая что могут скомпрометировать.
Никто не может скомпрометировать сотрудника СК кроме него самого.

почему?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 ноя 2014, 07:49

Rakhim писал(а):
Holtoff писал(а):
Rakhim писал(а):А я за! Должность такая что могут скомпрометировать.
Никто не может скомпрометировать сотрудника СК кроме него самого.
почему?

Потому что вот этот клич "меня подставили" - это из плохих сериалов. СК вроде бы 3 года. Расскажите мне о сотруднике СК, которого "подставили" злобные сотрудники МВД, чтобы он прекратил возбужденное против них дело? Весь компромат, который мы о них знаем - это дело их собственных рук: напился, по пьяни задавил пешехода, устроил дебош и т.д.

заиц · Сообщение **заиц** » 11 ноя 2014, 08:58

Давно пора. Они молодцы.)

Andron_tob · Сообщение **Andron_tob** » 11 ноя 2014, 09:05

Анекдот про корочки на последней странице как раз в тему :))

http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=2174253#2174253

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 11 ноя 2014, 09:19

stasurik писал(а):На дорогах России появятся новые неприкасаемые
Сотрудников Следственного комитета могут освободить от административных наказаний за нарушения ПДД

То есть получается, что если такой мудаг, проигнорировав знаки приоритета (вариант: сигналы светофора), впорется в мою машину, то ему ничего не будет? Его ведь наказать нельзя по новому закону. А раз нет наказания за нарушение ПДД, то, получается, я буду восстанавливать свой автомобиль сам?

Andron_tob · Сообщение **Andron_tob** » 11 ноя 2014, 09:26

Не путай штраф за нарушение КоАП и гражданскую ответственность.

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 11 ноя 2014, 09:56

Andron_tob, аргументируйте точнее, пожалуйста.
"Причиной ДТП явилось нарушение правил проезда перекрёстка. Но протокол на виновника составлен не будет, виновник наказываться не будет". И дальше-то что? Кто-то прав, кто-то виноват, либо обоюдка.
Но в нашем случае согласно ПДД виновника нет.

Rakhim · Сообщение **Rakhim** » 11 ноя 2014, 11:18

Scharnhorst писал(а):Andron_tob, аргументируйте точнее, пожалуйста.
"Причиной ДТП явилось нарушение правил проезда перекрёстка. Но протокол на виновника составлен не будет, виновник наказываться не будет". И дальше-то что? Кто-то прав, кто-то виноват, либо обоюдка.
Но в нашем случае согласно ПДД виновника нет.

В ДТП попал год назад. Был составлен протокол об отсутствии моей вины где сказано, что водитель второго автомобиля не учел дорожные условия и допустил столкновение с моим автомобилем (точнее он не уступил мне дорогу при повороте налево). Штраф ему выписан не был. На суде виновник пытался избежать ответственности и доказать обоюдку, мотивируя тем, что к административке его не привлекли. Суд это возражение отклонил, мотивировав тем, что степень вины не доказывается наличием или отсутствием протокола о привлечении к административной ответственности, пусть этот протокол и связан с одними и теми же обстоятельствами, что и предмет спора.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

Holtoff писал(а):
Rakhim писал(а):
Holtoff писал(а):[quote="Rakhim"]А я за! Должность такая что могут скомпрометировать.
Никто не может скомпрометировать сотрудника СК кроме него самого.
почему?

Потому что вот этот клич "меня подставили" - это из плохих сериалов. СК вроде бы 3 года. Расскажите мне о сотруднике СК, которого "подставили" злобные сотрудники МВД, чтобы он прекратил возбужденное против них дело? Весь компромат, который мы о них знаем - это дело их собственных рук: напился, по пьяни задавил пешехода, устроил дебош и т.д.[/quote]
Все понятно!)) Но это же субъективно, Ваше частное мнение. Хоть и по логике своей верное. Но гипотетически... СКР структура не подчиняющаяся практически никому. Как можно повлиять на следователя СКР, который возможно приехал в город N проводить расследование против местного губернатора по подозрению, ну допустим в коррупции? Способов много: компромат с целью шантажа, подстава с целью создания компромата в дальнейшем с целью шантажа и многое другое. Что или кто может быть орудиеми и подчиняется непосредственно губернатору в этом городе N? Си-ло-ви-ки. ГИБДД как часть структуры МВД в том числе. Суть закона как я понял без разговоров отпустить сотрудника СКР, хоть нарушал он, хоть просто проверка доков. Остановился, корочку заместно водительского показал и дальше поехал. Если есть опасность, то вообще не останавливаться без привлечения к ответственности. Я понимаю, что все к этому сделано.

ЖанРено

Rakhim, Вот именно - правильно написал "Не подчиняются никому". Остался лишь один невзятый бастион - подлые инспектора ДПС, собирающие компромат на независимых и непредвзятых следователей.

А вообще ст. 30 Закона о полиции
..... Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом.

Контроль и надзор за деятельностью МВД по ст. 49-51 этого же закона
- Президент
- Палаты Федерального собрания
- Правительство
- Общественные объединения
-Суды и прокуратура

Даже не знаю в какую группу отнести губернатора города N которому подчиняются силовики....

RM2 · Сообщение **RM2** » 11 ноя 2014, 16:07

Почему снова, они никуда не девались, просто их станет больше. Судей и прокуратуру вроде никто не упразднил.

xebia · Сообщение **xebia** » 11 ноя 2014, 16:16

Стукнулись 2 авто . ФСБ ( имени Путина) и кортеж путина. Кто ехал неправильно?

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

ЖанРено, "кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом." круг лиц определяется, особым кругом лиц...всё по честному. "Круг лиц"- это мрачновато, но работает..

RM2 · Сообщение **RM2** » 11 ноя 2014, 16:33

Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности

1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

нашел на соседней ветке почти в тему

YurMix писал(а):Сестра жены работает в прокуратуре,попросила её как то забрать с работы
вместе с коллегой по работе.Сестра села назад,подружка вперёд.Я трогаюсь и прошу:
-"Пристегнитесь пожалуйста". В ответ:-"Не надо,у меня удостоверение".
Я ударяю ногой педаль тормоза,её лицо приземляется в панель.
На мною заданный резонный вопрос:-"Помогло удостоверение?" меня обозвали
психом и покинули автомобиль.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

xebia писал(а):Стукнулись 2 авто . ФСБ ( имени Путина) и кортеж путина. Кто ехал неправильно?

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

ЖанРено, "кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом." круг лиц определяется, особым кругом лиц...всё по честному. "Круг лиц"- это мрачновато, но работает..

главное чтобы лица у круга были достаточно круглые и круговая порука окружала их ..... и т.д и т.п

MYTO · Сообщение **MYTO** » 11 ноя 2014, 17:00

Прокуроры давно неприкасаемые) причем официально , СК тоже давно пора сделать это, профессия не из легких и иногда приходиться притопить на педальку ,з.ы зарплата зам начальника СК по району 70 рублей)

xebia · Сообщение **xebia** » 11 ноя 2014, 17:03

,з.ы зарплата зам начальника СК по району 70 рублей)
понятно

Динамит72

MYTO,

СК тоже давно пора сделать это, профессия не из легких и иногда приходиться притопить на педальку

это что же так "давит" на следаков(бумажных клерков), что им пытаются разрешить ездить как "блатным"?
Например по Тюмени.
ИМХО - банальный выпендрёж, которым потенциальный блатняк сразу будет использовать, даже если ситуация на дороге не будет этому способствовать