Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Автомобильные новости Тюмени, России и мира
Автоновости
Автоновости
Автоновости
Сообщения: 12345
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
Рейтинг: 23 281
Репутация: +8

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Автоновости » 24 апр 2015, 13:37

Тюменский областной суд признал работу передвижных фоторадаров КРИС-П законной
Изображение
В средствах массовой информации и популярных тюменских Интернет-ресурсах бурную реакцию вызвала информация об отмене постановлений ГИБДД, вынесенных по нарушениям, зафиксированным приборами «КРИС – П», работающими в автоматическом режиме, в связи с отсутствием в местах их установки табличек «Фотовидеофиксация». Наличие информационной таблички в местах контроля скоростного режима приборами, работающими в автоматическом режиме, определено Правилами дорожного движения. Это и послужило основанием для отмены постановлений, вынесенных сотрудниками центра автоматической фиксации административных правонарушений.Накануне Тюменский областной суд признал такую трактовку не в полной мере соответствующей истине. В соответствии с законодательством, административным нарушением является противоправное деяние, за которое предусмотрена ответственность, а участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, устанавливающих, в частности, максимальную скорость движения по автодорогам не более 90 км/ч (кроме автомагистралей, которых в Тюменской области пока нет).

В то же время табличка «Фотовидеофиксация», являющаяся знаком дополнительной информации, применяется с различными дорожными знаками, в том числе ограничивающими скоростной режим, и предназначена для информирования водителей о возможной фиксации нарушений. Но требования ГОСТа об установке таблички распространяются на стационарные объекты, прибор же «КРИС» является передвижным.

Таким образом, отсутствие таблички «Фотовидеофиксация» в месте работы передвижного фоторадара не освобождает водителей от соблюдения правил и не может служить основанием для отмены постановлений. Подтверждается это и судебной практикой других регионов Российской Федерации.

Новые таблички на тюменских дорогах все же будут появляться. Ведь главная цель – снизить скорость на аварийно-опасных участках и обезопасить участников дорожного движения, а не выявить как можно больше нарушений.

Напомним, что ранее на нашем сайте появилась новость о том, что жителю Тюмени удалось доказать, что такая скрытая фиксация нарушений на камеру незаконна без соответствующего предупреждающего знака «Фотовидеофиксация», благодаря чему тюменцу удалось отменить постановление по делу об административном нарушении и избежать штрафа в 500 рублей за превышение скорости: viewtopic.php?f=21&t=112235

 

megan
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 19588
Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
Награды: 1

(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur, Ford Galaxy)

Рейтинг: 121 193
Репутация: +109

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение megan » 26 апр 2015, 08:58

aleksss_555 писал(а):...соблюдаю установленную скорость в городе 60км /ч, ненаказуемую 79 км.ч...

:lol2: вот так и ездим, "ненаказуемая" и "установленная" это одно и то же?
это из той же оперы: "если ни кто не видит, значит можно", "один раз не п..."...
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 688
Репутация: +14

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение d_music » 26 апр 2015, 14:34

aleksss_555, да они скорее всего и не отменили ничего.. просто по просьбе ГИБДД сделали заявление СМИ. Тоже ехал там по 50 лет и видел микроволновку. Спешил на дачу, поэтому не остановился, а так хотел этого чухана там заснять и выдворить оттуда, потому что знака нет..

megan, а ты опять какую ересь несешь? при чем тут твои п...? Коапом не наказывается превышение на 19 км/ч и хоть кто пусть меня остановит, я скажу, что двигался со скоростью 79. По себе людей не судят.

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение USA » 26 апр 2015, 15:00

Спешил на дачу, поэтому не остановился, а так хотел этого чухана там заснять и выдворить оттуда, потому что знака нет


гы....это типа я крутой посрал возле мавзолея - только штаны забыл снять :smeh:

А по сабжу в первой теме ще была сноска что решение городского судьи отменили.... ;)
*здесь была реклама*

megan
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 19588
Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
Награды: 1

(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur, Ford Galaxy)

Рейтинг: 121 193
Репутация: +109

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение megan » 26 апр 2015, 16:48

USA писал(а):...гы....это типа я крутой посрал возле мавзолея - только штаны забыл снять :smeh:

:up:

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
d_music писал(а):megan, а ты опять какую ересь несешь? при чем тут твои п...? Коапом не наказывается превышение на 19 км/ч ...


я конечно понимаю, что ты в школе плохо учил русский язык и тебе очень тяжело понять, что значение у слов "ненаказуемая" и "установленная" разное, ну да ладно, USA чётко про тебя подметил
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение allexx1305 » 26 апр 2015, 21:04

USA, где эта сноска,что решение судьи отменено?

Нафанаил
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Volkswagen Golf

Рейтинг: 28 416
Репутация: +28

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Нафанаил » 26 апр 2015, 21:27

Holtoff, думаю когда это примет массовый характер, да еще и опыта наберутся чтоб не оказаться потом пойманными - вот тогда задумаются над тем чтоб убрать эти микроволновки с дорог или хотя бы обозначить их заранее соответствующими табличками
Изображение
Сдается помещение в ТРЦ Премьер под кафе
Фото по объекту тут
Тел.: 94-87-15

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 688
Репутация: +14

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение d_music » 26 апр 2015, 21:29

megan, Так это понятно, вы с USA 2 сапога - пара, причем тут русский язык, я не этим возмутился, а твоими кретинистическими примерами. А у тебя проблемы с пунктуацией как-раз есть..

Вальдемар
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 038
Репутация: 0

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Вальдемар » 26 апр 2015, 21:41

Пришло по почте постановление судебных приставов о неуплате штрафа с камеры на 800р.Ничего не получал (фотофиксация),нигде не расписывался.Узнал про штраф от приставов!И что...тупо идти оплачивать?
Лучшая дорога та,что ведет домой...

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение USA » 26 апр 2015, 22:10

allexx1305 писал(а):USA, где эта сноска,что решение судьи отменено?


Всё как бы хорошо и новость полезная. Но! Согласно информации с сайта Ленинского районного суда г. Тюмени данное решение от 18.12.2014 года было отменено Тюменским областным судом, с прекращением производства по делу. Интересно по каким основаниям...


Изображение

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Вальдемар писал(а):Пришло по почте постановление судебных приставов о неуплате штрафа с камеры на 800р.Ничего не получал (фотофиксация),нигде не расписывался.Узнал про штраф от приставов!И что...тупо идти оплачивать?


есть два пути - длинный и короткий :) биспердел-бесзаконие, суд прокурор, арест имущества, оплата штрафа и судебных издержек - это длинный. Короткий - банкомат оплата штрафа. выбирать тебе (с) :smeh:
*здесь была реклама*

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение allexx1305 » 26 апр 2015, 22:56

USA, Ты читать не пробовал то что выкладываешь,не через слово,а полностью,это не решение судьи отменено,а штраф отменен судьей .

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение USA » 26 апр 2015, 23:00

allexx1305, решение районого судьи н-ского уезда не есть закон - это всего лишь его личное мнение..Ты себя уже показал далеким от права человеком опирающимся не на НПА а на собственное ИМХО не имеющее к реальности отношения (по русски если короче - трепло) так что спорить с тобой в дальнейшем не интересно. :)
Последний раз редактировалось USA 26 апр 2015, 23:26, всего редактировалось 2 раза.
*здесь была реклама*

d_music
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 688
Репутация: +14

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение d_music » 26 апр 2015, 23:02

USA, если судить по данной ситуации, то трепло ты. А allexx1305 прав.Там имеется ввиду то, что решение принято об отмене постановления с прекращением производства.

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение USA » 26 апр 2015, 23:15

d_music, действительно. Картинку толком не посмотрел. поверил тексту аффтора ссылки :)

но мне вполне достаточно вот этого из шапки темы...Искать оригинал лениво...такие заявления просто так не делают поверь. :) Просто отменять единичные решения по делам об АПН областному суду это типа как блох из миномета отстреливать...Вот когда блох накопилось побольше суд одним махом всех хлопнул и дал разъяснения что данная практика районных судей незаконна, письмецо судьям тоже думаю отослали нужное. Так что кончилась халява. больше никаких отмен по этому поводу не будет. ;)

Накануне Тюменский областной суд признал такую трактовку не в полной мере соответствующей истине. В соответствии с законодательством, административным нарушением является противоправное деяние, за которое предусмотрена ответственность, а участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, устанавливающих, в частности, максимальную скорость движения по автодорогам не более 90 км/ч (кроме автомагистралей, которых в Тюменской области пока нет).
*здесь была реклама*

megan
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 19588
Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
Награды: 1

(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur, Ford Galaxy)

Рейтинг: 121 193
Репутация: +109

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение megan » 26 апр 2015, 23:56

d_music писал(а):megan, Так это понятно, вы с USA 2 сапога - пара, ...

да ни фига подобного, у меня с USA по многим вопросам мнения разные, но вот насчёт тебя совпадают на 100%

d_music писал(а):... причем тут русский язык, я не этим возмутился, а твоими кретинистическими примерами...


вполне нормальные примеры, полностью совпадающие с фразой: "соблюдаю установленную скорость в городе 60км /ч, ненаказуемую 79 км.ч."
т.к. "соблюдаю установленную скорость в городе 60 км /ч" это и ехать 60 км /ч, а не ехать "ненаказуемую 79 км.ч"

d_music писал(а):... А у тебя проблемы с пунктуацией как-раз есть..

когда со смартфона захожу бывает и такое, т.к. не удобно на кнопочки нажимать...
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение allexx1305 » 27 апр 2015, 06:19

USA, От чего я далекий и к чему близкий ни тебе судить,мы с тобой не знакомы,быдлом безграмотным не являюсь точно.По поводу трепло напиши в личку созвонимся обсудим кто есть кто.....

AcnupuH72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4814
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 27 950
Репутация: +36

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение AcnupuH72 » 27 апр 2015, 09:01

Maxx писал(а):AcnupuH72, это написано в описании самой таблички...
8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

Логично заключить, что без таблички в зоне действия знака либо на данном участке дороги не может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами....

Вот никогда не был согласен с такой позицией.
Табличка для того, чтоб пугать нарушителей без использования радара вводилась.
МОЖЕТ — МОЖЕТ, вводн. (разг.). То же, что может быть. Толковый словарь Ожегова. С.И.

Табличка лишь знак дополнительной информации, который напоминает водителю,
что тут возможно (может быть) ведется фотофиксация. Может ведется, а может не ведется.
Она лишь напоминает о возможности такой фиксации, но не ограничивает её.
Знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.

Значит ли это, что на дорогах с числом полос менее четырех знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок применяться не могут?
8.24 "Работает эвакуатор". Указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.

Логично заключить, что без таблички в зоне действия знака либо на данном участке дороги не осуществляется задержание транспортного средства???
Никто не пробовал еще эвакуацию опротестовать из-за отсутствия таблички 8.24 «Работает эвакуатор»?
Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение USA » 27 апр 2015, 09:15

Никто не пробовал еще эвакуацию опротестовать из-за отсутствия таблички 8.24 «Работает эвакуатор»?


зачеееем...зачем ты это сказал :smeh: - сейчас появится новая тема о бисперделе эвакуаторщиков. Народ массово ломанется в суды обжаловать :smeh:
*здесь была реклама*

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение allexx1305 » 27 апр 2015, 09:16

AcnupuH72, Я же тебе ранее писал,перечитай постановление судьи,там все написано,когда постановление правительства в 2013 году вышло это все озвучивалось разными людьми,в том числе тогдашним главным гибдд,судья лишь это повторила при чем слово в слово.

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14717
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 915
Репутация: +110

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Maxx » 27 апр 2015, 09:39

Табличка для того, чтоб пугать нарушителей без использования радара вводилась.

AcnupuH72, в ГОСТе и ПДД не указано, что знаки могут ставиться без дела только лишь для того, чтобы попугать..

МОЖЕТ — МОЖЕТ, вводн. (разг.). То же, что может быть. Толковый словарь Ожегова. С.И.

НЕ МОЖЕТ - НЕ МОЖЕТ, вводн. (разг.). То же, что не может быть. Толковый словарь КО.

Табличка лишь знак дополнительной информации, который напоминает водителю,
что тут возможно (может быть) ведется фотофиксация. Может ведется, а может не ведется.

Согласен.. Под табличкой может вестись, а может не вестись...
Но без таблички варианты может отсутствуют. Норма, указывающая когда ставится табличка, - императивная.

Она лишь напоминает о возможности такой фиксации, но не ограничивает её.

Повторюсь.. О возможности фиксации напоминает КоАП.. А вот о конкретном месте фиксации предупреждает табличка.

Значит ли это, что на дорогах с числом полос менее четырех знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок применяться не могут?

Некорректный пример.. Данная норма указывает возможность использования знаков при определенных условиях, поскольку общими нормами использование их не предусмотрено. Как раз показывает, что можно - это можно, а без этой нормы - нельзя.

Логично заключить, что без таблички в зоне действия знака либо на данном участке дороги не осуществляется задержание транспортного средства???
Никто не пробовал еще эвакуацию опротестовать из-за отсутствия таблички 8.24 «Работает эвакуатор»?


Логично.... Но еще раз повторюсь, суд у нас иногда на себя берет законотворческую функцию.. Очень любит фразы "законодатель тем самым........ ", и дальше пишет что ему хочется. Смысла обжаловать нет.

PS. Если предположить, что эвакуаторы могут увозить, а парконы снимать, без табличек, смысл этих табличек теряется вчистую... Как с точки зрения безопасности, так и экономических показателей..
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18556
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 073
Репутация: +33

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение aleksss_555 » 27 апр 2015, 10:15

aleksss_555 писал(а):...соблюдаю установленную скорость в городе 60км /ч, ненаказуемую 79 км.ч...


megan специально для вас, если едут 2 авто параллельно в 2 полосах , ровно 60каждый, то как совершить опережение ? правильно набрать ненаказуемую 79 и совершить опережение,
ну а на трассе соответственно для обгона ,
и в тему про таблички , с товарищем спор зашёл , посоветовал в случае штрафа писать жалобу , именно к конкретному судье, так как таблички после перекрёстка, то есть АЗС, нет , значит штрафы с камер не законны
Скрытый текст:

как думаете отменят ?
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

AcnupuH72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4814
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 27 950
Репутация: +36

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение AcnupuH72 » 27 апр 2015, 10:18

Maxx, а как тогда на трассе ловить на КРИС тех, кто едет со скоростью свыше 110 км/ч?
Знаков ограничения скорости нет. Но скорость ограничена - 90 км/ч.
Табличка размещается под знаками (которых нет), а без таблички нельзя!
т.е. При отсутствии на трассе знаков ограничения скорости с табличкой можно КРИСов не бояться и лететь хоть 150 км/ч?
Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18556
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 073
Репутация: +33

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение aleksss_555 » 27 апр 2015, 10:23

AcnupuH72 писал(а):т.е. При отсутствии на трассе знаков ограничения скорости с табличкой можно КРИСов не бояться и лететь хоть 150 км/ч?

причём знак действует только до перекрёстка , а сьездов в лес в поле на трассе много , и они обозначены ЗНАКАМИ 2.3
Скрытый текст:
— ПЕРЕСЕЧЕНИЕ И ПРИМЫКАНИЕ ВТОРОСТЕПЕННОЙ ДОРОГОЙ
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

USA
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10108
Зарегистрирован: 21 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 137
Репутация: +93

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение USA » 27 апр 2015, 10:28

AcnupuH72, aleksss_555, видимо добиваются чтобы перед каждой камерой выставлялась переносная табличка. Удобная штука, че - нет таблички можно смело лететь 150-200 зная что не накажут. Свобода же и демократия. :pipec:

представляю картину

Скрытый текст:
сидит погран-наряд в секрете на таджико-афганской границе. сверху баннер - бешельме сюда не ходи героин не носи пограничника поймают сильно ругаться будут...ходи два километра влево там сегодня проход свободный :pipec:
Последний раз редактировалось USA 27 апр 2015, 10:32, всего редактировалось 2 раза.
*здесь была реклама*

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14717
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 915
Репутация: +110

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Maxx » 27 апр 2015, 10:29

а как тогда на трассе ловить на КРИС тех, кто едет со скоростью свыше 110 км/ч?
Знаков ограничения скорости нет. Но скорость ограничена - 90 км/ч.
Табличка размещается под знаками (которых нет), а без таблички нельзя!

AcnupuH72, никак... ))

PS. Я как бы понимаю твою позицию, позицию суда тоже понимаю... Но вот текст ПДД немного тут диссонирует...
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

megan
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 19588
Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
Награды: 1

(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur, Ford Galaxy)

Рейтинг: 121 193
Репутация: +109

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение megan » 27 апр 2015, 10:29

aleksss_555, правильно, нужно разогнаться до 79, т.е. это разные действия
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18556
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 073
Репутация: +33

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение aleksss_555 » 27 апр 2015, 10:37

думается мне, сейчас в судах очереди возникнут , любые штрафы можно будет отменять по причине отсутствия табличек, ибо ПДД уже не рассматривается , главное табличек нет , наказывать не имеют права :pipec: :pipec: :pipec:
а при том что ИДПС становиться всё меньше а камер всё больше , то скоро ограничения вообще отменят , ну или везде будут знаки с табличками ,
megan, а потом обязательно снижать до 60 ? , наказать же некому(потому что камеры вне закона) и не за что(потому что в КоАПе нет такого наказания) , так что это моё личное дело , :razz: :razz: с какой скоростью ехать дальше

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
USA, одно дело сколько лететь , другое дело потом жалобы писать очереди стоять время терять , на автомате же штрафы не отменяют ,
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 27 апр 2015, 11:03

А у меня возник интересный вопрос. Как проводить фиксацию с патрульного автомобиля в движении камерами типа РАДИУС-1, КАДР-1 и др. на штативе с салона (технические средства позволяют).
По логике перед патрулькой отправлять ещё одну с табличкой и после неё с другой табличкой, вот только с разметкой заминка вышла..
А также не видел ни разу что бы сотрудники ДПС на патрульном авто выставляли таблички типа пост ДПС.

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18556
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 073
Репутация: +33

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение aleksss_555 » 27 апр 2015, 11:04

кстати
Скрытый текст:
сейчас даже ИДПС не может наказать за движение по полосе А, если не будет видео доказательства, точнее штраф может выписать НО
без видео в суде штраф отменяется сходу,
а видео я так понимаю должно быть на профессиональной камере прошедшей все поверки, .имеющей документы и быть на балансе ГИБДД,
а не на каких то мыльницах из кармана с разрешением 0,8 Мп, видео которых также можно обжаловать
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 27 апр 2015, 11:07

aleksss_555 писал(а):кстати
Скрытый текст:
сейчас даже ИДПС не может наказать за движение по полосе А, если не будет видео доказательства, точнее штраф может выписать НО
без видео в суде штраф отменяется сходу,
а видео я так понимаю должно быть на профессиональной камере прошедшей все поверки, .имеющей документы и быть на балансе ГИБДД,
а не на каких то мыльницах из кармана с разрешением 0,8 Мп, видео которых также можно обжаловать


Поверка нужна только на средства измерения.
Любой гражданин может зафиксировать нарушение парковки или др. и отправить в ГИБДД а они рассмотрят и вынесут своё решение.

AcnupuH72
Пилот
Пилот
Сообщения: 4814
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 27 950
Репутация: +36

Областной суд признал работу передвижных фоторадаров законной

Сообщение AcnupuH72 » 27 апр 2015, 11:09

Законопослушный_Гражданин писал(а):Любой гражданин может зафиксировать нарушение парковки или др. и отправить в ГИБДД а они рассмотрят и вынесут своё решение.

Нуу...
Только что читал на эту тему тут...
viewtopic.php?f=44&t=112638
Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.